丛里怪兽

旁观世界,良药苦口,为执政者谏言
正文

讨论:为什么习主席难倒下?

(2022-10-07 18:25:44) 下一个

 

习主席马上要连任了,几乎是板上钉钉。美国施压没用,海外华人反对也是徒劳,因为决定他是否连任的是二十大2296名党员代表,而不是美国,也不是海外华人,而这些党员代表没有谁敢不投赞成票。

有些海外华人对此很焦虑,其实大可不必,听我解释后你就会释然:习主席连任是有土壤的。

西方和很多海外华人对习主席颇有微词,认为他搞独裁,把中国带进沟里了。的确他的所作所为有左的倾向,也与西方主流的普世价值背道而驰。然而,把这一切都归咎于习主席一个人,恰当吗?

有人说,有什么样的统治者,也就有什么样的人民;有什么样的人民,也就有什么样的统治者。习主席走到今天这一步,是他和国民互动的结果,是中国国民成就他的,是中国5000年的专制文化土壤孕育出来的。即便今天习近平不连任,若干年后也会出现搞独裁的张近平或者李近平,时间早晚而已,是文化使然,国民性使然:中国人崇拜权力,畏惧权力,骨子里更倾向家长制。

你要不信,下面的这些事例足以证明。

1.社交媒体上有多少人敢公开反对习近平?

几乎没有!有人敢怒不敢言,妄议中央是要被警察请去喝茶的。即便有人发表不同意见也是用含糊晦涩的文字来婉转表达。更多的人是真心崇拜习主席,歌颂共产党。海外华人要是在微信圈子里批评习主席和共产党,保证会受到国内大中小学同学、亲戚朋友和前同事的攻击。不信去试试看。

2.为什么各级官僚、社会名流和知识分子
不站出来指责习近平?

社会名流几乎都装聋装哑!有些富人不看好中国未来而选择了移民;有些人害怕发声会让自己的利益受损,所以选择了沉默。有些人根本就是现有体制的维护者,因为他们可以从体制中受益,比如各级官员、国有企业以及事业单位的领导们。

习牢牢控制了各级官僚的官帽,所以形成了全国的官僚都直接或者间接依附于他,而不是法律。这其实和中国古代的皇帝佬专制没有多少区别。这些官僚对习主席又爱又惧。爱的是习给他们官帽和利益;惧的是习在他们头上安装了紧箍咒,控制着他们的言行,他们对习无可奈何,只得听命于他。从疫情防控就可以看出,习可以通过操控下级官员而控制整个中国。古代也是这样,皇帝通过形成与大小官员的人身依附关系来控制整个王朝。

而那些中产阶级、政府公务员和各级事业单位的职员包括大学中学老师几乎都选择了沉默、躺平或者支持现体制。因为关系到他们的切身利益,起来反抗意味着自己和家人的饭碗没有了,更谈不上晋升。

3.哪些人在支持习主席搞独裁?

公知、亿万草根、50万思政老师和既得利益者。

中国有这几大公知:胡锡进,金灿荣,张维为,司马南,金一南,陈平。这些公知与习主席的强国梦与大国复兴口号一唱一和,相得益彰。他们煽动草根和小粉红爱国、反美、攻台,客观上培养了大批追随者,也为习的连任既营造了气氛。

习主席的扶贫奔小康的政治理念的确受到了广大草根阶层的欢迎,赢得了民心。而草根阶层占了中国绝大部分人口,他们骨子里传承着中国5000年来的专制文化,他们信奉“明君”,追随权力,无民主法治意识,高楼和互联网并不能改变他们的国民性。广大草根阶层是习主席连任的最广大的群众基础。

50万大中小学思政老师是习主席洗脑年轻一代的机器。高校马克思主义学院在中国遍地开花,由10年前的100余家发展到今天的近1450家,高校思政课教师超过12. 7万人。算上中学和小学,估计全国思政老师总人数不少于50万人。这些思政老师宣扬马克思主义和习近平思想,洗脑和培养出大量的小粉红。这些年轻人和草根阶层一样,是习近平连任的群众基础。

既得利益者包括上面提到的各级官员,以及国有企业和事业单位的领导者。他们不反对现行体制,甚至是现行体制的维护者。如果反习损害到共产党的统治,这些既得利益者可能宁愿维护习的统治。

4.哪些人在反习近平?为什么他们成不了气候?

国内一部分利益受损者,包括民营企业家,这是反习的主力;个别持不同政见者;以及具有西方思想的海外华人。


疫情期间的中小业主和商贩利益受损严重,可能有部分也加入到反习的队伍中。所有敢起来反习的人数其实并不多,所以难以成气候,除非习主席此次主动让贤。

当然西方国家也不喜欢习近平,然而西方国家越反习越招致更多的小粉红战狼。而且美国在世界有中俄这样的重量级对手也是很难应付的,所以西方并不能把习怎么样。

5.海外华人应该持何种态度?

天要下雨,娘要嫁人。随他们去吧。热水里的青蛙受不了肯定自己要跳出来,而青蛙们现在正享受温水呢。现在把他们从温水里拿出来,不讨骂才怪。何况,很多青蛙不介意自己继续做青蛙,他们不想做雄鹰,得尊重他们得选择。

6.总结

中国人骨子里的东西难以改变,为习主席连任提供了深厚的文化土壤。

中国文化和国民性有5000年历史,古老而根深蒂固,很难改变。美国和西方想把西方的价值观念和政治法律体制移植到中国是何等的难。过去40年美国一直在对中国搞和平演变,想改变中国的国民性和文化,但是以失败告终。占中国人口绝大多数的草根虽然热衷于使用互联网和手机,他们骨子里的东西和百年前甚至千年前的人相差不大。习主席是他们捧出来的,是他们造就出来的。而习主席和毛主席一样,深谙中国文化,他们通过洗脑与煽动草根来获得草根的支持。即便习主席从世界上消失了,也会有下一个同样的习主席出现,这是中国文化使然。
 

请参阅本人另一篇文章《【置顶】美国无法改变中国的国民性和中国文化》

https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=17266134

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
炒股怡性 回复 悄悄话 好文章。补充一点,一个政府是否有稳定,领导人是否受到国民的拥护,最主要之点是该领导人的政策是否能保障普通百姓能够过上好日子,只要这一点满足了,这个领导人的连任就不会遭到国民的抵制。中国的64事件,苏东变天,苏联解体的根本原因是社会主义在经济上输给了资本主义,老百姓不再相信社会主义,爆发了反政府的群众运动。64后中共为了自救,不再坚持社会主义和计划经济,奉行国家控制的资主义市场经济,解决了几千年来困扰国人的吃,穿,住,行问题。只要老百姓安居乐业,对于是否民主,法制不是那么追求。没有大多数民众的参与,靠少数先知先觉的知识分子,搞政治体制改革,不会有任何成就。假如中国目前的体制在今后遇到困难,无法保证普通民众的基本生活需求,那时才有机会对现有体制进行改革。
登录后才可评论.