我的理解是,人本来有很多东西可以发展,如果自己不用,那就要给别人了,这些东西包括,物质的财富和精神的能力。其实重要的还是精神能力的开发。
下面理解不一定对,但似乎也有一定的因果
1.物质:美洲大陆,本来是给了人的,但是他们没有用。外边就来人了。其实我们这些后来者,如果单纯从道德上讲,也是难以建立逻辑立足点的。毕竟在你谴责白人占据这片[
阅读全文]
按我的理解:英美法律体系的基础思维是,法律的基础建立在“保护好的行为”的,而不是“保护好人”的。最后的结果可能是保护好人。
而某些专制国家的的思维是:法律的第一要义是保护好人,而不是好的行为。
差别在哪里呢?
差别在于,通常人们有一个倾向,都是认为自己(进而和自己是同好的人)是好人,是正义之人。既然是正义之人,当然值得[
阅读全文]
我这个话不是说支持谁,只是说:肯定有差别。
[
阅读全文]
所谓的除了死亡,没有大事儿。
人们说的所谓死亡,其实就是肉体---也就是物质形态---出事儿了。
如果真能如佛教(或其他教)一般,实证"色即是空”---物质也是空,那就真的是NothingMatters.
[
阅读全文]
不知道这种帖子会被怎么看待。不过城管怎么处理我都没意见(有意见也不好使啊:)
他的话很有意思,特别提到,100年前美国的理念从西方传到东方,现在又必须被人从东方带回到美国。(大概东方人吃了那个集权革命的苦,知道陷阱在哪里了。:)
ExtractedwithpermissionfromShekinahWorshipCenter.
ThemessagewasdeliveredbyBrSadhuonSaturday,October18,2020
[
阅读全文]
就是说:
宏观上,面对人生,有点像面对热力学定律,现象界总是熵增加,不可避免。推广一下,也就是佛教说的:诸行无常。永远有事儿,干不完的事儿,不可能将来有某个时间说,好了,明天后天今后永远没事儿了。
基本上这也是老庄的观点,人生有限,事情无限,知识无限,要想彻底解决那是以有限对无限。以有涯随无涯,徒劳身心。
面对这个现象,这里就产[
阅读全文]
感觉中文圈的观点很容易偏颇,所以我不太喜欢中文传统文化圈。这个圈子对于政治问题不是往左偏就是往右偏,表现在:
1.迷信人:迷信明君,一直盼明君,好像人好了什么事儿都好。这是传统中国几千年的习惯。
2.迷信制度:改开之后,人们听说有个东西叫做民主制度,他们就以为可以象小孩子坐邮轮一样,任何人坐到民主的大船里都能到达目的地,不管谁开船,谁[
阅读全文]
为什么白登死活不愿意保卫美国。
国会另一个争论点:白登想要增加税务核查人员,但是不愿意增加边境的人员。
1.连自己国家都不愿意保护的人,怎么可能真心实意帮助乌克兰?
2.单纯从受益人看,军援和建墙,生产商、受益人各是什么人?
关键是:美国如果真想解决乌克兰问题,我觉得就不必纠结乌克兰是否北约成员。只要援引布达佩斯备忘录,就可以狠狠痛击[
阅读全文]
1994年乌克兰,俄国,美国,英国,白俄,乌克兰,哈萨克斯坦签署布达佩斯备忘录,承诺捍卫乌克兰不被侵犯。结果。
2014年,俄国吞并克里米亚。。。。。奥巴马是总统,白登副总统。他们后来放了什么屁?做了什么?
2016-2020:乌克兰风平浪静。。。。川普是总统
2022年:俄国入侵乌克兰。。。。。。白登做总统。他提前放了什么屁?:乌克兰不属于北约,我们不介[
阅读全文]
但是后来到了形势已经非常紧张,俄罗斯已经箭在弦上不得不发的时候,白登才开始警告俄罗斯。这会儿已经晚了。
时间很重要,恶魔都在时间的细节里。
就像看见强盗已经威胁受害人了,你声称这人不是我们的保护范围。直到强盗已经挥起大棒抡下去了,才发声警告,这分明就是想让事实发生的心理。
当时针对白登的“不介入”说法,很快川普就说,白登不该[
阅读全文]