格物致知

格物致知,嗯,挺爱干的活儿。
博文

习近平VS川普谁的身段更柔软? 文:格致夫 重大外交场合,舞台中央的主角儿们,都非常讲究身段,古今中外概莫能外。而身段这个东西,无非就是一种刻意示人的姿态。姿态固然不代表背后的真实意图,但通过身段的软硬等(不限于身体语言)传递特定信息,也是外交场合的惯用手法。 习近平和川普在本届G20峰会及前后的身段姿态,就很值得回味一番。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
中美贸易大战谁是“投降派”? 文:格致夫 在举世关注的中美贸易大战中,正如白宫存在明显的鹰派(如莱特希泽)和鸽派(如姆努钦),中南海同样存在类似的派别之分。 这还不算啥,令人意外的是,中国几家顶级官媒《人民日报》、新华社、央视、《环球时报》近段时间竟然一齐上阵,在狠批美国“霸凌主义”之余,还掀起一场讨伐所谓“投[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
考验川普和习近平智慧的时候到了 文:格致夫 就在中美贸易大战不可开交,又怨声载道的时候,习近平与川普即将于G20大阪峰会期间再度会晤。这场会晤的重要性,怎么强调都不过分,全球聚焦,万众瞩目,也就不在话下。 中国有句老话:知己知彼,百战不殆。当下的微妙正在于: 川普明白中国人需要什么,习近平也明白美国人需要什么。 川普知道,习近平[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
美百年间两次痛失中国川普何为(下)? 文:格致夫 本文前两部分回顾了中美关系在过去100年间的两次重大失误——美国两次痛失中国。回顾历史的要义在于关照现实,这个最后部分的落脚点自然是当下。按照前两部分的思路,我们是否可以提出,川普时代的美国第三次“痛失”中国论呢? 答案是否定的。时移世易,今日之中美关系[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)

美百年间两次痛失中国川普何为(中)? 文:格致夫 (二)二战后美国再次失去影响中国走向的难得机遇 在巴黎和会上,中国代表拒绝签署列强们赤裸裸分赃交易《凡尔赛合约》。对于该条约,西方有良知者亦看不过眼,尤其对其后遗症感到忧虑。法国是合约的最大赢家,但其陆军元帅福熙得知内容后,却这样评价:“这不是和平,这是二十年休战!”此预言惊[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
美百年间两次痛失中国川普何为(上)? 文:格致夫 可以毫不夸张地讲,中美关系是当下全世界关注的最大焦点。原因也很简单,中美贸易战的走向攸关全球经济的景气与否。 本文将从过往整整100年间中美互动历史的角度,审视对中国始终处于强势地位的美国,如何两次痛失影响中国历史走向的天赐良机!这对判断今日中美关系的得失及其未来,应该有一定启发。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (12)

挺六四“坦克人”歪理及中西英雄观差异 文:格致夫 日前,有人转载了陈小雅《八九民运史》中一颠覆性观点——六四“坦克人”乃“官方导演”的惊人说法! 这一做法引发争议本不奇怪,毕竟,六四“坦克人”的形象,对所有关注中国政治者而言,可谓深入人心。而在西方,该形象更成为六四事件高大上的唯一象征,备受推崇:[阅读全文]
阅读 ()评论 (15)
六四大义:世界大变局中的独特作用 文:格致夫 30年后的今天,再来深入思考当年震惊世界的六四事件,需要有新的视角。以愚见,把这一悲剧还原至当年微妙、诡异、最终发生巨变的国际大背景中,通过时间轴“复盘”,进行理性审视,应该是获得国际视野下“客观性”新认识的必要途径。 当然,一个人对事物的认知,往往呈现下意识的主观性,难免[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
中美“公权文明”与“霸权文明”的冲突 文:格致夫   一、“文明冲突”与美国文明   上月末,美国国务院政策规划事务主任斯金纳在一论坛上公开表示,中美关系是“不同文明的较量”。她强调,这是美国史上第一次面对“非白人”大国竞争对手,并称美正在制定[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)

罕见真相!百年前美国曾力挺中国? 中国参加巴黎和会的相关背景 弱国无外交,百年前的世界尤其如此。不幸的是,一个世纪前的中国正是世界上最大的弱国。当第一次世界大战在欧洲持续4年酣战的时候,北京政府的总统也在走马灯似的不断更迭。从最初骗得孙中山信任的袁世凯帝制失败亡故,到黎元洪继任后被赶下台,再到冯国璋接替,期间还有张勋复辟的闹剧,[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[首页]
[尾页]