个人资料
博文
(2024-03-12 12:56:13)
成功的定义其实十分主观,因人而异。 我在这里无聊,抛砖引玉吧: 1)搞学术的至少要到业界大拿,最好是院士,至少也要名校的讲席教授? 2)搞政治的至少要州长,议员,内阁副部长,巡回法官级别吧? 3)花街至少能管理,动用几十亿美元资金的MD或者Trader. 4)搞企业至少能雇用一百号人吧? 5)其他? [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-03-10 07:09:37)
1)放弃个股能战胜大盘,主动基金能打败被动基金的幻想。 2)放弃所谓的diversification(所谓的债券与股票比例,美国股与国际股的比例等):过去二十年,diversification回报很差。 3)选择管理费用低的基金。 4)目前来看:持有SPY或者VTI加上Tbill就是很好的投资组合:既有稳定性,又有成长空间。Tbill与SPY的比例因人而异。 5)以上只是自己的经验教训,不做任何投资建议[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-03-03 12:18:54)
1)Tbill的回报率略高于Moneymarket.都在5+%.
2)Tbill没有管理费用。 3)Tbill没有州税。 4)Moneymarket比Tbill灵活,可以随时进股市抄底(timethemarket).Tbill用来定投比较合适。 5)现在,Moneymarket和Tbill是parkmoney的好地方。拿5+%的回报率不丢人。 6)Moneymarket和Tbill比较适合有恐高症或者喜欢偷鸡摸狗的人群。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-03-03 11:34:13)
1)Tbill的回报率略高于Moneymarket.都在5+%.
2)Tbill没有管理费用。 3)Tbill没有州税。 4)Moneymarket比Tbill灵活,可以随时进股市抄底(timethemarket).Tbill用来定投比较合适。 5)现在,Moneymarket和Tbill是parkmoney的好地方。拿5+%的回报率不丢人。 6)比较适合有恐高症和喜欢偷鸡摸狗的人群。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
今天无意看到在北京研究生班同学照片, 班上共有40人,来美国的大概有三十多人。 在美国当教授的(只算有自己实验室的)有七人(临床教授不算)。 有行业执照的医生大概有十一人(基本上都兼临床教授)。 自己开了公司的大概有八人。 有人身兼三职:医生,教授,CEO。 搞学术的有二位是院士,四位是美国大学的系主任或所长。 不过真正发了财的:还[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

Buthowmuchmoneydoyouneedtogetthere?Overall,tohaveatop1%networthin2023requireshavingatleast$13millionaccordingtotheFederalReserve.
[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
原来资产主要在 第一:moneymarket:十多年来,几乎是零增长。 第二:板块如能源,emergingmarket,European,preciousmetals:这十几年,几乎是零增长。 第三:退休金大多数是generalfund.回报率还不到大盘的一半。 第四:原来以为投资能打败通货膨胀就赢了。上了投坛之后才发现,网友们,特别是东西居士回报率是如此之高,而且是只是定投大盘。 第五:知耻而后勇。去年底终于[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
去年回报率刚beatinflation, 这税一交, 一小半就没了, 又被inflation给beat了。 还是买index股票好, 如果不卖, 只交dividends的税。 如糊涂说的: 既要会投资,又要会理财, 不然的话,都是给他人做嫁衣。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-02-18 04:33:21)
阅读 ()评论 (1)
如果对未知世界有天然的好奇心, 做研究,有点像玩游戏:是会上瘾的, 而且,发现了新的结果,机理是十分让人激动的。 有人出钱让你做自己喜欢的事情:这应该是世界上最好的工作之一。 MD/PhD做研究有优势:基本上都能坐上教授的位置。 退一步,也能做临床医生。 人生很长:让理想放飞几年,少挣几年钱,多发几篇文章还是值得的。 当你回首往事的时[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]