革命军中马前卒
中国历史时事和国际政治评论
博文
(2023-03-19 06:07:47)
鲁迅先生一生中，始终不畏强权、秉笔直书，对各色权贵的丑恶都毫不留情的、深刻的、尖锐的批判。而对于人民大众，鲁迅一方面批判其愚昧和麻木，但同时又有着真挚的同情。而对于地位低微、生活艰难但却保有良心做出善行的平民百姓，鲁迅更是深沉的赞美之。短文《一件小事》，即是鲁迅目睹一位人力车夫怜惜女性、勇于承担责任的言行后，写下此文，表达了对作为[阅读全文]
(2023-03-18 15:13:48)
这张图前些年就在国内各平台流传，许多人都同情这个外交官，感叹弱国被霸权欺凌。可那死于叙利亚政府军（从老阿萨德到巴沙尔）镇压的几十万亡灵、包括妇女儿童，上千万被巴沙尔欺压的叙利亚平民百姓，是不是更值得同情？不看看美国轰炸的前因后果吗？另一个回答?更搞笑。叙利亚的库尔德人巴不得巴沙尔政权倒台、贾法里这种狗腿子去死的这只是国人对国际政治无[阅读全文]
(2023-03-18 07:35:50)
中国与发达国家在医患关系、医疗问题上的差异（修改自致一位医疗问题研究者的信）这两年来，我一直都在关注医疗领域的各种问题。我观察了互联网尤其微博、知乎、头条上涉医议题的舆论风向，发现医患话语权不对等的情况越发严重，无论是在热点新闻还是日常讨论，都充斥着医疗群体及医疗水军对患方的侮辱谩骂、尖刻讥讽、颠倒黑白、混淆是非。无论是抱怨看病难[阅读全文]
(2023-03-18 07:32:16)
满清朝廷驻英公使郭嵩焘评价清廷外交，有一段非常经典的点评：“吾尝谓中国之于夷人，可以明目张胆与之划定章程，而中国一味怕；夷人断不可欺，而中国一味诈；中国尽多事，夷人尽强，一切以理自处，杜其横逆之萌，而不可稍撄其怒，而中国一味蛮；彼有情可以揣度，有理可以制伏，而中国一味蠢。真乃无可奈何。”一百多年过去了，中共政权从毛时代到习时代[阅读全文]
(2023-03-18 07:31:14)
2022年3月，深圳特区报“沈仲文（应为化名，意为‘慎重文’）”发表评论员文章《“动态清零”是打赢疫情防控硬仗的必由之路》。文章声称，“疫情当前，是‘动态清零’还是‘与病毒共存’？如何选择，表面上看是抗疫的理念之争、策略之争、方法之争，本质上则是制度之争、国力之争、治理能力之争，甚至是文明之争。”这段话其实[阅读全文]
(2023-03-16 19:27:20)
我写的关于李佳佳女士的《朱令的四十五年》的书评，也是我对朱令案及一些相关社会问题的评论，比较杂乱，就暂时写这么多吧，以后有机会再补充和修改。清华园里的悲剧和它折射的祖国之殇--评李佳佳女士《朱令的四十五年》关于朱令案，我在高中时即略有耳闻。后来，我又断断续续从媒体上看到关于这个悲剧及后续的各种片断。不过，在读本书之前，我从没有系统性的[阅读全文]
(2023-03-16 17:33:44)
毛泽东纵有千般不好，但在批判传统礼教对女性的束缚、推动妇女解放上的确是大功一件（哪怕毛的妇女解放和现代女权还有差距）。而艾跃进、侯宁、韩德强这些毛粉，却要求女性三从四德，还诋毁女权、侮辱女权主义者。如此思想变异，令人感叹对了，他们不仅反女权，也反劳工权利、农民权利，鼓吹弱肉强食，让工农任劳任怨。第三张图里韩德强都说的清清楚楚了。他[阅读全文]
(2023-03-16 17:20:26)
最近看了一点郭沫若的作品，再对比他在毛时代的表现，令人唏嘘。如果仅从郭沫若在1949年之前的文字看，郭沫若的骨气不亚于鲁迅。甚至在49年之前的现实行为上，同样堪称刚烈，乃至比鲁迅更有“实干”精神。但是毛时代那二十多年，郭沫若完全堕落成了为红色独裁涂脂抹粉的御用文人，道德和骨气全都丧失。究竟是如何蜕变的，还是很值得细细探索。或许是毛泽东[阅读全文]
(2023-03-16 17:05:50)
很多人认为不应该高估民国、不能为反中共吹捧民国。过高吹捧民国的确不合适，但客观的讲，民国各方面表现也还是可圈可点的，而且还是在内外暴力夹击下的成就。而预估民国后来的发展，以中国的底蕴和条件，肯定好于印度和拉美非洲，经济水平几乎一定是比现在好。台湾的情况就是例证。大陆平均水平难以达到台湾，但是起码平均可以达到台湾二分之一没问题。而且[阅读全文]
(2023-03-16 17:04:17)
沙特伊朗复交：沙伊长期争霸中的权宜与中国外交突围的尝试3月10日，在中国的斡旋下，沙特阿拉伯王国与伊朗伊斯兰共和国在北京签署联合声明，宣布恢复外交关系，引发了世界政坛和舆论的震动。这意味着自2016年沙特与伊朗因教派矛盾引发的冲突而断交后，时隔七年，两大高度对立的中东强国实现了重大缓和。本次沙伊复交之所以引起舆论震惊，一是因为沙特与伊朗长期[阅读全文]
