再见驴十八
破帽遮颜过闹市，管他冬夏与春秋。
博文
(2019-10-25 09:29:17)
你所认识的独裁者（七）世界是我们的也是你们的，但权力到底要归太子们的。十年后，习近平胜出。习从政基本上两三年换一个地方，都不好意思出什么太大成绩。除了老婆出众其它没见啥风采。现在加持元首的光环已经七年，发掘出越来越多的个人魅力来了？他能胜过其它太子们，只能在于建立了一个足够致胜的支持者联盟。这个内幕不可能清晰地被揭示。从他个人经历[阅读全文]
(2019-10-23 08:48:31)
华盛顿总统有足够的民意基础，却未有一丝独裁。主要是没有土壤和舞台。那个“国”太脆弱了，随时可能夭折。立宪法时他一言不发，做总统一味和稀泥。为了国家，他敢亲自带兵去镇压抗税的老百姓。却不敢夺任何We的权，最后把总统位置也早早让出来，皆大欢喜。但二百年后一个有着同样民意支持的中国人，毛泽东最近成了最新的大独裁者标本，“超过秦始皇一[阅读全文]
(2019-10-21 08:47:04)
中美两国的政治环境和行为差异，主要因素不在于领导人是否“独裁”，也不在于领导人上台的程序或支持率，而在于国家权力的配置和结构。而这种集权和分权，是历史和演化的结果。中国的中央集权郡县制，已经有两千五百年的历史。立法权行政权释法权等，都逐步统一归于中央政府很多年。无论如何改朝换代，无论新政府基于什么理念主义，在取得国家政权后，都[阅读全文]
(2019-10-18 08:57:24)
中共总书记是要做国家主席的，总书记是党代会选举的，尽管只是加个背书。美国总统候选人，两党党内也是要初选的，但谁都知道只是个宣布过程。表面上多轮公开辩论，其实让谁出来辩论扮演什么角色，已是精心安排过的。当然，美国党内初选也是个整合合并力量集团的过程。美国大选的选票，的确是每一票都计算并决定最后结果的。可如果存在一个复杂精致的程序设计[阅读全文]
(2019-10-16 13:08:30)
与严先生不同，《独裁者手册》认为独裁不独裁，与政体无关。政治的唯一目的，就是为了获得和保住权力。其余都为这个目的服务。开篇分析了美国加州贝尔城的实例，一个民主国家民主体制的全面选举的城市政府，一帮人独裁了二十年，最后从市长、常务官员到议员们，都因贪腐被判刑。因为案发不远，大家都有印象，却都有些模糊，毕竟家丑不宜多宣扬。这帮人在腐败[阅读全文]
(2019-10-11 09:08:07)
在美国工作，每年都有一个月，让我焦头烂额。赶着完成各种训练考试。都是各种与“权利”有关的法规。主题五花八门：什么反垄断、反歧视、反腐败、反骚扰、反不公、反欺诈、反恐、反泄密、反。。。每个主题都要花个把小时，考完了美国的，还要考加拿大的，英国的，欧盟的。。。还好没有中国日本的，幸亏它们没人权。已经记不得被折磨多少年了，还要再熬几[阅读全文]
(2019-09-26 11:26:51)
江泽民当政时，美国记者华莱士当面说他是“世界上最后一个主要共产党独裁者。”江泽民说：“我还有两年就退休了。你见过任期届满就退休的独裁者吗？”此言真假先不论，听起来底气不足。惟其话糙，严家祺先生专门撰文驳斥，论专制与独裁之别。但理不糙，任期制的确为领导人设下有效的制衡：你有多“独裁”，任期结束后就会有多大的反扑。看看[阅读全文]
(2019-09-13 10:08:01)
独坐在凉台上，无所事事。抬头见满天星斗，低头看万家灯火，从每个毛孔里都往外冒舒坦。只是山坡上的夜，永远难得宁静。风吹着树叶哗哗地响，三分像流水，七分倒似雨声。有些怀念江南下雨的妙处来。身边的山的黑影凸显出来，山嵴线也渐渐清晰，月亮要上来了。
一直认为月亮是很阴性的存在。女子对着月亮，曲尽千巧百媚，寄托万般心思。但男人不宜对着看太久[阅读全文]
(2019-09-13 09:31:01)
驴十八曾说过，诗中有三味：酒味、肉味和咸菜味。信乎？爱信不信，反正我是信了。
(2019-08-30 11:33:16)
茶軒信洗脑，甚至到了信人人都被洗脑的地步。当然，洗脑一词，认真地说和玩笑着说，是不同的。说人人都被洗脑，那也就无所谓“洗脑”了。是教育、影响、或者训练等常见做法。不再是洗脑一词的基准用法。洗脑是个新词。根据维基百科：洗脑或思想控制（英语：brainwashing或mindcontrol），透过系统性方法，有意图地向别人灌输思想，来符合操纵者的意愿，一连串的[阅读全文]
