要用历史的眼光看事情

评《汉奸这类名词,是失败者必须承受的耻辱》

1、汉奸这类名词,是失败者必须承受的耻辱。

历史还是有杆秤的,不是只和胜利和失败相关。司马懿是胜利者,历史评价并不高;秦桧是胜利者,却成了受人唾骂的奸臣;岳飞是失败者,却成了受人敬仰的民族英雄;洪成畴、范文程都是胜利者,为满清立下汗马功劳,还不是照样被认为是汉奸。

2、集体情绪淤结,新仇旧恨交织,愤满无解伤身,怒火中烧无补。

国家利用民意,不是搞民族仇恨,而是给对方政府施加压力。(蒋老师连这个都看不到,天天瞎鼓噪)

3、自日本少壮军人开启了全面对华战争以后,日本实际踏上了一条不归路。

这也是宣传而已,当时中日力量对比过于悬殊,如果日本采取正确的、步步为营、攻心怀柔的政策,中国还是极有可能亡国的。日本人岛国思维狭隘,缺乏长远的战略眼光,决定了失败的命运。

4、如何解释日本德国战后主持投降的降臣,后来成为重建国家受万人敬仰功臣的事情。

要放到历史的长河里去看,以后他们的民族主义兴起时,也许小胡子和这些降臣会有不同的评价,二战以来的国际秩序没有改变,所以现在还没有翻案的可能。历史的强者、特别是失败者,往往可以得到一些片面的、同情的眼光(用在这里不太合适,但也是事实)。

5、日方提出「不要領土、不要賠款,兩年內撤軍」,支持汪精卫的和平運動。

开什么历史玩笑?日本啥都不要,打了几年仗,死了那么多人,图的啥?就是为了扶植汪、打败蒋?还真的相信大东亚共荣圈是真的了。日本侵略者的话也信,那估计死了都不知道怎么死的。

6、日本要和汪聯合防共和共同防共

这不是打坛里某些人的脸吗?他们经常鼓噪老共和日本串通一气。

登录后才可评论.