您的位置:
文学城
» 博客
» 文科生浅析首页和点击
文科生浅析首页和点击
2023-09-25 13:18:52
Live, listen, and learn. 生活,观察,感悟
最近读到几篇比较理性的文章, 探讨文学城近年来首页排名和点击量的文章。 读了name calling, 我避之不及, 读到辩论的文章, 我有了参与的urge. 于是试试写这个充满争议的话题。
首先,对于朋友的定义。 我认为的朋友,是可以相互倾诉,相互打扰的人,无论见过面与否,我种菜, ta给我送种子; 买衣服, 可以相互提意见; 或者交流生活中的projects(DIY)等等。 朋友写文我不一定去留言, 要么因为话题我不感兴趣,要么因为那里已经太热闹。 反之,不是朋友写文, 也可能去留言,也许是因为话题,也许因为”推墙“。请不要擅自给我定义是谁谁的朋友。
再者,此时此刻, 我真后悔上学的时候statistics没有好好学! 什么p-value, t-value, confidence interval, validity, reliability, random sampling, generalizability, 如果能信手拈来,用在这里,可能会更好。 算了,不会的就不强求了。
就用我仅有的一点点可怜的文科知识来分享我的two cents.
文学城的城头设计 :有general 首页, 即, 打开文学城,第一板块是新闻,然后中间的有广告娱乐和其它(这块我没有太搞懂), 第三板块就是博客精选。 最初进入博客世界的,能上这里,就跟拍电影的票房达到一亿似的,欣喜若狂手舞足蹈。
博客精选那行右边点”更多“, 你会被带入细分首页, 有名博名单,人气榜,今日热点,本周热点, 再往下有各个专区的热点/首页,比如海外原创,军事, 教育,旅游摄影,等等。 你随便上了哪个”热点“, 都能赢得上百甚至数百的点击。
可能数百会被人嗤之以鼻。在我看来, 100-500的点击是最理想的状态,有三五个朋友来分享是最舒服的区域。 就像当年做TA的时候上课,如果班里有一个学生,没气氛; 如果给你50个以上的学生,一般人会觉得费力。 而20-30个学生,最容易handle, 也够热闹,课堂不会冷清。对吧?
当然, 我是我。 燕雀安知鸿鹄之志哉?
现在的讨论焦点在三点: 人气榜,推首页, 个人每篇的点击量的真假。
一. 首页 (人工作业)
我在文学城没有股份(咦, 文城上市了没? 如果有公开上市,那我们都可以买它的股票,都成了股东,对吧?), 不知道背后的操作,所以一切都是speculation to the best of my knowledge and ability.
参与者:小编,作者,读者。
作者写了文,在自己的博客。 小编要手动推首页吗? 如果是,如果每天有100篇新博文,小编得读100篇文章然后做出推哪个的决定吗? 如果我是小编, 我怎么做?
我懒,肯定不会每篇都看的。 偷懒的捷径: 1) 热门博主,经常发贴的,知道ta的文章肯定有人看,那就一律推首页。 2)经常点名夸我感谢我的博主,有来有往嘛,见了这个ID也推。 3)经常产生争论的博主,对提高traffic有好处,推。 4)前面这些还不够,那就看看题目, 我觉得一些题目有潜力,推。 5)可能我错过了些好文章, 有别的网友推荐的,我就打开看看里面是否真的那么好。如果是,也推。 (记得我推荐过几个博友的文章,大部分时候小编接受了建议,也有几篇,小编拒绝了。 推荐自己的不好意思,但是别的网友的好文我可以尽情地推荐。)
二。 人气榜 (电脑作业)
这里需要懂电脑懂网络,懂数据的朋友了。 如果懂算法就最好了。
我猜,人气榜不是小编手动的,肯定是电脑自动算的。 那么所谓的algorithm, 在电脑专业是必修课,可能在所有的理科都是必修课。用我简单的小脑瓜来分享,就是公式。
排名= aN(发文的数量)+ bF(frequency, 频率)+cR (reach, calculated by number of hits or clicks,单篇文的点击)
NFR前面的abc代表权重。 即, 发文的数量占多少weight, 频率占多少分量?
理科的高才生,尤其是懂得算法的,用不了多久就琢磨透了公式,相当于懂得了游戏规则,要玩游戏,要赢,那还不是轻而易举?
我开始猜测,可能abc都等于1. 后来发现,也许不是,很可能frequency占比最大。 比如,我前两天发文频率高, 而且几篇连续上首页,这里的R也许不等于发文的频率,而是上首页的频率, 瞄了一眼人气榜,竟然直逼前三名! 哎呀妈呀,吓死宝宝了。 如果我占据第三名,那不是与人口实了吗? 赶紧屏住呼吸,不发文,有话也憋着。终于很快在榜上滑落,低点,再低点。 终于跌出了前十。 我安全了, 才敢继续发文。
reach是广告行业常用的概念。 比如,你广告做得再好,如果没有人看见,不也是白搭吗? 你的广告, 你的Message, 你的文章,能够让多少人看见?
三。 点击量真假
我发文后,试过几次,在自己的电脑上反复refresh page, 每次都能增加一次点击数。 哪怕修改文章,也能增加一次点击。 自己点击到10, 然后突然发现文章开始自动增加,到20, 30,就知道有人在读。 只要没有来拍砖的,就开心。 因为我理解大家都忙, 谁有那么多时间读我的流水账,然后再搜肠刮肚说点好听的? 己所不欲勿施于人嘛。 如果有人拍转,那可能是我的文引起人家极度不适了, 我尽量有则改之无则加勉。
回到主题。 会不会有人聪明,不需要自己戳戳戳,让电脑自动点击呢? 如果有, 动机是什么?
假如文城每年给最高点击的博主奖励台大电视, say, 值1000美元,那么我雇佣网络假点击的费用是100, 净挣900. 我会这么做吗? 我本人不会,因为我可以用更轻松的办法挣到这900. 何况,奖励的大电视未必是我喜欢的牌子,对吧?
记得我刚刚开始写博,真的以为有稿费,甚至算过,假如1个点击1美分,那么100万点击才1万美元。 觉得不值。
---- 自己花钱买点击, 还得写文。 我想不通。
第二种现在特别流行的说法,是某组织某党花钱雇佣的水军,集体帮忙点击。 I'd like to entertain this line of thought.
如果我是某党,需要买通文城的ID, 我肯定要看哪个写得最好,最有号召力。假如大家公认某个ID写的文很烂,没人看, 我雇她不是亏本吗?
假如某党雇了个没人读的转写烂文的ID, 然后党组织花钱买点击。 自己骗自己,等于花钱买了些烂文,还是没人看。 党需要宣传的文件还是没有宣传出去啊。
----- 某党花钱买点击,买没人看的烂文,说不通。
再来一个假设:个人假点击,为了赢得某党的信任,从而挣5毛。
就算是5毛涨价100倍, 变成50人民币一篇文,你得写多少文才能挣够一个电视钱?
反过来讲,某党到底给多少钱, 让博主们写文,发文, 社交,等等?
有位可爱的博主曾经在发怒的时候问,某妞和某月,到底谁的官帽更大? 我看了一点不气,反而乐了。 我谢谢你了,妹子这么抬举我。 咱这辈子不是当官的料,没那才能。大外宣, 我倒是想啊, 可是咱大嘴巴,保不了密,没人敢雇我。
那么,假如不是某党为宣传买点击,不是某人为了得个电视买点击,高点击的好处在哪里?
youtube刚刚开始的时候,播主少,发视频的播主的确会按点击(viewing)收到报酬。 后来发视频的越来越多,因为视频的收入变得微不足道。 做视频的人终极目标不是靠点击收入,而是靠点击数量证明自己的粉丝基础和影响,在其它平台占据优势并获益。
那么,以此类推,在文学城写文也没有稿费,即便偶尔会有奖励大电视, 相信这里的大部分网友 hardly care about a TV. 那么,只能推断,有derived benefits. 比如,卖自己的书。 可是公开出版书卖书的网友,没有一个可劲儿争排名的。我只能结论说,这里的排名和点击不直接影响城外的买卖。
四。 排名不等于文章质量
无论读者如何评判,作者肯定是尽自己最大的力量来写文发文的。 对于文章质量,电脑没有能力评判,只能记录时间,频率等等硬指标。 读者可以有评判,但是读者是人,人和人的喜好是有区别的。 何况,文章质量不等于点击量。
比如我吧,可能很多文章含金量高,作者很有才华,但是我没有精力去读啊。 尤其是与我兴趣无关的话题, 我肯定看都不看的。 相反,一些短小精悍的文, 我花个三五分钟就读完了,而且作者也不要求我写读后感,没有压力,自然想去跟读更多博文的欲望就大。
Again, 人都是subjective的。 我的判断和你的判断出发点不一样,兴趣不一样,读文的目的不一样,所以我们的结论也就不一样。
这么说,是否就可以结论,我读谁的文章多,就等于给谁的文章最高分呢? No。 记得在京妞那里跟牧爷发生了争论,关于文中用的英文。争论中, 我说了句,给京妞打60分。 我相信那句话听的人不会喜欢。 但是那是我的真实感受。
我的原则, if you don't have anything nice to say, don't say anything. 我不会违心地把自己认为不好的非要说成好的,沉默而已。 更不会违心地跟着自己不相信的队伍摇旗呐喊,沉默是金。
诚实,做自己,跟随自己的内心,不容易。需要忍耐,需要坚持,有时候还需要抗压。
最后说一句, 我一向不自信,一向觉得自己没有文采,也没有广博的知识,总之没有底气。 还好有几个善良的朋友鼓励,我坚持着分享自己的流水账。 有过网友批评我。 我的第一反应是:哇,终于有人揭穿我文字太差的真相了。 正准备要逃,发现人家说的不是写作能力,而是什么软文啦, 大外宣啦。 我高兴S啦!我谢谢你们! 被人指责明显不实的罪名,其实是最容易对付的难题。 当年刚刚做导游,老同事想压我一头,回来向领导告状,说我英文太差。 我如释重负。 如果说我应变能力差, 我会心虚; 说我英语能力差,明摆着是假的。 于是放心等待水落石出。
好吧,本来沉默是金,本来不该趟浑水。 我就冒险发这贴。 如果有理性讨论, 我愿洗耳恭听。 如果有Judgemental的statements, 尤其是有侮辱性的措辞, 我会删除。
对了, 我的朋友们, 当局者迷。我这篇文章会给你们带来多少负面影响,我难以估量。 如果真的有风险,请不要来留言,不要说鼓励和支持的话。没有必要多伤一个。 我不仅理解,而且强烈建议你们不要跟我受牵连。 我have no expectations, 宁可要沉默的朋友。
切记! 切记!
(马上要出门,来不及检查和修改,有error请包涵。)
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 23:24:55
回复 'iceox' 的评论 : 冰牛老弟, 你读到我这条留言的时候不知猴年马月了(因为写完不久我就休博啦)。 但是,你说的对! 我今天白天在单位开会,完了直奔电脑上看文学城,像着魔似的。 回家扒拉两口饭,还好朋友来请我帮忙。 忙活一个晚上, 她很过意不去,万分感激。 我却感激她,让我把心思移开了这有毒之地。
好啦。 祝你安好。愿我在回来的时候咱们都有新的DIY分享!也谢谢你的陪伴。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 19:32:04
回复 '无尘2023' 的评论 : 你说的两者都有。一是欺软怕硬,他们觉得我们软弱可欺。一旦遇到和他们一样强悍无畏的,他们会软。 第二呢,他们难以想象自己将来可能也会遭遇同样的欺凌,因为他们没有同理心,或者没有足够的智慧去推理。
无论如何, 我们的生命中还有很多值得我们挂心的事和人。 不必为这些人科普。
iceox 发表评论于
2023-09-27 19:31:12
回复 '无尘2023' 的评论 : 和你们大伙比,我就是个老粗,更喜欢直来直去,该骂就骂,该揍就揍。 现在骂的少了,打架就更别提了。 不用对我用您这词, 小弟我相信大家都这么大的人,道理都懂,但让自己认清事实很难。不管怎样,他一定会找到一个反驳的法子安慰自己,要不大半辈子的认知突然崩塌很难接受的。 国内越过越好,我高兴,其他人如果堵气那是他的事。 反正, 咋想到了 happy wife happy life, anyway, 想到哪写到哪,我坚信生闷气不好,所以即使偶尔让自己生气,也别闷太久,找人说说,上网聊聊,看个片,反正自己知道自己,让自己咋高兴咋来。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 19:27:05
回复 '牧爷' 的评论 : Thanks. Do as you please.
牧爷 发表评论于
2023-09-27 19:21:52
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 下面的回复都已读到。还是那句话,为了您的健康,我不再说什么。但我仍会针对BJG现象(不是TA个人)发声。保重!
牧爷
无尘2023 发表评论于
2023-09-27 18:51:42
回复 'PeonyInJuly' 的评论 :
看到您对canhe的回复,深有同感。
这些人用那些极端的语言对他人进行人身攻击的时候,难道就不担心别人也用同样的方式说他们?
也许他们心里清楚,对方的底线在哪里,所以,他们才会这样肆无忌惮?
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 18:35:32
回复 'canhe' 的评论 : 荷姐,抗压,我以为只是有反对的声音,有被孤立的感觉,有孤独。 可是无论如何我没想到此生还会被人用恶毒的语言骂我! 这是我万万没有思想准备的! 看到那些文字,真的像刀割我的心一样。 我又没有挖他们家的祖坟,凭什么这么对待我? 我有为什么留在这里(苟苟营)受这样的屈辱?
深吸一口气。 您要试试轻断食,不会饿着的。因为只是时间的控制,您可以跟平时一样的量。有具体问题您可以随时问我。 我即便关博,还可以查悄悄话的。
canhe 发表评论于
2023-09-27 18:12:27
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 牡丹好!我就两天没来,你怎么已经去意萌生了呢?到文城来是以文交友,寻找乐趣,其余都是次要的。 “诚实,做自己,跟随自己的内心,不容易。需要忍耐,需要坚持,有时候还需要抗压”你说得很好啊我觉得人无完人,文城是人办的,也绝对不可能完美无缺。我们自己也一样。能在城里相遇相识也是缘分,同胞兄弟姐妹,求大同存小异吧!和为贵!天不会塌下来的。我最近身边也有朋友轻断食,我跃跃欲试,就怕少吃了没劲干活?你有三年的经验,而且关节痛也好了。好羡慕 !我就是关节痛,蹲不下,所以不喜欢后院种菜的事,弯腰干活太累,很想健康地生活着。祝牡丹和家人中秋佳节快乐阖家团圆幸福安康!
无尘2023 发表评论于
2023-09-27 18:08:37
回复 'iceox' 的评论 :
谢谢您的回复。
我们作为海外华人,中国强大了,我们才会更强大。
如果将中国当成竞争对手,也要正视对手的长处,才可以竞争,而非诋毁对手。
我刚回到中国的时候,不得不到我以前的学生手下工作,受到排挤,然后不断换工作。
不管去哪一家公司面试,面试官都是我以前的部下。
这是我经历过的事情。
我当年的同事,现在身价几百亿。
这就是中国这些年的发展。
不正视这些,怎么去竞争?
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 18:07:14
@牧爷:"BJG的文章上头牌为何遭人恨?质量太差!我敢自信地讲,差到连我写的都不如。这还不是关键。关键是为何质量不好,为何还能长期占据第一名?是长期,不是一次两次。是几乎天天!敏锐的人一眼就看到BJG文的高点击量。为何她的一般性文章在24小时之类可以迅速可万?而争议性文章最终也只是小几千?这不是很可疑吗?您在这篇文章中谈到各种原因,但所有这些原因中,大多在谈钱。唯一的一项谈政治的,您却一笔带过。"
1. 我绝对不会因为众人恨谁我就恨谁。 恰恰相反,我就是要个性,要享受我自由发声的权利。
2. 她的质量, very subjective. 您可以觉得差,甚至我也可以觉得不是最好。 好又怎样? 您的好, 我却看不到第二段。 我不感兴趣啊。 我喜欢短的, 她的文是我的菜。有罪吗?
3. 她的点击-- 关我P事? 我为什么要研究点击怎么来的? 难道我喜欢看她的文,就得承担解释她点击的责任吗? 您肯定说不是,是因为她点击有问题,所以我就要和大家一起抵制她,不理她,是吗? 在中国日本车被砸,我说过了吧? 89年六四之后单位让大家表态,我就是不表态,我也没伤到半根毫毛-- 那可是在人们所说的法西斯的ZG统治的机关啊! 我就不信了,文学城的人比ZG的人还专制,还狠?
4. 我在文章里谈钱,因为钱大部分人都懂, 而且我有我的目的。我是在为另外一篇文热身,是我的工作上的一篇论文。政治部分我不懂,当然不敢装懂乱弹了。 我没有写什么的自由吗? 如果文学城给我付高额稿费, 让我写文分析blablabla, 我没有谈你们说的那些,你可以诟病。 我写自己想写的,为什么就招来憎恨,污蔑,打击,逼问? (这里当然也不是指的您了。 那堆脏话让我恶心。again, you didn't say anything to stop it.555)
5. 我谢谢您。好歹跟您说话我觉得用的脑子里的另外一个部分, 让我有点文明人的感觉,让我回到了应用的状态。
6. 我很快会关闭博客的。 等文章从首页下来。 希望在我关闭之前您能看到我的回复。 如有不敬之处,请原谅。 我无意冒犯,只是很气。
无尘2023 发表评论于
2023-09-27 17:58:51
回复 '牧爷' 的评论 :
谢谢您的回复。
关于爱的反面是恨还是冷漠,这样复杂的哲学问题,作为一个理科生,我说不过您,所以也不想同您争论这个问题。
作为一个写汉字的中国人,从中国的农村,一直走到美国的华盛顿,我没有觉得中国人有什么比别人差的地方。所以,我看到一些诋毁中国的文字,从内心来讲,是很反感的。
我记得张明敏唱过一首歌,我的中国心。这首歌是台湾人写的。
台湾人能说中国好,为什么我们说中国好,就成了五毛红粉大外宣?
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 17:55:14
“问题在点击,根子在政治”。 大家厌恶的根源不是什么谁谁谁长年第一。
Exactly what I'm talking about. 我厌恶的也不是点击,也是政治。因为政治,人可以不顾道德底线,任意欺负别人。 也是因为政治,很多人(including you) have double standards. 当初在京妞那里您和我初次交手,就是因为您对于她的英语的讨论。 可是当另外一个明显的假英语摆在您面前的时候,you had no comments. Even without context, that was obviously some random words put together by someone who didn't speak or know English, which didn't make any sense. But you, Prof. Mu, you didn't have any comments. That, to me, is double standard. That is politics. You judge, or choose the subject to judge, based on your political (or personal) preference. You will examine certain words under microscope when it comes to someone deemed politically wrong, whereas you would not care to find any fault if it comes from someone else.
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 17:49:19
“文学的目的是涵养,是求真,是慕美。成日在美中涵泳的人,看见假的丑的,怎么能置之不理,作壁上观?” 这是我的真实想法,我想也是其他一众网友的想法。
--- 您这是说我吗? I beg to differ. But why do i have to explain to everyone that I like 馒头 and don't like rice ? Why do I have to wear what everyone else thinks is pretty? I have my own standards, my own rules, i don't hurt or control anyone, and refuse to be hurt or controlled by anyone.
不懂得求同存异的人,真的配谈涵养? 不懂得用文明语言交流的人,压根就不暮美,暮的是霸道。 用伪科学来支持自己论点的人,求的也不是真,是自我自大!(You know I'm not referring to you here, right?)
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 17:43:47
回复 '牧爷' 的评论 : 无论如何,谢谢您。 给您写那几句回复的时候, 我莫名其妙的带着笑意,脑子里也比较轻松。I don't know why.
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 17:41:46
回复 '牧爷' 的评论 : 回复 'PeonyInJuly' 的评论 : “谢谢您的回应,我都读过。关于下面的评论,you are likely correct, but it doesn't hurt me.” -- Why would it hurt you? My comments were not intended to hurt you anyway. I was kinda serious when I wrote it. That's the image in my mind when your name pops up.
提醒一下,您有没有觉得有人在PUA您?
为您的健康着想,我不再作评了。--- 瞧,您到底说不说呀? 还为了我的健康着想。如果真关心我的健康,就该为我说句公道话,就不该在那个杀猪场让我任人宰割你冷眼旁观。哼!
cheers,
牧爷
----------
从文风上,我看到的是proud and lonely and a little bored.@牧爷
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 17:38:15
回复 '牧爷' 的评论 : 牧老爷子好! 早上睡眼惺忪就给您胡乱写了几个回复,希望您没有feel offended. 人在心情低落的时候需要点幽默来调剂。
我ADHD,您的留言说半句留半句,我没有能力揣摩是夸我呢还是损我呢? 应该不是损。那么即便损其他网友,说明您来的目的不是为了给我点安慰,主要是为了损他们? 哦,也许应该把损改成“驳”?
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 17:35:09
回复 'iceox' 的评论 : 冰牛好! 谢谢你! 没想到你还那么细心。
你真说对了,前天晚上和昨天晚上都大爆发。今年整个8-9月都是阴天下雨,每年8月底该看到的极光都没有看到。 现在开始了。。。 意味着会更忙了。
iceox 发表评论于
2023-09-27 17:30:10
誒,下面那个本是要回复 无尘 的,点错了。
不过 七月,放松,深呼吸,有那么多好看的极光,多幸福啊
iceox 发表评论于
2023-09-27 17:28:14
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 他们后代还看文学城啊? 我笑了,我小孩都不上中文网站逛,不看中文电视,唉,我的失败。 他们后代还能用中文聊天应该都会是问题,更不用说看这老旧城贴了。
我还有最后一招,带她回去玩,她喜欢这边的大城市,那带她去国内的深圳,杭州,上海,北京逛逛,然后让她自己感受去,我们侄女几年前去北京玩的那个痛快,啥都新鲜,玩的可开心了。
回到话题,至于他们对中国没认同感,也许之前各种原因受过某些刺激,很难改变自己,可以理解的。 他们自己抱团high就随他们了。 我现在是懒得跑去趟那浑水,要不我脑袋一冲,又去国骂了
好笑的是万一本人还回国来个刘姥姥逛大花园,照样听话的不得了,然后出来后是各种酸吐。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 17:21:25
去看热点 上 。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 17:20:51
7月, 去看热点砂锅一叔的帖子, 笑死。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/202309/26364.html
我今晚又有公司视频会。 等下来和你聊。
牧爷 发表评论于
2023-09-27 16:56:44
回复 '无尘2023' 的评论 : 你的各处留言有读到,明了您的态度,没问题。您讲的东西与目前大多数人讨论的不是同一个事情。爱的反面不是恨,而是冷漠。不知道这样有不有回答您?
牧爷 发表评论于
2023-09-27 16:53:59
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 谢谢您的回应,我都读过。关于下面的评论,you are likely correct, but it doesn't hurt me.
提醒一下,您有没有觉得有人在PUA您?
为您的健康着想,我不再作评了。
cheers,
牧爷
----------
从文风上,我看到的是proud and lonely and a little bored.@牧爷
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 16:30:16
贴标签,扣帽子,竟然是宣传机构惯用的技巧, 在美国也是教科书上都有的:
NAME CALLING or STEREOTYPING: Giving a person or an idea a bad label by using an easy to remember pejorative name. This is used to make us reject and condemn a person or idea without examining what the label really means. Examples: "Republican", "Tree-Hugger", "Nazi", "Environmentalist", "Special-Interest Group".
https://www.uvm.edu/~jleonard/AGRI183/propoaganda.html#:~:text=NAME%20CALLING%20or%20STEREOTYPING%3A%20Giving,%22Special%2DInterest%20Group%22.
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 16:24:28
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 京妞你真说对了。那个贴是我不愉快的source. 就不该去看。 我活该。这条在YY那里的留言很适合这里:
“对那些借机踹几脚的人我也说一句,你们在发言的时候知道我说了些什么没有?为什么把你们的脑子借给别人用,难道你们忘记了“我思故我在”的名言了吗?你们自己的存在价值在哪里!” ‘
借机踹几脚的人罪孽比始作俑者一点都不轻。 他们enjoy inflicting pain on others.
无尘2023 发表评论于
2023-09-27 16:07:39
回复 'iceox' 的评论 :
年龄大一些的人,不为自己着想,也要为下一代人着想啊。他们的下一代,是土生土长的美国人。如果下一代看到文学城网上贬低中国的言论,他们的感受是怎样的呢?
为什么来自其他国家的人,例如印度、巴基斯坦,都可以说印度好,巴基斯坦好,可以说乌克兰好,说俄罗斯好,唯独来自中国的,说中国的好话,就成了五毛红粉大外宣?
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 15:27:44
嗯, 你的红烧肉怎么样? 我今天也写吃了。。。 :)
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 15:25:28
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 7月今天被人性的恶给悲观了。 但是我相信大多数来看贴的人, 即使他们沉默, 也是有自己观点的。 我知道“不正常”的贴让你很有寒意, 但是想想那里有多少是那个泼妇红卫兵贡献的? 不论TA们说什么, 都不用在意。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 09:08:33
Proud 导致您不可能去做跟班和旗手。lonely 导致您 to have a need for belonging, 所以 会在意number of clicks。bored 所以到人多的地方去贴个小广告。哈哈。我看字算命。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 09:05:04
从文风上,我看到的是proud and lonely and a little bored.@牧爷
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 09:03:00
回复 '牧爷' 的评论 : 我从没有觉得你是结党营私啊?难道我想错了?我觉得您不至于吧?直觉告诉我,您心里有起码的自尊,不屑把自己变成那个啥吧?
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 08:54:48
匆忙中再留一条感受:众网友劝阻大家不去京妞的博客留言,让我想起在中国和日本政府发生矛盾的时候,抵制日货,甚至有人砸日本车。或者当年与美国有冲突,也有人抵制麦当劳。。。 在城里的大多数抵制京妞,少数不服从的就活该被侮辱被霸凌,那些粗俗的语言用在我们身上就可以无视,仅仅因为粗俗的语言目的和你们一致,就可以不必“ 是涵养,是求真,是慕美”。
我不知该一声叹息,还是该仰天长啸!多么典型的double standard. 只要不加入反京妞大军, 我们就不值得起码的尊重和尊严?就可以任人谩骂欺负?
我谢谢你心有戚戚焉!
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-27 08:43:59
~~~~ 今天有两个会,先不一一回复大家。谢谢你们!
那篇贼喊抓贼的文我昨晚关掉了。早上有朋友关心。于是再打开几个小时。
我的诉求是反对网暴,反对霸凌,文明辩论。
iceox 发表评论于
2023-09-27 08:38:16
回复 '无尘2023' 的评论 : 你猜现在在网上发博文的基本都是多大年龄的,超过五十的多还是小于五十岁的多? 到这网站的不就是有些闲, mindset 99.99999999% 已经根深蒂固,不会认为自己是错,明白就好,所以再怎么辩都无用,甚至有些更喜欢杠上。 和这些辩,累啊,有那时间不如做更能让自己更开心的事。
开个玩笑哈,再给个二十三十年,能来这上面还有多少? 到那时再回头看看这网站上,所以说 让那个时间 飞一飞。 按照网上估计,中国已经崩了 N 多次了,前些天又看到一些预测的,接着来把,看看谁能挺得过谁
无尘2023 发表评论于
2023-09-27 07:27:24
回复 '牧爷' 的评论 :
您说:“最后,我个人并不反对大家宣传中国的好。我曾经说过,如果大家都讲道理,讲逻辑,能够说服大家走集体主义、威权主义的道路,我乐于学习。”
说中国好,就是要说服大家走集体主义、权威主义道路吗?我们现在身居海外的人,已经用脚投票,说明我们认为美国比中国好。
但是,中国就没有好的地方吗?而且您已经离开中国了,同中国没有关系了,您的亲戚朋友还有很多都在中国,您说中国不好,他们听了怎么想呢?
而我们作为海外华人,说中国好,又有什么过错呢?印度人,巴基斯坦人,都说他们的国家好啊。
所有说中国好的人,都是因为一种民族认同感。
即使我加入了日本国籍,我也不会忘记南京大屠杀。
即使我加入了日本国籍,我也不会马上说,你们中国人怎样怎样。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 05:20:46
也许有人说文章会改变。 文章改变, 留言是改不了的。 欢迎质疑者去看。 天呐, WXC 有几个害群之鼠真是太恶心了 。造谣撒谎没边。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 05:17:14
这里在说一下7月文涉及的的文章。 我看到某人的“申辩帖”了, 说我写过 《多大点的破事儿啊!》 的文章。 这个惯会造谣的大骗子。 我的文章就在我的博文列表中, 是有一篇 《多大点事儿啊?》 是写喝水的。 https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202202/29343.html
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 04:12:02
我现在的文章没有一篇是24小时过万的。 纯粹的造谣诽谤。 某人的文章没上首页, 以前倒是有24小时过万。 当然现在不行了。 我猜文城计数有改变。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 04:09:07
有人推出老阎说事, 根本就是bias。 老阎在第一的时间很长, 其间不断有人发帖质问。我开始写帖之后, 还看到有人发帖质问老阎的帖为什么点击那么高。 说是水军作怪。 这就是为什么, 有人在我没来之前, 写出了WXC水军的帖。 有人发的帖子都没上首页, 点击那么高,难道不值得怀疑吗? Bias 的人, 只看只说对自己有利的事实。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 04:02:46
7月删昨晚文, 是因为对方害怕自己的更多作恶被揭穿,害怕那些白纸黑字。 把自己造的那些造谣先收了。 7月的帖子,我相信也不过是因此而收了。 善良的人, 不会首先攻击别人的。 在WXC 口口声声要民主的人, 连不同的声音都不能看到, 希望WXC 成一言堂。 何其虚伪,独裁,可怜。
iceox 发表评论于
2023-09-27 03:59:01
回复 '康赛欧' 的评论 : 我是只看几位自己喜欢博主的一个,那主页上的博客,我大部分是看到名字就略过,即使是我感兴趣的标题,看到某些熟悉的名字,坚决掠过。 就为不给那些家伙点击率
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 03:58:11
回复 '玉米地看客' 的评论 : “不正常“贴里, 两个红卫兵上蹿下跳, 好几个ID 留言说接到信息赶来, 这是文革串联,拉帮结派最恶劣的手法之一。 “不正常”的博主, 举着“正义“的旗号,自认自己站在”道德“的高点, 人身攻击阴险歹毒。 这人自称修佛,如此的佛口蛇心, 是修佛人该干的事吗? 你可以去数数那个贴里,红卫兵及博主多答的回言, 占了多少, 然后再来说留言数。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 03:56:50
“不正常“贴的下一位ID, 是被文城推上首页的,留言只有10! 而这歌“不正常”贴, 根本没上首页,你怎么解释? @玉米地看客
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-27 03:56:08
回复 '玉米地看客' 的评论 : 终于有人提到留言了。 很好。 等的就是这个观点。 感谢你! 你认为留言数多才代表点击数, 可是现在排在“不正常”贴前面的ID们, 点击数都高, 但留言书都比“不正常“贴少,就连文城最有名的大V, 写了不到十年, 点击已过2000万, 留言数连“不正常”的一半都不到。 你怎么解释?
牧爷 发表评论于
2023-09-27 03:41:53
七月牡丹博友:昨晚读到您的捉贼一文,心有戚戚焉。早晨看到您已将此文删除,我想您是善良之人,特留一言。我们之前的交流,我知道您是文科类,对文字敏感,但非常遗憾你会和楼下其他几位一样,继续认为我和文学城其他一众网友是“结党营私”,打击异己。大家在网上,都是为了满足自己学习、交流的目的。我在“平等性”博友一文中的留言:“文学的目的是涵养,是求真,是慕美。成日在美中涵泳的人,看见假的丑的,怎么能置之不理,作壁上观?” 这是我的真实想法,我想也是其他一众网友的想法。
套用前不久流行的一句话,“问题在点击,根子在政治”。 大家厌恶的根源不是什么谁谁谁长年第一。已故的阎润涛博友,当年他的文章几乎篇篇上城头,没有一人对此有意见。为何?他的文章真的耐读,有营养。BJG的文章上头牌为何遭人恨?质量太差!我敢自信地讲,差到连我写的都不如。这还不是关键。关键是为何质量不好,为何还能长期占据第一名?是长期,不是一次两次。是几乎天天!敏锐的人一眼就看到BJG文的高点击量。为何她的一般性文章在24小时之类可以迅速可万?而争议性文章最终也只是小几千?这不是很可疑吗?您在这篇文章中谈到各种原因,但所有这些原因中,大多在谈钱。唯一的一项谈政治的,您却一笔带过。您可能没有读到我写的《再谈一点大外宣的事情》,读读其中第三段吧。这可是我身边的事情。
文学城设置有“悄悄话”,我几乎不用。因为那是一个最生是非的工具。除了请求加为日常见面的朋友,有什么事情非要在人背后说什么呢?
最后,我个人并不反对大家宣传中国的好。我曾经说过,如果大家都讲道理,讲逻辑,能够说服大家走集体主义、威权主义的道路,我乐于学习。但要是耍阴谋,玩虚假点击,再发誓也没用。当然最后这几句话,是对楼下另外几位讲的。
康赛欧 发表评论于
2023-09-27 01:42:38
回复 '玉米地看客' 的评论 : 你提到的《正常,不正常》文现在在周热点上,如果没上首页,就在一周热点上,你觉得正常吗?
康赛欧 发表评论于
2023-09-27 01:34:55
回复 '玉米地看客' 的评论 : 留言多少不能代表点击率和排名,为何这么说?这种可能性是绝对有的,就是看的人多,留言的人少;由于种种原因,人家只看不说,畏惧某种势力,或是想说,但还是怕惹事生非,遭网暴,或是事不关己高高挂起,看个热闹。还有,既然你提到上首页,那篇文不也上首页了吗?!
无尘2023 发表评论于
2023-09-27 01:23:32
一些人就是在文学城拉帮结派,以善良和正义之名搞网暴。
我也是被“杨和柳”认定为中国的大外宣。
边走边看66 发表评论于
2023-09-27 00:44:59
回复 '北佛风光' 的评论 : 北佛兄,好久不见,在这里跟你问声好。 文学城我不常来了,也跟不上形势了,估计现在更复杂了:)以前看过几个华人网站,基本都这些个调调。 有的不能说中国一点好,有的不能说中国一点不好,世上哪有那么绝对的事。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 20:27:33
回复 '玉米地看客' 的评论 : 谢谢您的来访和留言。 那么,您的假设是,电脑设定的程序应该按照留言多少来排名。 我坚决支持! 以前我也提过类似建议,觉得至少应该再加一个排名-- 比如最受欢迎的博文,主要依据留言次数。 那样可以重要的事情说五遍。
我本人不在意排名。刚刚开始写博的时候在意过,心跳过。 现在明白了,点击再多,也没奖金。哈哈, 我比较实际。
不过,我理解许多参与讨论的网友,角度不同,目的不同。 像您这样理性的探讨就非常非常值得推崇。 两方或者多方讨论,才是民主社会的norm。
最后, 我的题目和主题不是正常不正常。 写文章的人都知道,别人写过的你再 拿去写,没有杂志给你发表的。要有自己的立意。 我的立意和几篇类似探讨的立意,重点都不一样。 刚刚看了一下, 我的文中还真没有个introduction of outline啥的。这么说吧,那几行黑体字,小标题,攒一块儿,就是outline. 等文章下来后我稍作修改。 可能还有续篇,从另外一个角度探讨博客。 欢迎您到时候来指正。
我的回答比较啰嗦,请包涵。
祝愉快!
玉米地看客 发表评论于
2023-09-26 20:19:16
忍不住来留个言。你看看你的这篇,明显留言人数少于平等博主的那篇正常不正常的文章,但是你的这篇排名更靠前,且上了首页,讨论的是同一件事情的另一面。这进一步证明了"不正常"。
当然这不说明你有作弊行为。为什么会有这样的不正常?我想这是大家共同关心的问题。可能只有文学城的管理者能给出答案吧。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 17:32:35
回复 '替补球迷' 的评论 : 谢谢球迷临帖留言。 谢谢支持。 我喜欢和平,不喜欢吵架。 有人不顾自己的形象,非要吵,非要污蔑别人,我只好另开了一贴应对。 咱不惹事儿,事儿找上我了,也不能老躲着。对吧?
替补球迷 发表评论于
2023-09-26 17:27:16
支持本博文的观点。也佩服你的勇气发表这样的文章,用平和的心态讨论。
发现文学城有些ID专门写博文公开点名攻击其它博主,这是卑劣行为。文学城应该禁止这种卑劣行为。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 16:15:07
回复 '歲月沈香' 的评论 : 沈香好! 谢谢你的问候和支持。 也祝你中秋愉快,身体健康!
歲月沈香 发表评论于
2023-09-26 16:08:15
七月好!同意你所言:“诚实,做自己,跟随自己的内心,不容易“,尽管不容易,但还是要坚持。祝七月中秋节快乐!
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 15:36:02
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 谢谢京妞鼓励。 我知道自己几斤几两,哈哈。 好在文学城是百花齐放的园地,可以在这里记录,分享。 以后还得自己把握节奏。这两天有点上头。哈哈。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 14:30:36
7月不应该 underestimate 你自己。 我觉得你写得好。 我还记得2020年大选,你写的那些贴呢。 当然写博文也应该随意。 想写就写。 别管别人怎么说。 但确实, “诚实,做自己,跟随自己的内心,不容易。需要忍耐,需要坚持,有时候还需要抗压。 ”。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 14:23:46
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : “可笑” 没事,那就好了。 总是有人造谣不怕事儿大。 咱们有什么办法, 只能发毒誓了。 你看牛哥说什么, “谁敢呀?我-”, 此处省略。 造谣诽谤泼脏水的会得到报应的, 人在做, 天在看。
==“在北京工作那些年,比我年轻的同事经常那么说。哈哈。”
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 13:56:01
回复 'iceox' 的评论 : 说得是呢,是影响股市,还是国际局势?如果那样,估计美国政府也会对咱们文学城重视了。嗨,憧憬一下吧。有可能吗?呵呵
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 13:54:20
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 你说的对,骂人是下策,尽量不用。为了赢个嘴仗而自毁形象,不值。
你发誓的词我太熟悉了。在北京工作那些年,比我年轻的同事经常那么说。哈哈。
谢谢你虚心接受我的“批评”。我就是爱忘乎所以。谢谢你包容。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 13:50:13
还有啊,我应该在文里写句提醒:讨论的范围有限。议题之外的我们可以另外开文讨论。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 13:48:28
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 京妞,我在做红烧肉,等锅里的水开。快速回复一下:我没有误会你说的好笑,明白你的意思。我说的是generally speaking, 尤其是在你自己的博客。回击的时候手下留情,即便认为自己肯定对,也给对方留余地。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 13:40:28
还有的时候, 我确实觉得有的人就是来捣乱的。 用咱们北京人的话说, 就是犯贱。 我向资深博主老乡大牛讨教过,他的诀窍就是“骂”, 可女人是没法和男人对骂的。 所以就剩下发毒誓了。 当然也被人诟病。 所以谢谢7月提出的问题, 以后会再注意。 但对有的人, 真没辙啊。 :) @7月
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 13:33:18
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 谢谢7月指出我的问题。 确实我在忙的时候, 回留言有不妥之处。 我刚才发现我在留言里说, ““statistics没有好好学! 什么p-value, t-value, confidence interval, validity, reliability, random sampling, generalizability, ”, 觉得很熟悉,又搞笑。”。 这个搞笑不是说7月你搞笑, 是说显摆名词要以此证明自己“科学正义”的人搞笑, 因为样本就是 bias data, 典型的 garbage in garbage out, 什么都证明不了。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 13:26:22
回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 如果天天是第一,同样的事情就要被质疑被骂, 您觉得这正常吗? 顺便在这里对您祝贺。 我看到您的18年博主文了, 我没敢进去祝贺。 佩服您的坚持。
晓青以前说过 WXC 2017年 20年庆典, 您也得了奖, 得了一台大彩电。 我写了三年多, 就为了这点击, 被人造谣无数。 可我没得文城一分钱, 当然也没给文城一分钱。 文城让我在这里发帖,就这么简单。
iceox 发表评论于
2023-09-26 13:18:14
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 刚跑去看了看,博主说的中肯,但楼下的 水军阴谋论 那就想太多了。 要不,去捧红个京妞,利益谁得? 为了个排名,不累啊。
我之前跑网管建议给每人 profile 加个黑名单,以后就眼不见心不烦。 但人家没采纳, 想想也是,人家还靠大群人起哄闹事,点击蹭蹭的涨,赚钱呢。
现在只点击我知道的几位博主,万一踩雷进去某些不相谋的地,就先看看他写过那些文章,也就记下名字,以后不去逛而已,更不用费力写啥评语。不过有时忍不住,还会粗口,粗人一个. 呵呵
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 13:12:04
回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 姐的链接很有帮助。 我先去做红烧肉啦,回头慢慢学习。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 13:10:43
回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 谢谢亮妈分享链接,rules, 和阿牛的博客留言。
姐和我都明白,写文的时候,如果用了照片,必须注明 photo source or photo credit to... 引用别人的文字,也要用引号标明并注明出处(网站链接,或者作者名字,时间)。 纵观城里雄文,能按规矩办的屈指可数。 抄袭和作假成风。。。 文学城以前没有这样的规矩, 希望以后慢慢完善, 明文规定,否则原版权所有者是可以投诉甚至是起诉的。 (刚刚写了大段的elaboration, 想想还是先不发这里了。以后跟您私下讨论。)
亮亮妈妈 发表评论于
2023-09-26 12:26:26
这是博客问答的链接:https://blog.wenxuecity.com/blog/?act=faq#q_c
亮亮妈妈 发表评论于
2023-09-26 12:25:38
七月呀,我接着说两句:我看了一下文学城博客常见问题。这里面的问答说明了一些小编在选择博文时的一些基本原则:“我的文章本来在首页推荐里,为什么被撤了?
有几个原因。您的文章读数没有预期的高,那么编辑会取下您的,换上其他的。另外,如果您将博客复制到了论坛,而论坛同样内容的帖子被推荐了的话,博客的就会被取下。不论是文学城首页推荐还是博客首页推荐,都是滚动机制,有新的被推荐,最后一条就会被隐藏。”
滚动机制应该是正常的。就像这几天的热点文章,我看出小编Follow了这个原则,是滚动的。被选好文章该上上,该下下,大家没有异议。有异议的是该滚动下去的没下去,一直挂在那里。而且是几乎几年不变,这不得不让人打上问号。
我看到京妞在牛哥刚发的贴下留言说为什么大家不质疑他发的图片是从网上下载的,而要质疑她。我估计如果My China天天挂在第一位置也会被大家质疑。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 11:32:01
谢谢你关于理工科和数据分析的讨论。 其实文科也必修stats的。 我偏偏选了文科中不太需要stats的方向,现在做研究,有时候用到stats, 也都是我的coauthors负责。
你从理科开始,做到管理层,这样是最棒的。 以前读过关于你和同事沟通的文,很佩服。 真是长江后浪推前浪。 赞你!@京妞
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 11:29:15
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
原来如此啊,京妞。 不少人听风就是雨,或者以偏概全,或者戴有色眼镜看人。
经历过被人粗鲁对待, 我们能得到的是教训 -- 请原谅我的说教,作为名博,去读你文的人多, 留言的也多。 对于不同意见的人,只要人家没有侮辱性语言,就温和以待,慎用指责的话或者不友好的话。 所谓宽以待人。
记得我刚刚进城, 四处乱转。 到一个网友家,看到她写的raspberry, 红梅。 我马上纠正, raspberry叫覆盆子。 那位网友笑呵呵地问我, “叫红梅行吗?” 我回头查字典,raspberry中文两个名字都可以。 多年后我都记得这件事。 如果是冲的网友,可能会借机挖苦讽刺一番。 而她,选择了善意地提醒,也没有让我难堪。 这位网友无意中赢得了我的尊重,也赢得了一个可以长久的朋友。
人都有疏忽的时候,也都有知识的局限。 Nobody is perfect. 我喜欢琢磨人的品性。 一个小细节能透露出人的善良和宽容。
*******************
“有一次我的文中说了“中国政府专家”提出的关于预防老年痴呆的几点。 后来在一个谈论傅雷儿子死讯的帖子中, 我说RIP, 某人就要吧我排除在外了。 :)”, 意思是你说了“中国政府专家”, 有什么资格谈傅雷,谈约翰.克里斯朵夫。 我的天, 这位女士(当时我以为是个男的,否则我说话就客气点了)要是有了权力, 肯定连饭都不让我吃了。 这就是她的民主。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 11:20:32
回复 '北佛风光' 的评论 : 谢谢北佛先生来访,留言和点赞!
Have a nice day!
************************
回复 '边走边看66' 的评论 : “实诚文,点赞。 华人网普遍文革基因重, 要么彻底粉红要么极端反中。有的闲来无事的人喜欢在你的文字中寻找蛛丝马迹,然后发挥非凡的想象来诬陷造谣。就像暖冬姐所说的, 想要不站队不是一件容易的事。”
和边博主同感。 为博主的实诚文和你的评论点赞!
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 11:19:18
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 谢谢鹿葱姐来访留言! 佩服您的抗压能力。 的确,骂您的人,肯定是读了文章的。假如喜欢点击量,人家也是为您的点击做贡献的。是吧?
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 11:17:56
回复 'iceox' 的评论 :
哇,原来冰牛是文学城的资深用户啊! 2000年, 那个时候我还在埋头苦读,根本没有时间上网呢。
一听你就是专业的, search query, key words, 这些词的确听说过。 前几天也读到过另外一位网友有建设性的建议文, 他说到文学城应该用什么系统。 我找找。
https://blog.wenxuecity.com/blog/frontend.php?act=article&blogId=72248&date=202309&postId=22303
这篇比较中肯,中立,专业。 可是怎么没有上首页? 博主的名字是幸福生。
************
我2000年以前就在文学城的人在北美,汽车,还和那电脑页混,那时候根本没这么乱,可以说完全没有政治贴,也不知道哪年开始主页回复开始你来我往的开骂,我也冲过一阵子,参入骂战。之后看开,网络上,啥人都有,有些人就扣着脚丫子等着你的回复,继续战斗。 算喽,有那时间,不如做些自己喜欢做的事。也想过偶尔写些留念,但小孩根本不看中文的东西。所以与其写东西,我更喜欢手动活。
至于排名这,我以前是程序员,这活排名让人天天手动,那家伙的工资就太容易也太难赚咯。 但更容易得罪人,turn around rate 会不会很高,不说天天,一礼拜被告装一次,几次后这家伙就受不了了。说到底也就是要知道它那个排名的 search query 咋写的。 不过 标题/keyword, 这我同意,有了后台选定的词会吃香。 要不 HR 筛选履历表大家也不猛地往上加关键的词了。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 11:09:46
回复 '边走边看66' 的评论 : 差点把边边的留言给漏了。 谢谢边边来读文留言。 对,那非凡的想象如果用在正经地方该多好啊! 可惜。
祝边边周二愉快!
***********************
实诚文,点赞。 华人网普遍文革基因重, 要么彻底粉红要么极端反中。有的闲来无事的人喜欢在你的文字中寻找蛛丝马迹,然后发挥非凡的想象来诬陷造谣。就像暖冬姐所说的, 想要不站队不是一件容易的事。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 11:06:43
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 :
是的,是的,非常同意! 行善哪怕暂时被误解被曲解被冤枉都不要紧,内心的安宁最重要。 跟班帮人做恶, 我只能说很可怜。 我们要有自己的判断力,还要谨慎地使用自己说话的权力。
**************************
帮人行善可以,帮人做恶,可就是被利用惨了,所以自己要有判断力。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 11:04:26
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 问好温柔善良的小树! 你温柔后面藏着的是智慧。 谢谢来访留言。 是的,网络是虚拟世界,同时也让人充分表演和暴露人的真性情。 我们好好观看。哈哈。
***********************************
群分的人为爱好,结派的人为利益和共同目的,这就是差别。人在网络有起有伏,其实这正好能揭示出人的真性情,可灵了~~
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 10:26:11
我室友读过《22条军规》, 我没有读过。记得大意是, 你面临的处境,无论怎么选都会错。 最近觉得我写博客也似乎到了进退两难的处境。 你多写吧,上首页,上热点,人家说你有后台; 你少写吧,人家说你本来就不行没能力。 所以要找到中间地带真不容易。也许最好的办法就是跟着感觉走,想写就写,既不怕上首页,也不怕垫底儿。 嘿,回到了平常心。
****************************
“那么,假如不是某党为宣传买点击,不是某人为了得个电视买点击,高点击的好处在哪里? ”, 哈哈哈, 高点击经常挨骂。 不过总要有第一的。 以前的第一现在不是了, 有一天现在的第一也会下台。 长江后浪推前浪, 太正常了。 以后等我们翻阅自己的帖子, 点击高的都是攻击别人的文章, 很有意思吗? 我是不想看到我的文是这样的。 借7月宝地再强调一下, 我的帖子都没删, 有人想看哪一篇, 我都可以给你看。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 10:22:21
是的,你们第一次在别的博主那里把话说僵的过程我目睹了,所以我心里有数,明白这一切都是咋回事,也看穿了塑料花的赞扬是多么地畅销。
**********************
“为你干杯,”, 7月的用法确实好。 我的译法太直了。 你的留评也非常好。 这篇文也是。 每次看到有人说什么点击第一, 我就会想到这个说法是原来的第一的最早提出的。 那是2020年, 我刚开始因为在家工作有时间写博, 频繁大量低些, 又是成了第一。 这位就开始阴阳怪气地说了。 然后最先开始“大外宣”的攻击。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 10:19:55
“哈哈, 还记得60分的事。 刚才翻回去看。 这个用法在文中一直没有改, 因为可以配合下面的留言。”
说实话, 我这个人就爱给人家提意见,尤其是常去的博客。 有话不说,憋着难受,可是一般做到高位的ID,都喜欢听表扬的话,批评或者不同意见的, 往往被视为不友好或者挑刺。 而你,京妞, 我也提过几次意见。到目前为止你还没有跟我翻脸。不过也保不齐以后会翻脸。 哈哈。 这话放这儿, 看咱俩能友好相处多久。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 10:15:46
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 谢谢京妞想到送钢盔。 我家有几口fissler的不锈钢锅,都准备好了, 很结实。 哈哈。 不过,你的钢盔可能更合适。
好在我这里是免战区, 这些保护措施就当摆设吧。
***************************************
难得这里讨论平和, 我还要给7月送钢盔呢。 主要是红卫兵轰炸机没来。 一来就会扔若干炸弹, 站在“道德”的高位,对人不对事。 还特会搞串联。 造谣生事。 都是文革最恶劣的行径。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 10:13:32
回复 '康赛欧' 的评论 : 谢谢康康共勉。
的确如此。 我们不争,有些人还跳着脚挑战。 那么多正经事要忙, 我提醒自己,不要被带偏,不要把时间浪费在没有意义的事情上。
写这篇文, 我主要是想复习一下自己辩论的能力, 让大脑受到锻炼。 其实我还构思了这篇的续, 也是从客观探讨学习的角度。希望我能心无旁骛,按计划完成。
*******************************
我牢记杨绛先生所说:和谁都不争,和谁争我都不屑,故而最强。让我们共勉。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 10:09:44
回复 '康赛欧' 的评论 : 康康啊, 我2003年就知道文学城的私房小菜, 2012年开始潜水流行时尚论坛。 大概是2018年开始写博客。 记得刚刚进城就经常在城头看到你的名字,也潜水读了很多你的租房系列,偷师学艺。哈哈。 原来你只比我早来一年啊。
学会计的,难怪很多事情都有条理,拎得清。
*****************************************
谢谢七月对我的夸奖,其实我没那么好,只是看不惯有的人所说所做,忍不住说几句罢了。我是2017年7月进的文学城,在此之前并不知道,只是听一个朋友说,所以进来把我以前写的几篇日志存放在这里,没想到,就开始写博了。我是学会计的,是文科生,对写作只是个小白,只是喜欢,就边学边写。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 10:02:03
*** 智慧朋友的悄悄话: 网络上你难以判断真理, “所以就该遵循快乐至上。出声更快乐就出声,沉默更快乐就沉默。” 我回复, 如果再不出声我就要憋死啦,所以出声是发自内心的,我快乐, 无怨无悔。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-26 09:58:17
***昨晚10点多开始北极光爆发。家里这位穿戴整齐到院子里拍照,我上网写博客他不支持, 所以很早就歇了。 今早吃完早饭,一打开,有这么多朋友留言! 先谢谢大家。 等下我再一一回复。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 09:57:51
“有一次我的文中说了“中国政府专家”提出的关于预防老年痴呆的几点。 后来在一个谈论傅雷儿子死讯的帖子中, 我说RIP, 某人就要吧我排除在外了。 :)”, 意思是你说了“中国政府专家”, 有什么资格谈傅雷,谈约翰.克里斯朵夫。 我的天, 这位女士(当时我以为是个男的,否则我说话就客气点了)要是有了权力, 肯定连饭都不让我吃了。 这就是她的民主。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 09:53:40
我是个理工科, 一路读书读到顶, 再一路工作理工至今。 不过后来成了管理层。 看7月的文中说 “statistics没有好好学! 什么p-value, t-value, confidence interval, validity, reliability, random sampling, generalizability, ”, 觉得很熟悉,又搞笑。 用这个在文城来证明什么, 首先样本就是偏的, 是 bias data, 典型的 garbage in garbage out, 什么都证明不了。 倒是7月的道理讲得明白。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 09:45:17
“有的闲来无事的人喜欢在你的文字中寻找蛛丝马迹,然后发挥非凡的想象来诬陷造谣。”。 说得十分正点。 有一次我的文中说了“中国政府专家”提出的关于预防老年痴呆的几点。 后来在一个谈论傅雷儿子死讯的帖子中, 我说RIP, 某人就要吧我排除在外了。 :)
北佛风光 发表评论于
2023-09-26 06:49:34
回复 '边走边看66' 的评论 : “实诚文,点赞。 华人网普遍文革基因重, 要么彻底粉红要么极端反中。有的闲来无事的人喜欢在你的文字中寻找蛛丝马迹,然后发挥非凡的想象来诬陷造谣。就像暖冬姐所说的, 想要不站队不是一件容易的事。”
和边博主同感。 为博主的实诚文和你的评论点赞!
花似鹿葱 发表评论于
2023-09-26 05:42:05
我没有恁大本事分析点击与流量。努力写自己的,诚实评点网友的。跟帖我都谢谢。遇见过骂我的,我也谢谢他肯花时间读,发现也就不骂了。。。。
iceox 发表评论于
2023-09-26 05:35:10
我2000年以前就在文学城的人在北美,汽车,还和那电脑页混,那时候根本没这么乱,可以说完全没有政治贴,也不知道哪年开始主页回复开始你来我往的开骂,我也冲过一阵子,参入骂战。之后看开,网络上,啥人都有,有些人就扣着脚丫子等着你的回复,继续战斗。 算喽,有那时间,不如做些自己喜欢做的事。也想过偶尔写些留念,但小孩根本不看中文的东西。所以与其写东西,我更喜欢手动活。
至于排名这,我以前是程序员,这活排名让人天天手动,那家伙的工资就太容易也太难赚咯。 但更容易得罪人,turn around rate 会不会很高,不说天天,一礼拜被告装一次,几次后这家伙就受不了了。说到底也就是要知道它那个排名的 search query 咋写的。 不过 标题/keyword, 这我同意,有了后台选定的词会吃香。 要不 HR 筛选履历表大家也不猛地往上加关键的词了。
多伦多橄榄树 发表评论于
2023-09-26 05:02:59
帮人行善可以,帮人做恶,可就是被利用惨了,所以自己要有判断力。
多伦多橄榄树 发表评论于
2023-09-26 05:01:20
有人的地方就有江湖,我仔细看了七月文与下面留言,我也不赞同拉帮结派,群分的人为爱好,结派的人为利益和共同目的,这就是差别。人在网络有起有伏,其实这正好能揭示出人的真性情,可灵了~~
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 04:44:36
“那么,假如不是某党为宣传买点击,不是某人为了得个电视买点击,高点击的好处在哪里? ”, 哈哈哈, 高点击经常挨骂。 不过总要有第一的。 以前的第一现在不是了, 有一天现在的第一也会下台。 长江后浪推前浪, 太正常了。 以后等我们翻阅自己的帖子, 点击高的都是攻击别人的文章, 很有意思吗? 我是不想看到我的文是这样的。 借7月宝地再强调一下, 我的帖子都没删, 有人想看哪一篇, 我都可以给你看。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 04:39:17
“频繁大量低些,” - 频繁大量地写。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 04:33:21
“为你干杯,”, 7月的用法确实好。 我的译法太直了。 你的留评也非常好。 这篇文也是。 每次看到有人说什么点击第一, 我就会想到这个说法是原来的第一的最早提出的。 那是2020年, 我刚开始因为在家工作有时间写博, 频繁大量低些, 又是成了第一。 这位就开始阴阳怪气地说了。 然后最先开始“大外宣”的攻击。
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 04:27:15
哈哈, 还记得60分的事。 刚才翻回去看。 这个用法在文中一直没有改, 因为可以配合下面的留言。
== "Here is to you - 直译可以说成: 为你干杯, 这个(干杯)是给你的。 勉强说得过去 。 翻译的"信达雅"至少达到了信。考试的话至少可以得60分。
而“祝你健康", 貌似无害,怎么用都没有风险。 可是这里的context恰恰是当事人在去往安乐死了路上,怎么可能祝他健康呢? 中文意思与原文的正好相反, 所以考试的话,恐怕要得零分。"
BeijingGirl1 发表评论于
2023-09-26 04:16:56
难得这里讨论平和, 我还要给7月送钢盔呢。 主要是红卫兵轰炸机没来。 一来就会扔若干炸弹, 站在“道德”的高位,对人不对事。 还特会搞串联。 造谣生事。 都是文革最恶劣的行径。
边走边看66 发表评论于
2023-09-26 03:28:12
实诚文,点赞。 华人网普遍文革基因重, 要么彻底粉红要么极端反中。有的闲来无事的人喜欢在你的文字中寻找蛛丝马迹,然后发挥非凡的想象来诬陷造谣。就像暖冬姐所说的, 想要不站队不是一件容易的事。
康赛欧 发表评论于
2023-09-26 03:11:08
感谢文学城的小编能推我的文,其实我知道,我的写作功底非常普通,只是我很多时候会选话题,知道读者喜欢看什么。文学城是希望百花齐放,百家争鸣的;百花齐放就需要阳春白雪和下里巴人。百家争鸣是让大家各抒己见,求同存异,而不是搞阶级斗争,拉帮结派,也就是所谓的站队。
我非常赞成网友所说的,这是大家业余时间来消遣的地方,不是来争你我高低,搞斗争的地方。不忘初心,大家都应该扪心自问一下,你到底来这里干什么?现实生活中,我们这些要养家糊口的人已经为了生活够累的了,很多人上有老下有下,到文学城来就是想放松一下,所以我相信大多数人,没有闲心也不屑在虚拟世界里跟任何人争,跟任何人斗。
我牢记杨绛先生所说:和谁都不争,和谁争我都不屑,故而最强。让我们共勉。
康赛欧 发表评论于
2023-09-26 02:48:25
谢谢七月对我的夸奖,其实我没那么好,只是看不惯有的人所说所做,忍不住说几句罢了。我是2017年7月进的文学城,在此之前并不知道,只是听一个朋友说,所以进来把我以前写的几篇日志存放在这里,没想到,就开始写博了。我是学会计的,是文科生,对写作只是个小白,只是喜欢,就边学边写。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 23:08:25
********有位智慧风趣,我特别敬重和喜爱的老朋友,作为理科生给我这个文科生点赞,发来的私信。经ta 同意, 我发这里分享:
“若说京妞的文章质量不高不足以上首页,同样也能够找出其它很多文章不足以上首页的例证。如果我是文学城的编辑,同样不可能把质量作为上榜的唯一标准。除了题目是否吸睛,自然也要考虑对新博主的鼓励、对老博主的肯定、对各方歧见的关注、对热点话题的推动。退一万步讲,倘若真把那些博大精深的佳作推上城头,只怕又会因为曲高和寡而流失读者和广告客户。大家的位置不同,目标不同,是无法在思想和行动上强求一致的。网络平台的运作原则就是百花齐放,自己发出自己的声音、自己结交自己的朋友也便是了。大家同在这片虚拟天地里消磨时间而已,没必要硬把文学城变成角力场。”
暖冬cool夏 发表评论于
2023-09-25 22:40:41
回复 'canhe' 的评论 : Canhe姐,我十月中才回去呢。现在忙着购物,还有一些家里的事。谢谢Canhe,我有空再去你那里看你。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 22:22:44
回复 'canhe' 的评论 : 荷姐啊,太感谢您来了! 脑补着您从炎热的南方飞到已经霜冻的阿拉斯加来看我。哈哈。
您的人生阅历,以及从生活中提炼的智慧,我佩服。您千万不必来每篇都看。 我从心底里佩服您和姐夫。 希望你们身体都棒棒的。 另外,如果不饿,晚饭不吃或者少吃也许对身体更好。 我们在努力实行16/8, 也有人叫轻断食。 就是要保持16小时空腹。在饥肠辘辘的时候,是身体自我调理的机会。 我本来三年前效果特别好,去年得了一次新冠,自暴自弃了一年,现在重新开始。 轻断食一段时间后(同时少糖少carb), 身体更轻松,关节疼痛都消失了。 -- 我动不动就爱给人家上课。哈哈。这不是太希望您和姐夫身体健康嘛。
canhe 发表评论于
2023-09-25 22:14:34
回复 '暖冬cool夏' 的评论 :又回来看牡丹,看到了暖冬给我的留言。你要回国过中秋节吗?太羡慕你了!我的博客不会关门的,随时都欢迎你的光临。祝你回国之旅平安顺利,与家人团圆快乐!阖家团圆,幸福安康!
canhe 发表评论于
2023-09-25 21:48:56
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 牡丹,晚上好!谢谢你给我留板凳了,刚抢到板凳,一看时间,我就去厨房准备晚饭了,先生说还不饿(热老了,活动少,消耗少,吃饭有时不是需要只是形式)我就再回来写留言。现在厨房全部收拾好了,准备上电脑看一眼就去休息了,很高兴看到你在我家来过了,在我新发的博文里留了很中肯的意见和建议,不过也有酸牙的果酱,我不吃就是了。赶紧又来你家看看。哇塞,你这里已经长篇大章地发表了许多高见。再跟你聊几句再去休息。
网上玩博应该是件开心的娱乐活动,如果博友之间有了芥蒂是很不愉快的。如我,会选择退出或置之不理。何必自寻烦恼呢世界这么大。我的博客,你来不来看我都无所谓的,不要有顾虑。你的博客我也不可能每篇都及时看到的。你不会介意吧!?在此预祝你和家人中秋假节快乐!阖家团圆幸福安康!记得你女儿英文名happy,对吗?画家。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 19:34:16
羽音姐厌恶的也是我厌恶的。 开心的是,不只是你我,刚刚收到悄悄话,有沉默的朋友,已经退出“江湖”的朋友也来助威,ta也提到了拿着伪科学假装公允的伪君子。 唉。 说起来话就长了。
总之, 网暴很可怕。 我们尽自己微薄之力维护网络的和平与平衡吧。
**************************************
与人为善应该是做人的根本道理!
最讨厌貌似公冗,实则偏裨的伪君子!
绝不能容许网络世界的拉大群变相的暴力!
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 19:30:44
回复 '古树羽音' 的评论 : 谢谢羽音姐进一步分享。 我与您同感。 而且,以前大家都书点击点击量, 我没太明白咋回事。 就连首页我开始也不知道,过了好久才明白首页在哪里,然后点开还有别的分类。
我也与您同样不支持群殴。 任何问题可以理性讨论,就连上课还经常有辩论环节 - 故意让学生分两组,一组支持某一论点,一组反对,然后大家按规矩辩论。 文明而理性的辩论,让大家都获得更多信息, 我们离truth更近。
*******************************
我想很多人会同我一样,“沉默”仅仅是原来认为“点击量”不过就是一个数字,某种程度上的统计显示,与自己,与认真写文,是没有什么大不了的事儿。
但是,利用点击量来帮派,对某个个人群暴,是绝对不能容忍的事情!
利用点击量说事,是对辛勤工作的网管劳动的失敬,更是对经过认真写文的文字的亵渎!不是文明世界,不是文明的文学城的应该有的景观!
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 19:25:49
回复 'ylyq_007' 的评论 : 可爱的007,你好! 我记得你, 文天祥的后代。首先, 我相信你是真人,不是谁的马甲。哈哈。
谢谢你来读贴留言。 我知道,留言也很危险,不知何时就会被列入某些名单,贴上某些标签。所以你敢来留言, 我就敢回复。哈哈。
古树羽音 发表评论于
2023-09-25 19:05:23
又来了,对不起!因为多次见到关于点击量污蔑个人的题目,非常的不愉快,简直让人觉得这是几十年前的那个围城吗?所以再唠叨几句:
与人为善应该是做人的根本道理!
最讨厌貌似公冗,实则偏裨的伪君子!
绝不能容许网络世界的拉大群变相的暴力!
古树羽音 发表评论于
2023-09-25 18:58:29
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 七月好!
我想很多人会同我一样,“沉默”仅仅是原来认为“点击量”不过就是一个数字,某种程度上的统计显示,与自己,与认真写文,是没有什么大不了的事儿。
但是,利用点击量来帮派,对某个个人群暴,是绝对不能容忍的事情!
利用点击量说事,是对辛勤工作的网管劳动的失敬,更是对经过认真写文的文字的亵渎!不是文明世界,不是文明的文学城的应该有的景观!
ylyq_007 发表评论于
2023-09-25 18:50:29
非常棒的分析!谢谢.
对我来说,我是看到博客栏里的题目有兴趣,然后再看下博主名字,就会决定点击与否; 若扫的第一眼没有特别吸引人的题目,再去找有没之前熟悉/有互动的博主.
常写博客的人的文章,相当比例并不很出彩,或者没有我的兴趣点,这种时候就当消遣看看评论.
来文学城几个月,我也学乖了,有好些博主的文即便如何题目吸睛,点击量再高,我也不会去看的,生命太短. :)
七月博主不用回复我的评论, 写博也真不容易, 还得回复, 还得担心得罪了人.
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 18:33:08
回复 '古树羽音' 的评论 : 谢谢羽音姐! 我相信您是沉默的大多数中的一员。 谢谢您!
祝您出门愉快顺利!
古树羽音 发表评论于
2023-09-25 18:30:26
出门前瞄到了这篇好文,我要给几个大赞!因为我这个老糊涂都明白了事理,太学习了,谢谢你,七月!
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 17:41:30
回复 'canhe' 的评论 : 荷姐,刚刚是在路上用手机码字,匆忙。 现在回到家,再说几句。
您可不是混迹于城里的,无论您的文字的流畅,故事的组织,还是每一幅摄影作品,都是城中屈指可数的精品。 您真是太谦虚了。
谢谢您对我拙文的评价。 我几年前开始写博,纯粹为了练习中文打字,和恢复中文语言。之前多年在美国求学然后工作,自己都忘了很多中文怎么说,跟中国的同行交流,用中文写email自己都觉得别扭。 到城里读了很多博文,也逐渐熟练了中文打字,现在跟国内的人写email,几乎无障碍。
当然, 我的另外一个目的,就是通过写博来记录生活。 其它都不重要。
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 17:32:56
回复 '暖冬cool夏' 的评论 : 暖冬亲, 你来, 我感动,也为你捏把汗! 你比我来文城写博客更早,算是我在城里的学长。 可是你从来不摆架子,是我觉得最容易接近的人。
别的就不多说啦。 我同意,远离是非, 做自己。 不占队,哪怕被强行安排了队伍,仍然坚持做自己!
(再说一句:没想到暖冬还这么大胆,哈哈。)
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 17:29:55
回复 '康赛欧' 的评论 : 康康, 我回到家了。赶紧到电脑前面来码字。
你是文学城的元老,以前一直潜水跟读你的出租房系列。 多年的观察,经历几次风波(有的时候我们的立场并不一致), 我认识了你, 佩服你的坚定和坚持。 “日久见人心”。 我最佩服的是你的人品和定力。
有你同行, 我心安。
暖冬cool夏 发表评论于
2023-09-25 17:06:33
回复 'canhe' 的评论 : 逮住canhe姐说几句,最近忙着回家买东西,读了一些你的阿拉斯加系列,等你写完,有空再去拜访留言。祝Canhe姐秋日安康!
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 17:06:26
回复 '康赛欧' 的评论 : 康康,谢谢你 for everything! 我在路上。回家再回复你。
暖冬cool夏 发表评论于
2023-09-25 17:02:16
回复 '康赛欧' 的评论 : 世界是自己的,与他人无关!
+1
写博也一样,写的是自己。在文城写字,有三五知己,有那么一些真正认真读你文的读者便足够了,就像七月在这里说的,100-500点击率是最理想的,而且上首页并不代表这篇文章写得好,真是这样的。
在文城越来越发现想远离是非,想不站队,不是一件容易的事。
做自己吧,写自己吧,不去掺和。
七月是真性情人!给你点赞!
PeonyInJuly 发表评论于
2023-09-25 16:58:10
回复 'canhe' 的评论 : 亲爱的荷姐,我还以为您误入险境,正想把您的“板凳”删除,以免留下眼睛或者良心有问题的罪证。哈哈。既然您敢接着留言,看来我低估了姐姐的智慧和人品。
您的阿拉斯加系列,我都读了。因为之前有别人也写过,我担心评论的话,万一有不同意见,得罪网友,反而给您惹麻烦。我还怕遇到已经得罪过的人,在您的地盘骂我。现在知道您有能力驾驭,不会把我放在案板上让人剁,那我就去补发我的评论啦。
荷姐,现在我要说句肉麻的话:我好爱你!
canhe 发表评论于
2023-09-25 16:38:33
牡丹,你好!你的这篇论文体博文,我这喝墨水少的人真的和不了了。你的写博和对文城博客的态度立场都很鲜明,言辞也很中肯。我到文城也有好多年了,但开始与城里博友互动也就最近两年的事。我觉得网络博客是个很好的新颖的社交平台。给愿意在这平台写作的人一个很好的展示自己,学习他人的机会。应该是好事,但万事都有两面性,因为都是人在做事,不可能完美。
我自己开博,最初是因为喜欢玩电脑编程(MSN网),有了小孙子后,觉得给孙子写成长日记,让国内家人朋友能及时看到孙子不断成长的状况很好。津津乐道,是我写博最认真的三年,真的是每日一篇。后来不带孙子了,我没资源写了,告别了早教网。我又参加了宝贝吧网,宝贝吧网关闭后又跟着转到QQ空间,期间文字图片遗失很多,最后才搬到文学城(2014)本想只是收集散落在各网站的博文图片(新浪,美篇都玩过),总觉得文学城应该有门槛,也觉得海外的华人水平高一点。呵呵。现在是人老了,觉得能手脑并用一定对减缓记忆力衰退有好处。
在文城,我写博希望有人来看,但真的不在乎有多少人看,受不受欢迎,因为我的的确确在文城读到很多的好文章和惊艳的摄影作品,自叹不如。我只是混迹与此。博文也多数是写给自己。城内大事我也力不从心关心不了什么。
牡丹的博文我是从有了海外博客才开始拜读和关注的,喜欢牡丹的生活气息浓厚的写实文章,能感觉是真心情,读来亲切。我写阿拉斯加游记时,真的希望牡丹看到,批评指正,因为牡丹最有发言权。我赞同牡丹看博写评的观点。博客是各个自由平台,不是拉帮结派的宗派团体,有没有幕后操纵,我们平头百姓不得而知,入乡随俗吧,按规则游戏是没错的。谢谢牡丹好文分享。
康赛欧 发表评论于
2023-09-25 16:14:45
我本来是玩儿的,满足一下业余爱好,谁曾想搞得那么复杂。。。七月好心态,面对那些不实之词,一笑而过。想起杨绛先生说过,世界是自己的,与他人无关。
康赛欧 发表评论于
2023-09-25 15:51:21
在这里写个文都还有风险,这让我想起了文革,想起了清朝搞的文字狱,咳,都到了自由民主的社会了,还担心这个,可见人性就是人性,再怎么标榜,都离不开人性。。。有人这么说过:言论自由,不是自由言论。这话令人深思和反思。。。
canhe 发表评论于
2023-09-25 15:49:55
板凳!
康赛欧 发表评论于
2023-09-25 15:43:25
沙发!