土豆日子不好过

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 (被阅读 次)

土豆日子不好过

此土豆,非彼土豆,如果让你失望了,请见谅。此土豆乃加拿大的小鲜肉总理,看着城里为他叫喊的声音,我感到加拿大又要折腾了,原来是下周一要大选。于是抽了半个小时的时间,和谷小哥一起上网看了看土豆的选情,有人说你一个美国人,为何那么关心加拿大呢?原因很简单,加拿大离波士顿的距离,比美国很多州都要近,再说,不少和我有交集的网友在加拿大,而且我这人关心面比较广,美国的,中国的,英国的,加拿大的,叙利亚的,我都关心。

大致看了一下,知道土豆的日子不是很好过。

最近的几个polls都显示他领导的自由党和最大的反对党保守党是Neck& neck,不是持平就是稍微高出一丁点,弄不好不是失去总理的宝座,就是要和其它党联合执政,后者虽然比没有总理当好一些,但是加国的联合政府历来寿命不长,一般两年内就会散伙,所以不管怎样,土豆都在火上被烤着。

土豆危险原因,土豆四年前,在保守党执政多年后,因民心思变,加上自己的出身和脸段,在加国刮起了一阵土豆旋风,步老土豆后尘,一举夺得总理宝座,搬进了曾经度过童年的Sessex Drive 24号。当时,不仅加国而且全世界很多人都为土豆上任感到激动,原因就是他不仅有进步的思想,还发誓要改变政治领导的风格。这不,一上台就搞绝对的男女平等,于是内阁中出现了一半的年轻漂亮能干的女性,给人一阵清风的感觉。

可惜四年下来,土豆虽然没有重大失误,成绩也很一般,唯一比较大的成就就是和川普达成了新的贸易协定,让加国的企业和人们松了一口气。除此以外,也没有什么建树。并且,加拿大人们看穿了土豆,知道他并不是自己所宣传的那样清新,其中几点更是与自己和支持者拼命树立的清新形象相悖,比如说和川普一样,曾经长手善膜,米兔过人家。更有甚者,一边对外说行政不能干预司法,不能干预华为大小姐的案子,一面让自己的司法部长帮忙私了魁省关系人的案子,还有就是一边高举环境保护大旗,一边大建输油管,最近人们更是发现这个一向把自己扮作是少数族裔champion的人却曾经数度伴黑脸或棕脸。

除了国内没有建树外,外交上也举步维艰,不仅得罪了沙特,还得罪了主要贸易伙伴中国,让加拿大的东西不能更多的出口中国,幸好遇上中美贸易战,不然中国对加的贸易制裁会更为厉害,尽管这些在普遍偏左的加国并没有为他减多少分,但经济没有更好却也没有为他加分。

上面的这些因素加在一起让土豆陷入了困局。不过,从另外一方没来看,加国这几年的经济发展还算不错,按加国标准失业率也不是很高的,而且加拿大人不到不得已的时候不喜欢换总理,如果不是太差任两届基本上不成问题,这些因素对土豆还是有利的,而且从城里的几篇博文来看,土豆在少数族裔至少华裔中还有不少的粉,依靠这些,土豆也许能够再任一届。

说实话,尽管土豆有这样那样的问题,在国际首脑烂人居多的今天,土豆还算一个比较decent的人,如果能够当选,对国际上的进步事业还是有帮助的,从这个角度来讲,我还是希望加国人们不要这么早就把土豆给烧牛肉了,让他再长几年,再烤也不迟。

据说土豆这几天一直在加拿大的大票仓安大略省拉票,把嗓门都搞哑了,还是很值得人们同情的,就这个也祝他连任成功。

在年轻反叛期的土豆,曾多次伴黑脸,照片被政敌弄了出来,试图影响选情,但从目前的分析来看,这件事应该对选情影响不大,如果落选应该是和能力有关,因为人们知道,现在的土豆和以前的土豆不一样了,在他就此道歉以后,不少少数族裔说会原谅他,就连美国第一个非裔总统奥巴马也发推特支持他。

Fanreninus 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 哈哈,恭喜我干嘛?我只是比较客观地看选情而已,不管是什么地方的形势,美国的,加拿大的,英国的,中国的,中国香港的,中国台湾的,只要客观的分析,就不会误导自己或他人。不能不管是坏蛋还是好蛋,缝蛋就和它们站在一起!:)
cowwoman 发表评论于
恭喜小宝。你推荐的土豆连任啦。加拿大不愧是白左先锋,保守派要上台比登月还难。主要是多伦多地区选民势力大,大城市人民坚决反对保守派,不过自由党全加痛失二十五席位。加拿大接着接叙利亚难民,为美国大哥排忧解难!
SCNC 发表评论于
哈哈,說到我們男人的心坎裡去了,我也要爭取做一有情有義的豬,找一個有情有義的藍顏知己先。
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 :
满城罗卜和青菜,棵棵看去都可爱,
有劲随我任性拱,为猪比人更实在。
SCNC 发表评论于
能和解不错。我也和你们玩一下。
似这般青菜罗卜由猪恋...
JessAB 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 :

就事论事挺好. 不论是谁写的文章, 对其观点想说就说,想反驳就反驳, 不要因人而论, 否则岂不是像某派常爱用的”不平等对待, 歧视”了吗?
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 是的,是的,没事了,收到一鸡毛短信,是我的误会而已。不过还是谢谢你的好意!
Fanreninus 发表评论于
回复 'JessAB' 的评论 : 那文其实很中性,不过为了给SCNC博友一个面子还有就是表示对事不对人,我就把它给删了,其实也没有什么的,里面主要写的是中国人骂人时在猪狗之间,更喜欢用狗,如果用猪也不单独用,而是用猪狗不如!:)
JessAB 发表评论于
不明白为什么要删相关文?
JessAB 发表评论于
“Men are pigs” 这句话在美很常用. 即使是男的当看到另外的男人对陌生女人献殷勤,控制不住男性夲能,也会常说这句话, 有种开玩笑, 嘲讽的意思. 难道这也是敏感的话题? 我本还想等有时间从中立的角度来分析一下”男人是猪吗”?
SCNC 发表评论于
我和你一樣,做為男人和女人打架要重拿輕放,不是嗎?
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 哈哈,我也没有点名的,难道只准淑女骂猪,不许渣男oink?:)
SCNC 发表评论于
不辛苦。她們沒點名,我都不知道她們在說誰,直到那寫了那篇。點名不是很合適。
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 哈哈,你辛苦了。看来我得像土豆学习,很得人心。不过土豆大男人,如果他觉得这个让他不舒服,让他自己来说吧。如果他来说我肯定删。
SCNC 发表评论于
哈哈哈,那我收回。希望你能再考慮一下土豆。
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 哈哈,谢就不必了。
SCNC 发表评论于
我代她們謝謝你的讓步和退讓。
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 哈哈,就这样吧,如果每一句都让人舒服,我也不用写了,蛋蛋们提出五个要求,特首满足一个,你提出两个,我满足一个,已经不错了,是不是? :)
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 啊,删就删吧,唉,被骂成猪,连oink oink两声都不行呢!
SCNC 发表评论于
還有這篇的第一句,也有讓人感到不適合。
SCNC 发表评论于
是的。
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 哪篇呢?为何骂男人为猪?
SCNC 发表评论于
你那篇種豬文就不大好,刪了吧。
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 我有何歉好道呀?我喜欢评论人家的观点,对事不对人,况且我也没有骂人家是猪狗之类,如果有人指出我那点该道歉,我觉得不对之处,删文或道歉都可以的。我也不是没有做个。
Fanreninus 发表评论于
现在已经严重歪楼,不谈猪了!:)
SCNC 发表评论于
你還是明理的,和她們道個歉,不就完了。
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 开开玩笑而已,即使被骂为猪,也无意如此回骂人家,望见谅!
SCNC 发表评论于
她們喜歡的是有情有義的人。
SCNC 发表评论于
奧,原來如此。可是呀,許多城裡的女子不是豬,她們是有骨氣的人。
鲁迅九 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 【哈哈,看来你知道他,满嘴跑火车大家都有点。 】

回复:话说回来了,你嘴中的火车是什么样的,蒸汽机,还是高铁?
鲁迅九 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 我以前并不知道他,刚刚看了他的最新博文,讲他的无信誉的女租客,一看就是瞎编的,所以,将其的特点锁定。
Fanreninus 发表评论于
回复 'SCNC' 的评论 : 或许是壮壮种猪,淑猪好逑。
Fanreninus 发表评论于
回复 '鲁迅九' 的评论 : 哈哈,看来你知道他,满嘴跑火车大家都有点。
鲁迅九 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 农家苦和我不是一个道上的,满嘴跑火车,漏洞百出。
鲁迅九 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 【啊,对了,有人说我在城里专怼女人,我记得以前怼过你,城中大佬,还有一些坐着撒尿的男人,难道你们都是女人的马甲不成?】

回复:你的话前后矛盾,又犯了顾头不顾腚的毛病。你承认和我们怼,又认为我们是女人的马甲,可是,前面你说,只做公猪,且好色,那么可以得出结论,你只对公猪好色,而且只怼母猪。哈哈
SCNC 发表评论于
那像你們這樣的話,詩經也許該寫,魁偉君子,淑女好逑了。
Fanreninus 发表评论于
回复 '鲁迅九' 的评论 : 哈哈,你说话小心,别那么说女性,不然人家说你歧视女性。啊,对了,有人说我在城里专怼女人,我记得以前怼过你,城中大佬,还有一些坐着撒尿的男人,难道你们都是女人的马甲不成?当然还有一个叫农家苦的文史男,他是个人物,你应该见见他,说不定你们会谈得来,但是你的政治观点太奇特,不知对不对他的口味。
鲁迅九 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 【没意思,我现在专心当公猪,只好色,不好它! 】

回复:你这么说是歧视母猪,母猪和公猪一样好色,或许还有过之而无不及。
Fanreninus 发表评论于
回复 '鲁迅九' 的评论 : 没意思,我现在专心当公猪,只好色,不好它!
鲁迅九 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 到那篇《毛粉骂央视》下的评论
鲁迅九 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 烦人,我发现玩毛粉挺好玩的,太开心了!有空,到我的博文下的评论去看看。然后,告诉我,我是在用什么方式对付毛粉?
Fanreninus 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 哈哈,他如果能够连任可能会更成熟更实际一点,像他的老爸那样,他的爸爸对中国很友好。
鲁迅九 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 【不是二皮脸,黑的没救的人,不要搞政治。 】

回复:你也开始研究肤色了?
cowwoman 发表评论于
土豆可能会下台。土豆人太好,被人算计的体无完肤,名声早臭大街了。不是二皮脸,黑的没救的人,不要搞政治。
Fanreninus 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 哈哈,我这是像白求恩学习,关心国际进步事业!:)
BeijingGirl1 发表评论于
凡人还是个国际主义者, 你每天怎么有那么多时见来看各种消息啊, 写得还挺好的,说明看得不老少。 赞一个。
Fanreninus 发表评论于
回复 'sisizy' 的评论 : 是的,票在你们手上,我只是过下嘴巴瘾而已!:)
Fanreninus 发表评论于
回复 'sisizy' 的评论 : 关于controlled substances,他已经说得很清楚了,尽管有人提案,但这个不在党的计划里。而且,他还通过了加强对这类物质控制的C-37法案。
sisizy 发表评论于
说一千,道一万。政治立场这件事,谁也说服不了谁。不同的立场,不同的利益。
还是等着看选举结果在周二对加拿大股市的影响吧。
资本会告诉大家,哪个党上台是符合加拿大利益的。
sisizy 发表评论于
顶鲁迅九!
这样的逻辑,我也可以同意毒品非刑事化或者合法化了。
反正不会吸的人,还是不会吸的。但是孩子们会怎样,那就不好说了。
sisizy 发表评论于
自由党要送一读的提案,关于某些物质(substances),应该不是讨论白糖和面粉吧。
土豆回答是 not now 。
大家可以各自解读
Fanreninus 发表评论于
回复 '微风拂面来' 的评论 : 是这样,就像美国的民主党和共和党一样,但是也不是绝对的,美国川普上台以后,国债比任何总统的升幅都大,而且都拿去搞国防了,没有见过拿多少搞建设,不过,也不能全怪他,因为不管谁做可能债务的升幅都会创历史新高!
微风拂面来 发表评论于
于私选自由党,大手大脚花钱,不削减百姓利益,中产以下收益,但赤字飞升。于公选保守党,老地主的治家原则,各种省,但不会太多欠债。
Fanreninus 发表评论于
回复 'sisizy' 的评论 : 全民公决不见得能够通过,至少在华人社区通不过,这也是保守党只在华人社区刊登自由党将全面取消对毒品限制广告的原因。
Fanreninus 发表评论于
回复 'sisizy' 的评论 : 哈哈,还有其它独立媒体呀,并且还有各自的网军呢!:)
鲁迅九 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 【你这种人就是听信一些谣言,真把你没有办法,再这样,不理你了。看看这篇文章吧。 】

回复:你上我的当了,我虽然提到一切毒品合法化问题,可是,我并没有表态,结果,你想当然。我现在要表态说,我支持一切毒品合法化,在这一点上,你我的观点是一致的:不想吸毒的,照样不会去吸毒。毒品合法化有利于毒品的监管,如同治水一样。尽管我的观点是这样,但,我更倾向于懂得搞经济的保守党。我虽然不喜欢保守党,但是,只要他懂得搞经济,我就点赞。


无论是美国,或加拿大,投票的理由是“理性的应该”,而不是“感性的喜欢”。所以,我就支持善于为民搂钱财的川普。
sisizy 发表评论于
这年头,看CBC的文章,不如直接读后面网友的评论更公正客观。
土豆给媒体拨备的六亿不是白给的。
sisizy 发表评论于
确实每个人对于世界的观感都是主观决定的。有人觉得大麻香,有人觉得大麻臭。
我很想知道如果对于大麻合法来一次全民公决,结果会是怎样。
Fanreninus 发表评论于
回复 '鲁迅九' 的评论 : 你这种人就是听信一些谣言,真把你没有办法,再这样,不理你了。看看这篇文章吧。
https://www.cbc.ca/news/politics/scheer-trudeau-decriminalization-drugs-1.5324106
Fanreninus 发表评论于
回复 'sisizy' 的评论 : 哈哈,我既没有受其害,也没有受其惠,所以讲起来应该比较公正,而你说的那篇一看就知道是反对他的人写的,其实他实行的一些政策在其它很多国家早就实行了,譬如说大麻,荷兰已经很久就放开民众购买和使用大麻,也没有见到那里的民众都被麻痹了。心态要放开一点,我们州也大麻合法化了,吸的人照样吸,不吸的照样不吸,没有那么严重!
sisizy 发表评论于
这位博主到底不是加拿大人,对于土豆对加拿大造成的伤害没有切身之痛。
土豆这四年到底做了什么,网友早有详细的总结。
有兴趣的加国网友可以读一下。

链接在这里,如果打不开,可以Google 没有比较就没有伤害:细数杜鲁多十宗罪

https://info.51.ca/news/canada/2019-10/817649.html

鲁迅九 发表评论于
土豆上台意味一切毒品合法化。
Fanreninus 发表评论于
回复 'Blue-Crab' 的评论 : 哈哈,土豆其实和我没有半毛钱的关系,我只是没事找事写写他而已。
Fanreninus 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 那就去研究蛋蛋和猪猪去吧!
Blue-Crab 发表评论于
我和土豆没仇,但土豆日子不好过我高兴因为大家的日子都不好过!
鲁迅九 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 【在这城里啊,“研究土豆或搞毛粉”都属于小小众,而且吃力不讨好。 】

回复:搞这些小小众的毛粉确实是不赚大钱。毛粉们都太奇葩。
鲁迅九 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 这些毛粉主动上门挑战,你看看他们的言论:
“几千万工人下岗,几亿农民工流离失所,妻离子散,成为资本家的奴隶,大学生毕业找不到工作。贪官污吏,贪污腐败,卖淫嫖娼,吸毒卖毒,坑蒙拐骗,杀人越货等,通货膨胀是毛时代的几百倍,几千倍,政府债务上百万亿,贫富差别如此之大,这不是贫穷?古人云“不患寡,患不均。

毛泽东的儿子下农村上战场,为国捐躯。邓小平的儿女搞官倒,捞厚禄,天地之别。 ”

大把的钞票都堵不住他们的嘴,硬是要回去过穷日子。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '鲁迅九' 的评论 : 在这城里啊,“研究土豆或搞毛粉”都属于小小众,而且吃力不讨好。
Fanreninus 发表评论于
回复 '鲁迅九' 的评论 : 哎,那都什么年代的事了,居然还有人这么揪心,想谈这事去找勇兵君!
鲁迅九 发表评论于
研究土豆没意思,还是来搞搞毛粉吧。
登录后才可评论.