中国女人学坏了

打印 (被阅读 次)

本来今天想上一篇思考文假装深沉一下,可看到城里的多篇饮食男女文我改主意了,决定也趁着加国节日之际跟着吸点眼球,大周末的众人需要的欢乐,不需要思考,那些痛苦的思考留给Monday Depression吧。

今天讲点啥呢?那天和友人聊天,讲人生和人性,讲好莱坞电影,讲诺贝尔文学奖。 最近这些年对于好莱坞电影我是越来越失去兴趣了,年轻时会被那里的个人英雄主义所感动,恨不得也能插上个翅膀当个超人在天上飞来飞去拯救众生,再不济也要力争成为那蝙蝠侠怀中被救下的美人。 然而时光荏苒,岁月流逝,无论是做英雄或美人的美好愿望都越来越成了泡影。回头一看,那些高大上的都是骗人的嘛,怪不得有人说美国的电影是给小孩看的,那里正义总是能战胜邪恶,有情人总能终成眷属,然而终成眷属之后呢? 好莱坞笑而不语。 现实中美丽的外衣一件件被脱下,正义和邪恶的定义也开始模糊起来,只有那人性的本源还在顽强地在角落里一闪一闪。

好像又扯正经的了,现在说点轻松的

这几日城里帖子有讲男人ZUO的,有写女男1:32的,有问中国男人为女人做了些什么的,在这“女权运动”的风潮里也有男人女人茶壶茶杯复古的论调灵光一现。

“壶一杯众”之说从何而来?那是是清末民初的学者辜鸿铭讲的话。你一定以为辜鸿铭是个没见过世面的老古董吧,非也,他当时可是驰名中外的一文化怪杰。 辜鸿铭其实有个金发碧眼的洋妈,青少年时期就前往欧洲各国留学,先后拿过十三个博士学位,会九种语言,是一位语言天才。他的英语词汇量罕见地丰富,德文水平更是到相当的地道。然而就这样一位从小接受西方教育的人却是儒家学说的坚定护卫者。 辜鸿铭学贯中西,记忆力超强,跟人辩论时随便就能从老庄孔孟或歌德伏尔泰的作品中拎出一句话来反驳你。他的学问是先西后中,就如他的穿着,先是西装革履,后来便是长袍马褂,头顶瓜皮小帽,脑后拖着一条黄毛小辫,可又长了个高鼻深眼窝的洋人相貌,在民国时期堪称独特一景。

辜鸿铭一生不遗余力地颂扬中华文明,为了让西方人了解中国的孔孟哲学和精神道义,他用英语写了好几本著作,还翻译过四书中的三部。他为人风趣幽默,能言善辩,有铁皮嘴的称号。 有一次,他在家中宴请欧美友人,他的房子简陋又寒酸,照明用的还是煤油灯。 当洋人说煤油灯不如电灯和汽灯明亮时,他立即反驳“我们东方人,讲求明心见性,东方人心明,油灯自亮”,他的一番高论还真把洋鬼子们给唬住了。

辜鸿铭大力赞扬中国人“良民宗教”下培育出来的温良的性格,尤其是中国女性神圣的、奇特的温柔和顺从。“正是中国妇女的那种无私无我,使得纳妾在中国不仅成为可能,而且并非不道德”。 当一位洋夫人问他为何不能“妻一而夫众”时,他振振有词:“夫人可曾见过一只茶杯配四把茶壶的?”。他的这个说法被中国男人们津津乐道了近百年之久,也被中国女性温顺地接受着,至今还会在我们海外的文学村里时不时地闪现。

一说到男女之事我就特喜欢去看动物世界,去看那里能不能找到“壶一杯众”的根据。哦,好像也有唉,你看那狮王或猴王不就是都拥有众多老婆吗?且慢,再一看似乎也并不如此,大自然遵从的法则都是雌性对雄性的选择,只有雄性被淘汰,还没听说过有雌性被淘汰的。狮子和猴子世界里里茶壶是要通过竞争不断更换的,哪里有一把茶壶永坐江山之说?多少雄性狮猴一生壮志未酬,从未登过茶壶的宝座,只有落寞一生孤独终老。 上帝当初给了雄性强健的体魄和极大数量的精子不是让他们来主宰世界的,只是让他们来完成繁殖的任务好吗?  想想还是当今的人类社会文明啊,婚姻制度保障了大多数的男性作茶壶的机会,虽然面前只有一枚茶杯相配,可至少基因可以传下去啊。 虽然贪心的男人们还会忍不住在心里接着YY红玫瑰、白玫瑰、紫玫瑰和粉玫瑰……

然而女人们呢?心中只有祁连山上那一根忠贞草吗?那天看陈文茜和几个40+-的“小妈”们聊一夜情,60+的陈文茜依然年轻充满活力,她问几位女嘉宾对此的看法,小妈们笑着说年轻时听到一夜情这个词觉得好恶心,现在一听到这个词赶紧问:在哪,在哪?然后还成诗: 你来我等你,你走我送你,相逢何必曾相识。 我给笑倒了。

 

一夜情自古以来就是中国男人们的专享,多少文人墨客出入风月场所留下多情的诗词。 想当年写下“相逢何必曾相识” 的白居易可谓风流成性,情场高手,与多位风尘女子交往甚密,还写过艳诗勾引朋友的小老婆。而如今温良恭俭让的台湾女人们居然也敢在电视上大方地谈论一夜情,还拿出诗仙的诗来耍,这还不得让在怀揣着一壶众杯的辜老先生在坟墓里气得跺脚,反了! 反了!

 

额,时代变了,中国女人学坏了

 

freemanli01 发表评论于
还是边走边看高,我怎么觉得自己一路走的糊里糊涂,没来及看。

再看女人和男人,在文学城的组网模式,
男的网络都是集中式的,各自坐个山头,下面几个鼓吹的。都是单线联系。
女的组网都是分布式的,东家也走走,西家也看看。都是多线联系。

茶壶跟茶壶不好沟通,茶杯跟茶杯互相交流怎么就那么自然而然。

人类简史说,人类因为讲故事而主宰地球,
看现在互联网的发展趋势,分布式网络占优,
女人聚在一起讲故事!?地震了地震了。
彩烟游士 发表评论于
哈哈,边神太有才了!写的恰到好处;)
边走边看66 发表评论于
回复 'jinhui20' 的评论 : 先不说得出壶一杯众有利于民族的扩张的结论让人疑惑,穆斯林世界壶一杯众的情况也属极少数,需要一定的经济基础才行,大多数的是一壶一杯,一壶一杯也不影响人口的快速扩大,想想当年毛时代的英雄母亲们,哪个不是生个十个八个的。
边走边看66 发表评论于
回复 '尼斯' 的评论 : 哈哈,说的是呢,要“坏”到好处也不是件容易的事哦。 周末愉快!
jinhui20 发表评论于
壶一杯众 是人类向聪明强大进化的历史传承。 壶一杯众 的国家民族是民族生存竞争中的幸存者。其他婚姻方式的尝试大多被历史淘汰了。千年文明古国(中国中东印度) 都是壶一杯众模式,一夫一妻女权泛滥是欧洲暴发户的模式。 壶一杯众有利于民族的扩张,过去如此,现在如此,将来也是如此。不信,看看欧美的将来,一定是穆斯林摩门教的天下。
尼斯 发表评论于
哈哈有意思,有的坏需要情商智商,这也是本事不是。

祝边边感恩节快乐!
边走边看66 发表评论于
回复 'qun0' 的评论 : 群兄现在也想开了哈
你是说我以前头像不像个淑女? 那就把我当哥们看吧 :)这个头像以前用过,是夏圆圆送给我的,我再给拎出来应个景,嘻嘻
qun0 发表评论于
上天给了人们情和爱的本能,不加以利用太可惜了。只要不伤害其它人就好。
喜欢边边的新头像,起码看起来更像淑女。女人就应该多温柔些,即使装出来的也行。边边新周快乐。
边走边看66 发表评论于
回复 '思韵如蓝' 的评论 : 亲爱的思韵,你的话总是能触动到我的内心,是啊,除了生死其它都是小事,人有善心和温暖是最重要的...... 有些话我就不多说了,我也知道你会懂的

抱抱
边走边看66 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 我对男的男权要嘴巴不饶人点,对女的都陪着温柔 ,嘻
思韵如蓝 发表评论于
边边啊,我现在真是体会,除了生死,其余的都是小事,小事。什么好啊坏啊,换个角度,就是另一副画面。咱们的心,还可以再大一点。男人坏,只要不猥琐,女人坏,只要不尖刻,都行,都行。
黑贝王妃 发表评论于
从女人不坏男人不爱的角度看,中国女人变得更可爱了:)
边边嘴巴不饶人,读来开心!
边走边看66 发表评论于
回复 '山里人家168' 的评论 : 没关系喽,就冲着你的 “咱们属于一类人” 今后也欢迎接着来开玩笑啦。
边走边看66 发表评论于
回复 '杜鹃盛开' 的评论 : 我其实觉得那几位女嘉宾也只是嘴上逗逗乐罢了,但至少敢于谈论这种事也说明了一种社会女权的进步。 图片啊都是Google来的,不费劲。
边走边看66 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 : 哎呦,唐大侠啊,啥这 open 那 open的早就不是新鲜词儿了,您老还纳闷而半天。 不过美国人啊跟欧洲人相比的确是清教徒,当初美国对克林顿丑闻事件的闹腾没少被意大利法国人民笑话,觉得不可理解。 欧洲电影也要比美国电影尺度大,对人性的展现和剖析也更全面更深刻一些。
山里人家168 发表评论于
"回复 '边走边看66' 的评论 : 回复 '山里人家168' 的评论 : “66妹子准备什么时候变坏啊?”

哈哈,俺仿佛看到你背着个锄头从山里出来看着我:你好好交待

要我说啊,看文千万不要把文中的表达和思想联系到作者身上,对人和生活的观察和感想并不需要亲力亲为哦"

开玩笑滴, 换个人, 咱可不敢随便开. 不是吗? 某种程度上,咱们属于一类人. 哈哈.
唐西 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 阿里加多!
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 : 这次支持唐兄!欧洲对“关系”的处理是在尊重“自我感受”的基础上追求理论妥协。
杜鹃盛开 发表评论于
中国女人被男权社会压抑了几千年,终于觉醒了:)))你从哪里找的图啊?
唐西 发表评论于
周末,也闲来无事,读到边边要学”坏”,或者有趋势学坏,还把”sex壶”摆上了博面。既然如此,那么我就哪壶不提就偏提哪壶吧。
好莱坞的电影看多了,关于性,好莱坞还是很保守的,无法子跟欧洲的电影来比。都这么保守啦,美国人还搞什么MeToo,那就更搞笑了。
现在的欧洲婚姻关系中出现了一个新的概念,英文应该译成是open relationship 或叫 open marriage,在我的理解了就是叫开放式的婚姻。某年某月的某一天突然听到一个大美女主持人说的,让我纳闷了半天,终于搞懂了。

也就是说在婚姻的大框架下,男女双方允许有其它的感情或恋情,等等,等等。
。。。。。。
好处和坏处都有,但我正在吃午餐,回头再说。。。

边边有点Out啦!
边走边看66 发表评论于
回复 'Blue-Crab' 的评论 : 说得太直白就没啥意思了, 你那么聪明不会不明白这个“坏”中的含义吧。
边走边看66 发表评论于
回复 '心之初' 的评论 : 这里所说的“坏”跟油腻不沾边吧,被压制了千年的中国女性这才哪到哪啊,只是刚开始敢于表达自己的一点点看法而已。
边走边看66 发表评论于
回复 '股聋' 的评论 : 还坏人变女了,你小心被女人们追着把你打成粥末鱼块 !
边走边看66 发表评论于
回复 '严惠姗' 的评论 : 进步和堕落? 社会的道德标准不是恒一的,是随时间而变、随地点而不同。
边走边看66 发表评论于
回复 '迪儿' 的评论 : 我一看你说“小女子指点江山....切中要害” 我就担心会不会有老学究跳出来骂:反了,反了, 大逆不道! 哈哈
边走边看66 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 嗯,还是你们文艺界洒脱哈,同意,这和“智慧”有关,也和社会大环境有关。

好,你推荐的电影我去看看,但愿好玩,我现在一不喜欢看沉重深刻的,二不喜欢看血腥残忍的,最近正在看一部日本电视剧,日本影视作品虽然表面上平平淡淡的,但对人的内心刻画的非常细腻真实,我蛮喜欢的。
边走边看66 发表评论于
回复 '闲闲客' 的评论 : 嗯,人到后来还就真分不清茶壶和茶杯了哈,喝点水就行了 :)
边走边看66 发表评论于
回复 '五谷不分' 的评论 : 你开你的玩笑,诗你的远方,我揪我的小辫子
上次不都说过了吗,我会接着聒噪你的,嘻
边走边看66 发表评论于
回复 'ARooibosTea' 的评论 : 哈哈, 只看到茶壶大降价的,没看到过单是茶杯降价的,看样子那个行业在顺应时代的大潮流啊。
边走边看66 发表评论于
回复 '主流媒体' 的评论 : 啊? “那个年龄的男人” 那么可怜啊 :)
边走边看66 发表评论于
回复 '我胖我的' 的评论 :
“其实学坏也不是那么容易的......学好也不是不行,问题是费那个劲要值得,谁也不会随便进步的呀。”

哈哈哈,笑得我, 妙!
边走边看66 发表评论于
回复 '山里人家168' 的评论 : “66妹子准备什么时候变坏啊?”

哈哈,俺仿佛看到你背着个锄头从山里出来看着我:你好好交待

要我说啊,看文千万不要把文中的表达和思想联系到作者身上,对人和生活的观察和感想并不需要亲力亲为哦
边走边看66 发表评论于
回复 '暖冬cool夏' 的评论 : 哈哈, 博姐一笑就好。 光有茶杯也不行啊,还是要有茶壶的 :)
Blue-Crab 发表评论于
女人的选择追求用“坏”来表达,太cliche了,没有新意。
心之初 发表评论于
女人越学越坏,男人越玩越油腻。坏是对油还是对腻?
股聋 发表评论于
“不是女人学坏了,而是坏人……
变女了?!”

... 这是什么话!真是不能乱改名言警句 。
拼搏一笑,粥末鱼块 :)
严惠姗 发表评论于
可能是因为这世界越来越开化了,人性越来越不被约束了。举例来说,未婚先孕都不是丑事了,这是进步了还是堕落了?
迪儿 发表评论于
喜欢小女子边边指点江山,才华横溢风趣幽默,尤其是切中要害,赞赞赞。
茶壶和茶杯的比喻有趣。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '边走边看66' 的评论 : (1杯2壶)或者(8杯3壶),在我周围都有,也确实是艺术界里的,当然也不多。蛮羡慕的,不是羡慕数字,而是羡慕他们之间的聪明平和洒脱。我相信这和“智慧”有关。相比我们华人圈,欧洲人更能把这事处理得自然圆滑,这也和他们的整个历史相关,和战争多也相关。

周末,给你一部轻松好玩的电影,《战场上的布谷鸟 Кукушка (2002)》,2男1女, https://www.youtube.com/watch?v=dow9SRj9A0g

闲闲客 发表评论于
哈,我最喜欢看到清仓了,划算啊!边边也学坏了,看到这标题,而且是边边写的,一定要点开!
慢慢地,大家不要拼体力了,谁是茶壶谁是杯,还不一定呢:)
五谷不分 发表评论于
大妹子,我那么开个玩笑,你特么借题发挥啊。标题不要太醒目哦。

茶壶都清仓了,那么多茶杯怎么办啊?你说茶壶茶杯好好的都惹谁了。

生活不止诗和远方,还有眼前的苟且。更不能少了乐趣。

下次把苏东坡揪出来。


周末愉快!
ARooibosTea 发表评论于
哎哟,边边,你可是真的周末送欢乐呵:)请问清仓过后仅剩壶了,壶是男还是女呀!
大赞边边的神幽默,笑我肚疼哦!
主流媒体 发表评论于
把男人,女人的的性需求按年龄画根线,交叉的点就是男女性需求平衡点,一夫一妻制合理。男高女低,一夫多妻合理点,女高男低,一妻多夫合理点。我相信陈文茜说的是对的,那个年龄的男人的性需求已经很可怜了,都要跌到尘埃里面了。:-)
我胖我的 发表评论于
妙!其实学坏也不是那么容易的,凡是努力都值得肯定。学好也不是不行,问题是费那个劲要值得,谁也不会随便进步的呀。
山里人家168 发表评论于
弱弱地问一句,魅力十足的66妹子准备什么时候变坏啊?哈哈哈。
暖冬cool夏 发表评论于
哈哈,边边妙语连珠。写动物世界,狮子这段有意思,还真是。
"夫人可曾见过一只茶杯配四把茶壶的?"
这个更絕:) 只有一只茶杯没有茶壶的也很优雅喔:) 周末快乐!
边走边看66 发表评论于
回复 '鲁钝' 的评论 : 景德镇茶壶咋也那么不值钱了 :)
边走边看66 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 呵呵,昨天跟孩子爸讨论问题,我口无遮拦,小火花四射,他说:我看你还是写书吧,你那些个博客有啥意思,能写啥....... 嘿嘿......
边走边看66 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 1杯:多壶 还是 8杯:3壶 ? 我都让你给绕晕了!
文艺男就是天马行空,想咋说就咋说,不讲数学和逻辑!
边走边看66 发表评论于
回复 'spot321' 的评论 : 哎呦,听着就累,一人占那么多,长年累月受得了吗
边走边看66 发表评论于
回复 '黍子' 的评论 : 清的是茶壶,茶杯没清
鲁钝 发表评论于
哈哈,有趣。我们这里商场里景德镇茶壶九折大甩卖呢。
边走边看66 发表评论于
回复 '注册很麻烦' 的评论 : 据统计,西欧和美国有大约半数人有过一夜情,有的国家甚至大于7成,但女性对此感到满意的程度远远小于男性,后悔的比例也大于男性。
边走边看66 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 菲儿也坏坏的哦,聊性学鼻祖? 将你一军,要聊就大胆地聊 ,不要隔靴搔痒,嘻嘻。
边走边看66 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 好莱坞电影现在有几个范儿,个人主义英雄范儿,扭曲天才范儿,政治正确范儿,伟大爱情范儿.....有什么样的观众就有什么样的电影
边走边看66 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 园姐是十足的中偏右,对正统的赞同,对不正统的也不排斥 :)
边走边看66 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 人之常情
土豆-禾苗 发表评论于
怪不得刚才微信上跳出好几个“亲爱的,清仓吧”,谢谢边妹为加国节日增加气氛。

保守的文城基本属于不敢想不敢说不敢写的,边妹至少属于敢想敢说敢写(最后总是隐藏)的另类。至于“敢做”,呵呵,最多是扔几件小陶器的小淘气行为,:))

真正敢作敢当的主啊都是不上文学城的,你看邓文迪这样的会光顾文学城吗?人家没那么空,:)))
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'pconline' 的评论 : “母系氏族比较好”,可能!

但是,边妹宣扬的是假冒伪劣的母系氏族!真正的母系氏族啊,不是清仓,而是加仓,一个水杯多个茶壶!!!!

好像有个理论是说8个杯子配3把壶比较合理。
spot321 发表评论于
呵呵。比辜鸿铭著名的一个茶壶配四个茶碗的学说更来劲的是一个茶壶配十几个茶碗的那时的社会现象。那得是个多大的茶壶啊!也难怪茶壶们干的总是太快了。
黍子 发表评论于
清仓,全清了?行行好,给留一支茶杯呀?
注册很麻烦 发表评论于
首先告诉你我儿子是帅锅哈!我曾跟我儿子谈论现在男女之事,我说哪有那么多女孩愿意与男人胡来?那女人不是很亏吗?完事后担心的都是女人。我儿子回答:不与你谈这样的事。读了你的文章发现我真的落伍,真是“Everything is possible”哈,哈
BeijingGirl1 发表评论于
我现在也是读好莱坞大片失去了热情。 开始我还抱怨是没有20年前哪些好演员好导演了。 后来被教育说是 “aging”。 天哪
菲儿天地 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 哈哈哈,边神园姐啊,不是有句话说:男人不坏,女人不爱。现在是倒个个,知道吗?

回头有机会也许聊聊性学鼻祖,性解放运动先驱的Kinsey 写的《金赛性学报告》,(Sexual Behavior in the Human Female)《女性性行為》和(Sexual Behavior in the Human Female)《男性性行為》等。。。
清漪园 发表评论于
看着清仓二字,笑死我了。边边调侃起来不得了,立即变身幽默女神,发功能量震撼。她劝城中男子“想想还是当今的人类社会文明啊,婚姻制度保障了大多数的男性作茶壶的机会,虽然面前只有一枚茶杯相配,可至少基因可以传下去啊。” 这是多么脚踏实地,多么富有启迪性的劝导呀。各位接神谕吧,赶紧忘了壶一杯众,能够好好地把自己个儿的基因传下去才是人作为生物体的第一要素呀。
晓青 发表评论于
生活的好了,有闲心了。
边走边看66 发表评论于
回复 'pconline' 的评论 : 正解
边走边看66 发表评论于
回复 '北佛风光' 的评论 : 一夫一妻制有好有弊,只是大形势下随着经济的提高,来自社会的保障,早晚要消失。
边走边看66 发表评论于
回复 '我心依旧2008' 的评论 : 开明的男士
pconline 发表评论于
母系氏族比较好?
北佛风光 发表评论于
“想想还是当今的人类社会文明啊,婚姻制度保障了大多数的男性作茶壶的机会,虽然面前只有一枚茶杯相配,可至少基因可以传下去啊。”

一夫一妻制也是政治正确, 既保护女性也保护男性, 不然的话社会两极分化更厉害了, 弱男弱女的日子更悲催没法过了。

婚姻中总是有较强的一方和较弱的一方, 大多数夫妻都是适当迁就一些坚持对付着过, 要是说散就散, 换个人过也不见得就有多少好处, 哈哈。
我心依旧2008 发表评论于
同意女性应该有自由,从一而终只能是自愿,只要不滥情,女性也有选择的权利,这是人性的要求
登录后才可评论.