一桩科学公案

打印 (被阅读 次)

很多年前,我读到一篇讲抗体怎么认出病毒的机理的文章。是维象的。细节记不清了。大意是,抗体的侦察兵接触了病毒后,发现那个病毒有个金字塔结构在它的表面。然后把这个信息告诉了免疫系统,免疫系统就大量释放有个倒金字塔空凹坑的抗体,这个抗体一碰到那个病毒,正好镶入这个病毒的这个表面结构,也就是认出了病毒,然后通过生化过程就把那个病毒破坏了。


当然这个金字塔也可以是圆柱体,立方体,等等。反正是从几何上匹配。这个理论也是打疫苗针的原理。我们先叫这个作者为A。

然后经过许多年,不断有科学家测出这个抗体Q的蛋白氨基酸成分。但就是不清楚到底这些氨基酸是怎么工作的。我们先把这些氨基酸成分或者大分子命名为abcdefg...xyz.

这个时候,有一位科学家叫B,他把所有的氨基酸abcdefg...xyz的排列组合关系,通过一系列的测量和替代,搞清楚了。并且发现,其中fgh三个氨基酸在接触了病毒上面某个蛋白的化合物时,可以发生突变, 而根据已有的一些其他人的氨基酸的3维模型的结果,B排列组合这些氨基酸发现它们形成了一个凹坑,和那个病毒上的某个分子团的几何形状正好互补。B认为他发现了这个抗体的工作原理。他发现了在氨基酸那个层次的工作机理。比唯象的机理先进。

后来经过好多年,技术手段和仪器发展了。可以得到晶体的原子的位置图。这个时候,其他科学家测量了另外一个抗体W, 发现W是有 bcdefg...x 氨基酸,科学家C出场了, 她得到了W的结晶, 并且得到了W的分子原子位置。  然后她又试验,在蛋白质结晶时放了匹配的病毒v的某个氨基酸,这个时候,她发现fgh的3维结构出现了一个凹坑。于是她描述这个过程。认为抗体氨基酸fgh变形从而认出病毒的机理。


C宣称她得到了突破,解决了自从A后一直无法解决的抗体认出病毒的分子这个层次的机理。C没有引用B的文章,只引用了A的文章。


那么到底是谁发现了抗体认出病毒的工作机理?是A还是B还是C?

biglow 发表评论于
太不把评委和编委当根葱了。够格当评委编委的,难道相关文章都没读过吗?要是有意见,这帮人(至少3个且没有利益冲突)首先不会放过。
这种公案给吃瓜群众判断,是不会得到公论的。
playnice 发表评论于
Cell发表在先,已经说了。
SCNC 发表评论于
她自己說自己是第一,此雜志也登了,你說誰是第一。太好笑了。
SCNC 发表评论于
這個重要嗎?是誰是第一?假如nature or cell or science 上有人說某某人是第一,那才有用。不是嗎。假如科學權威雜志沒有,不過playboy 雜志採訪了某某人是
登录后才可评论.