欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案:
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
26
, 共
26
分页: [
1
]
•
老祖宗吃了没事是因为他们死的早
[中医中药] -
super_cat
(206 bytes )
2019-11-12
•
#跟帖#
除非继续超限用力,你见谁的五十肩两年还没好?自愈。
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-08-26
•
#跟帖#
五十肩是自愈的。医学院教科书上写着呢。治不治都是那么长时间好。没有中医的老外得了到时也都好了。
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-08-26
•
#跟帖#
我理解分不清是指词搞错了意思就变了。可我的话用哪个词都成立,逆转或是自愈。要是还不踏实我可以重说一遍,如下:
[中医中药] -
super_cat
(280 bytes )
2019-07-17
•
#跟帖#
我可没诬陷你。这里有个懂医的遛遛逛逛,他说医生(包括中医)都认为感冒只能自愈,治感冒只是减轻症状而已。否认这一点就是不懂医。所以
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-07-17
•
#跟帖#
你这个可以算诬陷。我啥时说过要用一个方案治病? 我说的是,感冒只能自愈,任何方案都没戏。说有戏能治感冒的应该根据谁说能谁举证的原
[中医中药] -
super_cat
(158 bytes )
2019-07-17
•
#跟帖#
无论什么手段能减少你说的代价都是好事。但先要从统计上证明你确实能办到。否则跳大神的也说他能减少代价,怎么办? 我就是想把中医和跳
[中医中药] -
super_cat
(265 bytes )
2019-07-17
•
#跟帖#
一个简单问题,老外不看中医,有没有一两天之内逆转的? 如果你咬定一两天之内逆转只发生在看中医之后,我也只能呵呵了。
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
你把医生和医学混为一谈了。医生没能力做双盲实验,只有是否认可接受双盲标准的认知问题。但医学研究是另一码事。我说的是中医研究院。
[中医中药] -
super_cat
(706 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
我百分之百地同意,不承认感冒只能自愈,忙着秀感冒治疗方法的人,不懂医。
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
你认为感冒只能自愈是常识,但无数中医(他们不仅懂中医,他们就是中医)认为他们可以治好感冒,有上面处方和有点儿闲的文章为证。
[中医中药] -
super_cat
(344 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
我没说过自己懂医,何来不高兴。不高兴的是那些认为清热解毒冲剂可以三天治好感冒的人。写文章的恰恰是正经中医。不过我同意你的说法,他
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
可是马上就有人不以为然了,比如楼上有点闲就拿出了统计数据,证明感冒三天治好了。那是不是更不懂医了? 可那些实验就是医生做的,实验
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
上面遛逛说感冒三天自愈,你说三天是治好的。怎么办? 问题就在于你那文章中没有一个自愈对照组。所以
[中医中药] -
super_cat
(178 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
你这个楼上遛遛逛逛已经给出定论:不懂医。他说感冒病程就是三五天到时候就会好。所以三天治好多此一举。要不你们再商量商量?
[中医中药] -
super_cat
(98 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
和你一样认为感冒五到七天自愈的是不懂医。那些说中医能治感冒,药方都贴出来的人反而懂医?你这个逻辑也是没谁了。
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
这个话题和是否懂医无关。说的是一个手段有效的标准是什么。或者说愿不愿,是否承认普世的标准。还是自定标准信则灵那一套。
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
完全同意。上面有人说中医对症了两天就好。他懂不懂医?说一天好时你不反驳,我说治不治也七天自愈你蹦出来说我不懂医?
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
咱们是做不了。我说的是中医研究院为啥不做。光北京就有中医科学院和中医研究院西苑医院两个顶级中医院,全国的中医学院不计其数
[中医中药] -
super_cat
(2095 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
这年头跳大神的都知道用数据说话。网上那些卖营养品的治脚气的不乏号称效率百分之多少。要么你可以论证统计数据无用,不适合中医。反方
[中医中药] -
super_cat
(242 bytes )
2019-07-16
•
有人说中医能治好它能治的病,还写了点治感冒之类的。我仔细看了,还是没有双盲证据。 这个双盲不是西医的东西,而是普世的
[中医中药] -
super_cat
(2511 bytes )
2019-07-16
•
#跟帖#
病人关心的是哪种治疗方法更有效(统计上的而非传说中的)而不是哪种方法更美。美哉的医和世界范围有效的医,病人会选哪个?广告都不会做
[中医中药] -
super_cat
(470 bytes )
2019-07-15
•
#跟帖#
上万个?有一个就行了。全世界得了该种病的人都来看中医了。何愁中医不发达。
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-07-15
•
#跟帖#
这区别那区别,就是没有双盲对照疗效的区别。这到底在说 医 还是说艺术?
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2019-07-15
•
#跟帖#
用光谱辐射治疗仪怎么算中医?似乎属于是西医的理疗。
[中医中药] -
super_cat
(0 bytes )
2018-06-14
•
#跟帖#
中医的标准有出处吗?
[中医中药] -
super_cat
(266 bytes )
2017-08-01
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
26
, 共
26
分页: [
1
]
备份档案:
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: