欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到10， 共10 分页： [1] | |
| • #跟帖# Jobs 是拒绝了Stanford， 而选择了Reed，这是他传记上写的。 [斯坦福] - czhz(0 bytes ) 2016-12-26 | |
| • #跟帖# 去年有人ED Amheest没进，结果RD进了更心仪的Stanford。感慨幸亏ED没成。 [斯坦福] - czhz(0 bytes ) 2016-12-21 | |
| • #跟帖# 大学最重要的职能是培养人才，得诺奖是人才，无争议吧。 [斯坦福] - czhz(0 bytes ) 2016-12-10 | |
| • #跟帖# Cornell 是藤里垫底? Cornell光本科毕业生有6个诺奖，连Stanford才2个。 [斯坦福] - czhz(0 bytes ) 2016-12-10 | |
| • #跟帖# Steve Jobs当年拒绝了Stanford的录取， 选择了Reed。 [斯坦福] - czhz(0 bytes ) 2016-11-27 | |
| • #跟帖# 哈佛毕业生得图灵奖的有9个，超过MIT (6), 斯坦福（7），仅次于 [斯坦福] - czhz(144 bytes ) 2016-10-04 | |
| • #跟帖# MIT, Stanford这些年不断有人退学，创办公司成功的例子，所以Stanford， MIT的CS也是no value。 [斯坦福] - czhz(0 bytes ) 2016-09-26 | |
| • #跟帖# 除了极为特殊的情况，比如经济问题，恋人关系，能进stanford学CS，为何要放弃而选UIUC的CS. [斯坦福] - czhz(0 bytes ) 2016-09-19 | |
| • #跟帖# 已经说得很清楚了，藤校往往代指名校。Stanford, MIT, CalTech是广义上的藤校。 [斯坦福] - czhz(0 bytes ) 2016-09-19 | |
| • #跟帖# 所谓藤校，往往代指名校，并非那8所。就CS专业而言，名校中Stanford, MIT, Cal Tech, CMU都好过UIUC [斯坦福] - czhz(0 bytes ) 2016-09-19 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到10， 共10 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |