评论: 对比占中清场与弗格森骚乱 港媒叹美警远比港警狠(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
hxl77 发表评论于 2014-11-28 02:43:28
本质上来讲，美国人是真正的屁民，他们手里有枪却逆来顺受。
yaohua 发表评论于 2014-11-28 01:52:37
环球时报发的港媒（大公报，东方日报，太阳报，文汇报）的报道，也值得争论。当屁放了就完了。
笔名已被占用 发表评论于 2014-11-27 23:52:08
占街霸道已经丧尽人心，民主幌子已臭，警察镇压合情合理合法，霸街烂仔放都唔生。
carljinping 发表评论于 2014-11-27 23:02:40
@守株逮兔 还有你这么自脚着欠打的人？ 这叫人？
守株逮兔 发表评论于 2014-11-27 23:02:35
奇怪的是香港学生不要上学吗???2个月不上课?
守株逮兔 发表评论于 2014-11-27 22:59:10
克制啥,2个月了,占中者不就是孤独求打吗?

向美国警察学习!
carljinping 发表评论于 2014-11-27 22:55:09
@阿娇 @独上南岛

聚头！谁砸立法会，谁负责， 对不对。 有67千人么？ 你们动用黑社会做乜？

suamigo 发表评论于 2014-11-27 22:48:51
89年你们跪下了，现在嫌香港警察不向同胞开枪。怎么生出这么糊涂的人啊？？？
lynie2003 发表评论于 2014-11-27 22:39:48
最有意思的是路透社中文网对这两件事的报道，美国的就是法治，香港的就是警察暴力。
傻大目 发表评论于 2014-11-27 22:28:17
我觉得香港占中还是基本上非暴力的
风月华章 发表评论于 2014-11-27 22:25:35
有啊，砸了立法院的玻璃
独上南岛 发表评论于 2014-11-27 22:03:25
人人都知道，香港闹事的目的，可不是小打小闹，他们要复制64，要死人，哪怕死一个也好，闹“独立”是真，可不是美国小黑玩假枪，偷小钱，那么简单。
当然不是自己死，是让跟屁小虫死几只，然后就可以大闹，英国阿爸，美国阿妈，欧洲叔叔跟进······
就是想不到这样收场。
mich_mich 发表评论于 2014-11-27 21:44:47
这点倒是，要比狠，确实香港学生的级别到不了黑人，没必要这么比较。
ericrichmond 发表评论于 2014-11-27 21:44:33
美国枪比人多
gqc 发表评论于 2014-11-27 21:31:54
废话！香港学生有打砸抢吗有火烧店铺吗？说这种话不怕遭报应吗
carljinping 发表评论于 2014-11-27 21:29:50
@中共历史

正如@FWFW ：香港学生有枪吗，烧警车了吗，砸店铺了吗？

你怎么也是搞笑的环球时报的逻辑？ 出国到文学城了，你就算是说得中文，那也给自己挣点面子， 别胡扯啊。

中共历史 发表评论于 2014-11-27 21:25:36
‘一丘之貉’与‘非一丘之貉’
占中与弗格森骚乱，官方都采用了武力。美警比港警狠，前提是美‘民方’比港‘民方’狠。武力执法方面，‘一丘之貉’。
美国是自由选举，香港‘按别人提名自由选举’。民主自由方面，‘非一丘之貉’。
FWFW 发表评论于 2014-11-27 21:11:59
香港学生有枪吗，烧警车了吗，砸店铺了吗？
carljinping 发表评论于 2014-11-27 21:11:53
@allaboutcha

你们环球时报比你更搞笑？
carljinping 发表评论于 2014-11-27 20:56:51
@春丽 这对这你自己叫骂，粗俗，脏话有瘾啊
carljinping 发表评论于 2014-11-27 20:55:32
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA 环球时报环球时报环球时报
春丽 发表评论于 2014-11-27 20:45:07
当初香港警方放催泪弹，一群港独斗士立刻鬼哭狼嚎，上油管哭喊说遭到血腥镇压.太好笑了.
gunit 发表评论于 2014-11-27 20:32:48
纳税人那点钱都浪费到这帮人身上了
吴敬中 发表评论于 2014-11-27 20:25:44
看见荷枪实弹就说狠，看见坦克呢？少见多怪
淮北 发表评论于 2014-11-27 20:23:44
美国民众可拥有枪支，另外美国的黑人也远比港人（特别又是学生）要强悍百倍，所以美国的警察若不跟着一起狠的话恐怕连命也没了。
凡夫俗子零零壹 发表评论于 2014-11-27 20:20:54
香港人被宠坏了，同时太幼稚。
页次：2/2 每页50条记录， 本页显示51 到76， 共76  分页：  [上一页] [1] [2] [首页]