评论:中国“陪读爸爸”在美13年:哈佛毕业生也就业难(图)

大号蚂蚁 发表评论于 2015-11-29 16:29:57

不靠谱。畸形家庭。

铁钉发表评论于 2015-11-29 09:28:15

北亚利桑那大学的生物系在上世纪80年代末的时候，可以和哈佛竞争? 可以说说具体的项目吗？

kingofhearts 发表评论于 2015-11-29 04:53:42

故事很离奇

henri745 发表评论于 2015-11-29 02:09:56

教育是价值观的体现。中国落后的是价值观吧。

WSLama 发表评论于 2015-11-28 22:40:43

芝加哥州立大学，新泽西大学的E文怎么写？

忽悠而已 发表评论于 2015-11-28 20:19:27

好奇，来美陪读13年，还打过苦工。什么签证？

无边无际 发表评论于 2015-11-28 20:14:53

中国教育和美国教育各有千秋！我快笑抽了。中国教育是培养奴隶用的，教育的目的就是禁锢思想。美国是培养精英用的，教育的目的是发挥无限想象力。

rebe 发表评论于 2015-11-28 17:57:37

老父陪儿子读名校，名校儿子再陪孙子读名校，世世代代呆在名校里，成为名校之家，国人就争着邀请他们去传授经验，

Armin 发表评论于 2015-11-28 17:16:53

他爸人生的黄金年代就耗在儿子身上了，这特么的有意思吗？

三竹斋 发表评论于 2015-11-28 16:42:16

美國哪有大學？
都是職業學校
還說什麼獨立思維？
當年羅素就應為寫了本
why i am not a chrisitian
連紐約城市大學都不敢聘用
Derrida 在加大惡灣分校做客座教授
一年給三萬多美元還有許多人嚷嚷
在美國教過書的都明白
美國學生有兩種共性
一是福利思維”welfare mentality“
不管學的好壞
都能畢業
二是殘疾人心態（disability mentality)
有點頭能鬧熱（大多是假的）
就不要上課
索爾仁尼琴說得對
美國人的面似強大，其實其性格是最薄弱的

百家争鸣2012 发表评论于 2015-11-28 15:41:22

既然这么推崇美式教育，而美式教育有一点是强调个人独立性，何必陪读，搞出四不像。

heaven_俄67 发表评论于 2015-11-28 15:11:57

以个人的学习经历来看，美国老师不公布成绩，也不是绝对的！至少第一名肯定是立刻就会让所有人都知道的！而且同学间没有不打听成绩的，不出十分钟，所有人的成绩都会清清楚楚，除非你班上是100人的大班！
至于好坏，我还是认为中国的教育好！
楼下网友说的很好，如果在学校被过度保护，当走入社会激烈竞争的时候，难道这些被过度保护的玻璃心不会破碎吗？而这样的破坏更具毁灭性！

canadabeaver 发表评论于 2015-11-28 15:03:34

真他妈无聊，美国的教育真的那么好，中国的教育真的一无是处。美国与中国的教育，各有所长，各有所短。

pylori 发表评论于 2015-11-28 14:58:36

两个看着岁数差不多嘛

Jinfwang 发表评论于 2015-11-28 14:52:18

无聊。讨论美国大学教育，找博士讨论，他们根本就没在美国上过名校！

abraham007 发表评论于 2015-11-28 14:35:12

中国很多家长认为上了名校就已经算成功了。其实一个人在大学毕业后（22岁左右）才真正开始独立开始在社会中搏击，后面的路还长着呢。

tsks 发表评论于 2015-11-28 14:28:22

当年来美国，自己拎着包就来了。还有什么陪读，小心把孩子陪傻了。

雨立发表评论于 2015-11-28 14:26:55

过于保护孩子的隐私，缺少挫折教育，也是美式教育最大的弱点之一。现实社会是残酷无情的，，，

localappleseed 发表评论于 2015-11-28 14:26:42

用哈佛历史专业跟其他学校非历史专业比来证明"哈佛毕业生也就业难"？中美国家领导人从哈佛，清华毕业的比文章中举例的Arizona大学毕业的还是多吧。

雨立发表评论于 2015-11-28 14:20:58

我想知道他付出了这么大的代价，他的孩子最后成功了吗？别跟我说干啥只要自己喜欢就是成功的废话!

KkQq 发表评论于 2015-11-28 14:17:28

保护孩子的隐私(成绩)，是美式教育最人性化的体现

评论: 中国“陪读爸爸”在美13年:哈佛毕业生也就业难(图)