评论:TPP欲变相取代WTO贸易体系中国思考何去何从(图)

心无所住 发表评论于 2015-10-06 20:32:10

中国现在是全球第一大贸易国，120多个国家的最大贸易国，第二大经济体，5年内，也必将是全球的最大消费国，坦率说，谁的话语权更大，还不好说？

中国已签署的双边自贸协定已经达到14个，涉及22个国家和地区。分别是中国与东盟、新西兰、新加坡、巴基斯坦、智利、秘鲁、哥斯达黎加、冰岛、瑞士、韩国和澳大利亚的自贸协定，内地与香港、澳门的更紧密经贸关系安排（CEPA），以及大陆与台湾的海峡两岸经济合作框架协议（ECFA）。

正在谈判的自贸区还有5个，涉及23个国家和地区。包括区域全面经济合作伙伴关系协定（RCEP）、中国-海湾合作委员会自贸区、中国—挪威自贸区、中日韩自贸区、中国—斯里兰卡自贸区。另外正在研究阶段的自贸协定有5个，涉及5个国家，分别是印度、哥伦比亚、马尔代夫、格鲁吉亚、摩尔多瓦。

心无所住 发表评论于 2015-10-06 20:22:21

美国从WTO的全球布局缩小到了跨太平洋的TPP和跨大西洋的TIPP，就说明了力量和相对实力的下降。上世纪20-30年代的英国，曾经在全世界高举自贸旗号，随着工业实力下降，虽然还控制着国际金融体系霸权和世界海上贸易、海军霸权，但在贸易发展上显然落后于美国。当时，英国也提出了“帝国特惠制”，以低关税或免税巩固英联邦成员国之间的贸易关系，维持在整个国际贸易和经济体系中的优势地位，但结果呢？

不见当初 发表评论于 2015-10-06 17:05:51

总有一天，中国会成为游戏规则的制定者，成为裁判。
————————————————————————————————————————
如果是中国制定世界的游戏规则，世界会怎么样，很难预测。有么有人跟你玩也还真不好说。就现在的情况看，这帮朋友，有几个不是能赖帐就赖，关键时刻能跑就跑的？还是维持现状比较好，毕竟是第三世界领袖，给大家发发钱，就可以当裁判。

mater 发表评论于 2015-10-06 16:18:25

TPP到底在踢谁的屁屁?

kitday 发表评论于 2015-10-06 16:05:35

WTO如果不做出改革，消除贸易不平衡，消除大量贸易纠纷，那么WTO退出历史舞台是迟早的。

随着TPP和TIPP的出台，零关税，涵盖北美欧洲两大消费市场。WTO已经没有存在的必要了。

一个有生命力的贸易协议必然是贸易平衡的，不是沦为一些国家贸易倾销的工具，沦为一些国家利用巨额贸易顺差发展经济的工具。

青衣侠 发表评论于 2015-10-06 15:36:37

“不少分析人士认为，TPP协议达成将使全球四成经济实现贸易自由化，或将变相取代当前的WTO贸易体系。”

——我不认为TPP会取代WTO，事实上，加入TPP的许多国家并没有退出WTO，他们大多数是：两个都要加入，两者都不放弃。所以，未来可能的走向是TPP与WTO并行不悖。至于TPP的贸易量大，还是WTO的贸易量大，还有待观察。但不管怎么说，TPP都会从WTO中分走一大块，中国未来要不要加入TPP是要认真考虑的，不能一口回绝。从另一方面看，尽管中国已经是全球最大的贸易国，但是在制定游戏规则方面，还远远不及美国。中国未来会不会以中国为主制定一个新的游戏规则，并且像亚投行一样参与者甚众，还不好说。现在还是脚踏实地，做好一带一路，只要中国经济能够持续发展，总有一天，中国会成为游戏规则的制定者，成为裁判。

kitday 发表评论于 2015-10-06 15:08:55

1、
TPP规定了必须原产地的产品才享受零关税。
越南为了争取出口零关税付出巨大代价：放弃网络封锁，实现新闻自由，保证劳工人权，大力消除污染，国有企业私有化，利率市场化。
以上条件中共独裁者肯定不会答应的。因为中共独裁者首先考虑的是权贵的利益。

2、
中国主要是从美国和欧洲赚钱，所以中国和其它国家零关税没有任何意义。
例如：中国往澳洲倾销廉价品，同时也进口大量矿石。是不是零关税不重要，反正谁也不吃亏。

3、
这个世界，如果想发财，必须跟美国和欧洲做生意。所以如果拥有对美国欧洲的零关税具有无比重要的意义。越南和马来西亚会有飞速的发展。
一带一路都是些没有信用的穷国，靠他们赚钱，做梦吧。

Tranquilday 发表评论于 2015-10-06 14:48:33

为什么共产党政权的越南够条件加入TPP, 而中国不够条件呢？有什么猫腻？

共产党的娘 发表评论于 2015-10-06 14:01:19

假设中国和TPP其中每个国家都达成0关税（现实当然不可能），这样无非就是美国市场的低端产品以后被越南等国替代。当然，美国卖中国价格相比其它欧洲国家也更没竞争力。但中国对美是巨额顺差，所以相对而言贸易战要损失大一些。

yaohua 发表评论于 2015-10-06 13:48:22

楼下，因为ta是美国人。

不见当初 发表评论于 2015-10-06 13:15:14

TPP真不错，几十年都是美国在吃亏，终于可以平衡一下。不知道为什么这么多人不喜欢08，其实他非常聪明又务实。虽然不够圆滑，但比那些务虚的政客好很多。

kitday 发表评论于 2015-10-06 12:14:04

让独裁者承诺放弃封锁网络，保证劳工人权，消除环境污染，不再操纵货币。。。比登天还难。

而越南政府为了国民福祉，就承诺了上面这一切。

bigright 发表评论于 2015-10-06 11:11:15

中国不怕，有裤带一路

坦夫发表评论于 2015-10-06 10:39:11

按照WTO的协定，中国2010年开始放开外资银行的人民币业务，2012年容许外资传媒进入中国，2015年全面取消国营企业的市场垄断。

中国一条都没有兑现。祖国那么流氓了，我就放心了，不久损失点信誉和诚信吗？那玩意儿又不能当饭吃。 no zuo no die .

无边无际 发表评论于 2015-10-06 10:30:15

WTO原本的意思是先让中国去欧美赚点钱，然后再然欧美再去中国赚大钱。WTO的保护期是原本给中国时间调整体制，改进技术和管理。就是所谓的打基础时间。中国没有好好利用这段时间打基础，而是搞大跃进。现在自由贸易的时间到了，发现拼不过美国了，就开始耍赖，玩阴的，设玻璃门保护自己的利益。欧美不是傻瓜，现在就是要把WTO废掉。以后中国再也没机会了，信誉已经在全球破产。谁也不会再相信中国。在北美住过的人都该知道，信誉是什么东西，他是美元独霸全球的基础。

vaio2014 发表评论于 2015-10-06 10:15:30

很高兴美国现在终于觉醒。认识到帮助中国的错误。美国做了几十年傻冒帮助自己的敌人。

kingsw 发表评论于 2015-10-06 10:13:36

TPP的要求是成员国自由，民主，法治，保护人权，国企私有化，保护劳工权益，保护环境...
TPP成员国里：有君主专制的，有确立国教的，有一党长期执政的，有实行伊斯兰教法的，有人均碳排放比天还高的。
一大半以上成员国经济支柱是国有企业。

vaio2014 发表评论于 2015-10-06 10:13:23

美国应该废除或退出WTO。 WTO是损害美国利益的烂协定。
只要美国对共产中国商品大幅加税，中国立刻会完蛋。

lewinsky 发表评论于 2015-10-06 09:50:50

这也不很复杂，中国可以搞自己的‘TPP'，与那些中国是他们最大贸易国的国家建立定自己的贸易协定，定自己的游戏规则，

kingsw 发表评论于 2015-10-06 09:46:26

没有中国的TPP，玩不玩得下去还是个问题。欧盟就是前车之鉴

MarsFather 发表评论于 2015-10-06 09:40:36

世贸组织和TPP的区别：农贸市场和超市。

世贸现在很像一个农贸市场，可以买到很多便宜的东西。但管理松散，缺乏质量保证体系，水货，假货，污染货太多，不良竞争盛行。TPP试图打造一个多商家超市，按较高的水准来管理。农贸市场还会存在下去。因为消费水平低的消费者需要它。但聪明的商家按超市的水准提高自己，入住超市，将会是一个趋势。

超市的规则谁制定无关紧要。关键是哪个超市入住的商家多，哪个超市客户喜欢。

大奶辣妈 发表评论于 2015-10-06 09:31:25

要坚持无产阶级专政，和美帝斗到底。你们有TPP，我们有TQQ（腾讯QQ）。谁怕谁啊。

dli2154 发表评论于 2015-10-06 09:02:10

TPP取代WTO贸易体系. GOOD

评论: TPP欲变相取代WTO贸易体系 中国思考何去何从(图)

评论: TPP欲变相取代WTO贸易体系中国思考何去何从(图)