TPP欲变相取代WTO贸易体系 中国思考何去何从

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
原文链接>>  

历时八年谈判的“跨太平洋伙伴协定”(TPP)5日终于在亚特兰大达成协议,不少分析人士认为,TPP协议达成将使全球四成经济实现贸易自由化,或将变相取代当前的WTO贸易体系。这不禁让仍在“外围”的中国须思考何去何从。

分析人士指出,TPP将在投资、环境和劳工领域建成新的世界经济秩序,而该协议的签署有利于美国重返亚洲,扩大美国在亚洲及世界的影响力,从而对抗中国崛起。“今日美国报”也在报导中称,奥巴马推动达成TPP,从而在亚太地区建立起对抗中国经济的联盟。


然而,在习奥会前夕,包括杜大伟(David Dollar)在内的多名美国经济专家曾表示,美国领导人及经济专家已明确表态—“如果中国加入,将为TPP带来更大利益”,所以他们认为是否加入TPP的决定权在中国手上。

中国问题专家蓝普顿也在近日指出,美中之间的经济联系密不可分,美国应积极主动欢迎中国加入。他还在5日出席的一场美中对话研讨会提到,中国与其抱怨美国,透过与中国的邻国建立联盟来遏制中国,不如自己去和邻居建立良好关系。

据央广经济之声报导,中国国家发改委对外经济研究所国际合作室主任张建平分析称,短期内中国加入TPP的可能性较小,因为在美国制定的规则中,中国若是作为后来者,必须一对一地和TPP的所有成员进行双边谈判,获得各国认可后方可加入。但与美、日等国的商议,需经过其国会的长周期决议才能获得批准。

中长期而言,中国要视TPP发展程度来决定是否加入,美国也会观察中国新一轮改革开放的措施,和它所倡导的贸易投资新规则是否与TPP契合。因而对于中国会否加入TPP,仍有很多未知因素。

面对TPP的压力,中国也没有坐以待毙。“一带一路”战略的出台与推广,颇有反制美国TPP计画、破解美国的“再平衡”战略的考量。近年推动的东盟自贸区和亚投行等协定,都使亚洲贸易体系逐渐形成,以应对美国对中国的贸易“封锁”。
心无所住 发表评论于
中国现在是全球第一大贸易国,120多个国家的最大贸易国,第二大经济体,5年内,也必将是全球的最大消费国,坦率说,谁的话语权更大,还不好说?

中国已签署的双边自贸协定已经达到14个,涉及22个国家和地区。分别是中国与东盟、新西兰、新加坡、巴基斯坦、智利、秘鲁、哥斯达黎加、冰岛、瑞士、韩国和澳大利亚的自贸协定,内地与香港、澳门的更紧密经贸关系安排(CEPA),以及大陆与台湾的海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)。

正在谈判的自贸区还有5个,涉及23个国家和地区。包括区域全面经济合作伙伴关系协定(RCEP)、中国-海湾合作委员会自贸区、中国—挪威自贸区、中日韩自贸区、中国—斯里兰卡自贸区。另外正在研究阶段的自贸协定有5个,涉及5个国家,分别是印度、哥伦比亚、马尔代夫、格鲁吉亚、摩尔多瓦。
心无所住 发表评论于
美国从WTO的全球布局缩小到了跨太平洋的TPP和跨大西洋的TIPP,就说明了力量和相对实力的下降。上世纪20-30年代的英国,曾经在全世界高举自贸旗号,随着工业实力下降,虽然还控制着国际金融体系霸权和世界海上贸易、海军霸权,但在贸易发展上显然落后于美国。当时,英国也提出了“帝国特惠制”,以低关税或免税巩固英联邦成员国之间的贸易关系,维持在整个国际贸易和经济体系中的优势地位,但结果呢?
不见当初 发表评论于
总有一天,中国会成为游戏规则的制定者,成为裁判。
————————————————————————————————————————
如果是中国制定世界的游戏规则,世界会怎么样,很难预测。有么有人跟你玩也还真不好说。就现在的情况看,这帮朋友,有几个不是能赖帐就赖,关键时刻能跑就跑的?还是维持现状比较好,毕竟是第三世界领袖,给大家发发钱,就可以当裁判。
mater 发表评论于
TPP到底在踢谁的屁屁?
kitday 发表评论于
WTO如果不做出改革,消除贸易不平衡,消除大量贸易纠纷,那么WTO退出历史舞台是迟早的。

随着TPP和TIPP的出台,零关税,涵盖北美欧洲两大消费市场。WTO已经没有存在的必要了。

一个有生命力的贸易协议必然是贸易平衡的,不是沦为一些国家贸易倾销的工具,沦为一些国家利用巨额贸易顺差发展经济的工具。
青衣侠 发表评论于
“不少分析人士认为,TPP协议达成将使全球四成经济实现贸易自由化,或将变相取代当前的WTO贸易体系。”

——我不认为TPP会取代WTO,事实上,加入TPP的许多国家并没有退出WTO,他们大多数是:两个都要加入,两者都不放弃。所以,未来可能的走向是TPP与WTO并行不悖。至于TPP的贸易量大,还是WTO的贸易量大,还有待观察。但不管怎么说,TPP都会从WTO中分走一大块,中国未来要不要加入TPP是要认真考虑的,不能一口回绝。从另一方面看,尽管中国已经是全球最大的贸易国,但是在制定游戏规则方面,还远远不及美国。中国未来会不会以中国为主制定一个新的游戏规则,并且像亚投行一样参与者甚众,还不好说。现在还是脚踏实地,做好一带一路,只要中国经济能够持续发展,总有一天,中国会成为游戏规则的制定者,成为裁判。
kitday 发表评论于
1、
TPP规定了必须原产地的产品才享受零关税。
越南为了争取出口零关税付出巨大代价:放弃网络封锁,实现新闻自由,保证劳工人权,大力消除污染,国有企业私有化,利率市场化。
以上条件中共独裁者肯定不会答应的。因为中共独裁者首先考虑的是权贵的利益。

2、
中国主要是从美国和欧洲赚钱,所以中国和其它国家零关税没有任何意义。
例如:中国往澳洲倾销廉价品,同时也进口大量矿石。是不是零关税不重要,反正谁也不吃亏。

3、
这个世界,如果想发财,必须跟美国和欧洲做生意。所以如果拥有对美国欧洲的零关税具有无比重要的意义。越南和马来西亚会有飞速的发展。
一带一路都是些没有信用的穷国,靠他们赚钱,做梦吧。
Tranquilday 发表评论于
为什么共产党政权的越南够条件加入TPP, 而中国不够条件呢?有什么猫腻?
共产党的娘 发表评论于
假设中国和TPP其中每个国家都达成0关税(现实当然不可能),这样无非就是美国市场的低端产品以后被越南等国替代。当然,美国卖中国价格相比其它欧洲国家也更没竞争力。但中国对美是巨额顺差,所以相对而言贸易战要损失大一些。
yaohua 发表评论于
楼下,因为ta是美国人。
不见当初 发表评论于
TPP真不错,几十年都是美国在吃亏,终于可以平衡一下。不知道为什么这么多人不喜欢08, 其实他非常聪明又务实。虽然不够圆滑,但比那些务虚的政客好很多。
kitday 发表评论于
让独裁者承诺放弃封锁网络,保证劳工人权,消除环境污染,不再操纵货币。。。比登天还难。

而越南政府为了国民福祉,就承诺了上面这一切。
bigright 发表评论于
中国不怕,有裤带一路
坦夫 发表评论于
按照WTO的协定,中国2010年开始放开外资银行的人民币业务,2012年容许外资传媒进入中国,2015年全面取消国营企业的市场垄断。

中国一条都没有兑现。 祖国那么流氓了, 我就放心了, 不久损失点信誉和诚信吗? 那玩意儿又不能当饭吃。 no zuo no die .

无边无际 发表评论于
WTO原本的意思是先让中国去欧美赚点钱,然后再然欧美再去中国赚大钱。WTO的保护期是原本给中国时间调整体制,改进技术和管理。就是所谓的打基础时间。中国没有好好利用这段时间打基础,而是搞大跃进。现在自由贸易的时间到了,发现拼不过美国了,就开始耍赖,玩阴的,设玻璃门保护自己的利益。欧美不是傻瓜,现在就是要把WTO废掉。以后中国再也没机会了,信誉已经在全球破产。谁也不会再相信中国。在北美住过的人都该知道,信誉是什么东西,他是美元独霸全球的基础。
vaio2014 发表评论于
很高兴美国现在终于觉醒。认识到帮助中国的错误。美国做了几十年傻冒帮助自己的敌人。
kingsw 发表评论于
TPP的要求是成员国自由,民主,法治,保护人权,国企私有化,保护劳工权益,保护环境...
TPP成员国里:有君主专制的,有确立国教的,有一党长期执政的,有实行伊斯兰教法的,有人均碳排放比天还高的。
一大半以上成员国经济支柱是国有企业。
vaio2014 发表评论于
美国应该废除或退出WTO。 WTO是损害美国利益的烂协定。
只要美国对共产中国商品大幅加税,中国立刻会完蛋。
lewinsky 发表评论于
这也不很复杂, 中国可以搞自己的‘TPP', 与那些中国是他们最大贸易国的国家建立定自己的贸易协定, 定自己的游戏规则,

kingsw 发表评论于
没有中国的TPP,玩不玩得下去还是个问题。欧盟就是前车之鉴
MarsFather 发表评论于
世贸组织和TPP的区别:农贸市场和超市。

世贸现在很像一个农贸市场,可以买到很多便宜的东西。但管理松散,缺乏质量保证体系,水货,假货,污染货太多,不良竞争盛行。TPP试图打造一个多商家超市,按较高的水准来管理。农贸市场还会存在下去。因为消费水平低的消费者需要它。但聪明的商家按超市的水准提高自己,入住超市,将会是一个趋势。

超市的规则谁制定无关紧要。关键是哪个超市入住的商家多,哪个超市客户喜欢。
大奶辣妈 发表评论于
要坚持无产阶级专政,和美帝斗到底。你们有TPP,我们有TQQ(腾讯QQ)。谁怕谁啊。
dli2154 发表评论于
TPP取代WTO贸易体系. GOOD