评论:两度赴英中国教师质疑BBC纪录片作秀：英国学生没那么糟

X723 发表评论于 2015-08-06 06:28:05

中國教育好?怎麼老出山寨産品?所以中國教育只是培養啃書本的專家,以老虎畫猫的能手.

旁观客之一 发表评论于 2015-08-05 23:25:23

这个实验没有说明中英学生哪个勤快哪个懒，没有说明哪个老师更人性，或者效果更好，也没有说明课堂纪律是不是应该...。诸如此类大家争论的东西都没有说明。

这个实验只是显示了学生和老师都对突然变化的环境需要有足够长的适应过程。

作关于人的行为的实验时，一定要认真设计。否则你看到的很可能只是实验对象对这个实验本身的震惊反应和适应过程。

（当然用来引发讨论还是很有意义的。）

sigmazao 发表评论于 2015-08-05 20:22:39

专家：“中式教育”太看重教而非学。

纯属胡说八道嘛

教者，效也！中国人对于教育本质，二千年前就清清楚楚了。

放在今天，教vs学，万变不离其宗。创新，也要先模仿弄明白原理，才有基础啊。

教育页就是带领学生从不懂到懂啊。学生不去仿效老师一举一动一言一行，又怎么能有知识呢

情歌离席 发表评论于 2015-08-05 19:35:30

此片有一个很大的亮点，就是中国老师组织英国学生民主选举班委会，企图通过树立榜样学生来影响后进学生，并用学生来管理学生。

这几位中国老师半辈子都完了还没尝过真正的民主选举滋味，却让英国学生来民主选举班委自治，逻辑上很奇怪。

其实这个班上有10个左右学生是蛮聪明懂事的，知道自己来课堂是干什么。其他打酱油的也无妨，本来今后这个社会的大多数受过高等教育的人都会打酱油。

怎么可以瞎说 发表评论于 2015-08-05 18:41:13

诺贝尔奖是研究成果经过若干年证实后,才能得奖.. 中国在不久的将来会有的.

中国合成出了晶体胰岛素,得诺贝尔奖当之无愧.但是由于政治因素未能获奖。

**************
小呀苹果发表评论于 2015-08-05 14:09:11
地球人现在质疑的是为什么中国学生教师这么努力还得不到诺贝尔奖？也请大家不要回避这个问题！

linna118 发表评论于 2015-08-05 15:34:03

西方文化是“随性”文化，即一切由个人而定。一个好学习的好孩子在西方能成才，因为只要你有学习要求，就会得到满足。而一个不学习的孩子，没人可以强迫你学习。所以一个在国内不愿意读书的孩子送到西方就一定是毁其一生！

同理成人也是完全随性而为之。比如亚裔无论多少代在这里，一如既往地要求孩子上进，出人头地。而有的族裔多数好逸恶劳，不求进取，也没人敢强迫。所以一代不如一代地寄生生活。

DOC2006 发表评论于 2015-08-05 15:26:03

bohunt 中学还可以，要根据他们的inspection report, 很多2，也很多1，应该是中等偏上一点。学生应该不至于很差，但是大家晓得吧，documentary 的东西，虽然你看到的影像全是真实的，却不一定是事实，全看剪辑巧手。

看过豪斯医生其中一集的一定知道，豪斯大放了很多厥词，之后经过剪辑，事实上的恶棍医生(虽然医术确实高)被搞成了个主旋律天使医生。那集就是对这种类型片的讽刺。

枫丹凝露 发表评论于 2015-08-05 15:20:05

小学生和中学生没有可比性

DOC2006 发表评论于 2015-08-05 15:18:48

中国的官员甚至很多中国人太喜欢以国情来搪塞。“中国学生当然最适合中国的教育”，那自从80年代之后百万甚至千万(具体数据没有查，应该是千万级的吧)那么适合中国教育的中国学生都是出国门自己找罪受，自己害自己了？

yufeiyihuo 发表评论于 2015-08-05 15:13:28

纪录片很片面，给中英两国的人都有误导。英国学生并非都如此。Bohunt 只是英国一所很普通中学，中下等（公立非重点学校排名100位开外），学生素质差，不奇怪。要是在好学校，学生一样的和国内重点中学守纪律，用功。

在英国的确自由，没有人强迫你读书，不爱读书可以接受基本教育和职业培训，爱读书的可以接受最好的教育，数学中学就可以选修微积分，统计，数论，矩阵。公立重点校（Grammar Schools需要考试), 比很多私校还好。

一品发表评论于 2015-08-05 15:00:12

楼下有人说的对，英美小学和高中的学生在守纪律方面根本不能比。

小呀苹果 发表评论于 2015-08-05 14:51:30

天才科学家有几个是学校培养出来的，真天才和教育无关。爱迪生几乎没读过什么书。牛顿是文学学士。
----------------------------------------------------------------------------
爱迪生，牛顿这样的人，在中国小学时就已经被灭了。中国的教育就是系统性的消灭天才。

龙剑发表评论于 2015-08-05 14:45:42

两度赴英中国教师质疑BBC纪录片作秀，这位吴云老师忽略了两者关键的区别。她教的是小学生，BBC纪录片报道的是叛逆程度最强的teenage，表现当然会有很大差异。

靈小抓 发表评论于 2015-08-05 14:21:05

没有戏剧冲突拍电视节目干吗？其实身在西方国家的人对片中的矛盾都感同身受，但以影像的方式在眼前重现，越发突出了荒谬性。建议中国也拍个英国教师在中国教学的片子。对了，其实中国有很多这样做的贵族私校了，只是生源一般都是做好出国上大学准备的。

小呀苹果 发表评论于 2015-08-05 14:09:11

地球人现在质疑的是为什么中国学生教师这么努力还得不到诺贝尔奖？也请大家不要回避这个问题！

linna118 发表评论于 2015-08-05 14:04:29

天才科学家有几个是学校培养出来的，真天才和教育无关。爱迪生几乎没读过什么书。牛顿是文学学士。

linna118 发表评论于 2015-08-05 13:52:41

祖先留下的千古至理名言“少壮不努力，老大徒伤悲”是很有道理的。青少年时期是人生最佳的学习时期，而这个时期的孩子还不完全具备自律的能力，因此适当的管教是完全必要的。很多西方人，包括父母，人权为大，听任孩子自由发展。碰上懂事的幸运。而有一部分不学无术，连自食其力都做不到，流落街头。西方庞大的福利系统为这些人提供了保障，这种保障还不是那些刻苦认真学习并非天才科学家的纳税人提供的？大家都不学习，会有供不起的那天。他们如果生在竞争激烈的国度，都得没饭吃。

有些人动不动培养天才科学家的教育才是好的。试问人类赖以生存的技能有多少是需要天才的？ 99%需要的是基本的科学知识和技能的掌握。而这些能力的掌握就需要你认真学好现有知识和本领。

breakthrough 发表评论于 2015-08-05 13:49:29

一个月跟踪拍摄，两个小时播放，BBC编辑当然要精心筛选，冲突是电视剧必需的，让处于叛逆期的英国中学生从9am-3pm一下子改成7am-7pm, 西装改成运动服，30人一班改成50人一班，听从中国来的老师用英语上课，学生老师都不适应，出问题是难免的。

冷眼看洋 发表评论于 2015-08-05 13:32:29

最适合你的教育，就是最好的，别人认为好的，不一定是适合你的，，就这么简单，

linna118 发表评论于 2015-08-05 13:21:47

教科学的女老师太霸道，高声吆喝很不舒服。我认为他们教书的普遍问题是不间歇性地停顿下来问学生是否听懂了。我上大课时，尽管大教室100多号学生。没隔几分钟我会就要点提问，看学生是否听懂了，跟上进度。

XM25 发表评论于 2015-08-05 13:21:18

教育好不好要看它的产品，而不是纸上谈兵的说好不好。如果你想学生考试好，那中国的教育天下无敌。如果你想培养出科学家，发明家，政治家，那就是另外一回事了。

hachimada 发表评论于 2015-08-05 13:08:45

楼下质疑老师英语口音的大概以为美语口音才是正宗英语口音吧？红衣老师的英语非常正宗，数学的杨老师也不错，理化老师略差一些。听惯了英式口音你才会理解美音是多么土！

mlchina 发表评论于 2015-08-05 13:07:49

这些老师的英语都挺好的。虽然有一些口音，但是完全不妨碍交流啊。

------------------------------
zq91128zq 发表评论于 2015-08-05 11:26:04 老师的英文口音有几个真是简直了，听着别扭！

活着的意义 发表评论于 2015-08-05 12:48:44

就算是同一学校的不同班，班级纪律也有差别吧！两度赴英的中国上海教师就觉得自己有资格质疑纪录片的真假，还“确信”英国学生没那么糟，这位老师不怕以这种思维方法误人子弟？

今天是个好天气 发表评论于 2015-08-05 12:28:06

小学生肯定比中学生乖，这有什么好质疑的

日光晃 发表评论于 2015-08-05 12:13:57

质疑啥啊，媒体一贯的爱忽悠P民，P民也很陶醉于这种忽悠，正两情相悦呢，要你去揭穿？

陌香发表评论于 2015-08-05 11:57:30

看了节目，并不觉得英国人认为中国的方式一定比英国好，相反觉得他们很有虚心向中国老师学习的心态但同时也在比较两国不同方式的优劣。楼下有人批评老师的英语你真是用心险恶。他们都是中国老师并没有很多海外生活经历，我认为他们的英语都很棒。请问你的英语有多好？老师都是很棒的老师！个人觉得这种尝试很好，中国老师也有机会吸取英国做的好的地方。

iask 发表评论于 2015-08-05 11:48:42

媒体的操纵真讨厌！

从另一则相关的新闻看到：“但实验班却要从早上七点半，上到晚上七点”，这一点非常重要。也许中英孩子学业上的差距就在于这每天4个小时的学习时间。中国孩子每天12小时上课时间是太长了，但美国英国这样下午不到三点就放学又太短，而且也与父母上班的时间冲突严重！这才是英美学校可以改进的空间。说到底是教师太懒。

PussyGato 发表评论于 2015-08-05 11:41:30

这一点都不奇怪。在美国也是如此。本人认识的几位美国中小学教师朋友（美国白人）就说他们上课时，有不少精力是放在维持课堂秩序。当然，在华人聚集的中小学就是另一种情况了。

zq91128zq 发表评论于 2015-08-05 11:26:04

老师的英文口音有几个真是简直了，听着别扭！

傻大目 发表评论于 2015-08-05 11:23:38

现在媒体普遍追求的就是轰动性的效果。

柠檬椰子汁 发表评论于 2015-08-05 11:23:10

电视节目需要戏剧化，需要冲突。十个教师里面有一个遇到纪律问题，摄像机马上只跟这一个教师。

学习旅 发表评论于 2015-08-05 11:18:36

bbc毫无道德底线，一贯吃英国饭砸英国锅，以辱英为己任！！！

评论: 两度赴英中国教师质疑BBC纪录片作秀：英国学生没那么糟