两度赴英中国教师质疑BBC纪录片作秀:英国学生没那么糟

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
一部关于中国教育入英国学校的纪录片,正掀起中英两国有关教育的争论。

5名中国老师到英国汉普郡一所顶级中学,进行一个月的“中国式教学”,结果却“水土不服”。这是BBC发起的一项名为“中国化的英国学校“的研究项目,并将此拍成纪录片《我们对孩子足够坚强吗》(Are our kids tough enough chinese school),由BBC2在英国时间8月4日开播第一集。

北京时间8月5日,中国部分视频网站转载了这一纪录片,新浪博主@英国那些事儿也用长微博图文翻译了纪录片的概要。

“我只看到老师很努力地在教,而学生并不是很尊重。数学课有那么难?公式有那么难记?没看到聪明学生表示很好理解吗?”“中国几百年来就是这么走过来的,你虽然觉得外国自由开放的学习方法更好,但请不要说中国丢人”长微博下,许多中国网友批评英国学生不够尊重中国教师。

与之相反,英国《卫报》刊登特约专栏作家西蒙·詹金斯(Simon Jenkins)的评论文章称,中国学校是考试工厂,英国根本没必要效仿。

一位曾两度赴英国进行教学交流的上海教师,则质疑纪录片的真实性,她告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn):“我们去的小学,那里的小孩子都非常守纪律,纪录片可能作秀和炒作的成分更大。”


纪录片第一集:屡屡出现纪律冲突

由于第一时间播出的纪录片尚无中文字幕,@英国那些事儿用图文长微博,概括了第一集内容。

纪录片开头展示了一群中国学生齐刷刷在操场列队的场景,与之相配的画外音是:中国式的教育,以绝对的权威,绝对的纪律和惨无人道的竞争而闻名……这跟英式教育简直相差巨大。

接下来的片中,英国学生脱下黑丝短裙小西装校服,换成“宽松得像降落伞”的中式校服;做从未体验过的早操;放弃自由时间上晚自习;教室墙壁挂上了“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”的中文书法……开始体验正式的中式教育。

关于纪律的冲突在片中屡屡出现。

在第一节课上,一名教授理化的中国女教师食指提起对学生说:“如果我看到你们不守纪律,我就会把你们叫出来单独罚站。”很快,一名叫Sophie的女生因为课上讲话,被请到了讲台旁的位置,另一名男生因为说话被请去门边罚站,表情满不在乎。

矛盾很快被进一步激化。在这名老师的课上,学生化妆、说唱、玩ipad、打闹,老师忍不住说:“这就是为什么你们总是比中国学生学得慢,因为我总要停下来管纪律,时间就这么流失掉了。”这句话激怒了Sophie,她表示,“这是在侮辱她说她们比中国学生笨”。

在纪录片中,灌输式教学与个性化教育、鼓励赞美与严厉鞭策、严格管理与宽松学习之间的矛盾都被一一放大。

英国学校理化课习惯让学生自己去研究和发现,而中国教师的课堂,则由老师演示实验,然后将所有的知识用课堂笔记形式教给学生。

中式体育课上,老师让习惯了“自己玩想玩的”学生测试1000米跑和800米跑,只有一半的学生及格。一名其他学科都很牛的“小胖哥”跑得垂下了头,英国体育助教鼓励他:如果你体育做不到最好,我相信你在其他学科一定能做得好。英国体育教师表示,他们通常采用鼓励的方法,让体育不好的学生一次次战胜自己,而不是跟别的跑得太好的学生比。

数学教育则褒贬不一。中国教师在15分钟讲完了英国学生要学一整周的三角函数公式,让学生直呼跟不上,但也有学生表示“中国老师讲得太清楚”,一直没搞懂的配平方,经老师讲解一下就听懂了。

中英争论:是中式教育失败还是学生不懂尊重

纪录片第一集播出后,关于“中式教育”有用与否,在中英两国引起不小的争议。

英国《卫报》率先批评了“中式教育”:中国学校是“考试工厂”,中国已逐渐意识到“超前教育”的愚蠢之处,为何英国政府却下决心效仿这种教育方式?

这篇评论文章表示,BBC向观众宣扬一大迷思:中国教育比英国教育“好”。但半个世纪以来,虽然美国和英国在PISA等排名榜上始终表现差劲,却在学术研究、科学专利、发明创新、繁荣、创造力等方面引领全球。对他们来说,民主活力很重要。而中国教育和俄罗斯教育一样,擅长制造机器人。为什么这对英国的部长们如此有吸引力呢?

不少中国网友则将矛头指向英国学生的顽劣。新浪微博网友@兔子小嵐也表示,不尊重老师的行为放到哪个国家都会被训斥,跟国家国情无关。

还有网友反驳“中国教育丢人”:我只看到老师很努力地在教,而学生并不是很尊重。数学课有那么难上 公式有那么难记?没看到聪明学生表示很好理解吗?


专家:“中式教育”太看重教而非学

不过,对于“中式教育”,中国网友也纷纷表示确实存在忽视学生个性、功利化、数理化课程太过艰深等问题。

网友@樊清霖表示,如果教育就是填鸭和考试,那中国早就把持了各种科学奖项和科学发明。相反,恰恰是这种应试教育磨灭了所有好奇心和发明创造,也造就了绝大多数学生去读大学、混大学、读完啥也不会。

对此,中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,中国现行的教育制度,学校过于看重老师的“教”,而不是学生的“学”。但事实上,很多研究都表明,学生的学习效果很大程度上取决于学生自己的学习方法、态度,而不是老师灌输式的教育。

而如纪录片这样完全硬搬“中式教育”也肯定不对。“就算想借鉴中国教育,也要进行一定的适应本国国情的改变。中国现在也有学校会实行西化的教育模式,有的成功,有的失败,归根究底是要适应本国国情”。

21世纪教育研究院院长杨东平则表示,中国教育到英国,和英国教育到中国,都会遇到水土不服,“毕竟我们是两个完全不同的文化,中国学生肯定更适合中国的教育,英国也是如此”。

曾赴英交流的上海教师:纪录片作秀成分更大

澎湃新闻记者在采访中发现,纪录片中中外师生的夸张“对抗”,引来了对该片真实性的质疑。

“纪录片有点假。”当澎湃新闻问及中国老师赴英教学的纪录片时,吴云立即发出质疑。

吴云是上海实验学校国际部的一名数学老师,2014年11月,她和28位来自上海的数学老师一起,赴英国进行为期一个月的交流教学;2015年2月到3月,她又赴英参加第二次教学活动。

“我们去的小学,那里的小孩子都非常守纪律,和我所见的那个新闻内容完全不一样”。在吴云看来,BBC所摄制的纪录片或许作秀和炒作的成分更大,“我的想法,它是假的,只是一个媒体的炒作手段而已”。

储朝晖则认为,“纪录片背后的故事我们并不了解,它呈现出来的只是一部分,并不能反映整体的情况”。

在储朝晖看来,让英国学生完全适应“中式教育”需要一个过程,学生会想:这样的教学方式到底有没有意义?有没有必要?所以可能才会有纪录片中的一些排斥表现,“5位去英国教学的老师,即使英语教学沟通没有问题,但是对于英国的文化可能也不是很了解”。

高二从江苏赴英国念书,现在在英国念物理的大一学生Fredrick也认为,以“绅士”闻名的英国总体上很讲文明,纪录片里英国学生表现得没有礼貌,可能由于他们的一种排斥心理和对中国教育方式的不适应。

Fredrick觉得,英国上课比较自由,有问题随时问,很大程度上靠自觉和兴趣,“当学生有兴趣和热情,是不需要管理的”。

而且,国外的基础数学教育也不像国内描述得那样简单,英国数学也有难易之分,“对数学不感兴趣的就学基础的,喜欢数学的学生就会认真去钻研。”Fredrick说。
X723 发表评论于
中國教育好?怎麼老出山寨産品?所以中國教育只是培養啃書本的專家,以老虎畫猫的能手.
旁观客之一 发表评论于
这个实验没有说明中英学生哪个勤快哪个懒,没有说明哪个老师更人性,或者效果更好,也没有说明课堂纪律是不是应该...。 诸如此类大家争论的东西都没有说明。

这个实验只是显示了学生和老师都对突然变化的环境需要有足够长的适应过程。

作关于人的行为的实验时,一定要认真设计。否则你看到的很可能只是实验对象对这个实验本身的震惊反应和适应过程。

(当然用来引发讨论还是很有意义的。)
sigmazao 发表评论于
专家:“中式教育”太看重教而非学。

纯属胡说八道嘛

教者,效也!中国人对于教育本质,二千年前就清清楚楚了。

放在今天,教vs学,万变不离其宗。创新,也要先模仿弄明白原理,才有基础啊。

教育页就是带领学生从不懂到懂啊。学生不去仿效老师一举一动一言一行,又怎么能有知识呢
情歌离席 发表评论于
此片有一个很大的亮点,就是中国老师组织英国学生民主选举班委会,企图通过树立榜样学生来影响后进学生,并用学生来管理学生。

这几位中国老师半辈子都完了还没尝过真正的民主选举滋味,却让英国学生来民主选举班委自治,逻辑上很奇怪。

其实这个班上有10个左右学生是蛮聪明懂事的,知道自己来课堂是干什么。其他打酱油的也无妨,本来今后这个社会的大多数受过高等教育的人都会打酱油。
怎么可以瞎说 发表评论于
诺贝尔奖是研究成果经过若干年证实后,才能得奖.. 中国在不久的将来会有的.

中国合成出了晶体胰岛素,得诺贝尔奖当之无愧.但是由于政治因素未能获奖。


**************
小呀苹果 发表评论于 2015-08-05 14:09:11
地球人现在质疑的是为什么中国学生教师这么努力还得不到诺贝尔奖?也请大家不要回避这个问题!
linna118 发表评论于
西方文化是“随性”文化, 即一切由个人而定。一个好学习的好孩子在西方能成才,因为只要你有学习要求,就会得到满足。而一个不学习的孩子,没人可以强迫你学习。所以一个在国内不愿意读书的孩子送到西方就一定是毁其一生!

同理成人也是完全随性而为之。比如亚裔无论多少代在这里,一如既往地要求孩子上进,出人头地。而有的族裔多数好逸恶劳, 不求进取,也没人敢强迫。 所以一代不如一代地寄生生活。
DOC2006 发表评论于
bohunt 中学还可以,要根据他们的inspection report, 很多2,也很多1,应该是中等偏上一点。学生应该不至于很差,但是大家晓得吧,documentary 的东西,虽然你看到的影像全是真实的,却不一定是事实,全看剪辑巧手。

看过豪斯医生其中一集的一定知道,豪斯大放了很多厥词,之后经过剪辑,事实上的恶棍医生(虽然医术确实高)被搞成了个主旋律天使医生。 那集就是对这种类型片的讽刺。
枫丹凝露 发表评论于
小学生和中学生没有可比性
DOC2006 发表评论于
中国的官员甚至很多中国人太喜欢以国情来搪塞。“中国学生当然最适合中国的教育”,那自从80年代之后百万甚至千万(具体数据没有查,应该是千万级的吧)那么适合中国教育的中国学生都是出国门自己找罪受,自己害自己了?
yufeiyihuo 发表评论于
纪录片很片面, 给中英两国的人都有误导。英国学生并非都如此。Bohunt 只是英国一所很普通中学,中下等(公立非重点学校排名100位开外),学生素质差,不奇怪。要是在好学校,学生一样的和国内重点中学守纪律,用功。

在英国的确自由,没有人强迫你读书,不爱读书可以接受基本教育和职业培训,爱读书的可以接受最好的教育,数学中学就可以选修微积分,统计,数论,矩阵。公立重点校(Grammar Schools需要考试), 比很多私校还好。
一品 发表评论于
楼下有人说的对,英美小学和高中的学生在守纪律方面根本不能比。
小呀苹果 发表评论于
天才科学家有几个是学校培养出来的,真天才和教育无关。爱迪生几乎没读过什么书。 牛顿是文学学士。
----------------------------------------------------------------------------
爱迪生,牛顿这样的人,在中国小学时就已经被灭了。中国的教育就是系统性的消灭天才。
龙剑 发表评论于
两度赴英中国教师质疑BBC纪录片作秀,这位吴云老师忽略了两者关键的区别。她教的是小学生,BBC纪录片报道的是叛逆程度最强的teenage,表现当然会有很大差异。
靈小抓 发表评论于
没有戏剧冲突拍电视节目干吗?其实身在西方国家的人对片中的矛盾都感同身受,但以影像的方式在眼前重现,越发突出了荒谬性。建议中国也拍个英国教师在中国教学的片子。对了,其实中国有很多这样做的贵族私校了,只是生源一般都是做好出国上大学准备的。
小呀苹果 发表评论于
地球人现在质疑的是为什么中国学生教师这么努力还得不到诺贝尔奖?也请大家不要回避这个问题!
linna118 发表评论于
天才科学家有几个是学校培养出来的,真天才和教育无关。爱迪生几乎没读过什么书。 牛顿是文学学士。
linna118 发表评论于
祖先留下的千古至理名言“少壮不努力,老大徒伤悲”是很有道理的。青少年时期是人生最佳的学习时期,而这个时期的孩子还不完全具备自律的能力,因此适当的管教是完全必要的。很多西方人,包括父母,人权为大,听任孩子自由发展。碰上懂事的幸运。而有一部分不学无术,连自食其力都做不到, 流落街头。西方庞大的福利系统为这些人提供了保障,这种保障还不是那些刻苦认真学习并非天才科学家的纳税人提供的? 大家都不学习,会有供不起的那天。 他们如果生在竞争激烈的国度,都得没饭吃。

有些人动不动培养天才科学家的教育才是好的。 试问人类赖以生存的技能有多少是需要天才的? 99%需要的是基本的科学知识和技能的掌握。 而这些能力的掌握就需要你认真学好现有知识和本领。
breakthrough 发表评论于
一个月跟踪拍摄,两个小时播放,BBC编辑当然要精心筛选,冲突是电视剧必需的,让处于叛逆期的英国中学生从9am-3pm一下子改成7am-7pm, 西装改成运动服,30人一班改成50人一班,听从中国来的老师用英语上课,学生老师都不适应,出问题是难免的。
冷眼看洋 发表评论于
最适合你的教育,就是最好的,别人认为好的,不一定是适合你的,,就这么简单,
linna118 发表评论于
教科学的女老师太霸道,高声吆喝很不舒服。我认为他们教书的普遍问题是不间歇性地停顿下来问学生是否听懂了。 我上大课时,尽管大教室100多号学生。 没隔几分钟我会就要点提问,看学生是否听懂了,跟上进度。
XM25 发表评论于
教育好不好要看它的产品,而不是纸上谈兵的说好不好。如果你想学生考试好,那中国的教育天下无敌。如果你想培养出科学家,发明家,政治家,那就是另外一回事了。
hachimada 发表评论于
楼下质疑老师英语口音的大概以为美语口音才是正宗英语口音吧?红衣老师的英语非常正宗,数学的杨老师也不错,理化老师略差一些。听惯了英式口音你才会理解美音是多么土!
mlchina 发表评论于
这些老师的英语都挺好的。虽然有一些口音,但是完全不妨碍交流啊。

------------------------------
zq91128zq 发表评论于 2015-08-05 11:26:04 老师的英文口音有几个真是简直了,听着别扭!
活着的意义 发表评论于
就算是同一学校的不同班,班级纪律也有差别吧!两度赴英的中国上海教师就觉得自己有资格质疑纪录片的真假,还“确信”英国学生没那么糟,这位老师不怕以这种思维方法误人子弟?
今天是个好天气 发表评论于
小学生肯定比中学生乖,这有什么好质疑的
日光晃 发表评论于
质疑啥啊,媒体一贯的爱忽悠P民,P民也很陶醉于这种忽悠,正两情相悦呢,要你去揭穿?
陌香 发表评论于
看了节目,并不觉得英国人认为中国的方式一定比英国好,相反觉得他们很有虚心向中国老师学习的心态但同时也在比较两国不同方式的优劣。楼下有人批评老师的英语你真是用心险恶。他们都是中国老师并没有很多海外生活经历,我认为他们的英语都很棒。请问你的英语有多好?老师都是很棒的老师!个人觉得这种尝试很好,中国老师也有机会吸取英国做的好的地方。
iask 发表评论于
媒体的操纵真讨厌!

从另一则相关的新闻看到:“但实验班却要从早上七点半,上到晚上七点”,这一点非常重要。也许中英孩子学业上的差距就在于这每天4个小时的学习时间。中国孩子每天12小时上课时间是太长了,但美国英国这样下午不到三点就放学又太短,而且也与父母上班的时间冲突严重!这才是英美学校可以改进的空间。说到底是教师太懒。
PussyGato 发表评论于
这一点都不奇怪。 在美国也是如此。 本人认识的几位美国中小学教师朋友(美国白人)就说他们上课时,有不少精力是放在维持课堂秩序。 当然,在华人聚集的中小学就是另一种情况了。
zq91128zq 发表评论于
老师的英文口音有几个真是简直了,听着别扭!
傻大目 发表评论于
现在媒体普遍追求的就是轰动性的效果。
柠檬椰子汁 发表评论于
电视节目需要戏剧化,需要冲突。十个教师里面有一个遇到纪律问题,摄像机马上只跟这一个教师。
学习旅 发表评论于
bbc毫无道德底线,一贯吃英国饭砸英国锅,以辱英为己任!!!