评论:感动!象群为救倒地小象冲上道路阻断交通(组图)

longsigh 发表评论于 2015-05-30 12:28:46

西方宗教引出了另一个思想，就是廢死主张，这个主张是，人都是上帝的子民，因此他人是没有资格去殺害他或她的。这个主张也是错的。因为人也应被分为有感情的和没感情的。有感情的人是不会去伤害他人的。他们只会救人。但有些人是穷兇極恶的。它们的存在只会让许多善良的人被害死。他们天生有邪恶的基因，这是后天的宗教所不能改变的事实。所以西方的宗教是太天真了。信天主/基督教的，敢不敢去IS组织里去传教呢？就是去了，也只是找死，不会有好结果的。所以有些人是邪恶到没有救的。这种人是必须要在人间消失的。否则人间就成了地狱。

longsigh 发表评论于 2015-05-30 11:33:14

西方的各种宗教都主张有一个只有人能去的天堂，是不通的。因为很多动物都比很多人善良。这些动物都比那些人更有资格去天堂，如果真有一个天堂存在的话。网上曾看到一个影片，里面有一只猴子，聪明到能打开关它的笼子，它竟然去把好几个关其它猴子的笼子一一打开，把它们全放出来，才一起逃走。这是很多人做不到的。因为耽搁任何时间都要冒被再抓回去的危险。这也证明有些动物是比很多人更有善心。这类的例子很多。

longsigh 发表评论于 2015-05-30 10:54:32

生命應被分为两类，有感情的和没感情的。佛教的不殺生主张，如把生命包括一切生命，是不可能做到的，因为那样连细菌微生物都是生命了。因此应改为仅仅不殺有感情的生命，这已包括所有哺乳类动物和鸟类。其它如爬虫类，还需要找到证据，看看是不是有感情的。这只须要看母的会不会養育和保护幼小便知道了。这样的主张可以做到，也比较通。譬如殺蚊子，蟑螂，等等，應不算殺生。因为它们没有感情。但是蚂蚁蜜蜂似乎是有感情的，因为它们会照顾幼小。至于鱼类，我看是没有感情的。母鱼似乎生完子就游开了，再也不管那些小鱼会不会孵出来，会不会被其它的鱼吃掉。其它如海参，章鱼，海胆，螺丝，蛇，等等都应该是没感情的，信佛教的应该可以吃这些东西，而不是只吃植物。如会动的就祘生命，那含羞草也会动啊！植物也会生长，会繁殖，自然也是生命。怎么就可以殺可以吃呢？因此我想佛教应只主张不殺不吃有感情的生命。我把这个主张称为理性的改良佛教。这将能让佛教更能与西方宗教竞争。也让信佛教的人能得到更好的营养和能量。

陈牛牛 发表评论于 2015-05-30 09:07:16

以前我们也和象群一样善良单纯，现在被社会修理的都成桑兰了。

石屹发表评论于 2015-05-30 08:30:59

人的世界太复杂了

石屹发表评论于 2015-05-30 08:29:30

好心换来了驴肝肺，看看桑兰的例子，帮忙的换来了恩将仇报。
这个社会道德败坏，金钱至上，是一个堕落的社会，盲目做好心人得不到好报。
还是要保护自己为先，再做力所能及的事。

国境之南 发表评论于 2015-05-30 07:23:19

有些人骂他们是畜生其实真是侮辱了畜生！

咔炸飞 发表评论于 2015-05-30 06:53:43

还要立法，见死救你却倒打一耙诬陷的直接判安乐死

凝露玫瑰 发表评论于 2015-05-30 05:17:33

我们这视情况而定，一两句话说不清。如果看到交通事故等不打电话报警，叫救护车是犯法，如果在对方有生命危险的情况下，能救而不救的，是违法。

cnm180 发表评论于 2015-05-30 04:18:30

这都联系到宗教和人类社会，也真是醉了。

cheerfulcats 发表评论于 2015-05-30 02:35:29

感动!可爱团结互助的大象!

may_day 发表评论于 2015-05-30 02:00:11

楼下说的“Good Samaritan Law"是在加拿大和英国
Common law 实行的国家，但是在美国只局限在专
业救护人员（有执照人员），因此不保护“见义勇为”
的普通人的。
而且美国bystander law免除了第三方（甚至当事非
责任一方）救人的义务，也就是说只要通知专业救
护人员，不鼓励“见义勇为”。大家一定很惊讶，看了
Union Pacific railroad vs. Cappier （1903）你会更
惊讶，撞人的火车因不是事故责任方，可以不救人！
这条不合伦理的common law直到70年后才部分逆转

还好吧 发表评论于 2015-05-30 00:40:52

因为小象不会讹诈施救者。人类是把自己逼上绝路的。

lewinsky 发表评论于 2015-05-30 00:34:44

也许你好奇，为什么不叫《撒玛利亚人法》，而是叫做《好撒玛利亚人法》

这里有一个典故，撒玛利亚人因宗教的缘故是不用犹太人来往的。这个故事说的是犹太人不救犹太人，反而是一个不与犹太人来往的撒玛利亚人救了犹太人

所以这个法律的名称其实本身就是歧视撒玛利亚人的，从犹太人的观点，其他撒玛利亚人都不是好人，只有这一个才是，所以叫做《好撒玛利亚人法》

不管这个法律的名称好坏，还是解决了救人带来的法理纠纷。

lewinsky 发表评论于 2015-05-30 00:27:52

该法律的名称来源于《圣经》中耶稣所做的好撒马利亚人的著名比喻。圣经故事是这样的：

一个犹太人被强盗打劫，受了重伤，躺在路边。曾經有犹太人的祭司和利未人路过，但不闻不问。惟有一个撒瑪利亞人路过，不顾隔阂，动了慈心照应他，在需要离开时自己出金錢把犹太人送进旅店的故事。所以被称为好撒馬利亞人

可见救与不救，并不是中国才有而是一个古今中外都有的问题

应该清楚的是中国法律有没有立法来解决这个问题，而不是像有些别有用心的拿来抹黑中国人

lewinsky 发表评论于 2015-05-30 00:23:04

放心好啦世态并炎凉，上去帮忙的人只是太平常不上新闻而已，绝对是比不去帮忙的多

但是这其实是一个法律问题，每个国家都有这样的事，以前西方国家有人去帮忙结果死了，制造了许多法庭纠纷，谁的责任？

后来在美国和加拿大就制定了一条法律解决这个问题，叫做《好撒馬利亞人法》（Good Samaritan law），是给伤者、病人的自愿救助者免除责任的法律，目的在使見義勇為者做好事时没有后顾之忧，不用擔心因过失造成伤亡而遭到追究，从而鼓勵旁觀者對伤、病人士施以幫助。

------
试对比一下中国人倒地无一人上去幇忙，能不让人感慨世态炎凉

雑家1 发表评论于 2015-05-29 23:34:04

見死不救的人，還不如畜牲。

CountryRoses 发表评论于 2015-05-29 22:39:36

动物的感情纯朴，自然。哪里像人类的感情那么复杂，有的还参杂着邪恶。
如果我在国内看到倒地的人，不会亲自去扶，会打110，120。首先不知道倒的原因，盲目去扶容易帮倒忙。还有就是一旦被讹，时间和精力都伤不起，还让家人也跟着担忧。 Not worthy it.

飘过的云 发表评论于 2015-05-29 21:51:47

万物皆有情，试对比一下中国人倒地无一人上去幇忙，能不让人感慨世态炎凉……

评论: 感动!象群为救倒地小象冲上道路阻断交通(组图)