评论: 计划生育,百万中国人“白受的苦”(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
jelous 发表评论于 2015-05-25 21:21:03
人工流产是罪恶。
漂亮姑娘 发表评论于 2015-05-25 16:39:50
计划生育的理念是绝对必要的!不然今天的中国和非洲一样!
那个叫蔡勇的简直是站着说话不腰疼,当中国人连最基本的吃饭生存都成问题的时候,还谈什么生育权?!
long10 发表评论于 2015-05-25 11:16:57
所以七十年代末取消了公分制度,人们也就不再使劲生了,正如文中所说降到了2.8。之后的限制生育政策由文中数字看的确没有必要,它又是一个违背人性的政策,只使得中国人口少增长了一点。
long10 发表评论于 2015-05-25 10:59:56
中国人口在中共执政头三十年的爆炸性增长完全是因为,农村实行的公社记工分制度。分到的口粮是与家里人口成正比的。因为大人不够吃,只有多生才能多分口粮。因小孩吃的不多,孩子越多,大人吃的才会改善。

愚蠢的制度害了数代中国人呀。不知道这笔账什么时候中国人才能还清?
wtfair 发表评论于 2015-05-24 17:32:47
"发达国家,出生率在这期间都自然而然地下降了....". 但是中国不是发达国家,是跟印度一样,就怕也和印度一样火车也要爬满人了。
dreamer1 发表评论于 2015-05-24 14:54:18
中国计划生育绝对必要。政府如果有足够能力对抗人口老龄化也不会放弃此政策。看看印度就会明白。
以前和一印度人谈中国独生子女政策,她说印度政府如果也能这样该多好。
试想想资源有限,土地面积有限,如果有高科技来支撑赚钱还好,不然人口无限膨胀只能越来越脏乱差。
台鲅鱼子 发表评论于 2015-05-24 14:27:18
以前一直以为计划生育是错的,让这西人一说怎么又觉得是好的了。
看看印度,谁想上台执政,就不要提计划生育。
优闲丽人 发表评论于 2015-05-24 13:07:11
要感谢毛泽东!建国后一直他鼓励‘大生产’,'人多力量大'等,结果中国人口爆炸,文革他老人家忙着整人运动,仍然不控制人口.直到1980才想到控制,却已经太晚了! 所以共产党政策的失误,要让13亿中国人付出代价!
陽光美地 发表评论于 2015-05-24 08:50:23
老蔣比老毛有前瞻性。五六十年代就發避孕藥鼓勵「兩個恰恰好,一個不嫌少」。所以那年代平均是三個左右,而家裡有五六個兄弟姊妹的會被同學嘲笑。同情LUN76, 但怎麼會不准生還懷孕呢?其實窮途迷津說得不錯,不就是這個理嗎?只是中國人受傳統多子多孫思想束縛,加上自私本性,才導致人口氾濫成災。
liu12345 发表评论于 2015-05-24 08:13:57
有人说要文明的手法,我倒问问高招在哪里?赶快拿出来吧,亚非拉国家正在以几十年翻一番速度增长,苦无良计呢。
怎么可以瞎说 发表评论于 2015-05-24 06:28:53
计划生育没有错。错在实施晚了。

如果50年代末不批评马寅初,而是每家2-3个孩子,就没有后来的残酷了。现实在那里。不限制会人口爆炸了。
怎么可以瞎说 发表评论于 2015-05-24 06:25:43
计划生育政策改变了人们的生育观念。
MMMMM06 发表评论于 2015-05-24 06:22:31
以前人不会避孕。后来又是毛泽东鼓励英雄妈妈多生育的。否则正常的平均不会是六胎。
爱美丽的妈妈 发表评论于 2015-05-24 03:49:55
赞成计划生育!
xijunw 发表评论于 2015-05-24 01:40:01
富人生育意愿固然低,但是越穷越生,越生越穷,不控制肯定不行。
王武 发表评论于 2015-05-23 23:21:37
完全赞同作者意见。

计划生育的问题在于其残酷的手段,所以应该立刻废除。

控制人口的目的完全可以用更文明,更人性,更温和的手段做到。
一年回国一次 发表评论于 2015-05-23 22:22:32
计划生育政策在当时是最有效的不得已的办法了,必须的,不全面了解历史情况的就不要满嘴胡扯.要怪就怪五十年代过度鼓励生育的政策.
裘千里 发表评论于 2015-05-23 21:41:29
现今五零年出生的人,家有四五个兄弟姐妹是很正常的,因计划生育,现只能有一儿一孙,共二个后代,若不计划生育,20岁结婚,生育六胎,他起码能有20 多个子孙后代,傻子谁都会算出,中国当今会有多少人口.

紫蝴蝶0 发表评论于 2015-05-23 20:57:34
中国最大的问题不就是出现在资源不够吗?要是再人口扩张,资源岂不是更紧张了。欧洲貌似人口不多,可是资源也是有限的。因为没有那么多工作机会,大部分外来移民只能活在救济里,因此纳税人就会不爽是真的。何况中国还没有这样的社会体系,只能靠人与人的残酷竞争来实现。要是一对负责人的父母就要考虑子女的未来,而不是养儿给自己防老
随便回 发表评论于 2015-05-23 20:02:10
再过20年,看看印度的人口问题就知道计划生育有没有必要了。
只能怪前一代不负责任。
che657 发表评论于 2015-05-23 19:48:11
中共最愚蠢的政策,没有之一,损人不利己。
LUN76 发表评论于 2015-05-23 19:35:32
建议你把你家人都杀了,然后再自杀,给剩下的7亿人做个榜样。

穷途迷津 发表评论于 2015-05-23 19:14:35
生那么多干啥?现在的人口死掉一半我还嫌多。
波士龙虾 发表评论于 2015-05-23 19:27:39
----中国这些年的快速发展,说明人口政策有效。
国人这些年生活水平的快速提升,说明人口政策有效。
反华声音的持续攻击,说明人口政策有效。----

说得好!
穷途迷津 发表评论于 2015-05-23 19:14:35
生那么多干啥?现在的人口死掉一半我还嫌多。
LUN76 发表评论于 2015-05-23 19:13:51
我那个还差一个月就可以出生妹妹,被这个断子绝孙的法西斯政策强行杀死,这个仇是否有人可以报
踏遍美国 发表评论于 2015-05-23 18:43:38
政策和策略是党的生命线。政策是对的,策略没有选好。所以中国的计划生育给很多的老百姓带来了苦难。
条条 发表评论于 2015-05-23 18:37:52
计划生育没错。喜欢人多就去印度。
whim_开心09 发表评论于 2015-05-23 18:16:18
计划生育没有错,人多,就是脏乱差的代名词,中国人为什么羡慕国外生活,一个很重要的原因,人少,
闲聊一二 发表评论于 2015-05-23 18:12:26
中国这些年的快速发展,说明人口政策有效。
国人这些年生活水平的快速提升,说明人口政策有效。
反华声音的持续攻击,说明人口政策有效。
wumiao 发表评论于 2015-05-23 17:55:37
人口也可能是多,更可能是无秩序。乱就一个字。
him65 发表评论于 2015-05-23 17:52:09
当然应该计划生育,晚婚晚育的。不过,一个太少,两个为好。
弟兄 发表评论于 2015-05-23 17:33:28
共产党把自己执政的失败归罪给百姓的生殖器,世界独创
陽光美地 发表评论于 2015-05-23 17:17:30
每次飛機一降落大陸的機場就感到人口擁擠的壓力。從上學、找工作到乘車、吃飯等等一出門,無不是搶!搶!搶!真的同情在那生活的人,脾氣暴躁其來有自。
贊成一胎化,也贊成鼓勵晚婚(30左右)晚育。鰥寡孤獨廢疾者皆有所養- 由政府養。
wxc400 发表评论于 2015-05-23 17:16:46

看中国到处人挤人的恶劣生存环境, 没有计划生育,现在会是什么样子?
ActRiot 发表评论于 2015-05-23 17:04:27
德国人那么高尚,每年移民一百万中国人过去,持续20年,他们愿不愿意?

如果没有计划生育政策,中国每年会多出生的婴儿可不是一百万,而且几百万甚至上千万
sigmazao 发表评论于 2015-05-23 16:56:55
一个中国出生的人,熬到手外国护照了,还要靠抹黑中国,或者研究中国混经费糊口,一个是外国人经费好骗,二来是中国籍贯人人格确实普遍low
支离破碎 发表评论于 2015-05-23 16:53:20
艾为啥那么红,就那2货也算艺术家?他爹能气的从坟里爬出来抽死他
oldwolf4700 发表评论于 2015-05-23 16:49:05
每家生两个的话,中国现在哪止13、4亿,至少17、8亿(35年累计),看看印度那些火车的图片,再想想中国,太可怕了。
锦西 发表评论于 2015-05-23 16:46:51
翻过来,倒过去总是看自己的不是,中国不搞计划生育一直乱生行吗?现在,哪,哪都是人山人海。
中国IA 发表评论于 2015-05-23 16:37:55
中国的计划生育政策没错,不控制人口结果不可想象,但问题是该政策很不公平,很多农村和富人想生多少生多少,直到自己不想生为止,但事业单位和公务员们只能生一个,生二胎就意味着失去工作。
另外,计划生育确实太严格,应该允许每个人生两个!
nanxun_ 发表评论于 2015-05-23 16:14:53
中国很有计划生育的必要,但由于GCD的腐败导致失败。中国人向来有养儿防老之说,但政府没做好农民养老工作,没能解除农民和非国有企业人民的后顾之忧。于是对超生农民采取极不人道的强行流产手段。结果是,原本计划减少人口增加速度,提高人口素质,人口平均素质反而因为农村大量超生而降低。不过以GCD的腐败,这个结果也在预料之中了。
龙树 发表评论于 2015-05-23 16:12:55
富士康刚裁员近七成。劳动密集型产业已经越来越少了。

就算现在计划生育有松动,那也和这些外国的所谓学者没有关系,想现在捞名顺便捞利,做梦去吧。
oldwolf4700 发表评论于 2015-05-23 16:12:20
如果现在人口基数已经下来了,不用你说,国家自然会让70后生二胎,可是现在是什么情况,国内人人都在忍受着人口多带来的煎熬,还要开放生育,那不是让50、60后所做的牺牲都白费了吗?
xincaige 发表评论于 2015-05-23 16:04:05
计划生育政策属于一个针对性很强的政策。不是所谓罪大恶极。
计划生育政策不应该是国策,城市化后个人消耗过大的资源,替代了计划生育。
stepbystep 发表评论于 2015-05-23 15:59:15
为什么一个已经在美国大学任教,理论上应该也是美国籍了的人,如此关注中国的政策?如果一个中国大学教授对美国的生育情况指指点点,美国人会采纳吗?

还有那个中山水寒,也是拿美国的基金写文章批评计划生育的。

不是说计划生育就一定不能改,而是问,美国人为何如此热衷改变中国国内的政策?

更何况,国内现在如果放开计生,明显的受益者首当其冲是公务员及事业单位国企员工。占广大人口多数的普通群众即使愿意要二胎,起码经济上并无法获益。底层和私企业主可都一直是不受什么约束的。

看看月子中心的顾客就知道了,真正穷,富,中等阶层都不走这条路的。
baydad 发表评论于 2015-05-23 15:52:07
那时的计划生育,有些地方可以说是十分残暴。

baydad 发表评论于 2015-05-23 15:47:58
"我同意计划生育的具体实施手段值得探讨,但这数据明显不对吧: 70年代初期,每名女性平均有6个孩子,而70年代末期仅有2.8个。"

七十年代中期就有很多计划生育了。 有些地方已经很严厉。 哪个蔡不了解中国那时的情况。

“6个孩子” 似乎偏多。城市是绝对没有这么多的。农村也应该没有这么多。我看到的多是四个左右。

生育率下降和生活水平上升有关。而中国七十年代到中期还是下降的。 经济上升是末期开始。
酒酿圆子羹 发表评论于 2015-05-23 15:38:20
为什么邓矮那种痿糟毛基因却生了一大堆糟毛?
oldwolf4700 发表评论于 2015-05-23 15:26:36
在搜狐网涉及生育新闻的读者评论里,发支持计划生育的帖子就会被删,估计搜狐的小便也要生二胎吧!
wmsqj2 发表评论于 2015-05-23 15:20:07
你自己没有孩子,凭什么别人却那么自私,非要生孩子?

______
oldwolf4700发表于 2015-05-23 15:14:50
反对计划生育的不过两类人,一类上希望我们的民族走向毁灭的,另一类是为了自己多生不管民族存亡的。最近不是有70后联合签名要求生二胎吗?说是再不开放二胎,他们就没机会生了。真是大笑话,凭什么50后60后都可以为国家做贡献 ,而他们却那么自私,非要生二胎?
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共56  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]