评论:清华教授：能考上清华核心原因不是努力是智商(图)

美菲发表评论于 2015-05-23 06:53:03

胡扯。能上清华是因为你是北京人。外地人，门都没有！

垄上踏歌 发表评论于 2015-05-23 05:11:16

同意勇气号的观点

然后呢 发表评论于 2015-05-22 05:55:17

有一定道理，孩子不聪明，何必逼着上清华呢，得多大压力阿。我上清华的时候感觉上课很费力，跟不上老师的速度，似乎同学都懂了，我就是没明白，所以下课还特别努力自习，但也就是混个各门及格，我智商120+，像我老公那种智商130+的就可以混个80多了，但是他在我们系也就很中等的水平，那些省状元们就不要说了，不是一个世界的人啊。

南太一鸥 发表评论于 2015-05-21 23:11:49

个体的差异是不可否认的事实，只有承认，基于这种事实，再决定针对每个人的学习方法和目标，才真正能做到人尽其才，而不是勉为其难，揠苗助长。

人的才能是多方面的，读书，音乐，体育，社交，手工...只要你把你的优势发挥出来，就可以了。不一定非要上清华，北大。

bobby41 发表评论于 2015-05-21 20:23:10

这学校的教授都是一些不学无术的骗子。
可以具体举出荒唐例子的教授不少于20位
关门吧，莫害子弟

supernova13 发表评论于 2015-05-21 19:26:03

下结论不能靠个例，要做统计。同意勇气号的观点

vibanaly 发表评论于 2015-05-21 19:09:34

清华是个好大学，清华的学生总体也是优秀的。只是这个女教授是个浅薄之辈。

陽光美地 发表评论于 2015-05-21 18:52:46

就這教授的說法，就知道不是事實。外地人考分能和北京人一樣進清華？那進清華的北京人智商就一定高？鉈婦不是智商高是仗著家裡官高權大！

鲍涂发表评论于 2015-05-21 18:02:39

清华学子，痔甲天下

我的半山 发表评论于 2015-05-21 17:27:06

清華教授說：高考時政治考高分的都是腦殘。

蓝天白云915LQB 发表评论于 2015-05-21 16:47:33

当年梅纽因到中国挑学生，挑了一个五岁小男孩，万里挑一的小提琴天才，结果不努力，沦为在新加坡乐团三流提琴手，他自己说是自己不好好练琴辜负了恩师。能考上清华的都认为自己是天才，结果看不起别人自恃清高，不愿继续努力，搞不好人际关系，受不得批评经不起打击，这样的人怎么能成功。

Tan7th 发表评论于 2015-05-21 15:01:02

认识一个清华毕业生，在这里读了两个博仕专业。找了五年多，还是没找到工作。生活和生存能力只能祘下等。美国留不下来，回国去了。祝愿他能在国内活得好。

勇气号 发表评论于 2015-05-21 14:21:49

我同意她的观点

当年我没考上清华，是因为智力受限，我服气。有的人很努力，但很吃力，有的人的确很轻松。没测过智商，我算中间吧。

我支持客观、定量的评价标准。因为软性的标准说不清楚，任何主观的判断都不可靠，在中国更是如此。

我挑人，要名校的，要分数高的，工作能力我不考虑，因为没办法衡量。什么”高分不见得高能“，“没上过名校也有成功的”，“实际经验”，“群众评价”，“接受工农再教育”，都是些以偏概全的说法，纯粹扯淡。

可以考虑引入智商评测，反智主义对国家发展有害。

dongniya 发表评论于 2015-05-21 13:31:44

这种教授与教小学生都不够水平！！！

北卡山人 发表评论于 2015-05-21 13:23:18

不会做跳蛋送老师的，肯定上不了那！

size0 发表评论于 2015-05-21 12:55:02

缺啥重视啥，好比阿汤哥找的老婆都是高妹。难道天朝人自我感觉智力不足？所以就强调这个？人生，是不可能靠一个智商就搞定的，还有外表，健康，情商和运气。

蓝天白云915LQB 发表评论于 2015-05-21 12:09:29

中国的孩子都由这样的教授来教，能有什么希望，还教育专家，起码的教育常识都没有，不过正说明了拼了命上清华，真的是不值。

Gongray 发表评论于 2015-05-21 11:44:07

北大，清华之流对现代科学有什么杰出的贡献?王晶叫兽?把天才扼杀在摇栏里，这就这些叫兽干的勾当。

蓝天白云915LQB 发表评论于 2015-05-21 11:38:58

我一个亲戚的儿子，四岁读人民日报，上学老师从来不要他考试，上的都是省重点，高二清华到他们学校特招，高二就考上他一个，别人复习，他抱篮球玩。到清华本科博士连读，去年毕业，到社会上没一点优势，为人处世象傻子一样，第一次和我打电话，叫我：你就是那个拿票的呀？毕业一年了，论文没发表，工作还没找到，这么个几乎可以称的上天才的孩子，叫他们培养成这样，清华好意思说吗？他的表弟学习不如他，但情商高，比他小两岁，没考上清华北大这样名牌，现在在澳大利亚联邦银行上班三个月了。

Etornado 发表评论于 2015-05-21 11:25:29

清华是理工科系的学校，理工科系目的是研究和应用自然科学上的知识，有别于人文和管理。在这层面上智商比情商重要。其实美国管理系硕士考的GMAT，大部分是在考类似智商的东西。

Angry小鸟 发表评论于 2015-05-21 11:17:45

中国考大学（包括清华）就凭分数录取，但分数，尤其中国的填鸭式教育制度下的分数，并不能完全准确反映出智商水平。有些人智商不高，但就是会考试，这就是所谓的高分低能。

cymbalsman 发表评论于 2015-05-21 10:44:32

为什么我见到不少傻乎乎的清华生？

罪己罪人 发表评论于 2015-05-21 10:42:05

雪夜先生的英文??
UNCORRECT----INCORRECT?
清华校训: 厚得载物.
很奇怪清华大学现在有专门研究教育的而且是儿童教育, 以前那些研究教育的都是大家呀.
===========================

雪夜读书发表于 2015-05-21 10:09:49
Politically uncorrect, but correct in all other aspects.

blk280 发表评论于 2015-05-21 10:38:15

100% 同意。

size0 发表评论于 2015-05-21 10:27:22

非常同意！
－－－－－－－－－－
雪夜读书发表于 2015-05-21 10:09:49
Politically uncorrect, but correct in all other aspects.

oberkommando 发表评论于 2015-05-21 10:24:13

照这个标准，老毛不过中专毕业，几次法语留学考试都过不了，邓小平小学毕业，那些清华北大的国民党统治阶层，不也给他们推翻了吗？
清华北大的入学考试只能说明一个人的强记，是不是有理解力和融会贯通的智慧，那可不好说阿！

newMan 发表评论于 2015-05-21 10:17:30

这个傻毙说出这种话来，说明她根本不懂教育，更不配当教授。哈佛耶鲁是凭智商招收学生的吗？真正的名牌大学不以智商为招生标准。因为大学最终的目的是服务社会。它的招生标准应该是全方位的，越是精英大学，其招生对象越是注重于将来能对社会作出大的贡献的人才
---------------------------------------
你说出这话，证明你智商有限。

newMan 发表评论于 2015-05-21 10:16:09

-->
这个傻毙说出这种话来，说明她根本不懂教育，更不配当教授。哈佛耶鲁是凭智商招收学生的吗？真正的名牌大学不以智商为招生标准。因为大学最终的目的是服务社会。它的招生标准应该是全方位的，越是精英大学，其招生对象越是注重于将来能对社会作出大的贡献的人才，而这样的人才的智商不一定很高。这个傻毙的话充份说明共产党孥化教育下，中国大学教育的人文素质极其低下可笑。清华充其量就是个职业培训所。

rayca 发表评论于 2015-05-21 10:10:29

这个傻毙说出这种话来，说明她根本不懂教育，更不配当教授。哈佛耶鲁是凭智商招收学生的吗？真正的名牌大学不以智商为招生标准。因为大学最终的目的是服务社会。它的招生标准应该是全方位的，越是精英大学，其招生对象越是注重于将来能对社会作出大的贡献的人才，而这样的人才的智商不一定很高。这个傻毙的话充份说明共产党孥化教育下，中国大学教育的人文素质极其低下可笑。清华充其量就是个职业培训所。

雪夜读书 发表评论于 2015-05-21 10:09:49

Politically uncorrect, but correct in all other aspects.

xiangcunjingse 发表评论于 2015-05-21 10:05:16

她说的没错。

aisingioro_fox 发表评论于 2015-05-21 09:57:57

it is true

评论: 清华教授：能考上清华核心原因不是努力是智商(图)