清华教授:能考上清华核心原因不是努力是智商

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
能考上清华的核心原因不是努力,是智商。这话出自清华大学王晶教授之口,让人惊讶。据@新华视点 下午2点发布的微博,家庭教育专家、清华大学教授王晶对清华五百个学生家庭的家庭教育深入调查发现,这些孩子能考上清华的核心原因并不是家庭背景、个人努力程度等,而是他们的平均智商在129-131之间。“大家要承认个体差别。这样才能实现家庭教育的最终目的——让孩子成为他自己。”



微博截图

据微博简介,王晶教授是家庭教育专家,清华大学出版社研究员、北京舞蹈学院客座教授、新东方教育科技集团家庭教育研究与指导中心顾问。

该微博引发网友激烈讨论,被诸多媒体转发。早在3月的一次讲座中,王晶教授就提到了类似观点。她指出,人的智商生来就不同,所以苛求孩子都达到优秀是不现实的。



清华大学王晶教授
美菲 发表评论于
胡扯。能上清华是因为你是北京人。外地人,门都没有!
垄上踏歌 发表评论于
同意勇气号的观点
然后呢 发表评论于
有一定道理,孩子不聪明,何必逼着上清华呢,得多大压力阿。我上清华的时候感觉上课很费力,跟不上老师的速度,似乎同学都懂了,我就是没明白,所以下课还特别努力自习,但也就是混个各门及格,我智商120+,像我老公那种智商130+的就可以混个80多了,但是他在我们系也就很中等的水平,那些省状元们就不要说了,不是一个世界的人啊。
南太一鸥 发表评论于
个体的差异是不可否认的事实,只有承认,基于这种事实,再决定针对每个人的学习方法和目标,才真正能做到人尽其才,而不是勉为其难,揠苗助长。

人的才能是多方面的,读书,音乐,体育,社交,手工...只要你把你的优势发挥出来,就可以了。不一定非要上清华,北大。
bobby41 发表评论于
这学校的教授都是一些不学无术的骗子。
可以具体举出荒唐例子的教授不少于20位
关门吧,莫害子弟
supernova13 发表评论于
下结论不能靠个例,要做统计。 同意勇气号的观点
vibanaly 发表评论于
清华是个好大学,清华的学生总体也是优秀的。只是这个女教授是个浅薄之辈。
陽光美地 发表评论于
就這教授的說法,就知道不是事實。外地人考分能和北京人一樣進清華?那進清華的北京人智商就一定高?鉈婦不是智商高是仗著家裡官高權大!
鲍涂 发表评论于
清华学子,痔甲天下
我的半山 发表评论于
清華教授說:高考時政治考高分的都是腦殘。
蓝天白云915LQB 发表评论于
当年梅纽因到中国挑学生,挑了一个五岁小男孩,万里挑一的小提琴天才,结果不努力,沦为在新加坡乐团三流提琴手,他自己说是自己不好好练琴辜负了恩师。能考上清华的都认为自己是天才,结果看不起别人自恃清高,不愿继续努力,搞不好人际关系,受不得批评经不起打击,这样的人怎么能成功。
Tan7th 发表评论于
认识一个清华毕业生,在这里读了两个博仕专业。找了五年多,还是没找到工作。生活和生存能力只能祘下等。美国留不下来,回国去了。祝愿他能在国内活得好。
勇气号 发表评论于
我同意她的观点

当年我没考上清华,是因为智力受限,我服气。有的人很努力,但很吃力,有的人的确很轻松。没测过智商,我算中间吧。

我支持客观、定量的评价标准。因为软性的标准说不清楚,任何主观的判断都不可靠,在中国更是如此。

我挑人,要名校的,要分数高的,工作能力我不考虑,因为没办法衡量。什么”高分不见得高能“,“没上过名校也有成功的”,“实际经验”,“群众评价”,“接受工农再教育”,都是些以偏概全的说法,纯粹扯淡。

可以考虑引入智商评测,反智主义对国家发展有害。
dongniya 发表评论于
这种教授与教小学生都不够水平!!!
北卡山人 发表评论于
不会做跳蛋送老师的,肯定上不了那!
size0 发表评论于
缺啥重视啥,好比阿汤哥找的老婆都是高妹。难道天朝人自我感觉智力不足?所以就强调这个?人生,是不可能靠一个智商就搞定的,还有外表,健康,情商和运气。
蓝天白云915LQB 发表评论于
中国的孩子都由这样的教授来教,能有什么希望,还教育专家,起码的教育常识都没有,不过正说明了拼了命上清华,真的是不值。
Gongray 发表评论于
北大,清华之流对现代科学有什么杰出的贡献?王晶叫兽?把天才扼杀在摇栏里,这就这些叫兽干的勾当。
蓝天白云915LQB 发表评论于
我一个亲戚的儿子,四岁读人民日报,上学老师从来不要他考试,上的都是省重点,高二清华到他们学校特招,高二就考上他一个,别人复习,他抱篮球玩。到清华本科博士连读,去年毕业,到社会上没一点优势,为人处世象傻子一样,第一次和我打电话,叫我:你就是那个拿票的呀?毕业一年了,论文没发表,工作还没找到,这么个几乎可以称的上天才的孩子,叫他们培养成这样,清华好意思说吗?他的表弟学习不如他,但情商高,比他小两岁,没考上清华北大这样名牌,现在在澳大利亚联邦银行上班三个月了。
Etornado 发表评论于
清华是理工科系的学校,理工科系目的是研究和应用自然科学上的知识,有别于人文和管理。在这层面上智商比情商重要。其实美国管理系硕士考的GMAT,大部分是在考类似智商的东西。
Angry小鸟 发表评论于
中国考大学(包括清华)就凭分数录取,但分数,尤其中国的填鸭式教育制度下的分数,并不能完全准确反映出智商水平。有些人智商不高,但就是会考试,这就是所谓的高分低能。
cymbalsman 发表评论于
为什么我见到不少傻乎乎的清华生?
罪己罪人 发表评论于
雪夜先生的英文??
UNCORRECT----INCORRECT?
清华校训: 厚得载物.
很奇怪清华大学现在有专门研究教育的而且是儿童教育, 以前那些研究教育的都是大家呀.
===========================

雪夜读书发表于 2015-05-21 10:09:49
Politically uncorrect, but correct in all other aspects.
blk280 发表评论于
100% 同意。
size0 发表评论于
非常同意!
----------
雪夜读书发表于 2015-05-21 10:09:49
Politically uncorrect, but correct in all other aspects.
oberkommando 发表评论于
照这个标准,老毛不过中专毕业,几次法语留学考试都过不了,邓小平小学毕业,那些清华北大的国民党统治阶层,不也给他们推翻了吗?
清华北大的入学考试只能说明一个人的强记,是不是有理解力和融会贯通的智慧,那可不好说阿!
newMan 发表评论于

这个傻毙说出这种话来,说明她根本不懂教育,更不配当教授。哈佛耶鲁是凭智商招收学生的吗?真正的名牌大学不以智商为招生标准。因为大学最终的目的是服务社会。它的招生标准应该是全方位的,越是精英大学,其招生对象越是注重于将来能对社会作出大的贡献的人才
---------------------------------------
你说出这话,证明你智商有限。
newMan 发表评论于
-->
这个傻毙说出这种话来,说明她根本不懂教育,更不配当教授。哈佛耶鲁是凭智商招收学生的吗?真正的名牌大学不以智商为招生标准。因为大学最终的目的是服务社会。它的招生标准应该是全方位的,越是精英大学,其招生对象越是注重于将来能对社会作出大的贡献的人才,而这样的人才的智商不一定很高。这个傻毙的话充份说明共产党孥化教育下,中国大学教育的人文素质极其低下可笑。清华充其量就是个职业培训所。
rayca 发表评论于
这个傻毙说出这种话来,说明她根本不懂教育,更不配当教授。哈佛耶鲁是凭智商招收学生的吗?真正的名牌大学不以智商为招生标准。因为大学最终的目的是服务社会。它的招生标准应该是全方位的,越是精英大学,其招生对象越是注重于将来能对社会作出大的贡献的人才,而这样的人才的智商不一定很高。这个傻毙的话充份说明共产党孥化教育下,中国大学教育的人文素质极其低下可笑。清华充其量就是个职业培训所。
雪夜读书 发表评论于
Politically uncorrect, but correct in all other aspects.
xiangcunjingse 发表评论于
她说的没错。
aisingioro_fox 发表评论于
it is true