评论:北美崔哥:敢占街？看美国警察怎么对付的（组图）

才知道什么是对 发表评论于 2014-10-09 15:20:03

也说说美国警察与游行示威民众的关系
***blog.wenxuecity***/myblog/26630/201410/9235.html

北美庆丰 发表评论于 2014-10-06 19:21:42

人家现在回国忽悠爱国无脑人士去了，只能这样说。没想到现在网络发达了，在美国的华人也多了，不好忽悠了。这碗饭不好吃啊。

mmf 发表评论于 2014-10-06 16:10:04

美國的党内候选人也是由人民公开选出來的，以民主党為例，只要任何选民説自己是独立选民或民主党选民，初选选票就会寄到家里。

hxn9988 发表评论于 2014-10-06 08:46:35
hxn9988：
就是我知道美国的制度，才这样说的，这是比喻，中共用选人大代表的方式逼迫香港也从中共挑选的几个人之中选总督，所以游行。所以美国不可能由奥巴马handpick候选人，你咋理解的。
--------------------------
中国是党内选出领导人，然后由人民选出的人大代表投票确认才能合法成为国家领导人。美国不是奥巴马决定下一任总统，也是党内选出总统候选人，再由美国人投票确认而成为国家领导人的。

paladindancer 发表评论于 2014-10-06 15:23:07

空心弹... 这么阴毒的武器国际法都禁止军队使用警察却可以用来对付平民

tyrbl2000 发表评论于 2014-10-06 14:56:10

我也觉得香港的“占中”和崔哥举例说明的“占街”没有可比性，其性质是完全不同的。前者是为了争取民主自由，并不是为了一己私利，就像“89”学潮，学生们出于无私。而后者完全是为了自己的私利去占街。崔哥却把它混为一谈。

草语MAN 发表评论于 2014-10-06 14:40:26

"北美崔哥" 应改为"北京崔哥"啦. 他的事业现在在北京, 在共产党的地盘上, 立场变了, 只是没想到变地那么快.

tyrbl2000 发表评论于 2014-10-06 14:39:12

我来解释okiwoi所说的“张冠李戴”。他的意思是同样是“占街”，但性质完全不同，是这样想的吧？

meisme 发表评论于 2014-10-06 12:36:03

好文章！很有道理。顶崔哥.

tyrbl2000 发表评论于 2014-10-06 12:24:41

谢谢简而单朋友的纠正，在国外十多年脑子都糊涂了，犯了这种低级错误。

Okiwoi 发表评论于 2014-10-06 10:47:14

问题的关键是崔哥用这些张冠李戴似是而非的东西去忽悠国人，如果在美国演讲可以理解为调侃。

hxn9988 发表评论于 2014-10-06 08:48:59

如果批判中国圈定候选人名单，那同样也要批判美国指定总统候选人啊。

hxn9988 发表评论于 2014-10-06 08:46:35

hxn9988：
就是我知道美国的制度，才这样说的，这是比喻，中共用选人大代表的方式逼迫香港也从中共挑选的几个人之中选总督，所以游行。所以美国不可能由奥巴马handpick候选人，你咋理解的。
--------------------------
中国是党内选出领导人，然后由人民选出的人大代表投票确认才能合法成为国家领导人。美国不是奥巴马决定下一任总统，也是党内选出总统候选人，再由美国人投票确认而成为国家领导人的。

北美庆丰 发表评论于 2014-10-06 08:39:36

如果美国政府给我们德州指定州长候选人，我们就不止上上街了。

130131 发表评论于 2014-10-06 08:33:10

好文章！简单明了，解释的很清楚！

再来顶顶！！哈哈哈

谣言发表评论于 2014-10-06 08:20:09

hxn9988：
就是我知道美国的制度，才这样说的，这是比喻，中共用选人大代表的方式逼迫香港也从中共挑选的几个人之中选总督，所以游行。所以美国不可能由奥巴马handpick候选人，你咋理解的。

Jinfwang 发表评论于 2014-10-06 05:13:57

美国半个世纪前的人权运动也是大规模游行，罢工和静坐的方式，崔哥是学英文出身的，不可能不知。近年来崔哥向成龙学习，极尽献媚中央政府之能，估计后果也好不到哪里去，等着瞧吧。

hxn9988 发表评论于 2014-10-06 04:03:13

老崔啊，您这篇文章有误导之嫌疑。一个大前提你忘了，如果奥巴马领导的民主党给全美国人指定2016美国总统只能从Hillary Clinton, John Kerry 和现任副总统拜登三人中选出，选民不可以给其他任何人投票，你看美国警察还会不会清街？
---------------------
看来这位对美国制度一无所知啊。

总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总统竞选便会正式开始

美国人投票决定的就是各党推出来的总统候选人。

maryhu5 发表评论于 2014-10-06 02:04:09

好文章。想要民主还是想过好日子，不然就蹲监狱，再等十年出来做中统了。

诗酒花 发表评论于 2014-10-06 01:31:38

崔享受着西方民主自由，为了回国赚出场费，出卖良心。

难为发表评论于 2014-10-06 00:28:11

给非人大代表又声称爱国的人。

“现在谈爱国，那是爱谁的国？蒋介石的国吧？”“少数人的国，他们少数人去爱吧。”“一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛。”——出自《解放日报》、引自一九四六年大連大眾書店出版的《毛澤東選集》

H&M 发表评论于 2014-10-06 00:20:21

直言不讳的好文！怎么让占中党看到呢？？让他们知道中国政府真是爱惜他们啊！

qs70 发表评论于 2014-10-05 22:36:43

好文章！简单明了，解释的很清楚！
顶崔哥。

老品闲 发表评论于 2014-10-05 20:55:13

支持崔哥！吕端大事不糊涂。俺本来对崔哥这类搞搞笑的人很不在意，这一回要顶他。

宠坏了的香港人应该接受点教训。

ChasingUS 发表评论于 2014-10-05 20:25:37

跟理想主义者能怎么讲理呢？我承认，社会进步需要这样的理想主义者，但是如果由理想主义者掌权，社会就是一片乱

nozuonodie1 发表评论于 2014-10-05 20:23:18

如果特首全由中央指定。跟本就不允许港人选呢？英国干了150年都没港人反对。中央再指定50年有何不妥？

nozuonodie1 发表评论于 2014-10-05 20:23:17

如果特首全由中央指定。跟本就不允许港人选呢？英国干了150年都没港人反对。中央再指定50年有何不妥？

谣言发表评论于 2014-10-05 19:52:29

老崔啊，您这篇文章有误导之嫌疑。一个大前提你忘了，如果奥巴马领导的民主党给全美国人指定2016美国总统只能从Hillary Clinton, John Kerry 和现任副总统拜登三人中选出，选民不可以给其他任何人投票，你看美国警察还会不会清街？他们不但不会暴力执法驱赶学生，他们自己就会暴力护法推翻奥巴马民主党政权。崔哥，我建议你以后别把暴君毛泽东称毛主席，也别把他说的话当你的博客标题，别自己作践自己。您很有才，再长点儿脑子就更好了。

130131 发表评论于 2014-10-05 18:02:32

警察： “民主 is none of my damn business (跟我没有半毛钱关系)，my duty and job (我的工作职责) 是维护一个文明社会的秩序。没有秩序，民主就是 a piece of shit. (一堆臭屎)”

扯别的没用！维护秩序是必须的！

130131 发表评论于 2014-10-05 17:59:58

好文章！简单明了，解释的很清楚！
已被出口到中国，又被国内朋友微信转内销回来了哈哈哈。

裆中央 发表评论于 2014-10-05 17:17:49

好样的崔哥！愿意海龟为国效力吗？我钦点您为下一任办公厅主任。

ozray 发表评论于 2014-10-05 15:35:13

所以嘛，先开放普选再打压占中

小皓月 发表评论于 2014-10-05 15:21:01

支持崔哥顶崔哥

sandy54321 发表评论于 2014-10-05 14:45:23

顶崔哥！图文并茂、以理服人。事实就是这样。

党天下 发表评论于 2014-10-05 14:05:58

崔哥步成龙后尘想回大陆发展？看来崔老想上春晚。
整些高素质的东西出来，别搞这些歪门邪道出卖自己的良心。
香港学生争取的是最基本的人权，不愿被独裁者代表了，假如香港真有如同美国这样的透明政治，学生还会上街示威抗争么？
是否崔老年纪大了？
有一种老年的痴呆是治不了的，坚持服药可以减轻症状。
老崔：回去歇着吧。

wsnyy 发表评论于 2014-10-05 11:36:42

支持崔哥！
有些人就是双重标准。
不管你有任何理由，不管你认为那是不是恶法，你都不能够对抗现行的法律，否则，你就是犯法。
香港的现行法律，就是基本法。占中人士要做的，其实就是推翻基本法。警察执法，名正言顺。
如果占中人士得逞，香港肯定会脱离中央政府的管制，走向独立。最终，不可收拾。
各位必须看到，中国正在和平演变。还要咋的？非要再来暴力革命？

zfxie 发表评论于 2014-10-05 09:20:40

学生被人利用了吧，有人恐怕在后面偷着乐呢。
幕后这是想搞革命的意思，以为一切问题都是共产党的错，想借香港搞共党的事，隔靴搔痒，没什么作用，徒然破坏香港的秩序。警队、占中者、港府、市民都输，背后买空的人赢，有政治目的的人赢。
其实也算有点意义，毕竟看到中央政府并没有派兵之类，香港民主进程还是向好的，学生们也不算白忙活。

简而单 发表评论于 2014-10-05 09:01:49

tyrbl2000先生：五四运动的起因是二十一条，巴黎和会，列强欺辱，和北洋政府无能。所以五四是“爱国”，参加者体现的是对中华民族的关心。全球每个华人都应认五四为正义，因当时海外华人也同样被凌虐。

现今的占中，是因香港有被列强欺负而政府无能为吗？除了中国人，有人敢占领香港吗？别忘了１９１９，也别忘了１９９７！

愿中国人早停窝里斗！

护中保港 发表评论于 2014-10-05 08:57:36

谁说香港政改违反基本法？没搞清状况不要乱说。
第四十五條
香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。
行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。

madejiushini 发表评论于 2014-10-05 08:50:01

吹哥，回去吧！别在外边漂着啦！

nozuonodie1 发表评论于 2014-10-05 06:13:35

把一个150年的殖民地直接变成民主普选肯定出大问题,即便是以个老牌民主国家的殖民地。民主进程要循序渐进。不能搞大跃进。普选要在人民真正的民主意识和相应的政治法律建全的过程中慢慢开展。中国也必须经历这个痛苦而漫长的过程。

tyrbl2000 发表评论于 2014-10-05 06:06:03

历史问题和政治问题是复杂的，如果崔哥解释不了最好不要乱评论，名人说话时有影响力的，纯娱乐比较好。

tyrbl2000 发表评论于 2014-10-05 06:01:17

读崔哥此评有感。按照崔哥的言论当年五四等学生运动是非法的，国民政府予以镇压是捍卫法律的尊严，维护正常的社会秩序。当年国民政府围剿中共是正义之举，同样也是捍卫法律的尊严和维护正常的社会秩序。但这与我党的对此的说法大相径庭。我党认为当年自己的行为才是正义之举。（“五四”也是在我当领导下进行的）于是我糊涂了，究竟怎样理解这个问题，哪个才是正义之举，崔哥可能有进一步的解释......最终结果是是国名政府措施不力，镇压和围剿无果，导致最终自己丢掉了政权，成了流寇逃亡台湾，于是我得终于得出结论“胜者王侯败者为寇”才是真理......

简而单 发表评论于 2014-10-05 05:39:08

民主始于对别人的尊重，然后可以“共主”。如楼下“包大人”先生，我如何敢和他共主？

简而单 发表评论于 2014-10-05 05:27:59

再就是公民素质，如果大家各自我行我素，或处处歧视弱势，或遍地无赖，或大家都想走走捷径，或躲到没有了自己的“民”的地方当民主斗士，民主就能成？

简而单 发表评论于 2014-10-05 05:12:06

关键区别是：民主还是“我”主？托名民主，为所欲为，那是我主。我主，则会伤害别人的基本权利，所以是需要权威执法者主持公道。公道始于秩序。

如果人人是王，这世界还得了了？

挺崔哥，有见识！

nozuonodie1 发表评论于 2014-10-05 05:02:31

崔哥不过陈述了一个美国如何处理占街的事实。
英国指定港督150年也没人闹过“占中"普选。看来香港宪法-基本法确实有缺欠。应该恢复1991年以前的香港政制。中央指定特首150年。香港继续给中央纳税。

theriver1 发表评论于 2014-10-05 03:26:49

北美崔哥又开始混淆视听了。面对土共擅自篡改香港宪法-基本法的无耻行为，港人以非暴力方式的占街来抗议，已经是非常文明了。当年孙中山为了维护中华民国宪法还两次发动护法战争呢，为了修改宪法，法国国王还掉了脑袋，大清还丢了江山呢。从政治上说，随意修改宪法就是擅自改变政治竞争的游戏规则，比发动政变还要肮脏，是要在历史上永远被唾骂的。

yaohua 发表评论于 2014-10-05 01:12:13

看了所有楼下的评论，发现反占中的都不了解香港占中的真正原因是什么，就在那儿八啦八啦，抓住崔同志一篇偷换概念的忽悠文章，也在那儿发投名状。不过好多新ID还就是占中后出来的，奇哉？

joannaloha 发表评论于 2014-10-05 00:40:36

999朵玫瑰，
看来，你既不了解美国，也不了解中国。只知道芙蓉姐姐，品味不错

Judy_Sydney 发表评论于 2014-10-05 00:35:17

警察：民主 is none of my damn business (跟我没有半毛钱关系)，my duty and job (我的工作职责) 是维护一个文明社会的秩序。没有秩序，民主就是 a piece of shit. (一堆臭屎)

----这句话有理。

评论: 北美崔哥:敢占街？看美国警察怎么对付的（组图）