评论: 韩寒是当代文坛最大丑闻? 网上舆论炸锅了(图)

韩寒挂的是羊头，卖的是羊肉，你们一定要说这卖羊肉的是韩寒他爸，不是韩寒，对于我来说这完全没有必要，我只关心羊头羊肉是真的，而且品质还不错就行了！至于是他或是他爸出来卖，毫无追究的意义，既然已经是假货遍地的世界，难得出来真货，揭露假货还来不及呢，忙着揭露真货、让假货遍地是正常行为吗？
难道你们真的喜欢薛蟠横霸文坛，林黛玉、史湘云们全是造价的情形？真是疯狂的世界，流氓的世界！
你们就每天吃着馅饼、将唠嗑当诗发表、到处乱吐葡萄皮，而且一定要按有势力之人的要求，吐出的葡萄皮要像凿子下蹦出的木屑那样凌厉，否则枪毙！这是正常世界吗？

得了，倒韩者们，不就是韩寒的文章捅了你们党妈的肺管子，才暴跳如雷，为党妈出气嘛，装什么X！在共产党中国，如果有团队炒作韩寒，让他发表党不喜欢的文章，他们是找死吗？

韩寒的文章可读性很高，对于读者这就够了！至于其他，有精力搞的就去，我还是认为他是高质量的作者，因为他的作品很好，尽管我不认同他太同情妓女这一点，但是我是基督徒，他不是，所以他有这点问题也在可理解的范围内，况且作家对生活应该有全面的了解，既然现在全世界都妓女流行，作家真实地反映也是应该的。

这么多人恨韩寒，吃饱了撑的！

韩二从头到尾表现出是个缺乏文化素养的假货。最明显的不合逻辑之处，是对自己的作品以及作品中引用的名著一问三不知，仅仅这点就足以让人怀疑他的作品是代笔的。

很多人是因为拉不下面子承认自己被骗看错了人，而硬着头皮挺韩二的。这样的人在生活中也大多是从不认错的。要跟他们讲逻辑，等于对牛弹琴。

作者靠作品说话，演员靠演技服人。而韩寒，你呢，借用李敖的一句话，“韩寒没文化”。

一个没文化的人头上却顶着“当代鲁迅”“文坛天才”“意见领袖”等金灿灿的光环，这层窗户纸一经捅破，韩寒泡沫不得不破灭，这是个比当今楼市泡沫还大的泡沫。

“韩寒神话”恐怕是中国历史上最大的“文化赝品”。一个知识不及普通的中学生，连简单的话都写不清楚的人，不仅被说成是当代鲁迅，甚至还与孔子、曹操、孙中山等人齐名。这并不是大众的自我判断，而是韩寒背后团队的策划结果，他们通过高超的炒作手段，制造谣言，愚弄大众，骗取巨额的社会财富。他们的行为已经不是一般意义上文化领域的剽窃和造假了，是中国的司法部门应该过问的一件重大社会事件，也是政府的文化部门不得不反思的一件大事。

可怜的是广大韩粉们，你们就是在韩寒背后的这个策划团队“翻手为云覆手为雨”的高超策划下，为之神魂颠倒，听到有人质疑韩寒，就开骂就哭；听到有哪位公知挺韩寒，就笑就欢呼。

可悲的是中国广大的年轻的朋友，还真以为中国当代出了个“超越鲁迅”的“文学天才”，曹雪芹、鲁迅这些人的书不买不看，而为韩寒这些语文错误连篇、思想见地肤浅、语言猥亵下流的书如痴如醉。

坚决支持肖鹰教授的雄文！ 没有这样一批高等专业水平的学术工作者精诚协作，刘云山同志主持的社会主义文化管制工作是何以成功？

有一家人的房子着火了，邻居赶着去救火，这时房主人说了，我就愿意当花痴，你们操那门子心啊？

邻居说，我们在救自己的房子而已，要是任由骗子点火，世界上就没有安全的房子。

花痴，道理你懂吗？

第一次知道韩寒，是几年前在金融时报中文版上读到 韩寒三论“革命、民主与自由”

追踪作者其它文章和身份后，非常惊讶于小小年纪能写出那样心智成熟、语言狡猾，既凑上热门话题，又能小心回避锋芒的文字。

好奇心促使我继续搜索对韩寒的采访，youtube 什么的，发觉网上已经有很多质疑其真实身份的。但凡有最基本的判断力的人，很快就会发现，此韩寒非彼韩寒。

老韩寒跟儿子合用一个名字，本来对读者来说，也无所大谓，顶多有买一送一的感觉。
问题是，如果大家知道是老韩寒写了那些文章，就不噱头了！就没有卖点了！！就算不上天才了！！！

还有一个问题是，张冠李戴的事成了惯例后，社会风气就没法厘清了。

其实喜欢韩寒的不是因为他的小说，而是他的社评文章。真是犀利，痛快，直指社会弊端。我想，就是因为这个原因，才有了倒韩运动。倒韩派，你们才是一群脑残。

真心觉得他的作品和他的受关注度不成正比。被炒的过头了。

真心觉得他的作品和他的受关注度不成正比。被炒的过头了。

我就奇怪了，既然有人甘心做韩粉，有人甘心花痴，那么倒韩派忙活什么呢？是为了保护这些韩粉吗？是为了标榜举世皆醉我独醒？还是觉得纯粹的看不惯，酸葡萄心理？还是气急败坏，倒了这么多年，越倒越红？


DLS369 发表评论于 2014-08-20 20:46:10 人家要做韩粉，要做花痴，你们偏不让，不是存心要把人家惹哭了吗？

不见当初 发表评论于 2014-08-20 18:56:16 这应该不是新闻啊。韩寒的文章是他爸爸写的已经坐实。这个在争论下去就没意思了。但是中国年轻人痛恨应试体制的确为韩寒提供了应运而生的历史机遇，楞是生生把一个不会写文章的韩寒推上偶像的平台。如果他真那么天才，也许也就没了这么些粉丝。

人家要做韩粉，要做花痴，你们偏不让，不是存心要把人家惹哭了吗？

这应该不是新闻啊。韩寒的文章是他爸爸写的已经坐实。这个在争论下去就没意思了。但是中国年轻人痛恨应试体制的确为韩寒提供了应运而生的历史机遇，楞是生生把一个不会写文章的韩寒推上偶像的平台。如果他真那么天才，也许也就没了这么些粉丝。至于上海作家协会怎么造的假，怎么赚了大把的昧心钱，都不重要。重要的是他们看到了这个商机，从一个误会，韩寒是韩他爸的笔名，他爸写的就什么都不是，如果是他儿子写的就好操作了，这个商机他们的确抓住了，一旦赚钱了，谁的嘴就都堵住了。只可怜韩寒了，到处装＂天才＂出洋相，心里肯定特别别扭。其实，打他的假并不重要，求真才是中国必走的路。可他是最有名的假，所谓枪打出头鸟，只能打他，怎么办？真的应了出来混迟早是要还的。到时候希望韩寒做一回真正勇敢的年轻人。

以后，高考都可以由大学生来待考了，到时候，韩粉请闭嘴

有骗子，就一定有受骗人。 受骗人可分2种，第一种人在醒悟后，改邪归正，反革一击，不再盲从。 第二种人在得知真相后，仍然固执己见，死不认账，冥顽不化，自甘堕落。 宁可把骗子敬为偶像，拜为神明，也不肯实事求是，自我解放。 捧寒的大傻瓜们，一定得过猪流感，脑袋瓜致残，未能恢复。

有骗子，就一定有受骗人。 受骗人可分2种，第一种人在醒悟后，改邪归正，反革一击，不再盲从。 第二种人在得知真相后，仍然固执己见，死不认账，冥顽不化，自甘堕落。 宁可把骗子敬为偶像，拜为神明，也不肯实事求是，自我解放。 捧寒的大傻瓜们，一定得过猪流感，脑袋瓜致残，未能恢复。

自猫论以来中国失败透顶的家庭教育（大异于以人格为首的传统家庭教育）造就出太多的沙壁因此有了当今这世间群魔乱舞之乱象。欺世盗名如此之易，这“世”才是问题之根源，不欺尔等欺谁？！欺丫还得让丫心甘情愿地捧着臭脚满心欢喜地吹吹捧捧！！不想被欺？长个脑子干啥使的？不知道干啥使的？问尔等爹女马去啊？爹女马不知或知而不行？那就怨爹女马吧，怨骗子骗子会大发善心？

我觉得吧，你们说他作假，不过就是猜测，又拿不出证据来，只要跟你们意见不同的人就都是脑残粉和水军。国内帅小伙多的去了，喜欢韩寒犯不着吧，个子不高，不修边幅，还是省省吧。我觉得他就是没作假，没人给出证据来。再说了，三重门也不是什么有价值的文学作品，谁写的又是什么多大的荣誉呢。没必要争。你们看过三重门么，写的多晦涩不成熟呀。

中国青年报的文章，使我想起了上世纪70年代初（我在念初中时期）的 人民日报 红旗杂志 解放军报 发表姚文元的文章，什么署名梁效的文章。。。。。。军人用刀杀人 文人用笔杀人

楼下对待花痴，应该有怜悯的心态，因为花痴作为一种病，是客观存在的。

据说有一个杀人狂，在狱中总能收到陌生女性的求爱信，就因为他长得帅。

总说养女要富养，唉，要养成了花痴，得让父母多伤心。

楼下，韩寒有4千万粉丝，没调查调查女粉丝有多大比例？用这种借口倒韩，太低级了吧？不用在城里即即歪歪，上法院去吧，法律会给你回答的。

城里有个Beautyinautumn的中年女人写了一篇捧韩臭脚的文章，我的评论如下，因为这种情况具有代表性，所以转载于此。
女韩粉和花痴症
我非常不理解为什么韩寒这样一个拙劣的骗子经历这么多人的痛批，人们拿出了那么多的证据，竟然到现在还有一大帮韩粉在挺他。看到楼主前后的两篇挺韩文章，我若有所悟。据我所观察到的，挺韩的主力都是一些中青年女性，有的正经历中年危机，有的正在怀春，看到韩寒那张脸就神魂颠倒，就罔顾事实，在那边一味挺韩。这正是“花痴症”的临床症候。看看楼主在前一篇文章《韩寒和他的第一部电影《后会无期》》中的一段话：“有天真的上网搜韩寒，没想到出来好多张帅小伙的照片，我这人比较容易被人家面孔牵着走，那天我惊艳韩寒的英俊，光顾了看他的照片，忘了读他的文字了，后来好像被什么事情岔开，就此到现在还是没读过他的文章。”这是典型的花痴症状！因为这个得了这个症，所以只看面孔，不用读文章，更不愿去面对证据，就认定韩混混是真作家，是真导演了！

这个花痴症一发作，就有了许多奇谭怪论，比如第一条，“一个导得出这样的电影的人，也应该写得出相应的剧本和其它的文学作品，所以所谓的代笔是无稽之谈！”谁承认这部电影是韩混混导演的？业内人士早就知道，这部电影就是别人导的，韩混混冠名而已！还有第二条，“既然我们都认为韩寒是这部电影的导演和编剧，那么，作假代笔的指控也就不推自倒了。” 还“我们都认为”，是和楼主一样患上花痴病的人？反正不包括我！也不包括文学城里面有正确知见的人们！韩混混的骗局路人皆知，就一般花痴症候群患者还在这里歌颂皇帝的新装！

接下来，楼主就替韩混混鸣冤了：“把韩寒和张铁生等连在一起成为反智主义的代表是不合理的”，还把韩混混说成是什么“有异常的文学天赋并连续不断发表文学作品的人”，还举了里奥纳多、琼瑶的例子。城里只要对韩寒有着些许了解的人都知道这是何等可笑的言论！韩混混的文学作品都是他爹和其他一些枪手的作品，这是尽人皆知的事情。他爹韩仁均的笔名就是韩寒！为了让他的儿子成名，这家伙当儿子也当了很多年了，不知道以后是不是还要接着当孙子！这个“帅小伙”韩寒在电视访谈节目中谈到“他自己”的作品是一问三不知！里奥纳多成为名演员，是靠自己的演技，琼瑶的作品是她自己写的！甚至连张铁生现在成了富翁也是自己的本事，而韩混混是靠他爹和一批枪手！患了花痴病的楼主就是被韩寒的“英俊”所吸引，而忘了这个基本点！

接下来的一段又是韩粉花痴症状的典型文字：“我们也该到了爱护人才保护人才的时代了，不要人云亦云，想想一个人作假骗得了一时，如何骗得了那么久，一骗就是十几年！中国人也不都是傻瓜呀！” 爱护人才? 保护人才? 哈哈，什么人才？指鹿为马的人才？雇人代笔、代导的人才？如果韩混混是人才的话，这个世界上恐怕没有人不是人才了！韩寒之所以在楼主的心目中变成了人才，恐怕也就是靠了他的那张脸吧！这个世界上能骗十几年的多的是，金融界的马尔多夫骗局就骗了十几年，而且骗的还都是华尔街的精英！确实，中国人并不都是傻瓜！这里留言的人里面很多都看出了韩混混就是个骗子！但是患了花痴症的楼主却的的确确是个不折不扣的傻瓜！

韩二有极其专业和数量庞大的水军。

呵呵，戳到水军的痛处了

有手稿，有写的时候亲友同学看到的证明信，请问楼下的这都不叫证明吗？我不是脑残粉，我看过三重门，虽然当时年纪不大但是文章里那种少年自视清高，故作老成的感觉我能体会到。所以我一直不喜欢三重门。再看这些年韩寒的杂文，明显成熟了很多，想的也正是我们这一代人关注的话题。他的爸爸想法跟我们肯定是完全不一样的。我不是韩寒的粉丝，但是我认为他是真的。方舟子，不懂装懂，眼神猥琐又闪躲，自己老婆都抄袭，他算哪门子的斗士。l

楼下的，又说让韩寒拿证据了。他又不是原告，拿什么证据啊。我同意下面说的，倒韩倒了半天，他照样出书拍电影，还搞个6亿。怎么那些正义之师不拿那些证据，把他告倒啊？因为没有能呈堂的。就这么简单

不管韩寒是丑是美，但他敢说话这一点还是很让人佩服的。如果有人怀疑他作假，大可拿出证据去法院告他，没比要骂个不停，再有中青报这样的刊物在没有确凿证据的情况下，只凭臆测加逻辑推理就大肆谩骂诋毁也是小人举措。现在扯淡的不仅是网络了，正经媒体也放开了开始扯淡了。

证据的概念、理论和实践，我是在法学院学的。另，据我所知考据学主要是针对古籍校勘补遗注释的学科，请问倒韩网是用这套方法来考证一个80后作家的现代小说的吗？我很不厚道的笑了。

Krugman 发表评论于 2014-08-19 20:58:59 韩粉一边叫唤要证据，一边对大量的专业分析视而不见，这些乡巴佬估计都没听过考据学，让他们理解分析的逻辑有点赶鸭子上架。
Krugman 发表评论于 2014-08-19 21:01:07 那个叫AnotherEra的水货，别再这污染环境了，去倒寒网好好学习一下再来做检查，乖，给你指了条明路，别继续zuo die

倒韩网是倒韩者的圣坛吗？在网络上倒韩有用吗？这么多言之凿凿的证据，十几年了都没把韩寒打倒，真是很奇怪哟！
其实真不用这么费劲，就用网里的证据把韩寒和他背后的影子团队告上法庭，不就全活了吗？还用在这里不遗余力地发泄对韩寒的不共戴天之仇？

且不说韩寒的博客文字到底出自谁手，就算是他超水平发挥蹲在马桶上憋出来的，不过就是个普通高中生的水平。对这种文字有感，实属文化修养苍白的表现。

到以下网站看看证据。

文盲当作家，流氓成导师，骗子变公知

daohan.org

支持你的观点，其实这才是真正让人感到悲哀的。。。
--------------------------------------------------------
wumiao 发表评论于 2014-08-19 21:27:13

其实这个世界上最大的丑闻，是一个国家的官方传媒一直撒谎造谣，还有一批所谓的文人教授跟着“大批判”。

韩寒一直是官方媒体捧红的，多少报纸杂志电视台一直在捧他，国内最大的出版商路金波每次给他几千万，上海文联萌芽月刊不遗余力地多年不懈地捧他，支持他们父子。。。。。。。。

讨论文章本身的意义属于评论。

讨论文章作者的为人，却不管证据确凿与否，属于八卦

想通过否认作者为人来否认文章的意义属于误导

故意这样做的人属于心术不正，居心叵测

美和真是两回事，不能因为作品美，就说它一定真。你可以无视对真的追求，但你不能说美和真是一回事。就像你用了美图软件修了图，不能因为修过的图美，就否认用了修图软件。那是不地道。你继续你的不地道是你的问题，但拿大家当傻子就不行了。中青的评论一针见血，但应该把文学的批评局限在文学范围内，不能上纲上线。文革语言和批判一个人就要彻底打到他的思维不可取，他是骗子没错，别出来骗人了，还可以当车手。

支持zhuozhuo 言之有理 就算有保装炒作 文字还是可以看地 如果小韩因此混进作家协会 领了作家证 查实后 应该正式开除 大快人心
有些人怎么会想到要打别人的屁股呢 千万别这么做 连我都知道这不合法

看过韩寒的一两篇文章，觉得不错，值得一看。不管谁写的，我感谢写了这些字的人。

没功夫去八卦背后那些鸡毛蒜皮，呵呵

其实这个世界上最大的丑闻，是一个国家的官方传媒一直撒谎造谣，还有一批所谓的文人教授跟着“大批判”。

韩寒一直是官方媒体捧红的，多少报纸杂志电视台一直在捧他，国内最大的出版商路金波每次给他几千万，上海文联萌芽月刊不遗余力地多年不懈地捧他，支持他们父子。相反批评韩寒的绝大部分是草根阶层，就连比较出名的方舟子，也没有什么官方背景。谁开始在撒谎？谁后来会造谣？谁一直得利益？谁现在有钱势？难道是这些倒韩的网络无名草根？还是只要署名韩寒就能名利双收几亿到手的那个集团？

没工夫和你们八卦，呵呵，都闲的
===================================
Krugman 发表评论于 2014-08-19 21:18:26

那个叫zhuozhuo的小盆友，都跟你说了，去倒寒网学习一下什么叫证据，再回来给大家做个检查，也算还有救。否则死不悔改是要被家长打屁屁的。

水军们挣点银子也不容易，大家就理解包容下吧。其实我的意思是，zhuozhuo小朋友继续贴，我支持你。。。

那个叫zhuozhuo的小盆友，都跟你说了，去倒寒网学习一下什么叫证据，再回来给大家做个检查，也算还有救。否则死不悔改是要被家长打屁屁的。

用“统一思想”的大棒来控制人民的独立思考是最大的反智主义。而且不仅反智，更反人性和人权。

中国的考试制度在某种程度上也是反智主义，是让学生从人变成机器的一套制度

韩寒的文章看过一两篇，不管背后故事的真假，文章本身值得一看，至少比看那些高大上的八股文好一千倍。这就是文章的价值所在，而中国恰恰缺少这样不同的声音。
在“统一思想”的大环境下，这样不同一般的声音立刻受到青少年追逐不奇怪，这是对“思想控制”的一种反弹。要知道:大众有追逐思想自由的权利。

如果有人对韩寒本人的为人那么感兴趣，请找出确凿证据再讨论，否则八卦来八卦去毫无意义，还有造谣的嫌疑。本人对此毫无兴趣。

看不惯一些人喜欢八卦远胜过讨论文章的意义，你们不是一般的无聊

看过韩寒的一两篇文章，觉得不错，值得一看。不管谁写的，我感谢写了这些字的人。

文章的价值和作者为人是两回事（这里无意评价作者本人），真要评价必须分开评，故意混为一谈只能是居心叵测，混淆视听。

“引刀成一快，不负少年头”不是很鼓舞人心吗？按现代史观，汪精卫是卖国贼

克林顿事件也不能否认他是史上最佳美国总统之一（作为总统，他很称职，作为一位丈夫，他的所为很是争议），对不对？

所以说这里许多人故意把文章和作者本人混淆一谈，想把作者全部摸黑，真是居心叵测，误导大众。

讨论文章本身的意义属于评论。

讨论文章作者的为人，却不管证据确凿与否，属于八卦

想通过否认作者为人来否认文章的意义属于误导

有意这样做的人属于心术不正，居心叵测

这帮八卦的人太无聊。

就算假设你们说的是事实，老韩写的书给了小韩，这是他们两人的事，只要老韩没异议，这里就没有任何问题。很简单，老韩说他把小说的全部权力让给小韩，小韩就有权力决定如何处理著作／文章，这不涉及任何法律或道德问题。

况且你们还拿不出确凿证据，继续在这里狡辩只能暴露你们的阴暗猥琐和狭窄的心胸

那个叫AnotherEra的水货，别再这污染环境了，去倒寒网好好学习一下再来做检查，乖，给你指了条明路，别继续zuo die。

韩粉一边叫唤要证据，一边对大量的专业分析视而不见，这些乡巴佬估计都没听过考据学，让他们理解分析的逻辑有点赶鸭子上架。

不读书就能写出可以出书的文章的，几乎是不可能，读了很多书自己写的时候还会觉得书到用时方恨少。或许韩寒读了书却不承认，让大家觉得他就是写作文天才？可是这样骗不过在世的众多作家们，哪个作家不读几百本书就敢自己动笔。他父亲在韩寒出名前的确一直用韩寒这个笔名发表文章，文笔和他儿子十分相象，调侃笑骂，着意走钱钟书的路子，甚至他俩的字迹都几乎完全相同。在韩寒集结成书的几篇文章里，明显是他父亲，一个中年男人生活的笔触，也许是他父亲在儿子出名后夹带自己的私货？而且一直到现在，韩寒怎么都拿不出三重门的草稿纸来。那时候他说是用上课时间写的，老师在上面讲课，他在下面奋笔疾书地写，居然一点不受干扰，写的工工整整，只是偶尔会出现四两拔干片的小错误，被眼尖心坏的老方发现，这方面他和其父都应该称作天才。