评论:复旦教授：国人一出国就爱国比党的教育还好(图)

cntv 发表评论于 2014-07-31 11:54:12

“中国人对西方既不要仰视，也不要俯视，而是要平视，唯有平视才能把自己和对方都看得比较清楚、比较准确，才不会被别人随便忽悠”

－－身有同感！
作者很客观，很精辟；如果没有二十年的亲身广泛真实生活体验，是写不出此文；如果你只是生活在校园里或中产阶级社区，只看听美国主流媒体忽悠洗脑，而不接触反应一个真实美国的公共机构和媒体，就像那些中国“公知”和多数美国人一样，认为美国的体制就是“最优越”，美国就是“天堂”；
　
通过经济寡头／媒体大亨／裙带关系，　美国的政治实际是控制在不超过200人的手里，　谁要想赢得选举，要先搞定这２００人中多数，让他们用金钱媒体和人脉支持你，如今美国总统议会选举其实如同中共“某中”全会，演场大戏给百姓看看而已....

蜓听雨荷 发表评论于 2014-07-31 05:04:49

不管别人怎样，我回中国只要超过10天就不想再呆了，就一个字：烦。

刘海他爸 发表评论于 2014-07-31 04:22:43

出国后认识清楚了，原来外面全是鬼，地球已经让鬼糟蹋了不成样子了。但是，为什么不回国呢，为的是和鬼斗，把本来属于人的东西从鬼的手里多回来，把中国这个人居的地方留给中国人。

刘海他爸 发表评论于 2014-07-31 04:22:34

出国后认识清楚了，原来外面全是鬼，地球已经让鬼糟蹋了不成样子了。但是，为什么不回国呢，为的是和鬼斗，把本来属于人的东西从鬼的手里多回来，把中国这个人居的地方留给中国人。

刘海他爸 发表评论于 2014-07-31 04:22:17

出国后认识清楚了，原来外面全是鬼，地球已经让鬼糟蹋了不成样子了。但是，为什么不回国呢，为的是和鬼斗，把本来属于人的东西从鬼的手里多回来，把中国这个人居的地方留给中国人。

KDSZ 发表评论于 2014-07-31 03:22:00

胡说八道，还说什么在国外生活了20多年，是在非洲吧。法国一个夏天热死1万多人，你在糊弄谁呢？有这样的复旦教授，可以想见中国教育水平到哪里了，砖家叫兽，真不是假的。

天南海北1123 发表评论于 2014-07-31 02:42:17

只想说一个事实,在上海和苏州，含城里和郊外，的几个朋友和朋友的朋友，大多数人的家里被小偷光顾过。有的人家被偷过2 - 3 次。

大地发表评论于 2014-07-30 20:40:04

讲得不错！领导干部把子女送到国外就是让他们更爱国，可以保证红二代，红N代的爱国情怀，让红色江山永不变色。

沈成涵 发表评论于 2014-07-30 19:47:53

这是因为太多假借反共，实则反华。

MarinaSealion 发表评论于 2014-07-30 14:25:05

饿死的骆驼比马大。
生活条件和生存环境是两码事。
前者是物质后者是空气，水，土壤。中国前者有起色了，可后者呢？
就不要说政治制度和普通公民的道德水准对比了。
拭目以待。

nyagela 发表评论于 2014-07-30 08:47:12

基本赞同Histoz，只想讨论最后一句话。多数移民不是政治难民，选择在国外生活是喜欢这里的生活环境，和其他国家来的移民没什么不同，也不是要逃避哪个政权。换个政权我们也未必回去。

石屹发表评论于 2014-07-30 05:58:50

不论专家还是教授，一旦为了个人利益出卖了良心，就堕落了。

石屹发表评论于 2014-07-30 05:57:07

本来以为国内的专家一塌糊涂，现在看来国内的教授也仅此而已。

histoz 发表评论于 2014-07-29 23:46:34

又是个草包教授，混淆概念还自鸣得意，可以肯定的说世界上没有不爱自己国家的人。在国内的爱国是指爱这个政府这个党，在国外爱国才是爱那片国土，故乡，到国外的人思念，热爱自己的故国是天经地义的，他们不回去是因为逃避那个政权

不回家的人 发表评论于 2014-07-29 20:29:51

不爱国的出去就爱国了，你问他还回国吗?爱国的出去就不爱国了，你也问他还回国吗?

smith34 发表评论于 2014-07-29 20:15:44

碰到过这里国内来的教授拿着公款旅游消费，吃皇粮当然感激皇恩浩大

lewinsky 发表评论于 2014-07-29 20:09:11

出国就爱国其实是一个伪命题～

没有出国，眼见不公布的事情当然就会放大谴责，这其实就是爱国啊。只不过横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中，相对而言见识面过于狭隘。

出国的人比较一下不同价值的虚伪，你反而远离红尘，从不同的高度，更清楚看到中国的非凡成就和变化，还有历史的全貌。

所以呐无论出国还是不出国，其实都会心系着那一片土地的故事

海贼王 发表评论于 2014-07-29 19:46:10

出国后的确更爱国了。或者是更懂得爱国了。出了国才发现，我们原来有着那么美丽的山河，那样灿烂的文化，然后这一切又被那群王八蛋糟蹋的千疮百孔。出了国才明白，生活在那片土地上的人其实反而很少会去爱她。外面的世界没有想象那样好，却更没料到原来的地方竟会比想象的还差。自己再不去爱她，她岂不是太可怜了

奥巴驴 发表评论于 2014-07-29 19:39:15

胜者为王败者为匪。一口一个共匪的，自己被共党剿杀，沦为贼匪。哈哈

uncle 发表评论于 2014-07-29 19:27:46

美国、日本、韩国，台湾街景的共同之处是满街的电线杆和蜘蛛网般的乱线

Zzyx 发表评论于 2014-07-29 19:06:07

上海的教授，嘻嘻，你懂的

失地农民 发表评论于 2014-07-29 18:59:47

复旦以出产畜生闻名于世！！！

sydneywil 发表评论于 2014-07-29 18:59:12

非常正确，譬如：八戒、红插遍、百家， wiseman, 等等等等。

太可恶了！ 发表评论于 2014-07-29 18:57:12

爱国不是“一出国就爱国”，而是原来就爱国；出国人士对国内的弊病看的更清楚，但是由于homesick 往往会抑制不住的表现出更强的爱国热情。这种爱国热情和对中国国内现状的批判是同时存在的；这就叫做“爱之深，痛之切”！复旦这位教授误解了。

小二儿 发表评论于 2014-07-29 18:43:29

看这篇文章你就知道了，中国最大的毛病就是成功人士都不说实话，说出来谎话骗下面的人好为自己谋利益，比如这个教授，他将中国好就能得到中国政府的喜欢，骗吃骗喝没有问题，他讲美国的好话，美国人屁都不会给他一个。只需问一句话，美国这么糟糕你怎么还能忍受20年？！

10010 发表评论于 2014-07-29 18:43:11

开口闭口“共匪”，就不能把嘴洗干净了再评论吗？把自己搞成李登辉，陈水扁一类的低俗。文章的要点在于世界上没有绝对的好的国家。不要拿自己的长处去比别人的短处，反之亦然。

woguoke 发表评论于 2014-07-29 18:42:38

"张维为复旦大学特聘教授，春秋发展战略研究院研究员- 一个吹鼓手而已，他很明白，要得到利益，就要吹捧政府来美化自己。",我怀疑这种“教授”的品质有问题，就会拍马屁，这种教授还有什么人格！

PAS001 发表评论于 2014-07-29 17:39:14

只是想劝劝这位“教授”，做学问要踏实，做人更要踏实。你的很多论点都缺乏深入细致的调查和分析，没有真正揭示其背后的原因。

给你举个例子，就留学生史上最大的回国潮而言，你应该接着分析，这些回去的人，虽然名头都是留学生，但细分，又可以有如下几类：

1 很多年以前的留学生，在西方已经呆了很多年了。并且取得国籍。他们在北美有工作，但觉得国内机会更多。所以回去了。

2 很多年以前的留学生，在西方已经呆了很多年了。并且取得国籍。他们在2008年的金融危机中失去了工作，出于迫不得已，想回国寻找机会。

3 2008-2010年左右的留学生，这些人没有能够在北美呆下来，很大程度上是因为2009年的金融危机，没有工作给他们。

就根据你所说的回流数量，在所有回流的人群中，已经拿到这边国籍的应该占大多数（第一，第二类人）。因为第三类人在人数上也就最多来自于2008-2010年的留学人数。

因此，就我的观察而言，虽然不排除有个别爱国者，放弃了这边的工作，乃至身份回国的，但绝大多数属于已经巩固了自己的后院（持有他国国籍），然后回去淘金的。对于他们而言，进可攻，退可守。而且大多数在这边都有房子，就等到国内多挣些钱，然后回来接着享受这边的自然环境和社会保证体系。

如果不相信，你可以做个抽查，问他们有没有美加的护照。

另外，我认识很多地三类人，他们为拿到国籍，这些年一直在这边打零工，等攒够年头再说。

唉，感叹于复旦这类学校的学术水平。

奥巴驴 发表评论于 2014-07-29 17:17:00

这教授说的没啥错。穷国的子民到处受歧视，海外的中国人大多希望中国富富裕强大。
中国有钱了，港台同胞酸溜溜的一副臭鸟样。西方小吉芭流氓恨恨的。狗粮党们要急疯了。

滚子刀肉 发表评论于 2014-07-29 17:00:00

想了半天，恍然大悟，原来各级领导将子女送出国是为了让他们更爱国呀？美国的教育就是比党校好！中央党校搬纽瓦克去吧。

hugh.williams 发表评论于 2014-07-29 16:34:01

在中国早得癌症了

may_day 发表评论于 2014-07-29 16:08:36

爱国跟党的教育有关吗？有关吗？有吗？
爱国跟爱党完全无关，但以下完全是瞎掰：

"纽瓦克有个医学院，一位曾经在那里学习过的朋友告诉我，这个学院最发达的科目是枪伤科，因为那个地方时有火并。"

北京某医院最发达的科目是神经科，你敢说因为那个
地方神经病最多吗？

成功的海龟 发表评论于 2014-07-29 16:07:47

10万澳元年薪应该不算成功人士。
人生嘛，落子无悔。
美国混口饭吃很容易的呀，只要不想出人头地。

金立维 发表评论于 2014-07-29 15:46:46

戳到这里好些人的痛处了，人家费尽心机出来，你告诉他们外面并不好，太残忍了吧？认识个人，留学读博，在有50万人的某个澳洲城市的city council做到了manager职位，年薪具体数不详，估计有10万，应该算成功人士了，但回国一趟，非但没有衣锦还乡之感，还无限的失落，两边都好一阵劝说才打消回国的念头。以咱们中国人的心气，出来混个中产阶级有个中高薪职位似乎并不满足。除了那些出类拔萃的人（他们在哪都会过得很好），其他收入较高的也都与中国有关：做个小买卖，两边倒腾点货品，赚点留学生移民的钱，其它机会实在是不多啊。

牛歌发表评论于 2014-07-29 14:35:25

钱文军评始于作伪、终于无耻，薄熙来的鼓吹手爱国贼张维为
***blog.sina******/s/blog_4c75406901016bh6.html

linama 发表评论于 2014-07-29 14:18:39

这就是复旦的水准？这种以国内洗过脑子的思维方式来看西方政治，制度，人文的，往往还很自以为是的要教育大家一下。照理，一个复旦的教授，见解要far more macro，far more strategic。而他所表現的，跟普通小市民的觀點一樣。這種教授正反應國內文科教育的失敗。

香皂发表评论于 2014-07-29 14:13:14

张维为复旦大学特聘教授，春秋发展战略研究院研究员- 一个吹鼓手而已，他很明白，要得到利益，就要吹捧政府来美化自己。

一条小路 发表评论于 2014-07-29 14:13:12

这才叫真正的叫兽。

warara 发表评论于 2014-07-29 13:51:00

还是別来美国吧在国内吃地沟油吸毒气

siliconbeaver 发表评论于 2014-07-29 13:45:21

复旦教授
Very reasonable. good!

Jennifer-yan 发表评论于 2014-07-29 13:19:35

该有多无耻才能说得出这个教授所说的话!

ActRiot 发表评论于 2014-07-29 13:04:45

这个教授说话有点以偏概全，概念不清。

国内国外的绝大部分中国人都爱国，无论他们是否支持还是反对中国政府。

中国人出国移民久了会对中国政府的支持有所增加，是因为他们切身体会到和了解西方发达国家的不足之处，了解到议会民主不一定是十全十美的，中国政府也不是完全一无是处。

殊途同归1 发表评论于 2014-07-29 12:49:14

当今的精英集中制 (Ability Era能力纪元)是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从王朝, 贵族, 和平民中间选精英。无论谁代议全都可能会产生腐败。翻身农奴芮成钢和周永康更腐败。而无腐败民主大救星甘地, 毛，曼德拉却只能使他们的国民越来越贫穷, 国家越来越衰弱。其实无论自由市场大民主, 还是公有制大民主都是大忽悠。只有民富国强才直接服务于全体王朝, 贵族, 和平民的根本利益。评估习近平应该看他是否可以让中国实现性民富国强, 而不是看他是否可以使中国实现反腐败。

精英集中制的核心在于精英选举与资源分配。关键是通过直接因素还是通过间接因素来选举精英并分配资源。高成本与低效率是间接因素的两个根本属性。间接因素精英集中制不能解决累积性的僵局与危机。通过间接因素, 拥有丰富的资源和信息却只能运行一个累积性的低增长高赤字经济。而且间接因素使这种累积正在快速向大僵局和大危机发展。只有具备通过直接因素选举精英和分配资源的能力(Ability Era)才能实现可持续性民富国强。

殊途同归1 发表评论于 2014-07-29 12:47:48

今天，中国需要的是实现民富国强梦。中国与美国不再需要裂土分疆式的中国儿皇帝, 弱主, 軍閥, 与汉奸。中国积弱, 軍閥混战, 百姓遭殃, 列强伤财, 裂土分疆式中国直接损害美国国家利益。而精英集中制的中国为美国提供物美价廉的产品, 为美国家庭提供物美价廉的产品,大量进口美国高价优质商品为美国中产阶级创造良好的工作机会, 使低增长高赤字经济的美国具有优异的股市表现, 大量购买美国债券以支持包括美国国防在内的各项业务。给中美关系制造强化僵局与危机会使美国家庭失去物美价廉产品, 美国中产阶级失去良好工作机会, 美国股市崩溃, 削弱美国国防, 并且直接损害美国国家利益。

翡翠貔貅 发表评论于 2014-07-29 12:43:32

只能说是满纸荒唐言。用这种观念去教育学生，误人子弟。
不过，标题的论点是对的。远离家乡的人当然愿意听到家乡的好消息。

Wiserman 发表评论于 2014-07-29 12:24:22

大致有理!

shambles 发表评论于 2014-07-29 12:23:45

莫名其妙，说上海有点积累的生活品质超过伦敦？这怎么算？本人就是土生土长的上海人，来伦敦也十多年了。别的不用说，上海同学只要看见蓝天，就迫不及待的拍蓝天的照片，放在微信群里。生怕错过了。那种感受，真是令人唏嘘。生活品质是一点一滴的，是生变非常现实的东西。你呼吸什么，吃什么，业余干什么都在哪里。总之，虽然我永远不会忘本，但是，我不后悔作了出国的决定。

龙王庙 发表评论于 2014-07-29 12:10:48

复旦教授这水平也太差了，井底之蛙的见识。

VS2012 发表评论于 2014-07-29 12:06:14

前提是先出国，等呼吸道新鲜空气才能爱国，但是一回国，面临毒气室一般的感觉，实在是难谈爱国。

沣滈居士 发表评论于 2014-07-29 12:04:59

又臭又长的裹脚布。

评论: 复旦教授：国人一出国 就爱国 比党的教育还好(图)

评论: 复旦教授：国人一出国就爱国比党的教育还好(图)