评论: 复旦教授：国人一出国 就爱国 比党的教育还好(图)

以我自己的观察，即使今天由于种种原因而移民欧美的所谓中产阶层人士，绝大多数都把自己的根留在国内，包括自己的企业和资产等，因为他们也了解至少今后的二三十年内，中国仍将是世界上机会最多的国家
----------------------------------------------------------------------------
They are hiding their assets in China because they are trying to take advantage of the US welfare system, and rip off our taxpayer's money. Shame on them.

“......突然一想，国内极端自由派的最后一张王牌，不就是他们想象中的无比美好的西方世界吗？当这张王牌也失灵的时候，他们还剩下什么东西来帮着美国忽悠中国呢？而这种王牌的日益失灵已是一个趋势。中国崛起的广度和力度及其所提供的大量发展机遇，整个人类历史上都从未见过，一个人能够亲历、参与和见证这个充满奇迹的时代当属真正的幸运者。如有人要放弃这种幸运而移民，把自己国内的位子让给别人，还极有可能培养出更多的爱国热诚，那岂不是太好了吗？”
说得好！！戛然而止，与时俱进的时代高歌！
动议：这突发奇想的鼓励移民高招，可否报请朝廷立刻采纳？!
放眼看去，人间充斥闹剧：“教授”不是教授更多是（卖艺、卖心灵的）戏子和“托”。只可惜"愚民（群众）的眼睛是雪亮的"。窃以为，“复旦教授”所言都是（部分）事实，只可惜这种人“满眼皆物，一心无良”：请问：一个不知“爱”为何的群体，在一些不想知道何为“爱人”、以愚能人和娱乐人为己任的“教授-导师”的误导下，大讲爱国又有什么意义？
要谨防这种似是而非、有知无良的大忽悠。爱国不是催情的春药，更不是氰化钾！呜呼，写不下去，泪奔了......

原来老毛的三个世界理论是根据贫穷程度和犯罪率高低得出的。精辟啊！

概念混了。在国外爱国是因为想家，并不等于爱统治中国的统治阶级了。在国内也一样，不满嘴说爱国，是因为熟悉的地方没风景。对中国人来讲，中国的统治阶级同中国两个概念。

我有一个粗粗的估计：一出国，就爱国，这个比例至少有70％，那些在国内骂得越多的人，出去后往往转变得越快，因为他们把国外想象得太好了，他们对欧美的印象是电影和广告上看来的，和真实的西方差距太大了，结果出去后失望者众多。”
--------------------------------------------------------------------
这老兄如何在复旦混呢？ 请教授列举一下如何骂的？ 骂的内容是什么？ 是骂中国呢？ 还是骂共产党的封建专制统治呢？ 让大家评论一下。在全世界步入民主的今天， 中国的领袖不是中国人民民主选举的，共产党绑架中国60多年，一直蹂躏者中国人民，侵吞着人民创造的财富。批评一下中国时政就是骂中国， 不爱国吗？ 你老是什么狗屁逻辑呢？行将就木了，一辈子也没有悟出个道理来。以后别丢人现眼了。

＂六四＂是一场反对私有恢复公有运动。当时改革开放已经进入大城市与中央机关。市场真正起到了决定性的作用。市场的决定性作用使很多在中央机关与国家企业工作的人失去工作, 学生毕业后必须在自由市场上自己找到一份工作。＂六四＂实际上是要求取消私有恢复均富。大萧条教会美国通过资源分配来决定市场表现。＂六四＂使中国紧跟美国学会通过资源分配来决定市场表现。而苏联和东欧不幸地选择了让市场在资源配置中起决定性作用的邪路。＂六四＂幸运地使中美殊途同归于精英集中制。

在人类发展史中, 市场从来没有在资源配置中起过真正的决定性作用。而资源配置却总是在市场中起真正的决定性作用。工业发展导致资源大爆炸(Resource Era资源纪元 -1990s) 1920s-1930s。资源大爆炸导致大萧条。大萧条教会美国通过资源分配来决定市场表现。并使美国民富国强, 领导世界。信息业发展导致信息大爆炸(Information Era信息纪元1990s-2010s)。信息大爆炸导致1997–2000 年互联网泡沫危机与2007-2008年的金融危机。美国又是通过资源分配很快就摆脱了信息大爆炸对市场的危机性影响。＂六四＂使中美幸运地携手共进能力纪元(Ability Era)。

转组织部同志办理，请安排所有县团以上干部出国一年，以作为干部爱国教育的一部分。 钦此。

财富诚可贵，自由价更高！如中国能取消政治犯就好了！

那是因为距离美，你叫他们回去，他们回去吗？出门在外碰到一些困难，抱怨很正常。

楼下走在路上小心了。

美籍华人(包括具有博士学位和成功人士)都仍然是满脑老式中式民主自由思维 (不与时俱进)。不接受罗马帝国与大英帝国式的西方民主自由文明, 不热爱美国政治，文化, 经济和社会制度。老式民主自由(打土豪分田地式均富)与当今的美式民主自由(精英集中制)是完全不同的。当今中美早已殊途同归于精英集中制。所以拥有最强大脑的美籍华人很难进入美国上层社会。

美籍华人应该努力了解罗马帝国与大英帝国式西方民主自由文明。学点美国从独立宣言到宪法的发展历程。如果有时间，多学点美国历史。 热爱与努力学习美国的政治，文化,经济,和社会制度。美籍华人应该努力向以色列和美籍犹太人学习(占美国总人数的比例只有1.7%) 。美籍华人也应该殊途同归于精英集中制。

中国的治安比美国好无数倍？那中国家家户户用铁笼子把门窗为起来干啥？在美国看见过那么多铁笼子吗？
作者在美国住黑人区的？

对中国来说，当今的共产党挺好，还可以继续改良。对敌国来说，是最坏的啦，中国太强大当然是最坏的事啦。

是这么回事，还是共产党好。

西方国家没有向中国哪呀在如此之短的时间内产生了如此之多的亿万富翁，如此之多的贪腐大老虎，如此之大的贫富悬殊，如此之多的蛇头，如此之多的政治庇护的申请者，如此之多的三聚氢胺牛奶，如此神奇的死猪满河漂流而不影响居民饮水质量的神迹，如此有威力的过期鸡肉能把美国巨大的跨国公司搞得焦头烂额，如此渺小的郭美美一介女子竟能让如此膨大的红十字会名誉扫地，在全国灾民需要时筹不到捐款，如此之多的。。。
这些都是西方民主的弊端。国人最好留在中国等着发大财吧。
我移民美国已经快三十年了，我很爱国。但是，我不是逢中必反。
我只看事实说话，我会一分为二。此文已经把西方民主国家的弊端数列得差不多了，我在此就不费笔墨了。

越来越多的国人因为钱多了，而对发达国家很鄙视。三十年前崇洋，三十年后鄙洋。抛开追究事实是否如此外，就不能心态平和些吗？

我有一个粗粗的估计：一出国，就爱国，这个比例至少有70％，那些在国内骂得越多的人，出去后往往转变得越快，因为他们把国外想象得太好了，他们对欧美的印象是电影和广告上看来的，和真实的西方差距太大了，结果出去后失望者众多。
--------------------
这位教授自己就是逻辑混乱。难道在国内骂得越多的人，就是因为不爱国？

观察的不错。。发现拿美国护照的最爱国了 ：D

说到点子上了。

只有仇恨共匪的中国公民，才可能是爱国者

以偏概全。