评论:中缅油气管道中国昂贵的一课:误判形势付高昂代价

Zhudandan 发表评论于 2013-07-13 17:32:18

缅甸应该不是太难对付吧，等他们腾出手来后。

南冰洋 发表评论于 2013-07-13 16:48:07

只希望这油管是真正定了合同的。

elephantsong 发表评论于 2013-07-13 16:18:35

不是误判形势，是完全没有能力，如果是美国政府或公司投资的，哪个政府上台都得认可，敢不认可的政府立即暴力推翻，这就叫能力。

侧卫1 发表评论于 2013-07-13 12:38:26

支援非洲等第三世界国家也一样，当地政权一倒，许多钱打水漂了。

该吸取教训了。现在对巴基斯坦全国上下还巴铁巴铁的一头热。各家都有自己的利益，哪天西方下的赌注大，人照样转舵。

工农联盟 发表评论于 2013-07-13 11:11:58

如果缅甸违约，必须索取赔偿，不能是由他们随便说了算的。
如果法律途径走不通，则应实行制裁，直至军事介入。

wxc40 发表评论于 2013-07-13 06:23:47

纽约时报并未登此文.此文首次登于大参考.
******dacankao***/forum.php?mod=viewthread&tid=14339
作者孙兴杰是吉林大学理论经济学博士后
个人主页：***sunxingjie.chinavalue***/
整一个忽悠.

占波发表评论于 2013-07-13 02:12:46

文章可读，国企海外投资沿用国内的套路，喜走上层，这是海外项目的通病。集体做烂项目，合伙分赃的大有人在。很多项目从战略意义上看是相当有大局观，但庸官贪官比比皆是，好项目做成烂项目，责任人几经更换，败事后无人担责，制度问题非改难以杜绝。

Can_Kan_Wxc 发表评论于 2013-07-13 01:56:45

纽约时报的醋瓶子倒了一地

hachimada 发表评论于 2013-07-13 01:46:50

签了合同，建了管道，对方开始刷无赖了，这怎么叫“误判形势”？对这种流氓国家，就必须政治上高压，军事上威慑。以黑制黑，才是正道。

李操星 发表评论于 2013-07-13 00:20:29

写得不错，类似情况在国家电网中冶中建在菲律宾的项目上也有发生，非洲更多，确实值得注意。中国人实际，看眼前，喜欢和当权者打交道，不注意潜在的反对势力，国家稳定的还好，一旦变天，就亏大了。对国企，还是要加强使馆的协调作用，他们最了解当地的情况，否则要他们干嘛。俺八十年代中在中东，九十年代初在香港做项目，进几家公司，做哪个项目，都是要经过使馆新华社批准的。这样做当然也有很多弊端，什么垄断啦简政放权啦，后来市场经济，使馆也不好管了，也没人听了。一放就乱。

nakadachi 发表评论于 2013-07-12 23:15:40

怎么不去朝鲜仗剑行商一下？缅甸只是小打小闹，朝鲜那可是公开的耍流氓啊。哦，我知道了，要看大局，要从长远利益着想。

老牛仔 发表评论于 2013-07-12 22:56:06

白痴一帮，背后要有战舰和大炮。鸦片战争被白打了。。。。。
学学英国是如何做生意的。不守规矩就要动手打。

就会镇压自己老百姓。

oldsoldier 发表评论于 2013-07-12 22:18:06

it seems chinese always do things stupid. just year 2001 oil price and lately gold price. i guess the government do not give enough information to people or because the money is not their,s.

吉米阿加 发表评论于 2013-07-12 21:22:53

以DC之心度民主之腹，也不知道人家国家怎么运作的，还以为缅甸人也跟天朝的P民一样派一队城管就能搞定。

yusoketu 发表评论于 2013-07-12 21:10:20

投資總有風險的，中國現在最好以靜止動，讓這幫臭蟲去跳好了。

jackiel 发表评论于 2013-07-12 21:00:16

中国必须学习美国采用武力搞定缅甸。

百家争鸣2012 发表评论于 2013-07-12 20:46:26

失误难免会存在，不能因为失误就不投资。错误改正了就行，如果因为害怕错误而不敢投资，这才是最大的错误。

球迷炒股 发表评论于 2013-07-12 20:22:28

中国远征军就是被缅甸土著引导的日军截了后路。

dalyhere 发表评论于 2013-07-12 20:07:36

中共治国有方, 敬佩，敬佩！：
1)中共可以任意印刷钞票，没有监督和约束，人民币发行量早已经成了世界第一。远超美元和欧元。(超发的人民币都到了少数人手里, 少数人超级富裕)
2)可以任意出售国有资产和土地。把本来属于老百姓的土地再出售给老百姓。
3)可以搞医疗改革／教育改革／养老改革，让老百姓自掏腰包。把老百姓手里的钱再骗回来。
4)可以牺牲老百姓人权。可以拖欠民工工资，可以加班不给钱。不能有独立工会，不能游行和罢工。
5)可以任意污染环境, 当官的和富人有特供水和蔬菜和食品。
6)可以给老百姓继续洗脑＂民主监督不适合国情，不合脚＂，＂官员公布财产条件不成熟＂，＂美国把民主监督强加给我们，干涉我内政，所以我们要继续独裁不动摇＂
7)可以继续一边鼓励老百姓憎恨美国，一边把子女和财产都送到了美国去。

中共作为世界上最腐败的政党，无官不贪，竟然没有被老百姓推翻，实在是治国有方啊。五毛们也有不可磨灭的功劳。

沱江舵爷 发表评论于 2013-07-12 20:07:30

一个国内矛盾深重的国家，不可能总是中国的好朋友。因为你对那个国家好，总是一部分人爱，另一部分人恨。缅甸巴基斯坦有人爱中国，也有人恨。同样伊拉克伊朗爱恨美国的都有。

wogenwole 发表评论于 2013-07-12 20:00:38

没有飞机大炮作后盾，光有钞票有什么用？！

唵啊吽 发表评论于 2013-07-12 19:50:43

地缘政治。胜败乃兵家常事。不见得西方民主了决策就永远正确了，只是西方民主了决策错误拿选民顶包了。所有美国决策错误由于程序正确选民都得兜着走。美国占领伊拉克，是美国衰落的十年。这个错误决策美国纳税人就没有损失？整个西方世界都是一大损失。

美国占领伊拉克，原来伊拉克油田没有中国的份额，如今中国有了伊拉克石油了。中美逐鹿，缅甸油管对伊拉克油田，各有得失。

打工的 发表评论于 2013-07-12 19:43:37

钱怎么花都比较给美国强。

novtim2 发表评论于 2013-07-12 19:26:40

军力不跟上，只能在自己家里发展，出了门就挨打，

Az4591 发表评论于 2013-07-12 19:11:40

此一时彼一时。国际形势复杂得很，可能缅甸相对是比较容易的。缅甸都搞不定，其他国家就更难了。也许正因如此，当时的中方公司放松警惕，功课做得不够，合同写的不严。-- 猜想而已，让我去做未必能更好。

若平发表评论于 2013-07-12 19:01:09

项目不够大，落袋就不够多。项目有足够大，又能够烂尾不成事，这样就可以连渣都吞了。

lancola 发表评论于 2013-07-12 19:01:01

投资就是有风险。博士。

纵观长河 发表评论于 2013-07-12 19:00:37

不要被暂时的挫折遮住眼睛。中国越来越强大，连美国都要进行两国战略经济对话，难道缅甸看不见吗？缅甸为了暂时的蝇头小利，做一点姿态，没什么大不了的。从长远的观点看问题，中国周边的国家都不敢也不能和中国交恶，无论换了什么政府，闹腾一阵就恢复常态，还是要和中国友好交往。中国外交或外贸有时不顺，很正常，照样发展强大起来。道路是曲折的，前途是光明的。十年前中国在俄罗斯建石油管道，也遇到同样问题，当时独运轮幸灾乐祸。现在怎样？中国笑到最后，是赢者。现在逢中必反的混蛋们又是故伎重演。而中国依然在进步在发展。谁也挡不住中国民主强盛兴旺发达的脚步。

zWiserman 发表评论于 2013-07-12 18:48:11

再加上美日在后面竞争,...

中国只注意到上级,常常忽略下層---是一大败笔.

jzlmpm 发表评论于 2013-07-12 18:37:40

美国和西方下了这么多的功夫和本钱去支持缅甸搞民运，有是和平奖，又是资助的，这个结果是必然的。但不论什么制度控制缅甸，没有经济就没有人心。他们是中国的邻居，一两千年的文化、经济交流，现在经济对中国的依赖，无论如何都不会和中国断开。为了他们自国的利益，油道早晚会向中国输油，只是不象开头计划的一样而已。

木杉发表评论于 2013-07-12 18:24:37

好像在沙特陪了若干亿的是中铁吧。利比亚的卡扎非失势，已经陪了不少。委内瑞拉的查疯子死了，估计接着赔。反正都是人民的币。你不说谁知道？再瞎报道，给领导找麻烦，小心老子＂和谐"了你!

lexm5 发表评论于 2013-07-12 18:21:17

连自己少数民族地区都搞不定的中国，怎么可能有能力驾驭一个缅甸？骂美国对西藏新疆干涉主权，现在被美国同样在缅甸北刷了一回，没有主权这个遮羞布，就看出差距了。

中国搞不好周边和少数民族关系，主要是主子奴才心理作怪。总以为搞小国可以吆喝几下就行了。看别人也是井底之蛙，还说日韩不过是美国的走狗奴才。听听美国怎么说的，日韩是我们的盟友，中国是我们的伙伴。没有尊重就没有朋友。

中土义士 发表评论于 2013-07-12 17:46:43

反正是老百姓的钱，当官的不心疼。俺中华帝国，肥！

uszxcvbnm 发表评论于 2013-07-12 17:44:58

这不是什么课，是必然的结局！因为高管做生意亏的是百姓的钱，赚的进自己腰包。而且做生意无论亏盈，高官已揣进兜里一大把。

咫尺天涯 发表评论于 2013-07-12 17:28:37

米国栽培本拉登算不算高昂的代价？！

网球伯 发表评论于 2013-07-12 17:09:06

下面网友一针见血。这么大的投资，居然是这样草率的决策过程。

mxu12 发表评论于 2013-07-12 16:53:49

"中国昂贵的一课", Not really. No matter how big the loss is, it comes from the government, meaning, from the people.

杜撰发表评论于 2013-07-12 16:35:22

仗剑行商，应该是当今世界的普适原则吧？俺不信肉食者不明白，所以这事未必如该文所说。

写这种文章的，可能是忧国忧民，也有可能是在钓鱼。

newlife_auckland 发表评论于 2013-07-12 16:33:27

50亿美元算什么，中国股民轻轻松松就承担了，中国人有的是钱。石油成本高一点到时候涨价就行了，中国人民为国家做贡献绝对是高高兴兴的。

liming_1973 发表评论于 2013-07-12 16:22:24

对自己的母国绝望，真的是无以言表。
烂到根上了。

菜根谈 发表评论于 2013-07-12 16:20:59

有意思。以为在国外也能像国内那样忽悠老百姓？现在全世界都向普世发展，如果不
想学习，就老老实实在中国呆着

liming_1973 发表评论于 2013-07-12 16:18:53

国内的国企，央企，军企，全是长官意志，出了错也没人需要负责，反正都是老百姓纳税的钱。
我就遇到过一次，本人美西北铁路工程师，国内工作过几年，还有联系。有一次他们让我搜集一些一个我势力范围内的一个项目的资料，说是美国人有心请他们来做，马上中方领导就要来考察。可我从来就没听说过那个项目，而且只是民间的声音，从来没有人或者会议正式讨论过的一个没法再初级的idea了，离开动还差十万八千年，八字没一瞥，而且这种项目根本不可能给中国公司做。如实相告，后来没了下文。在后来问他们，说是考察团还是来了...至于他们来干什么就可想而知了，我就干脆没问。

IfuleYou 发表评论于 2013-07-12 16:02:28

共产教怎么能想到缅甸这样贫穷的地方不会为金钱牺牲健康和尊严

发奖发表评论于 2013-07-12 15:58:48

如果有合同，可以强制执行吧？美国用巴拿马控制巴拿马运河的理论和操纵方法是什么？

不同意不同意 发表评论于 2013-07-12 15:50:05

有赚有赔,不能期望每个工程都赚,总体能赚就行.

唐瑛扬 发表评论于 2013-07-12 15:39:02

水平，水平！

laborlaw 发表评论于 2013-07-12 15:35:30

都是李小琳之流的低能太子党领导，不奇怪。

沣滈居士 发表评论于 2013-07-12 15:28:58

以为在国内呼风唤雨，就能出去一帆风顺，活该！

评论: 中缅油气管道 中国昂贵的一课:误判形势 付高昂代价

评论: 中缅油气管道中国昂贵的一课:误判形势付高昂代价