评论:中国十亿城民:人类历史上最大规模移居背后的故事

Laocaige 发表评论于 2013-02-16 02:07:47

大家争争挺有意思。
和美国比有许多种比法，你比得是百分比，我看你的比法有很大的漏洞。
看人口总量，你会发现美国经济总量两倍于中国，但是城市容纳的城市人口只有近四亿。
中国已经有7亿左右的城市化人口。
某种意义上讲我们的城市化并不慢，不能光看百分比。

snoopie 发表评论于 2013-02-16 00:32:54

农业发展到现在本来就该是少数人从事的事业，就光以美国为例，二战后的经济腾飞，就和农村人口转向城市戚戚相关。美国二战结束时有六百多万农民，到现在美国总人口翻了整整一倍，可是农民人口却降到了两百多万。

于海岸边 发表评论于 2013-02-16 00:11:54

【其实在农村就怕天灾，如果风调雨顺的在农村挺好的】
估计现在有的是猛于虎灾。化肥涨价，农用机械涨价，农作物收购价呢？好象是持平吧。地还少，地还不是你的，等你把地养好了点，人家把地收回去，包给关系户了。

Supernova13 发表评论于 2013-02-15 21:44:54

丝瓜种，大跃进是毛泽东发动，城市化是自由后由市场经济所决定的流动。骂中共OK，但也要凭良心实事求是。
Ouki，有的人活在舒适的环境之中，却有着狗的心态，有的人生活困苦，却活得有尊严

丝瓜种 发表评论于 2013-02-15 20:52:24

中共历史上的第三次大跃进！！

Supernova13 发表评论于 2013-02-15 17:59:36

和傅苹的书一样，这本书也是在妖魔化中国。
中国过去20年共有3亿人脱贫。城市化是经济发展使然，是自由的体现。
户籍制度也大为松动，只要有钱，外地人在北京上海照样买房，过得比当地人还好。
在Amazon傅苹的书被读者臭骂，我们也应该去Amazon 给这本书打几个零分，揭露西方媒体不怀好意的报道

laocaige 发表评论于 2013-02-15 16:14:14

利益集团和大财团磨刀霍霍，借“城市化”之机欲布局大发横财。普通农民将拥有月工资，而失去土地！
没有了农民，中国将失去文化根本！

laocaige 发表评论于 2013-02-15 16:09:34

保留“户口”制度！反对取消户口制度！保存农民土地！反对短视行为！保留文化根本！反对利益集团借城市化鲸吞农民土地！

laocaige 发表评论于 2013-02-15 16:04:26

我喜欢一楼的发言，“几家欢乐几家愁！”
城镇化要缓行！没有任何必要这么着急地城镇化。目前快速城镇化的计划是“灾难性”的，将同时摧毁城市和农村。需要时间来消化当前的城市规模，同时要继续致力于建立社会主义新农村。“后发优势”这个概念告诉我们，有条件的地方不着急城市化，反而会获益。
我向大家汇报最近的学习心得。“计划生育”和“户口”政策是执政党的优质国策。
“户口”政策利于国家民族的长远发展，是优质的长期国策。但是，它的确不利于农民。
本着“民族为重，生民为轻。”我认为应该持续保留并改良户口政策。倘若执政党取消户口政策，城市将大量出现贫民窟，农民将失去土地沦为浪人，国家管理将无序，长远地看，中国将印度化、巴西化。
为了补偿农民的损失，中小城市应逐步放开户口限制。大中城市仍要保留户口政策，并予以改良。
外国人的话信一半，没错的。

abookl 发表评论于 2013-02-15 11:01:56

在美国买农场的中国农民碰上过，日子过的不错，
大房子开宝马，生三个孩子（但不给孩子买医疗保
险也不洗牙什么的：）），其实只要农民来了买了
大片农场多生孩子，才是把美国的老底给抄了，
据说同样的现象也在加拿大出现已经引起了加拿
大白人民族的警觉。在美国加拿大买农场务农生
一大堆孩子，在现阶段追求家庭人口数量
而不是质量才是正路，这比知识分子生一概孩子
集中资源精心培养一个独生子上哈佛明智多了。

农村才是国家之本，先把奔搞好了再说

居有竹 发表评论于 2013-02-15 10:53:46

虽然没有看过全书，但这里摘录的一些观点很值得我们深思。
多年来人为的大规模城镇化所产生的弊病，正如文中说的已经显现。现在是应该调整城镇化步伐，解决弊病的时候。而不是依然把扩大城镇化作为当前的重要国策。城镇化固然可以拉动GDP，也有人可以从中获得巨大的利益，但是城市贫民化的受害人却是广大的普通百姓，特别是进城的农民。
有人会说，农民进城那么苦，为什么还要进城。这就是问题的症结所在，因为目前农村的生活比农民进城还要苦。所以国家应该把提高农村劳动生产率，改善农村生活条件放到很重要的位置上来。现在国家手中有钱，应该能有所作为的。什么时候中国的农村也像美国农村一样，还会有大批的农民进城吗。(据我知道就有几例中国来的移民，在国内不是农民，但到了这里却买了农场，当起了农民。可能这是个例，但如果美国农村与中国的农村一样苦，还会有这样的事吗)。

abookl 发表评论于 2013-02-15 09:51:32

其实在农村就怕天灾，如果风调雨顺的在农村挺
好的，尤其这么多人都往城里走，就能把更多
空间腾出来留给留下的人，应该容许土地私有化，
这样勤劳的农民就总有当上地主的可能了，
当个地主把土地租给别人日子就惬意了。
如果越来越大给自己建立个庄园多威风

无忌哥哥 发表评论于 2013-02-15 09:50:14

中国这三十年在走人家一二百年走过的路，经济工业化了，意识可能还停留在小农时代，混乱是不可避免的。应该相信中国人有智慧会把这条路走好，因为尽管有很多不如意，可没多少人真正愿意走回头。

hot-chili 发表评论于 2013-02-15 09:20:06

让北上广的一切贵起来，贵起来。。。。

唵啊吽 发表评论于 2013-02-15 09:08:15

要取消户口，又要避免贫民窟，大规模城镇化是唯一出路。

贾庆皋 发表评论于 2013-02-15 08:32:11

取消户口制度，几家欢乐几家愁。

评论: 中国十亿城民:人类历史上最大规模移居背后的故事