评论:吓人：中国要建1.3亿人超级大城市(高清组图)

今天大雪 发表评论于 2015-07-28 08:05:47

人多，商机多，就业机会多。也热闹，不会得抑郁症，多好的想法啊！

占波发表评论于 2015-07-27 21:09:21

京津冀一体化发展，根据各自的地方优势进行功能性划分，同样的地域联合已经在多个地区展开，有条件的地区全国推行平村建镇，农用土地进行第二次大规模的兼并和整合，根据地域水土气候，选取最适宜的单一作物种植，利用现有体制的优势做好全国基础设施的布局与建设，.....这是现在中国正在做的事情，科技军事更是重中之重，相信十年后的中国不管在何种体制下必定会成为一棵令人仰视的参天大树。

vaio2014 发表评论于 2015-07-27 19:39:04

人口不集中，经济很难发展
----------------------
美国人口就不集中。人家不是发展很好？其实美国全国发展都很均衡。大城市虽然好找工作，可大多数小城市生活水平比大城市高。美国几乎没有城乡差别。

中国发展不均衡，大城市掠夺绝大部分资源，导致小地方一贫如洗。这种病态的发展方式只有你这种无知之徒才叫好。

胡同巷 发表评论于 2015-07-27 19:34:25

mayor_ :

1.3亿，一年就来一半人流量到你的城市旅游，你嘴就不硬了。

reichthedog 发表评论于 2015-07-27 09:27:56

很好，建10个这样的城市，就把中国人全装下了。

liamsun 发表评论于 2015-07-27 09:01:44

我支持13亿人都去北京住，让其他地方清净一点。

寺桃发表评论于 2015-07-27 07:45:59

学学德国北威州的鲁尔区和下莱茵吧，城市成片，紧密相连，可是并不局促。

寺桃发表评论于 2015-07-27 07:45:35

学学德国北威州的鲁尔区和下莱茵吧，城市成片，紧密相连，可是并不局促。

xincaige 发表评论于 2015-07-27 07:36:52

说白了。就是城市失控后被迫想办法弥补。不知道有救吗?

shamrock100 发表评论于 2015-07-27 07:02:46

只是城市圈吧，并不是城市。北京的城市面积比美国小多了，建立城市圈会使资源分配更平衡。只要有人，配套设施很快就跟上了，

闻立军 发表评论于 2015-07-27 06:56:10

无与伦比的超市！

华府采菊人 发表评论于 2015-07-27 06:14:51

把中国改成中国“市”还成了14亿人的超级市呢

风月华章 发表评论于 2015-07-26 20:19:38

人口不集中，经济很难发展

风月华章 发表评论于 2015-07-26 20:18:43

思路对
南水北调工程已经把缺水问题解决了
楼下有人说的对
中国网民多是低素质，说怪话，扯后腿，实际啥也不是啥也不懂的人
无需在意

狸猫的爸 发表评论于 2015-07-26 20:14:08

什么超级大城市,就是在大城市周围建卫星城,而且早就提出来了. 对中国这样的人口大国来说,是比较好的选择.

heaven_俄67 发表评论于 2015-07-26 19:44:45

通过发展轨道快捷交通，既分流了北京过度的人口居住压力和有效降低房价，从而减轻北京的居住成本和交通难题，同时又带动北京到天津河北段人民的生活和工业发展，都好的事啊！

mayor_ 发表评论于 2015-07-26 19:43:26

为了对付一大批只会说怪话，扯后腿的低素质人口，领导者也只能这样做，才能把事情干起来。啥样的人口，就产生啥样政府！
------------------------------------------////////////////
TheEarth 发表评论于 2015-07-26 11:20:58
hohoohooo 发表评论于 2015-07-26 10:19:31

让我想起了大跃进。不要拍拍脑子就是一出，环境，资源，能源，运输，教育...承受的了吗?????!!!!!而且人都跑这来了，其他地方怎么办?荒芜下去?有没有科学规划!!!
__________________________________
中国共产党要是有长远规划北京城就不用拆了。经济比现在会更好。城市肯定比现在更适合居住和工作。党的领导就是一政治痞子--想干吗就干吗。

heaven_俄67 发表评论于 2015-07-26 19:41:08

早就有这个城市规划啦。但过去因为北京市不愿让利，光是河北省剃头挑子一头热。
还是习先生的中央有魄力，赞一个！
熟悉北京的人都知道，开车出了六环，还没到香河收费站（这是北京市与河北省高速的交界处）,沿路的景色就从城市景色一下子进入冷落的农村田野，一直延伸到靠近唐山才有些城市的影子，这基本就是一个小时左右的高速车程。
如果你是走京石高速，一出六环，一样的场景就出现啦。这就是为什么，河北省希望分享北京的经济红利，而北京过去一直不愿意搞一盘棋，而是一直打着自己的小九九，希望将香河、廊坊收入北京的囊中。而香河和廊坊，因为靠近北京，比河北的其他城市（唐山除外，石家庄都不行）经济都发展的好。
如果你开车走京沪杭高速，你会看到工业化从上海一直辐射到周边各个城市，高速两旁你看到的到处都是欣欣向荣的工厂和农家小高楼，一派富裕景象！而从北京出来，走在河北省的高速上，确实让人伤感。因为北京的经济红利并没有让近在咫尺的河北省分享到多少！

warara 发表评论于 2015-07-26 19:24:09

这地方要是地震一下可了不得

zczc 发表评论于 2015-07-26 18:49:25

不错。全中国有11个这样的城市就够了，好主意。俺们中国人就是喜欢大，越大越神气。

xincaige 发表评论于 2015-07-26 18:47:05

海外农民民运一直叫嚣和鼓励人口自由迁徙,诋毁户籍制度的有效管理。
他们根本就不是中国人也不是北京人,许多人就是仇中的农民。我们为什么要听他们的?中国的人口和移民政策要自主要计划要谨慎。

胡同巷 发表评论于 2015-07-26 18:22:38

建吧，管好这些人，别让他们往国外跑！

雪夜读书 发表评论于 2015-07-26 18:15:08

纽约时报，你能不能等一点有常识的东西。一个城市群和一个城市能相提并论吗？

谈空说有 发表评论于 2015-07-26 17:51:33

如果遇到地震，那就惨了。应在不属于地震带的地区如南京、上海、杭州、芜湖、宣城、南宁、昆明、厦门等建超级大城市。

老九发表评论于 2015-07-26 17:28:13

來美32年,住山區,本縣六萬人,只有二輛出租車,家家大地一塊,鄰居都不認識,年青人來闖蕩一下吧.

DZ1020 发表评论于 2015-07-26 16:57:44

1.3亿！这得产生多少大妈，多少广场舞！

穷玩PP富玩劳 发表评论于 2015-07-26 16:55:57

赶快逃离北京，去有山有水的福建好了

东方红大街 发表评论于 2015-07-26 16:32:03

中国是真能折腾，中国是真热闹，嘿嘿

xincaige 发表评论于 2015-07-26 16:30:06

海外民运的胜利,北京人民走上崩溃之路。
打倒海外民运,严格控制人口,加强户籍管理。

xincaige 发表评论于 2015-07-26 16:26:30

北京本来是要控制人口的,结果海外民运说不行;
本来要严格控制户籍准入的,结果海外民运说消灭户籍制度。
都是海外民运这些外地农民在捣乱。

优闲丽人 发表评论于 2015-07-26 16:20:20

有钱建什么没什么了不起! 中国2个最大的问题，空气污染，人口素质.'超级大城市'建好,沐浴在雾霾里,加上乌泱泱的低素质人口.城市再美有什么意义?

vxmon 发表评论于 2015-07-26 15:59:57

有进步了，以前北京人都不排队搭公车的

多哥发表评论于 2015-07-26 15:41:18

随着中国资本主义的迅疾发展，这些楼房最终会成为流浪汉、娼妓、吸毒贩毒，等其它犯罪活动猖獗的贫民窟，像纽约的哈莱姆一样！

锦西发表评论于 2015-07-26 15:19:13

什麽穷人，富人的，多大的城市只要你愿意，都能建成。但是，北京是极度缺水城市，加上周边城镇，都缺水，养的了那么多人?

hxn9988 发表评论于 2015-07-26 14:35:27

中国这个富人政府自79年以来一直都是为富人服务，偶尔傻点面包屑给穷人。中国一线城市建设已经达到发达国家水平，现在还要集中资源给这些富人，真是岂有此理，混蛋。

工夫茶 发表评论于 2015-07-26 14:33:27

京津唐地震带啊，建那么多高楼，一旦大地震后果不堪设想。

海尾归 发表评论于 2015-07-26 14:32:41

搞集中营啊.
这啥新社会主义奴隶制,还是小康?

静夜听雨 发表评论于 2015-07-26 14:29:54

其实是市场需求带动了政策定位，也就是说这个超级大城市其实本身早已拥有雏形，不需要像三峡工程那样进行硬性的人口调配和重新定位。人已经在那里了，只是归谁管怎么管的问题。北京房价畸高，很多在北京工作的工薪族根本负担不起住在北京中心地区，而近二十几年，北京通往郊县的交通建设越来越好，以东部为例，先是京通快速路替换了天天堵车的京津公路老路（北京段），再是轻轨八通线开通并与一线地铁接轨，几十分钟城市最中心的人口就能到达北京河北交界带，而那里的房子从售价到租金都远低于北京中心地区，于是人口自然向北京周边扩散。针对这样的情况，政府实施一定的行政调整，进行统管统配是顺应市场需求的。另外，在户口制没有消失的时候，是否有北京户口会影响孩子上学等的一系列事情，实施大北京政策可以在一定程度上减缓更多人员因为需要获得北京户口及因户口而带来的若干便利而涌入曾经的北京（将来的北京中心地区）。再有，政策上顺应市场需求所做的调整和倾斜还可以带动北京周边房地产市场上扬，并对过热的北京中心地区房地产市场进行降温，起到平抑价格的作用。

ActRiot 发表评论于 2015-07-26 14:29:27

是几个相邻城市发展扩大，逐渐连成一片，形成一个大城市。

这种趋势在世界各地都不少见。比如澳洲悉尼就和周边几个城市连成一片。很多人工作在悉尼，住在周边城市，每天交通就花几小时。

印象中看到过报纸，北京周边交通已经在发展，地铁高铁都要通了

蒙得发表评论于 2015-07-26 14:27:06

全国合并成一个城市就更厉害了，呵呵

香皂发表评论于 2015-07-26 14:25:26

如果报道属实，做好了下面简单的事情，再谈什么大城市规划建设。
1，为什么要排队一小时等候上车？30年前就是这样的问题，政府的执政精力放到了那里？
2，乘车三个小时到北京城去上班，要命啊！每天在这种情况下上班的人，那里有幸福指数！？等待的只有是猝死！改善这种艰苦的生活环境才是政府第一重任！试想，民选的政府那个敢忽视民生需求？！

百姓应该问政府，你发展经济是为挣世界第一还是要改善人民生活！？使全体中国人达到美国人的生活水平那是不可能的，大部分人达到那个水平也是实现不了的，因为美国人已经消耗了世界25%的能源，中国人要达到美国生活水平就是说等同与要地球毁灭。中国的经济发展必须要做改善民生的规划，而不是只为官僚恶霸暴富的目前经济发展模式。

意大利通心粉 发表评论于 2015-07-26 14:23:42

比法德总人口加起来还多

warara 发表评论于 2015-07-26 14:20:20

可怕中国十四亿人还在增长

python 发表评论于 2015-07-26 14:03:57

最后那张图看得有点恐怖。

cooocooo 发表评论于 2015-07-26 14:00:31

看来人口太少了，一个城市就能住上亿人，再来个一万亿都不成问题

清如许1 发表评论于 2015-07-26 13:40:58

忽然想起了朱成虎将军的那句名言：西安以东不要了，要和美国打核大战。。。不知朱将军是否意指这些超级大城市就是将来的超级核坟墓呢？

农民大伯 发表评论于 2015-07-26 13:30:33

武汉，南昌，长沙几个城市互相隔了上千公里，面积估计甚至是京津冀的几十倍，怎么弄成一个大城市？莫名其妙

lacctoronto 发表评论于 2015-07-26 12:42:34

请不要开放二胎了，让人口继续减下去吧

xiaoqiwu 发表评论于 2015-07-26 12:35:54

民主国家没有户籍制，人民可以自由选择城市居住，城市的规模根据人口自然流动来发展，而中国则同各种方法来套著人民，搞这样的超级大城市，活像一个超级大监狱，把人民都限制在一个地方

hugh.williams 发表评论于 2015-07-26 12:28:56

没有现代的管理，建这么大的城市，最后就是悲剧。

评论: 吓人：中国要建1.3亿人超级大城市(高清组图)