评论:中国女留学生被苹果专卖店拘禁6小时(图)

gulala 发表评论于 2014-09-15 20:03:23

楼下的netcitizen是心理学博士，行为学专家，刑侦大师吧？
还1 2 3 4 5 呢！
可笑

最后的恐龙 发表评论于 2014-09-14 11:38:28

1/ 有盗窃嫌疑，但无盗窃事实（查无赃物，没有移交警察）；
2/ 上拷、拘禁6小时有践踏人权之嫌；
苹果的处理手法好像有些笨略。

netcitizen 发表评论于 2014-09-13 23:56:50

1，一个真正无辜的人如果被人冤枉，通常会满腔怒火义愤填膺，而不会遮遮掩掩地不以真面目示人。这个女孩只敢露个低头背影，极可能是心中有愧。
2，先去一次苹果店，再把室友送去车站，自己再回店里---让人怀疑是不是第一次三人已经得手，两个男孩带东西回家，而女孩过于贪心想再回去捞点；当然也有可能第一次是去探风，没见到有保安（其实是穿了便衣），于是把室友送走自己回去单干。
3，"挑中一副Beats耳机和一个运动手环......但当时所有的店员都忙得没空。她于是拿起自己的手机想打电话。"这个解释不太合理，店员在忙你可以排队等待啊，店员忙于是你就想打电话----这是什么因果关系什么逻辑？听起来不对劲。
4，“因为店内的手机信号不好，我就顺墙壁到处找信号较强的地方”大家已经指出来了纯属撒谎，苹果店里手机信号怎么会不好？这明显是在编造理由。
5，“突然就有一个黑衣黑裤的男人把我推到门口外”这么说来你是在店里，是被保安给推出门外再指责你盗窃----这也太天方夜谭了吧？顾客在店里消费会被保安推出去，不管你见没见过，反正我是既没见过也没听说过。
6，“据小「七」称，一位愿意免费帮助她的律师辛格(Darrl Singer)表示，那名保安既没有穿制服，也没有身分识别标志”人家保安穿便衣你没见着，以为店里没有安保措施所以敢下手，这就像小偷在指责便衣警察没有穿警衣戴警帽导致自己被抓。
从背影看这女孩身材和品位都属于普通，估计长得也不会是如花似玉，楼下Angry小鸟说的对，得了便宜就不要再卖乖了，还是闭门思过老老实实做人吧。网民没有这么好糊弄，事情闹大被人肉出来真实姓名住址就会偷鸡不成蚀把米了。

Angry小鸟 发表评论于 2014-09-13 21:34:14

昨日下午小「七」说，「那两件东西就摆在平板电脑上，怎么能叫遮盖？至于有没有走到门外，我当时真没注意到，只顾着打手机了。」
===============================
东西摆在平板电脑上？一边打着手机，又拿着耳机，为什么还要拿平板电脑出来，多不方便啊，她明明背着个大大的背包。所以平板电脑的作用不叫遮盖，叫掩护。这个样子，实在是太可疑了。

很明显，她就是偷窃。但法制社会，想要判人有罪也是不容易的，需要非常严谨的证据，所以她才没被控偷窃。她应该属于很走运了，应该吸取这次的教训，别再有这种想法了，再有下次的话，可不能保证会走运。

所以，她得了便宜就不要再卖乖了，聪明的话，她应该悄悄地不声张才对，告平果不见得是一个好主意：一方面，不一定告得赢;另一方面，可能影响名声，她马上不是要毕业找工作了吗？法律上虽然不判她偷窃罪，但老百性心里都有杆秤。还告有，就算告平果告赢了（只能是人权侵害方面），赔偿能够吃一辈子吗？我看还是名声和前突更重要

虾讲发表评论于 2014-09-13 19:22:13

告侵权, TORT. 100% 赢.

frogdumb 发表评论于 2014-09-13 18:52:36

坚决支持中国留学生找那个著名中国律师叫什么海什么的去打官司，告他们严重伤害中国人民的感情，每个中国人赔款1块钱，总共赔款16亿人民币。

奥陶纪的星光 发表评论于 2014-09-13 17:35:34

Common law赋予商店保安一定的特权，可以对于shoplifter嫌疑人进行调查，但是拘留的时间和方式要reasonable, 以调查取证为首要目的，调查没有证据支持盗窃行为要立即释放嫌疑人，或者联系警方来处理。时间超过合理期限（视情节）,又没有证据表明偷窃，违反意愿的拘留嫌疑人可以起诉false imprisonment。文中的小留因为一对耳机被拘留了6个小时，期间还禁止通讯禁止打上厕所等等行为，保安的这种拘留显然已经超过了reasonable 的范畴，告苹果赢的几率很大。

落梅如雪乱 发表评论于 2014-09-13 17:27:03

赢面几乎没有。如果之前和两名男生已经有偷东西出去，或她确已将未付款货品带出店门，保安有权拘禁她。甚至路人都可行使公民逮捕权阻截她。她最多洗清自己盗窃指控，告苹果，就当赌博吧。good luck!

不回家的人 发表评论于 2014-09-13 17:15:17

就看伤势官司必赢，但从行为与自辩来看是小偷无疑。

wtfair 发表评论于 2014-09-13 14:20:48

蒋金帼这说的是加拿大。你在哪里？别去美国? 哪你来这里购买来了？

gnyd 发表评论于 2014-09-13 13:42:07

请同胞们抵制苹果产品。如果市场上有中国的电脑和手机，我一定会买中国产品，支持中国经济。

TheEarth 发表评论于 2014-09-13 13:21:09

如果是真的地去法院并要求赔偿。只要法院判你赢了。苹果道歉不到钱都输了。法院判了比道歉更有说服力。对于依法治国的国家就的依法办事。道歉不足以弥补他们违法的事实。如果道歉就完事了要法律干什么。

david567 发表评论于 2014-09-13 13:20:59

一个黑人被警察开枪打死，那么多黑人去游行抗议，连白人记者主流媒体都支持。难道他们都是支持一个小偷吗？不是。公众是要监督警察的权力不被滥用。

所以，重点不在于是不是小偷，而是有没有人非法滥用权力和侵犯人权。

股隆发表评论于 2014-09-13 12:48:54

“因为店内的手机信号不好，我就顺?墙壁到处找信号较强的地方”

Apple Store的信号不好？无论是通信还是Wi-Fi都是超强的，小姑娘还是老实认错，改过自新吧！

股隆发表评论于 2014-09-13 12:44:07

拿着东西被人在门外抓到，还说什么？九几年来美国读书时，常看到中国同学到洗手间，拿很多手纸放进自己的背包里。有一次去一个同学家，他家的厕纸竟然都是从学校大卷的厕纸上撕下来的。厨房用的paper towel竟然是公共洗手间的擦手纸。

宝马妹妹 发表评论于 2014-09-13 12:36:06

出了门外，说偷很正常

david567 发表评论于 2014-09-13 12:19:27

人权是争取来的。

在基本人权都没有的地方，比如中国，长大的人，很多都自然而然的认为被抓住的小偷还要什么人权。这些人即使到了加拿大，对自己的人权都不清楚，遇到别的中国人争取人权，更是打击讽刺挖苦，甚至说，对加拿大不满吗，滚回中国去。

大炮一响 发表评论于 2014-09-13 11:53:48

出来混，规矩还是要遵守的，这不是中国！！！拘禁6个小时？太轻啦！

novtim2 发表评论于 2014-09-13 11:35:09

活该，没有银子不应该充胖子--- 苹果不是给穷人炫耀和遮盖自己用的。

telomere 发表评论于 2014-09-13 10:37:03

无限同情这个小女孩，不过这个小女孩还注意措辞，apple店里手机信号不好这个恐怕没人相信，说店里比较吵，还可信些。

热情的阳光 发表评论于 2014-09-13 09:33:51

我们缺乏君子教育，就是不要用身正不怕影子斜，

不但身子要正，影子也不要斜，

不知列位有懂的没

·八戒· 发表评论于 2014-09-13 09:31:55

肯定走出店门了，这点她自己也不否认，所以拘捕她是有理由的。但这期间不让上厕所，吃饭，就属于人权问题，她可以告苹果侵犯人权。

西方经常有这样的官司，小偷反而胜诉。呵呵

一代而过 发表评论于 2014-09-13 09:24:46

如果门口没有保安，是不是就不在意的回到家了？可疑

脑贼发表评论于 2014-09-13 09:23:26

苹果店有使用手铐铐住嫌疑人6小时的权利?

gameon 发表评论于 2014-09-13 09:16:42

不过本人无限同情这个小留学生，有可能又是一个贫民家的孩子来留学，因为同学之间比的太厉害，自己没有钱追名牌，只能走这一步，错就是因为那些不负责任的家长，非常残忍的把这么小年龄的女孩一个人扔在国外。

gameon 发表评论于 2014-09-13 09:04:23

实话实说，这个小七肯定是想顺走那副耳机，从逻辑上分析，首先在北美的大型购物商场，大家可以试一下，手机的信号基本上都是满格的，况且是在苹果店，信号应该更强，因为只有在4G信号源有保障的情况下，才能让手机包括苹果手机的功能发挥到极之，比如4G满格才能流畅看电影，才能促进销售。如果她说人太多，太吵听不清楚，倒是有可能。

baydad 发表评论于 2014-09-13 08:52:51

“至于有没有走到门外，我当时真没注意到，只顾着打手机了。」”

商店一般有录像得。她有没有走出店大概很容易知道。

“我当时真没注意到”
对了，当时没注意到，但时候应该注意到了吧？

iamhereforfun2 发表评论于 2014-09-13 08:41:41

She can certainly win the case if she didn't walk out of the store. If she has, the best case is to sue the store the bad or illegal treatment she got after she was detained.

黑加黑不是白 发表评论于 2014-09-13 08:41:34

对警戒线应敏感，不给别人找你茬的口实
象上次德国，一位男士“不小心”手碰了一女士的胸部，被女士立马甩一巴掌
如果你在游泳场，“不小心”进了异性更衣室，被当流氓抓起来，你说冤枉吗？

tiezi 发表评论于 2014-09-13 08:16:40

她自己说被保安推出了门外再被抓回来, 说明已经出门了, 最好有录像看一下就明白了, 可能是种族歧视,买IPHONE象买白菜的亚洲人太多,老外嫉妒, 也可能是她真的要偷那两样东西. 查录像吧.

mmnn66777 发表评论于 2014-09-13 08:05:25

肯定还有录像，显然是偷东西被发现了。

tankbig 发表评论于 2014-09-13 07:24:17

爱明儿 2014-9-13 19:41:40
那些质疑加拿大人权问题的留言证明这些人没有在加拿大居住过。最好不要道听途说。
。。。
加拿大西人欺骗华人，歧视的事情多去了，我一个朋友老板就骂全体华人员工，后来我朋友辞职了！

tankbig 发表评论于 2014-09-13 07:20:42

转帖司令 2014-9-13 21:56:18
苹果公司和苹果店没有相互附属关系。想让苹果公司赔钱，这不是去骚扰么？
。。。
苹果直营店是苹果自己开的，你开的店出事你说你有没有责任？

孤星酒 发表评论于 2014-09-13 07:13:34

另外警察多久来那不是商店和保安决定的。我们就有个case是商店的小偷被拷在了管道上，等警察来等了好几个小时。我们调出来录像，他们想控告商店和警察局。结果法官判商店和警察没有责任，活该白白的被拷在了管道上边几个小时。法官就说了一句，你不偷就不会这样。警察有更重要的事情take care。

它乡发表评论于 2014-09-13 07:08:00

保安的粗暴是众人皆知的，他们也许忘了自己卸下了警服军服。如果当事人咨询过律师有胜算，不妨去告。
但别忘了，专卖店不是公司，民事能力有限；找律师最好是擅长此类案件的；少数族裔的律师....

一点小看法 发表评论于 2014-09-13 07:02:56

关键是出没出门。没出门就抓是不对的。

孤星酒 发表评论于 2014-09-13 07:02:10

看录像不就得了。不能只听一面之词（不能只听当事人，也不能只听保安）。如果越过了门线那就是偷。我们搞监控20年以上了，这种事情见多了。很多商店其实有人监控的，就等你一出门线就抓。

矩阵分析 发表评论于 2014-09-13 06:58:52

辩解是没有用的，事实上是偷窃行为。

转帖司令 发表评论于 2014-09-13 06:56:18

苹果公司和苹果店没有相互附属关系。想让苹果公司赔钱，这不是去骚扰么？

helix22 发表评论于 2014-09-13 06:49:01

没有出商店就不是偷，不存在什么“意图”。进商店叫擅闯他人物业？绝对要告。

青衣侠 发表评论于 2014-09-13 06:35:04

即便最后被认定“有偷窃意图”，也可以告他在六个多小时里非人道的对待，我罪是我罪，他罪是他罪。“有偷窃意图”，只要最后不能认定就是偷窃，最多被宣布为不受欢迎的人，从今往后不得进入苹果专卖店。但六个多小时的非人道折磨，绝对可以要求数十万，乃至数百万美元的赔偿，如果再扯上非法拘禁（比如那个保安根本就没有及时报警，以至于被拘禁超过六个小时）、绑架（那个保安可没穿制服喔，谁知道他是不是绑匪）、种族歧视等等，那苹果可就惨了。

咔炸飞 发表评论于 2014-09-13 06:33:00

beats这种烂耳机，赶快把ipad摔了，从此告别苹果。

李鹏的卵蛋 发表评论于 2014-09-13 06:22:47

关键是最后有没有走出门外，如果没走出门外，这女的赢了，感觉可能保安不专业在门口采取了行动，不然警察最后不可能放弃用行窃而用擅闯他人物业来开票，所以做保安也要有法律常识才能百战殆，不过这女的不厚道肯定不是一时忘了走向门口，在座各位会相信放耳机和手环在平板电脑上会毫无感觉。

blanchill 发表评论于 2014-09-13 06:17:48

实地测一下手机信号就知道是真是假了。

dukebear 发表评论于 2014-09-13 06:12:36

楼下都是没见过市面的，她一副名牌beat耳机就要几百块了，绝对是重罪。

crazybean 发表评论于 2014-09-13 06:06:19

证据，大家都需要冷静关注！不偏听任何一方！证据，法庭说话

sundry 发表评论于 2014-09-13 05:25:48

很明显就是贼，一般人尤其出国几年了应该知道国外很注意这个，一般都会放回去再做自己事情，怎么可能拿着就走到门口，贼就是贼，不要说自己什么留学生，看背影也是贼，丢脸活该被抓，希望遣送回去！

Chinaplayer 发表评论于 2014-09-13 05:07:02

实施公民逮捕权后，要立即知会警方。

Chinaplayer 发表评论于 2014-09-13 04:59:10

下列两种行为都是偷窃，虽然未离开商店：
1 把未付款的东西cang到包里或身上其他部位。
2拿着未付款的东西跨过收银台。
对偷窃疑犯，谁有逮捕权：
1 警察
2 店主或店主授权人员，比如保安。
3. 任何人看到偷窃正在发生或窃犯在逃跑过程中。
逮捕后，疑犯：
1失去人身自由。
2不能私自打接电话
3有权要求联系律师，通常由拘捕人根据疑犯提供的电话接通律师再转疑犯
4有被人道对待权利，比如吃饭睡觉，大小方便，医辽救护等。

前几年，加拿大有个叫陈旺事件，很有影响，陈旺是唐人街一店主。

风萧萧易水寒 发表评论于 2014-09-13 04:45:47

苹果手机“i 疯（iphone）” 信号不好，为啥还这样疯狂地用？？

评论: 中国女留学生被苹果专卖店拘禁6小时(图)