评论:北美崔哥:敢占街？看美国警察怎么对付的（组图）

农鸣发表评论于 2014-10-04 11:53:30

顶崔哥！摆事实讲道理，有图有真相。下面那些骂他的请你们也讲出点道理来，拿出点事实来反驳他啊。

Wiserman 发表评论于 2014-10-04 11:51:39

支持崔哥说真话!!

1. 没有秩序，民主就是 a piece of shit. (一堆臭屎)

2. 维持秩序，让香港的学生懂得什么叫respect authority (尊重权威)

Wiserman 发表评论于 2014-10-04 11:50:45

支持崔哥说真话!!

1. 没有秩序，民主就是 a piece of shit. (一堆臭屎)

2. 维持秩序，让香港的学生懂得什么叫respect authority (尊重权威)

hxn9988 发表评论于 2014-10-04 11:50:00

在拥有充分自由的宪政框架下执法不能同受压迫状态下作比较。美国对枪支管理的宪法修正案就是为了让百姓在有独裁时反抗。再试想，如哈佛，麻省理工等全美大学的学生上街，警察会开枪吗？恐怕下台的是行政长官吧。
---------------------
请举出事实，而不是自己瞎想，假设。这样空洞的言论写几百万字也无法让人信服。

scarlettohara 发表评论于 2014-10-04 11:46:12

顶崔哥！香港警察太柔弱。

xixi~~ 发表评论于 2014-10-04 11:43:27

崔哥说的好！

Luluisland 发表评论于 2014-10-04 11:42:10

如果占中視为集体又公开的(上访），是不是也表达了香港民主法治的一种精神，因为北京太远，听不見香港人対民主両字期盼的声音.又因为香港总办堵塞了香港人民诉求的途径。
即便占中的学联向中国政府申请合法集会游行，中国政府也不会批准，因為中国政府没自信，永远害怕民主二字，北催的评论中所附的照片是在美国没申请集会游行的，说明北催也没多大勇气去面对回国的风险，可惜了他在北美二十多年的社会公平正义的民主薫陶。可以理解。

hxn9988 发表评论于 2014-10-04 11:41:34

没脑，还是被洗脑了。什么真相？
------------------
崔哥说的是真相，你们骂他而又没有证据否定他说的，你们就是无赖。

Gn8k 发表评论于 2014-10-04 11:40:07

北美崔哥今后要去中国大陆发展？

hxn9988 发表评论于 2014-10-04 11:39:54

美国总统也是先党内推出来，再给美国人一人一票走个过程。

国总统选举（亦可称为大选）是美国每四年举行的选举，来产生总统及副总统。由1792年起，每届大选的年份都均为四的倍数，而日期则于1845年定为11月首个星期一的翌日（即星期二）。最近一届总统选举于2012年11月6日举行。

美国大选是间接选举，各州选民投票选择美国总统，获选票超过半数的候选人将获得该州全部选举人票，然后计算各州选举人票之和，获得半数以上选举人票的候选人将赢得美国总统大选。

目录 [隐藏]
1 投票程序
1.1 初选
1.2 党代表大会
2 全民投票与计票方法
3 历届总统选战
4 参考资料
5 注释
投票程序[编辑]
总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选，它们分别是初选、党代表大会及全民投票。每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票，得到党内人士的支持才可以继续竞选。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总统竞选便会正式开始。

nnd888 发表评论于 2014-10-04 11:34:29

不要脸的，这种post的东西还来骗人？
纽约五大道有石砖铺的地吗？前两天纽约的警察都穿棉皮大衣了？
像你这种小丑，真是丑陋。

行者一路歌 发表评论于 2014-10-04 11:33:43

老崔, 楼下已经有不少心存道义的有识之士驳你了。看在你小子也是北京老乡的份上, 我就不扇你了。

你不是说相声吗, 送你一个段子吧。你小子要是有胆儿回北京讲, 就还是条汉子。

"老大, 奴家才17您就对我动手动脚啦!不是讲好等俺成人了再说吗?"
(听来的)

有话说 发表评论于 2014-10-04 11:32:17

偷换概念，美国有民主，有直选。香港没有。站街的方式，可能太激烈。但这是被独裁制度逼出来的。

beijingcheng 发表评论于 2014-10-04 11:31:20

崔哥真是越来越恶心了，为了出点小名把灵魂出卖给了中共，以后别打着什么北美的名号丢美国华人的脸了，改名土共走狗崔哥就好，省得北美华人的名声被他一个人搞臭

OldArk 发表评论于 2014-10-04 11:29:53

坚决支持崔可. 咱也来美26年, 经历过六四. 闹什么闹, 经济不好了, 没得饭吃看你们香港年轻人吃什么, 找什么工作. 看 Greece 前两年闹得那么狠, 闹出什么哪？！闹得大陆人不去香港, 闹得西方不投资把公司都搬出去？！所以香港的中老年人都反对占中. 英国玩统治一百五十年有选举吗？

Tianbupa 发表评论于 2014-10-04 11:29:42

本人来美也有二十多年。虽不从政。但手下有二三十美国人。也不时因为工作而上法院。催哥几本是对的。不是说你要民主自由就可以阻断交通，占领政府建筑，干扰别人的生活、生意，更不能防碍救护车行驶。说实活，香港police 算是很克制了，甚至可以话是没尽责。那些示威中的非法行为肯定是不对的，在美国是肯定要被制止的，那些违法者是要被抓被起诉的。
不要骂催哥。有话讲道理，好好说。都是读过书的人吗。

hxn9988 发表评论于 2014-10-04 11:29:20

如果在美国，你有自由选举的自由，也有充分的言论自由，你批评谁，要求任何直选，无论任何要求，都是合法的。
------------------------------
别啊，多看看新闻吧。知道有多少美国人因为只是在网上骂了布什，奥巴就被抓起了坐牢。知道美国也有禁书吗？
知道有多少中国人在网上骂中国政府，领导人，没人理，自由骂。

美国还有言论自由？太天真了。

s0029329 发表评论于 2014-10-04 11:27:34

就是说美国那种制度可以乱用暴力，那香港真是太弱了。。。。支持武力清场。。。。催哥简直是大神！！！！！

yy2013 发表评论于 2014-10-04 11:26:26

用事实图片说话，赞一下！

DANGDANGDANG 发表评论于 2014-10-04 11:24:59

北美，拉倒吧，什么北美，北京门头沟崔大傻吧，那天你入境美国弄不好得进小黑屋喝咖啡

hxn9988 发表评论于 2014-10-04 11:24:16

试想，如果有美国那样的民主和自由，学生会闹吗？美国警察是在自由民主的框架下执法，有可比性吗？
-------------------------
美国学生没有闹事吗？那华尔街抓的是外国人？

美国警察执法就是民主？中国警察执法就是专政？打人还分民主不民主？那祝你在美国好运。

hxn9988 发表评论于 2014-10-04 11:20:54

崔哥摆事实讲道理，有图有真相。下面那些骂他的请你们也讲出点道理来，拿出点事实来反驳他啊。

知我是谁 发表评论于 2014-10-04 11:18:20

维稳经费都被周永康之流贪走了，中国警察能吃上面条肠粉稀饭就不错了。

yunqing22 发表评论于 2014-10-04 11:16:30

崔哥趟这混水干嘛。香港的事，香港人自己解决。

kitday 发表评论于 2014-10-04 11:03:58

政治诉求谁敢镇压？
六十年代，美国学生罢课，反越战，最后成功了，美国政府撤军了。撤军后，越南就变成了独裁社会主义国家。

总之，中共独裁者不可能允许普选。因为，独裁者必须拥有指定军方领导人和地方领导人的特权，才能维持独裁统治。

TheEarth 发表评论于 2014-10-04 11:03:57

又有一些人明白了。美国帝国主义制度在游行上就不如社会主义了。其实这时你采访美国警察，询问美国怎样对待游行是同中国没有任何可比较性的。美国是法治国家。你有权游行但的申请。中国能吗？能。可基本不批。不信可以试试，申请一把。美国本来就是选举。关于选举而占中这事不会发生在美国。因下界肯定选掉。在中国这种游行是永远不会批准的，因属反政府。因此只能非法进行。即属于美国可镇压类型。咱不能在需要时发现资本主义的腐朽性。不需要时发现资本主义优越性。即去粗取精。啥是粗啥是精，还因地制宜。就是有用的有利的精，美丽的没用的粗。做人要厚道，要明了。崔哥北美住时间长了，错把美国当中国了。可以理解。

难为发表评论于 2014-10-04 11:02:56

崔哥，您这是在国内翻墙写的贴吗？如果您不发这贴儿，担心下次回国巡演有麻烦，我就理解您。
本来这回港人民主诉求也没什么大不了，港人和陆人的思维不同，即使政府给予通融，大陆效仿可能也有待时日。但是这回应对措施除封锁消息，还有海外媒体表态，港人打港人的桥段，似有高人出招。
真担心接下来港人如果不能取得正面回应，等于民主倒退，衰败趋势真正不可挽回了。

河之南 发表评论于 2014-10-04 11:01:41

当年马丁路德金们就是被警察打的头破血流才为少数族裔挣到今天的平等。

秀才怕流血，所以干不成事儿。

唐铁嘴 发表评论于 2014-10-04 10:59:33

在哪儿赚钱就帮哪儿说话,还要寐着良心说.真难为你了.不过,more money more problems.

轻松轻松 发表评论于 2014-10-04 10:53:31

警察：民主 is none of my damn business (跟我没有半毛钱关系)，my duty and job (我的工作职责) 是维护一个文明社会的秩序。没有秩序，民主就是 a piece of shit. (一堆臭屎)

社会暴力就是给惯出来的，跟政治美半毛关系。中国最缺的不是民主，就是美国警察，比什么都重要。还有联调局。

维真发表评论于 2014-10-04 10:52:30

什么北美崔哥，一个耍贫嘴的，就那些向中共大使馆摇尾巴的“爱国侨胞”喜欢捧他的场。

在美国你不占据华尔街也有各种抗议的渠道，如果你不妨碍交通,甚至像那个叫Concepción Picciotto的女人占据了白宫人行道前面连续抗议了三十多年也不会驱赶。你说你可以在中南海门前这样做吗？

liwenz 发表评论于 2014-10-04 10:52:09

不用出动警察, 自然有人反对,因为完全不符民心.
人家要看病，上学，上班，做生意,养家糊口, 你占住路中心, 人家肯定要反对你.
假如你开一个店, 来一拨人占住路口，你没生意, 你反对吗？
有种就去北京, 不影响普通人的生活.估计对付你的就是警察了.

DANGDANGDANG 发表评论于 2014-10-04 10:51:50

吃人嘴短，拿人手短，在大陆挣钱，吃人的，喝人家的，就得替人家说话啊，您说是吧？话说回来，这些香港仔的确可恨！大陆养肥了他们翻脸不认人，金融风暴再来一次，全让他丫的喝西北风去！

10things 发表评论于 2014-10-04 10:50:19

支持崔哥，尤其警察不应该喝稀饭，要吃肉包子

130131 发表评论于 2014-10-04 10:50:09

崔哥 told the truth！！！
闹事的就是该处理，以少数扰乱多数是不对的

轻松轻松 发表评论于 2014-10-04 10:49:55

警察：民主 is none of my damn business (跟我没有半毛钱关系)，my duty and job (我的工作职责) 是维护一个文明社会的秩序。没有秩序，民主就是 a piece of shit. (一堆臭屎)

社会暴力就是给惯出来的，跟政治美半毛关系。中国最缺的不是民主，就是美国警察，比什么都重要。还有联调局。

蒙得发表评论于 2014-10-04 10:49:10

美国警察和美国民众是对立的。
民众对警察的执法，跟盯小偷一样盯着呢。
警察的话和民众的话是不一样的。
对待和平示威者。美国民众往往同情。

Chtaiwana 发表评论于 2014-10-04 10:48:03

崔哥是明白人。

F-U 发表评论于 2014-10-04 10:46:48

站在强权一边，谴责手无寸铁的民众，算什么本事？支持政府向和平请愿的学生开枪，说有些中国人没有良知都太客气，根本就是没有人性。

liu12345 发表评论于 2014-10-04 10:40:58

这民主真不好说，大多数人都是平庸的，如果大多数的决定是错的，这民主的决定就注定是措的。这也就是为何计划生育只有在中国实行，而人口爆炸注定要持续的原因。

blush? 发表评论于 2014-10-04 10:40:40

应该雇佣一批美国警察到香港去执法。

穷途迷津 发表评论于 2014-10-04 10:39:25

占中是香港政法警黑互相勾结的结果，哪能跟美国相比？

垄上踏歌 发表评论于 2014-10-04 10:36:42

To看好今天：

哦，看来美网上都是些不入流的人在评论他们的民主。

看好今天 发表评论于 2014-10-04 10:27:37

To 垄上踏歌, 美国人的说法多了, 十个美国人有十个说法, 那是因为美国人有言论自由, 信仰自由, 你所说的都是不入主流的。

tinker2009 发表评论于 2014-10-04 10:23:49

其实美国差不多，两党而已，你觉得这两个党有多大差别？其实可以说是“华尔街”一党制。

看好今天发表评论于 2014-10-04 10:14:32

这个崔哥可以采访一下美国人民, 如果民主党从此赖着65年不下台, 他们会怎么办。

镇妖石72 发表评论于 2014-10-04 10:23:06

这老哥一直装疯卖傻喜怒笑骂，如今在国内挣钱捞金，你还能指望他说什么别的。但老崔不要以为发几张警察合影就说明什么，美国警察什么时候成为中国事情的道德标杆，说疯话也是要讲逻辑的。

垄上踏歌 发表评论于 2014-10-04 10:20:30

To看好今天：

替崔哥回答一下你的疑问，美国人民说：”The Chinese are pre selecting two candidates to keep their stooges in power. We Americans are satisfied to allow the two parties to pre select their stooges giving us no real choice either. The best we've been able to do for decades is select the lesser of two weasels.”

tinker2009 发表评论于 2014-10-04 10:18:48

对付这些瘪三，香港警察要学习纽约警察对付“占领华尔街”和前端时间ＦＥＲＧＵＳＯＮ示威者的国际先进经验才行。

胖子乐 发表评论于 2014-10-04 10:17:02

支持，举双手支持

德州土老冒 发表评论于 2014-10-04 10:15:05

北美崔哥怎么没看见白宫门口抗议了几十年的破棚子？

但是北美崔哥也确实提出了一个议题：民主的本质是什么？我不知道文学城的读者有多少是在美国。如果在美国，你有自由选举的自由，也有充分的言论自由，你批评谁，要求任何直选，无论任何要求，都是合法的。

秩序是重要的，但是在秩序之上还有原则，而这个原则，在美国目前的政治制度下，你跳过秩序去修改原则，这个大门是充分敞开的。比如你想在美国建立帝制，你可以自己出马竞选，也可以给你支持的政党投票，这些都是目前不仅是美国，也是世界上绝大多数国家的通行做法。但是这条，正是大陆人民没有的，也是大陆政府正准备从香港人民那儿拿去的。

警察执法的尺度，是整个社会治理环节的一个部分，一个环节。它是维持秩序，而不管原则，这个是警察的职责，无可厚非。如果香港的民意能充分得到尊重，也不会有占中。像崔哥这种不顾原则，而特地强调秩序这一个单独的环节，其实就是恶原则的帮凶，比执行公务的警察还要恶。

如果按崔哥这种逻辑，国民党杀共产党完全应该，人民英雄纪念碑应该拆了。共产党做的岂止是游行？

评论: 北美崔哥:敢占街？看美国警察怎么对付的（组图）