评论:抗战老兵郝柏村访庐沟桥为何为蒋介石发声?(组图)

秦城典狱长 发表评论于 2014-07-10 06:42:05

好样的！还原历史！尊重历史！真正篡改历史的是土共！

niu22niu 发表评论于 2014-07-10 06:29:05

我们还是以民族利益为先吧。
用我们的智慧正确并公正地罗列国共两党抗战的史实。
我们是要祭奠抗日中那些为中华民族捐躯的英烈以及被杀害的同胞们，所有关于国共抗多抗少的指责在今天都是可以理解的---因为那还是基于我们中华儿女对中华民族深深的爱！
至于汉奸、叛徒、和那些想从抗日中捞利益的人，可伶他们吧，他们在地狱里正在也许是永远不得好过。
支持！

cofilin 发表评论于 2014-07-10 06:11:47

没错，抗战的确是国民党领导的，只不过，抗了半天从来就没取得什么战果，从来没收复什么失地，人照样不少死。
这种抗战能叫及格？你打了多少烂仗？

百家争鳴2012 发表评论于 2014-07-10 06:03:34

就这么点小事，还值得发声。在大陆多住几天，老郝非得气死不可 - 到处是谎言，从上倒下。

zhebian 发表评论于 2014-07-10 06:03:06

没有流氓政府,那有日本侵略? 青帮小瘪三能做享太平盛世吗?

zeroton 发表评论于 2014-07-10 05:47:34

原来是为蒋介石招魂的，不捐了
抗战之所以打得这么惨，就是这厮私心太重又愚蠢，南京大屠杀之后还与日寇暗地勾结和谈
中国摊上这么个领导人，民族之大不幸。

·八戒· 发表评论于 2014-07-10 05:45:28

抗战老蒋是统帅不假，处处失败也是事实。从军事角度来说，他这个统帅就没打过胜仗，几个小战役的局部胜利实际上也是以己方损失大于日军而“惨胜”。而这些“惨胜”的目的也不是夺回失地，而只是拖延时间，给自己后撤赢得时间而已。

31971042 发表评论于 2014-07-10 05:12:59

毛是1分抗日，1分敷衍，8分发展.10分宣传。因为宣传到家，所以抗日成果是他的。特别是解放后。因为8分发展，队伍壮大，从20到30万发展的100到200万。反之将不会宣传，抗日实力伤害太大，所以失败了！毛是最大的骗子！

Lynn123 发表评论于 2014-07-10 05:05:34

蒋粉们也不读读历史，看看老蒋的靠山美国人怎么看他。为啥宋美龄后来到美国求援，杜鲁门都不愿意见她。为啥史迪威说老蒋浪费了中国的战争资源。没有美苏两国，指望老蒋抗战，中国肯定亡国。

加成发表评论于 2014-07-10 04:52:37

“抗战历史要讲明，到底是谁领导中华民族抗战的？纪念抗战历史，必须要明确知道，八年对日抗战是谁领导的？”郝柏村用右手食指向地面连续点了好几次，一字一句强调，“是蒋委员长领导的。”

郝柏村此言掷地有声！

xincaige 发表评论于 2014-07-10 04:31:38

不能忘记国民党的大功呀。
蒙古满清几十万人灭亡中华数千万人的政权。表面对比悬殊,中华还是败了。中日之战,日本占优,中国惨胜。蒋介石可谓民族英雄!楼下的兄弟要改变观点,实事求是。

恶人当有恶人治 发表评论于 2014-07-10 04:30:16

百家争鸣，你先多读点抗战史再发言，免得不着调。

大致说来，以当时中日的综合实力武器装备训练素质对比，每次战斗能4条人命换1条人命就应该算不输，何况老蒋的以空间换时间，改从北到南为从东到西的大战略是实现了。

看历史照片，至少抗战初期，日本兵个个吃饱穿暖又小又壮，中国兵大多都是骨瘦如柴的娃娃，枪炮不论，就连拼刺刀基本都绝对劣势。这种情况下，不应过度苛责老蒋无能。

uknogood 发表评论于 2014-07-10 04:13:03

...因为国民党的所有能够拿得出手的大战也只有台儿庄，其他都是败仗...
楼下的百家争鸣，你没听说过昆仑关吗？听说过万家岭吗？
大陆是在特定形势下羞羞答答地拍了个台儿庄，而且是台儿庄是李宗仁指挥的，关键是李宗仁回了大陆
昆仑关也是很了不起的，是小诸葛领导的，但关键是小诸葛很不吊共产党，去了台湾
万家岭同样是了不起的，但关键是薛岳也去了台湾。

Lynn123 发表评论于 2014-07-10 04:00:27

郝柏村还真好意思挣什么抗战领导权。是为了彰显蒋介石政权的腐败无能吗？抗战八年，前期都是杂牌军在打，后期老蒋基本躲在西南一隅等着盟军来救了。最值得夸耀的抗战胜利还是远征军在国外打的，而且那不是老蒋指挥的。

占波发表评论于 2014-07-10 03:17:32

历史终归是历史，必将正本清源，国共两党为了自己的法统地位都曾欲盖弥彰，互指对方为匪，标榜各自的抗日功劳，这一点毋庸置疑，也用不着选边站队相互指责，这段历史还是活的，经历的人还有很多活着，所谓的“真相”早已不在神秘，海内外关心这段历史的人都已很清楚。比较蒋介石与毛泽东的高下现在两党的区域管辖就是最好的证明，在用兵之道，战略眼光上，毛泽东与蒋介石是九段与五段的差别。蒋介石是军校正规科班，毛泽东是杂书自学，抗日战争，蒋介石是学生对老师，几次会战搬的是书本，一切按作战计划行事焉能不败？毛泽东想的是持久抗战消灭敌人有生力量，杀一个少一个见好就收，无所谓胜败。若当时两人位置或换，相信中国抗战史上会有“火烧连营，水淹七军，围点打援，断肢伤身”的精彩篇章，少有寸土必争与城池共存亡的惨烈失败。战争的胜负在于保存自己消灭敌人，毛泽东得此精髓焉能不胜？

京V-02009 发表评论于 2014-07-10 03:11:55

中国合法元首蒋委员长万岁！“攘外必先安内”万岁！

沈成涵 发表评论于 2014-07-10 03:08:10

抗日战争正面作战的是国民党正规军。八路军、武工队是开展小规模的敌后游击战。抗日战争是蒋介石统帅的。国家的历史应该实事求是。造假也没用，骗一时，不能骗一世！

人渣请滚蛋 发表评论于 2014-07-10 02:52:07

中共以前谈论抗战会尽量避免提到国民党的作用，但近些年情况在逐步改善，越来越多的提到和肯定国民党军队在抗战中的作用。

邵志尚 发表评论于 2014-07-10 02:44:37

无论怎么说，抗日战争国军的贡献远大于共匪，共匪在抗战期扩大力量，而国军损失惨重，共匪小人。你去看看人教版的历史书，看看有关抗战的有8页没，看看除了台儿庄战役外还有一个其他国民党军抗战的事情没，看看历史地图册上凡是国民党好的正义的作战在地图上都标明是中国军队，只要是有撤退的或逃跑的都再注明是国民党。历史是由胜利者书写的，你一个区区小愤青在这花这么大功夫放屁还不如回家多看点书吧，陶冶下您那情操。

uknogood 发表评论于 2014-07-10 02:27:53

说是大陆的课本一直承认国民党抗日战场的正面作用，那是扯淡！
我从小学到中学一直有个很迷惑的问题，但是不敢问，因为那是文革时代。
看了地道战，地雷战，再看南征北战，我就纳闷，打日本鬼子没见一个国民党士兵，怎么解放战争呼啦啦冒出了那么多国民党的兵？打日本鬼子国民党死哪儿去了？
直到大陆拍了血战台儿庄，哦，原来国民党也打鬼子啊。
而真正对那段历史有了更多的了解还是迈出国门之后。

人大侠 发表评论于 2014-07-10 02:25:44

抗日战争是中国历史上第一次免于亡国的反侵略的胜利，是中华民国的胜利，是在蒋中正领导下的胜利。历史不容抹杀。

tao2626 发表评论于 2014-07-10 02:08:32

谈到抗战，觉得无论国共还是别谈为好，太丢人！国民党几百万军队，叫日本人打的，，，要不是美国人在日本丢原子弹，恐怕就下海了，台湾那个时候也是日本的，丢人呀！

石墨发表评论于 2014-07-10 01:56:11

什么淞沪会战，南京保卫战之类还是别提为好，给委员长留点面子吧。

maniac62 发表评论于 2014-07-10 01:54:09

来看看中共历史书是怎么写的，看到"国民党正面战场"几个字了么？
***bbs.tianya***/post-333-464448-1.shtml

maniac62 发表评论于 2014-07-10 01:50:17

至于国民政府干的那些何梅协定，塘沽协定，还有国民党在东北沦陷后10年才敢正式宣战的"奇迹"，中共历史书都是一笔带过，对国民党的少数亮点，比如台儿庄和武汉会战，反而打大肆宣传。
那些动不动拿中共中学历史书说事的我真怀疑到底看过这些历史课本没有。天涯上有个贴有人把相关页面全都扫描贴出来了，自己睁大双眼看看中共是怎么给国民党擦屁股的。

maniac62 发表评论于 2014-07-10 01:46:23

中共的中学历史书一直承认国民党正面战场的作用，相反反而闭口不谈什么花园口，长沙大火，豫湘桂大溃败，已经给足国民党足够面子了。国民党一共造成日本几十万伤亡，还没一次花园口决堤淹死的自己平民来得多。
你当"领导中华民族抗战"这个头衔很光荣？谁领导抗战谁就要负起大半国土沦陷的责任，这个领导无能的骂名是逃不了的。中共从来没说过自己领导中华民族抗战，最多说自己是中流砥柱而已。

***zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%A4%95%E5%A4%A7%E7%81%AB
***zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E5%9B%AD%E5%8F%A3%E5%86%B3%E5%A0%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

狼行天下 发表评论于 2014-07-10 01:17:22

“抗战历史要讲明，到底是谁领导中华民族抗战的？纪念抗战历史，必须要明确知道，八年对日抗战是谁领导的？”郝柏村用右手食指向地面连续点了好几次，一字一句强调，“是蒋委员长领导的。”郝柏村询问馆方人员，有没有展出《共赴国难宣言》？这是中共在1937年7月22日发表的文件，表示愿意服从三民主义，为实现三民主义而奋斗。
===
老兵还没死绝，中华民族还有香港和台湾两块可以讲真话的土地，历史不容篡改！

评论: 抗战老兵郝柏村访庐沟桥为何为蒋介石发声?(组图)