评论:抗战老兵郝柏村访庐沟桥为何为蒋介石发声?(组图)

好望角骆驼 发表评论于 2014-07-10 10:22:09

某些人是说现在对藏独、疆独都没必要管？你是在抹黑土工吗？

好望角骆驼 发表评论于 2014-07-10 10:20:06

没有土工捣乱，需要国民党缴共？手无寸铁的共产党？？？土工在国民党内搞分裂，扰乱社会，宣传邪教，难道不需要围剿？没有土工，中国人民的苦难会少很多很多！！

quiet2013 发表评论于 2014-07-10 10:13:19
好望角骆驼, 你读过历史吗？ 1918到1937国民党是缴共，把个手无寸铁的共产党硬逼的拉起枪杆子活命。这段时间日军是进攻，国民党对日军是不抵抗，一个又一个的妥协耻辱的协定。

quiet2013 发表评论于 2014-07-10 10:18:38

内斗不断的川军在国家危难的时候都能抛弃前嫌，出川抗日。蒋这种情况下，都能不给川军装备，消灭异己。蒋的行为，连美国人都看不下去，认为共军才是抗战的主要力量。

这么多厚脸皮的给蒋招魂，不知道是何居心。

不注册不行吗 发表评论于 2014-07-10 10:17:47

到底是谁领导抗战，到底是谁对日本侵略者的抵抗更奏效，····这些问题也可以听听日本人怎么说的。日本的史学界的观点可以借鉴一下。

直播发表评论于 2014-07-10 10:14:20

钱不分香臭，但分赃净。国民党当年用了很多粪青，这也是他们失败的原因。

quiet2013 发表评论于 2014-07-10 10:13:19

好望角骆驼, 你读过历史吗？ 1918到1937国民党是缴共，把个手无寸铁的共产党硬逼的拉起枪杆子活命。这段时间日军是进攻，国民党对日军是不抵抗，一个又一个的妥协耻辱的协定。

你连这事实都能曲解成“土工与日本人遥相呼应，一南一北，夹击民国政府”？

好望角骆驼 发表评论于 2014-07-10 10:11:11

把你那点臭钱拿回去吧，要发多少帖子才能挣到，够辛苦的。

jjking20000101 发表评论于 2014-07-10 10:10:58

不是我不相信组织者的话，不是我不想捐钱。但是，你要让大家捐钱，你最起码要让大家知道你们的详细计划吧。
非赢利组织叫什么名字？有没有在政府注册？文件是什么样？
详细计划是什么？
如何执行？分几个阶段执行？
预算是什么？
准备筹多少款？？？
如果能给大家更多的信息的话，筹款效果会更好一些。

深巷酒香 发表评论于 2014-07-10 10:09:52

侍从室出来的人不说这话就奇怪了，应该顺便说说老蒋是如何愉快地走上领导岗位的。
国共说的肯定都有水分，听听日本人和美国人对老蒋抗战表现的评价相对客观些吧。

直播发表评论于 2014-07-10 10:08:32

什么叫“曆史”？看来你真不懂“歷史”。会繁体字吗？

好望角骆驼 发表评论于 2014-07-10 10:07:04

从1918到1937，土工与日本人遥相呼应，一南一北，夹击民国政府。

1930年起，国民党开始围剿湘赣“中华苏维埃共和国”。1934年10月第五次反围剿惨败、红军几乎尽灭，共产党撤离江西北上。

土工于1935年发表《八一宣言》，当时还在“长征”路上。1935年10月，土工终于抵达陕北。

77事变后，土工的《国共合作宣言》是这样的：
一、孙中山先生的三民主义为中国今日之必需，本党愿为其彻底的实现而奋斗。
二、取消一切推翻国民党政权的暴动政策及赤化运动，停止以暴力没收地主土地的政策。
三、取消现在的苏维埃政府，实现民权政治，以期全国政权之统一。
四、取消红军名义及番号，改编为国民革命军，受国民政府军事委员会之统辖，并待命出动，担任抗日前线之职责。

不过始终是说的比做的好，改编只是为了获得给养，却从未“担任抗日前线之职责”。也从来没有为“全国政权之统一”做出实质努力。

quiet2013 发表评论于 2014-07-10 10:04:52

这篇文章，用以何在，这么给蒋介石招魂，目的就是不让人捐钱吧。

在怎么诋毁共产党，共军也是在日占区活动,也是在日军眼皮下壮大。在怎么辱骂共军诱而不击，那也只能是羞辱打得国军屁滚尿流的日军居然搞不定自己的统治区。

再怎么给蒋歌功颂德，也改不了，东北失守，被动十年后才抗日，一堆丧权条约协定的失责。

蒋的唯一功劳，就是没投降。

说共产党抗日时期的重大贡献一点不为过。这篇文章挑动最敏感的话题，给蒋介石招魂。让我们本意只愿意给抗日的国共阵亡的将士们，会产生什么想法？

闲住温哥华 发表评论于 2014-07-10 10:04:29

无论共军国军都往自己脸上贴金。
抗日历史要等下一个朝代来写，才能写的真实一点。

bobby41 发表评论于 2014-07-10 09:58:51

评论很多，各说各的，那怎么一起纪念抗日战争胜利呢
看到wsnyy先生的评论，说得好。
wsnyy 發表評論於 2014-07-10 07:54:55
郝柏村的話擲地有聲!
大家說話要有良心. 曆史就是曆史! 而且,子孫後代一定會更加客觀公正地看待曆史.

一年回国一次 发表评论于 2014-07-10 09:58:48

不要因为今天的共产党比当年的国民党还要腐败,就去否定当年的共产党.人会变,党更会变.看事情要历史唯物主义一点.

杀富济贫 发表评论于 2014-07-10 09:56:10

我也同意蒋总裁抗日，但有几个问题一直困扰着我，第一为什么918东北沦陷后没有立刻抗日，而是等到6年后才全民族抗战？第二，1936年西安事变张杨为什么要发动兵变逼蒋抗日？第三1940年的皖南事变是怎么回事？综上几点得出结论蒋总是不得已而抗战，而且初期没有尽力。

一年回国一次 发表评论于 2014-07-10 09:52:45

蒋该死作为执政者吃着全国的税拿着同盟国95%的援助物资,抗日是职责所在.对日还打成那吊样,还好意思邀功?他要真心全力抗日还会被声称崇拜他的张大少扣起来? 在抗战中,国民党是过远大于功,共产党是功大于过.真正有功的是不屈不挠的抗日军民!

好望角骆驼 发表评论于 2014-07-10 09:52:36

你这是高级黑啊。土工的第二号人物历来都是什么货色？也拿出来晒晒。

activcard 发表评论于 2014-07-10 08:22:28 如果国民党真心抗日能有国民党第二号人物汪精卫等二十名国民党中央委员叛变投日当汉奸吗？能有50多名国民党将军，200多万国民党军队叛变投日当汉奸皇协军吗？

好望角骆驼 发表评论于 2014-07-10 09:46:04

不打仗就不会打败仗。

大刀队 发表评论于 2014-07-10 09:45:26

楼下的“ridicu”好像在变着法儿的骂老蒋无能哎，太ridiculous了！

Do_u_read? 发表评论于 2014-07-10 09:29:13

918之后，77事变之前，蒋介石不但不抗日，还镇压抗日人士。如果谁主张抗日，就是共产党，抓进大牢，甚至被杀头。著名的129运动，发生在1935年12月9日，就是学生们要求抗日，被蒋介石镇压了。为什么蒋介石只提八年抗战？一张嘴就是“八年抗战”，就是因为以前蒋介石不抗日，中国人民真正抗日是14年！中国共产党是中国抗日战争的中流砥柱，这是符合历史的。

人心不平 发表评论于 2014-07-10 09:27:48

骂新官二代，富二代时不要忘了把老的顺带捎上骂骂。今天的美国，台湾有多少当年国民党官二代，富二代靠祖辈搜刮民脂，盘剥百姓的钱财继续发财。当年国民党的腐败令人发指，今天又跳出来为他们的吸血父辈歌功颂德！不知道是否是国民党的军队打败了日本侵略军，只知道国民党当年被土共打败，仓皇逃到台湾，而且还是在货真价实美国武器，金钱援助的情况下。蒋介石后代们的逻辑是国民党打败了日军，共产党是打不过日本人的，而国民党却败给了打不过日本人的共产党，这都是TNN的什么脑残逻辑！

直播发表评论于 2014-07-10 09:20:22

现在中国人骂中共是因为他腐败，有了很多当年国民党的样子；这和败军之将蒋帮骂中共完全两码事儿。

ridicu 发表评论于 2014-07-10 09:15:40

有的人逻辑很奇怪。骂蒋介石打仗不好，什么贪污腐败，什么决堤，以此来说明蒋介石没有领导抗战。可是事实是，当时中国的当家人就是蒋介石，尽管有不少地方做的不好，人家就是公司总裁的职位。你再骂也改变不了这个事实。土共就是个被招安的土匪，就相当于公司的临时工而已，再怎么狡辩，你也没有在公司总裁的位置上。事实胜于雄辩。

秦城典狱长 发表评论于 2014-07-10 09:05:56

徐才厚上将说，"抗日还要看今朝, 六个月灭日本?" 毛少将回，“我爷爷说要持久战！”

笔名已被占用 发表评论于 2014-07-10 09:00:27

要不是老蒋企图利用共军消耗杂牌，利用杂牌消耗共军，哪有张杨反水搞出个西安事变？
如果老蒋1931年就一心一意打日本，哪里需要八年抗战牺牲3000万同胞？
918事变，30万东北军让2万日军占领东北，还有比这更丢人的吗？
77事变，10万29军让八千日军（日军自称5千）占领宛平城，还有比这更丢人的吗？
诚然，抗战不分先后。老蒋在日本占领东北六年后终于抗战了，在日本占领东北十年后终于对日正式宣战了。
也算是可歌可泣！

直播发表评论于 2014-07-10 08:52:56

旧金山居住着很多窃国的国民党官员的后代，他们的父辈在败退台湾时席卷了中国大陆所以银行的黄金储备。现在他们仍然享受的是这些窃国的财富。但是他们要打扮成白手起家。没事还要为给他们带来殷富的前辈烧香磕头，建立纪念馆。

哈小玫 发表评论于 2014-07-10 08:41:31

中共写的历史就是一部秽史。中共要是不靠造谣欺骗早就亡了。所幸中国的民众容易受骗，中共才可以得天下。

三木匠 发表评论于 2014-07-10 08:39:14

这不奇怪啊， “奇怪”的是ＣＣＴＶ对蒋介石的尊重远超过对毛泽东的尊重－－－“共产党”太“特色”了！！

youshihundanyige 发表评论于 2014-07-10 08:34:17

至于蒋介石在抗战中的作用，看看李敖的视频就知道了。东三省是谁丢的？塘沽协定是哪个政府签的？何梅协定是哪个政府签的？说共军打国军，皖南事变被杀的新四军又是哪个政府干的。实际上，整个抗战时期，蒋介石借抗战消灭异己，不是仅仅针对CPC，而且针对非嫡系部队。若非如此，抗战何能打了八年。不是美国介入，再打八年都不一定。抗战之后，老蒋借抗战之势，不仅针对共军，同时对桂系、对川军这些非嫡系，也阴谋消灭。这才是解放战争，国民党民心丧尽、树倒猢狲散的原因。肯定国民党抗战功劳，何止与要与那个外战外行、内战内行的独裁者涂脂抹粉？真没出息。

人心不平 发表评论于 2014-07-10 08:32:15

蒋介石指示东北军不抵抗是不是历史事实！！？？保卫中华民族，抵抗日军侵略本来就是当时政府的职责，蒋介石却奉行‘攘外必先安内’政策，这个口号是否是蒋介石提出并执行，这又是否是事实？？！！国民党政府腐败令当时美国政府都震惊。送往云南的外援抗战物资被国民党官员就地解决，中饱私囊！！这都是历史，为何不承认！？至于国民党军中的抗战勇士当然永垂千古。蒋介石身为当时国民政府主席，抗战是职能所在，责无旁贷，有何功绩？？更何况他是推诿再三，迫不得已才正面抗战。吃官粮，拿老百姓纳税军饷的国民党军队抗日是理所当然！！哪个国家的正规军不是抵抗外敌的主力！！这需要特别夸赞吗？这些都写在外国历史书籍中。看看当年时代等美国杂志对中国抗日初期，包括蒋介石的不抵抗政策就知道了。关于历史，是谁不公正？！！

直播发表评论于 2014-07-10 08:31:54

即使在抗日时期是个成人，也不一定能搞明白当时的很多真相。因为信息系统没有那么发达。即使是在中共建国后出生，学习的历史是中共的史学家们编的，但大家都能看到的事实也没有篡改什么。谁不知道日军侵华时，中国是中华民国，蒋介石是总统，中共只是八路军、新四军？但是两党是敌对的，共党当然要骂国民党，当然骂的时候，也要大家感觉骂的对，所以专拣国民党丢人现眼的事骂。国民党也是这样骂共党呀。你说你是空间换时间，共党当然说你是溃不成军，你说你是屡败屡战，共党当然说你是屡战屡败（借曾国藩的话）。这不叫篡改历史，这叫对历史有不同看法。
现在出来搞什么还历史真相，真是吃饱撑的。十几年前中国大陆在旧金山举办的抗日展，已经不象过去那么骂蒋介石了，蒋介石是以蒋委员长的形象出现的，不是以瘪三面貌出现的，这已经够了。

直播发表评论于 2014-07-10 08:30:17

即使在抗日时期是个成人，也不一定能搞明白当时的很多真相。因为信息系统没有那么发达。即使是在中共建国后出生，学习的历史是中共的史学家们编的，但大家都能看到的事实也没有篡改什么。谁不知道日军侵华时，中国是中华民国，蒋介石是总统，中共只是八路军、新四军？但是两党是敌对的，共党当然要骂国民党，当然骂的时候，也要大家感觉骂的对，所以专拣国民党丢人现眼的事骂。国民党也是这样骂共党呀。你说你是空间换时间，共党当然说你是溃不成军，你说你是屡败屡战，共党当然说你是屡战屡败（借曾国藩的话）。这不叫篡改历史，这叫对历史有不同看法。
现在出来搞什么还历史真相，真是吃饱撑的。是几年前中国大陆在旧金山举办的抗日展，已经不想过去那么骂蒋介石了，蒋介石是以蒋委员长的形象出现的，不是以瘪三面貌出现的，这已经够了。

WALKERMAN 发表评论于 2014-07-10 08:27:35

明明是共產黨領導農民用小米加步槍打贏的抗日戰爭。不要篡改已經開會定下來的歷史！好不好！

youshihundanyige 发表评论于 2014-07-10 08:25:28

郝伯村本人有什么资格教训大陆？他当年为当李登辉的行政院长一职，放弃兵权，结果让台独在台湾大肆发展，而他本人在被李登辉利用之后，也被一脚踢开。

vaio2014 发表评论于 2014-07-10 08:21:33

共产党不但没抗日，还打国民党。对于帮日寇消弱国军。要是没有红匪捣乱，抗战也不至于那么艰苦。

中航科工六院 发表评论于 2014-07-10 08:14:02

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
请问海外抗日纪念馆是否有email联系地址。
我有大量伪满洲国时期日军原始相册（不是明信片），南满铁路原始照片，伪满官员、市长给日军的亲笔题字，日制伪满全图，开拓团、慰安团照片，以及1937年后关内抗战大量原始照片。

均为多年旧藏，可以借展。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

?§?????????±é?? 发表评论于 2014-07-10 08:12:01

一个活见证! 历史的原貌越来越清晰。中共的谎言该谢幕了。窑洞里一边“领导抗战”，一边鬼混的事实该揭晓了!

还论“持久战”？

wsnyy 发表评论于 2014-07-10 08:04:14

我不是什么国军的fans. 只是尊重历史事实.
八路军和日军的战力对比,看看关家垴之战的史实吧! 彭德怀以数万八路精锐,对阵区区500日军,也只干掉300多! 八路军的损失是日军的14倍!知道为什么八路军基本上从来不和日军正面作战了吧? 打不过啊! 如果把八路放到正面战场上和日军面对面厮杀, 八路早就打没啦! 有什么资格嘲笑国军?
***bbs.tiexue***/post_6323075_1.html
所以,正面战场的牺牲和损失,一定远远地比敌后游击战更加惨厉!
如果没有国军的正面战场,中国早就被日军全部占领.随后,日军会全面清剿躲猫猫的八路游击队. 共军最终逃不过抗日联军的命运.老毛的雄才大略,就无从发挥.
当然,共军在抗日战争中的贡献也是有目共睹的.起码让日军面临着在占领区的维稳和治安问题,睡不好觉.
总之,不管是国军,共军还是座山雕的匪军,只要抗日,就是抗日英雄!都应该受到我们的尊重,而不是嘲笑!

wsnyy 发表评论于 2014-07-10 07:54:55

郝柏村的话掷地有声!
大家说话要有良心. 历史就是历史! 而且,子孙后代一定会更加客观公正地看待历史.
全世界都知道的事实:中国抗日战争的最高领导是蒋中正. 盟军中国战区最高统帅是蒋中正. 抗日战争取得最终胜利, 当然是在蒋中正领导之下.
世界列强之一的法国在德军面前, 不堪一击,数周之内,法国政府和法军向德军投降.相比之下,国力远远不如日本的中国,在蒋中正领导下坚持了八年抗战最终取得胜利,难道不应该被赞颂?
至于有许多人嘲笑老蒋和国军,那属于年少无知时,被洗脑的后遗症. 事实上,国军面对的,是日军的精锐师团. 而八路面对是,是日军后方的地方守备队(三流部队).谁的难度大? 想想看,八路军什么时候与日军精锐师团大规模面对面厮杀过? 林彪的平型关, 打的只是日军的后勤运输部队.
八路军和日军的战力对比,看看关家垴之战的史实吧! 彭德怀以数万八路精锐,对阵区区500日军,也只干掉300多! 八路军的损失是日军的14倍!知道为什么八路军基本上从来不和日军正面作战了吧? 打不过啊! 如果把八路放到正面战场上和日军面对面厮杀, 八路早就打没啦! 有什么资格嘲笑国军?
***bbs.tiexue***/post_6323075_1.html
所以,正面战场的牺牲和损失,一定远远地比敌后游击战更加惨厉!
如果没有国军的正面战场,中国早就被日军全部占领.随后,日军会全面清剿躲猫猫的八路游击队. 共军最终逃不过抗日联军的命运.老毛的雄才大略,就无从发挥.
当然,共军在抗日战争中的贡献也是有目共睹的.起码让日军面临着在占领区的维稳和治安问题,睡不好觉.

?§?????????±é?? 发表评论于 2014-07-10 07:44:05

日本人没做成的事业，最终由共产党完成了!

结论：信不信由你，必须由共党领导!

底线发表评论于 2014-07-10 07:40:55

看了下面的一些留言，让人对中国很绝望。一些人连基本事实都不愿承认。

毛泽东对抗战的态度，在李锐的《庐山会议实录》里批判彭德怀的小会上说的清清楚楚：“抗战是蒋、日、我三国演义”。

楼下很多人说大陆中学官方历史承认国军抗战历史的，不是睁着眼睛说瞎话吗？中学历史书对抗战历史描写的中心思想就是蒋介石正面战场是错误的，共产党领导了全国统一战线。就是这个博物馆里面的前沿不是也这么说吗？

说蒋介石是被张学良拿枪抵着脑袋抗日的，真是无知者无畏!

同胞何时才能实事求是的理性看待历史？！

秦城典狱长 发表评论于 2014-07-10 07:37:43

不要脸啊！土共著名的三大战役，消灭了百万国民党！日本人还真不如土共能打!!!

ridicu 发表评论于 2014-07-10 07:35:10

东北十万共党抗联战士与日寇浴血奋战，与你们国民党挨着着吗？
===============================================
抗联是土共奉她干*爹毛子的命令组建的，在土共大溃败逃亡后，就和土共没关系了。完全是毛子领导指挥的，和土共挨的着吗？

莫争发表评论于 2014-07-10 07:32:44

为啥国军只会一味与强敌日寇硬拼-打阵地战（会战），为啥国军不能打运动战？在运动中歼灭日军有生力量？国军也有打游击战的，不过基本上都被日寇消灭了。只有中共的八路军在游击战中成长壮大，又2万人马发展成为一百万军队。

石屹发表评论于 2014-07-10 07:29:26

究竟是谁在摘取抗战胜利的果实，毛泽东是贼喊捉贼，毛泽东是一个窃国大盗！

ridicu 发表评论于 2014-07-10 07:26:22

土共也就是八路军抗日打打游击，新四军完全不抗日，就是跟国民党抢地盘。就这还好意思大言不惭地说领导了抗日战争？真名见过比土共更不要脸的。

莫争发表评论于 2014-07-10 07:11:23

国军抗战有苦劳，因为被日军屠杀的国军将士最多，造成民众财产损失最大。共军抗战功劳最大，因为牺牲的将士最少，夺回日占土地最多，保护不受日伪蹂躏的民众最多。看看日寇宣布投降时两军在国内所处的地理位置就一目了然。
老蒋对抗战最大的功劳就是没有投降日寇。

laocheng2 发表评论于 2014-07-10 07:03:50

还历史真面目，无可厚非。

bobby41 发表评论于 2014-07-10 06:48:51

郝柏村踏進館內大聲說：“抗戰曆史要講明，到底是誰領導中華民族抗戰的？紀念抗戰曆史，必須要明確知道，八年對日抗戰是誰領導的？”郝柏村用右手食指向地麵連續點了好幾次，一字一句強調，“是蔣委員長領導的。”郝柏村詢問館方人員，有沒有展出《共赴國難宣言》？這是中共在1937年7月22日發表的文件，表示願意服從三民主義，為實現三民主義而奮鬥。郝柏村說：“這是國共第二次合作宣言，也是贏得抗戰勝利最重要的曆史標誌。”
我们纪念抗日战争，就是要讲明白这段话。

评论: 抗战老兵郝柏村访庐沟桥为何为蒋介石发声?(组图)