简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 警察偷看女友日记,打死其前男友

警察偷看女友日记,打死其前男友

文章来源: 红星新闻 于 2025-12-07 23:08:48 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

因为看了女朋友的日记,了解到女友曾和前男友有亲密关系,身为警察的男子李某便对女朋友的前男友怀恨在心。1998年9月,李某找了另外三人,对女友的前男友苏某(化姓)拳打脚踢后,又用混凝土块砸其头部,后苏某死亡。李某和另外两人相继落网并获刑,但当时同样参与该事的李某的老同学刘某,却在事后从案发地湖北逃往黑龙江大庆,直至25年后的2023年10月最终被抓获。

因为看了女朋友的日记,了解到女友曾和前男友有亲密关系,身为警察的男子李某便对女朋友的前男友怀恨在心。1998年9月,李某找了另外三人,对女友的前男友苏某(化姓)拳打脚踢后,又用混凝土块砸其头部,后苏某死亡。李某和另外两人相继落网并获刑,但当时同样参与该事的李某的老同学刘某,却在事后从案发地湖北逃往黑龙江大庆,直至25年后的2023年10月最终被抓获。

警察偷看女友日记,打死其前男友

▲资料图

近日,红星新闻记者从裁判文书网了解到,湖北省长阳土家族自治县人民法院对刘某进行了一审判决,刘某因犯故意杀人罪,被判处有期徒刑15年。

红星新闻记者从一审法院判决书中看到,公诉机关指控,1998年间,李某通过偷看女友日记,而对其女友曾与受害人苏某有过恋爱关系而对苏某怀恨在心。1998年9月17日,李某邀约被告人刘某及另外两人对苏某进行报复。

四人在公路上将骑行摩托车的苏某拦停,并对其进行殴打,后持混凝土块多次击打苏某头部,后将苏某抛于公路坎下,之后四人驾车逃离现场。后苏某被人发现已死亡。经鉴定,被害人苏某系生前头部受钝性物体多次暴力作用,造成颅骨凹陷性粉碎性骨折,硬脑膜外淤血,硬脑膜破裂及脑组织挫伤,致大量失血及脑机能紊乱而死亡,其性质属他杀。

一审判决书显示,1999年10月,李某因故意伤害罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,另外两人也分别获刑。此外判决书显示,李某与刘某是同学关系。

不过案发后,参与其中的本案被告人刘某却潜逃至黑龙江省大庆市,直至2023年10月19日被公安机关抓获归案。

被害人亲属的委托诉讼代理人认为,李某身为警察,邀约其他三人采取踩点、跟踪等方式逼停拦截被害人后,实施暴力殴打、伤害被害人。在苏某失去反抗能力的情况下用混凝土块多次击打其头部,现场的喷溅血迹充分证实几名被告人手段极其残忍,这是一起故意杀人案,被告人应该得到法律的严惩。

判决书显示,公诉机关认为,被告人刘某伙同他人使用暴力手段,故意伤害他人致一人死亡,应当以故意伤害罪追究其刑事责任,建议判处被告人刘某有期徒刑15年。

一审法院湖北省长阳土家族自治县人民法院认为,关于被告人的行为定性是故意杀人还是故意伤害的争议,应该从主观故意和客观行为来综合判断。被告人刘某及三名同案犯虽没有明确说明要实施故意杀人的犯罪行为,其供述均为“教训、报复、对付、打架、砍两刀就跑”等,但行为定性不能仅凭被告人案发后的供述定性其主观故意,还要结合使用的工具、打击的部位、打击的强度、行为有无节制、犯罪时间及地点环境、是否抢救、有无预谋及与被害人的关系等方面予以认定。

经查,李某得知苏某与其女友谈过恋爱并有过性关系后,即起意教训苏某,随后打听并核实苏某的工作单位,借用警用车牌和车辆,邀约另外三人帮忙,特别是在被害人已被控制并丧失反抗能力的情况下,仍持小脸盆大的混凝土块对准被害人头部猛击,且三人多次打击被害人头部,逃跑前将被害人苏某抛于公路坎下,让被害人失去被救的可能,完全不顾其生死,剥夺他人生命的主观故意非常明显;被告人刘某参与实施了杀人行为,造成了被害人死亡的后果,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名不当,应予纠正。

此外一审法院认为,在共同犯罪中,被告人刘某积极配合李某对被害人实施辨认、跟踪,直接动手拖拽殴打,并持混凝土块对被害人头部实施连续打击,手段残忍,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚,但与邀约及指挥者李某相比,其地位和作用相对较小,依法可从轻处罚;被告人刘某自愿认罪,庭前如实供述了基本犯罪事实,但其当庭对实施的主要犯罪行为不如实供述,且与在公安机关的供述不一致,并未作出合理解释,不能认定其具有坦白情节;其亲属代为赔偿被害人亲属损失25万元并取得谅解,但被告人刘某的犯罪手段极其残忍,造成的后果特别严重,其所有法定和酌情从轻处罚情节均不足以对其从轻处罚。

一审法院以刘某犯故意杀人罪判处其有期徒刑15年。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

73岁泰王开香槟迎王后,47岁苏提达帆船赛创佳绩
韩正消失月余未露面引揣测 中国3高官诡异密集访俄




24小时讨论排行

马克龙又呼吁:中国应伸出援手,投资欧洲
"有钱人都跑光了",小川普:川普恐放弃调停俄乌战争
联合国募款目标腰斩,警告数千万灾民恐被排除在援助之外
美沉默应对日中紧张,金融时报揭内幕:日本深感失望
川普新版国安战略"狠批欧洲",克宫罕见大赞:符合俄愿景
驳"农民有地无需涨养老金":是"农民有地"还是"地有农民"?
特朗普关税下,越南对美出口额缘何越走越高?
广州房票买爆全城,黄埔拆迁户半月买600套
特朗普长子:特朗普或因腐败丑闻退出乌克兰和平进程
马斯克公开呼吁:废除欧盟
跳水名将宣布转籍"敌国"俄罗斯,乌克兰炸锅:叛国
纽约时报:香港男子因在火灾后发布批评政府视频被捕
美国《台湾保证实施法案》:对台保障还是对北京的筹码?
哈玛斯:若「巴勒斯坦建国」,愿放下武器不掌权
香港立法会选举日:投票率达三成 廉政公署再拘4人
没有大国崛起,就没有小民尊严吗?
文学城新闻
切换到网页版

警察偷看女友日记,打死其前男友

红星新闻 2025-12-07 23:08:48

因为看了女朋友的日记,了解到女友曾和前男友有亲密关系,身为警察的男子李某便对女朋友的前男友怀恨在心。1998年9月,李某找了另外三人,对女友的前男友苏某(化姓)拳打脚踢后,又用混凝土块砸其头部,后苏某死亡。李某和另外两人相继落网并获刑,但当时同样参与该事的李某的老同学刘某,却在事后从案发地湖北逃往黑龙江大庆,直至25年后的2023年10月最终被抓获。

因为看了女朋友的日记,了解到女友曾和前男友有亲密关系,身为警察的男子李某便对女朋友的前男友怀恨在心。1998年9月,李某找了另外三人,对女友的前男友苏某(化姓)拳打脚踢后,又用混凝土块砸其头部,后苏某死亡。李某和另外两人相继落网并获刑,但当时同样参与该事的李某的老同学刘某,却在事后从案发地湖北逃往黑龙江大庆,直至25年后的2023年10月最终被抓获。

警察偷看女友日记,打死其前男友

▲资料图

近日,红星新闻记者从裁判文书网了解到,湖北省长阳土家族自治县人民法院对刘某进行了一审判决,刘某因犯故意杀人罪,被判处有期徒刑15年。

红星新闻记者从一审法院判决书中看到,公诉机关指控,1998年间,李某通过偷看女友日记,而对其女友曾与受害人苏某有过恋爱关系而对苏某怀恨在心。1998年9月17日,李某邀约被告人刘某及另外两人对苏某进行报复。

四人在公路上将骑行摩托车的苏某拦停,并对其进行殴打,后持混凝土块多次击打苏某头部,后将苏某抛于公路坎下,之后四人驾车逃离现场。后苏某被人发现已死亡。经鉴定,被害人苏某系生前头部受钝性物体多次暴力作用,造成颅骨凹陷性粉碎性骨折,硬脑膜外淤血,硬脑膜破裂及脑组织挫伤,致大量失血及脑机能紊乱而死亡,其性质属他杀。

一审判决书显示,1999年10月,李某因故意伤害罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,另外两人也分别获刑。此外判决书显示,李某与刘某是同学关系。

不过案发后,参与其中的本案被告人刘某却潜逃至黑龙江省大庆市,直至2023年10月19日被公安机关抓获归案。

被害人亲属的委托诉讼代理人认为,李某身为警察,邀约其他三人采取踩点、跟踪等方式逼停拦截被害人后,实施暴力殴打、伤害被害人。在苏某失去反抗能力的情况下用混凝土块多次击打其头部,现场的喷溅血迹充分证实几名被告人手段极其残忍,这是一起故意杀人案,被告人应该得到法律的严惩。

判决书显示,公诉机关认为,被告人刘某伙同他人使用暴力手段,故意伤害他人致一人死亡,应当以故意伤害罪追究其刑事责任,建议判处被告人刘某有期徒刑15年。

一审法院湖北省长阳土家族自治县人民法院认为,关于被告人的行为定性是故意杀人还是故意伤害的争议,应该从主观故意和客观行为来综合判断。被告人刘某及三名同案犯虽没有明确说明要实施故意杀人的犯罪行为,其供述均为“教训、报复、对付、打架、砍两刀就跑”等,但行为定性不能仅凭被告人案发后的供述定性其主观故意,还要结合使用的工具、打击的部位、打击的强度、行为有无节制、犯罪时间及地点环境、是否抢救、有无预谋及与被害人的关系等方面予以认定。

经查,李某得知苏某与其女友谈过恋爱并有过性关系后,即起意教训苏某,随后打听并核实苏某的工作单位,借用警用车牌和车辆,邀约另外三人帮忙,特别是在被害人已被控制并丧失反抗能力的情况下,仍持小脸盆大的混凝土块对准被害人头部猛击,且三人多次打击被害人头部,逃跑前将被害人苏某抛于公路坎下,让被害人失去被救的可能,完全不顾其生死,剥夺他人生命的主观故意非常明显;被告人刘某参与实施了杀人行为,造成了被害人死亡的后果,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名不当,应予纠正。

此外一审法院认为,在共同犯罪中,被告人刘某积极配合李某对被害人实施辨认、跟踪,直接动手拖拽殴打,并持混凝土块对被害人头部实施连续打击,手段残忍,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚,但与邀约及指挥者李某相比,其地位和作用相对较小,依法可从轻处罚;被告人刘某自愿认罪,庭前如实供述了基本犯罪事实,但其当庭对实施的主要犯罪行为不如实供述,且与在公安机关的供述不一致,并未作出合理解释,不能认定其具有坦白情节;其亲属代为赔偿被害人亲属损失25万元并取得谅解,但被告人刘某的犯罪手段极其残忍,造成的后果特别严重,其所有法定和酌情从轻处罚情节均不足以对其从轻处罚。

一审法院以刘某犯故意杀人罪判处其有期徒刑15年。