说好不对中国船动手 胡塞武装5枚导弹射向中国油轮

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美军中央司令部日前放出消息称,胡塞武装在红海用导弹袭击了一艘中资油轮,后者虽然悬挂巴拿马国旗,但是由中国运营。


【胡塞武装持续封锁红海】

袭击持续了一段时间,胡塞武装先是向油轮附近发射了4枚导弹,而后又对准船身直接发射了一枚。而这个细节已经足够说明,这不是什么误伤,就是专门冲着这艘船去的。

遭到袭击后,该油轮起火,也发出了求救信号,好在损坏程度不算特别严重,没有人员伤亡报告,火势也在半小时内扑灭,所以最后就没有请求援助。目前这艘船已经恢复正常航行。

而在报告了这起事件以后,美军也开始与胡塞的无人机编队交火。

虽然袭击事件没有造成大的伤亡,但是时间点很微妙。因为就在前几天,中国与俄罗斯已经和胡塞武装“达成协定”,具体内容是,胡塞保证不在红海袭击中俄船只,而作为交换,中俄需要为胡塞提供所谓的“政治支持”。

只不过,消息的真实性至今没得到证实,无论是中国还是俄罗斯,还是说胡塞武装,都对这条消息不予置评。


【美军这边对此此次袭击事件的通报】

胡塞有没有与中俄达成协议,本身也不重要,因为他们近段时间的表态,其实就集中在两点,首先是保证中俄船只能够安全通过红海,再然后就是强调,在“反霸权”方面,胡塞与中俄有“共同利益”。

说白了,胡塞就是想让中俄这两个安理会常任理事国,来为自己封锁红海的行为辩护,甚至是背书。

只不过,中方在红海问题上的立场很明确,对于胡塞武装以及美英都是一视同仁。一方面,我们多次点名胡塞武装,要立即停止在红海的有关袭扰行为;另一方面也提醒美国,安理会从未授权对也门使用武力,安理会对红海的决议,包括国际法涉及红海问题的条款,任何国家也不能进行曲解。

另外,即便胡塞武装开始拿“反霸权”给自己的行为包装,说他们封锁红海,是为了打破西方主导的单极格局,因此与中俄有所谓的“共同利益”。


【胡塞封锁红海大半年,局势更加复杂】

但这种说辞,我们听听也就行了。而且当胡塞的行为不断升级,让红海局势愈发严峻,情况愈发复杂,他就不是在“反霸权”,而是成为了问题的一部分。

胡塞武装封锁红海,打击过路商船,但对于以色列这边,影响是聊胜于无,既不构成政治压力,经济上的风险也有其他方向对冲,因为以色列本身对红海航道不算特别依赖。

胡塞与其说是对以色列施压,倒不如说是对以色列背后的西方国家施压,让后者不想承担风险,转头把压力转移给以色列。

应该说,胡塞的想法没有太大问题。但关键在于,胡塞没办法保证,他们能做到对每一艘经过红海,而且与以色列有关的船只,进行精准甄别与打击。


【胡塞无法精准甄别船只,反而让事态升级】

这里还要补充一句,早在红海问题出现的时候,胡塞武装作为始作俑者,就第一时间拍胸脯保证,不会对中国和俄罗斯的船只动手。

因为胡塞自己打的就是声援巴勒斯坦的旗号,而中俄都是支持两国方案的大国。胡塞已经得罪了西方与以色列,要是再让中俄表示不满,胡塞后面的处境就分外被动了。

结果呢,胡塞封锁红海大半年,哪怕口号喊得震天响,但误伤事件还是时有发生。特别是最新一轮对中资油轮的袭击以后,外界已经看出来,胡塞的承诺,已经超出了他们自身的能力,这就让胡塞对中俄的保证显得很苍白。

事实胜于雄辩,胡塞武装再怎么做担保,但有一件事是可以确定,那就是他们认定船只的标准并不严格,甚至有些随意。

那么接下来,胡塞可能就要面对中俄的安全关切了。虽然胡塞前些日子多次强调,他们正在跟中俄一起“反霸权”,似乎被中方点名以后,让他们受了天大委屈。但中方其实一点也没冤枉胡塞。


【中国对胡塞和美国是一视同仁】

在红海问题上,胡塞如果不听劝,甚至打算拉中国下水,拿阵营对抗的话术去套路中国,那么中方接下来采取的行动,可能对胡塞武装而言就不是什么好消息了。

中方虽然多次表明,红海问题本质上是巴以冲突的外溢影响,但这并不代表,我们就认同胡塞的做法有助于解决问题。

恰恰相反,胡塞武装封锁红海,影响是多方面的,既让巴以局势出现了危机升级的显著风险,也让也门政治进程受到严重干扰。无论是哪边局势恶化,都是中方不乐见的。当然,胡塞对此肯定做出了取舍,但这种取舍是否值得,就见仁见智了。