越来越多“美联储老领导们”认为鲍威尔错了 这次是…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  华尔街见闻

  越来越多的“美联储老领导们”认为鲍威尔错了,这一次是前美联储主席伯南克

  在最新接受CNBC对话时,伯南克将美联储行动的延迟,称为“错误”。伯南克表示,通货膨胀已成为对经济最严重的威胁之一。“我认为他们(美联储)同意这是一个错误。”至于去年为什么要推迟行动,伯南克称其中一个原因是鲍威尔不想冲击市场。

  在去年通货膨胀上涨、失业率下降和工资飙涨的形势下,鲍威尔领导下的美联储等了太久才扭转其超级宽松的货币政策。近期多位“美联储老领导们”接连放话称,行动太晚,衰退几成定局。而最新加入这一看衰阵营的是——前美联储主席伯南克。

  在最新接受CNBC对话时,伯南克将美联储行动的延迟,称为“错误”。伯南克表示,回想起来,是的,这是一个错误。通货膨胀已成为对经济最严重的威胁之一。“我认为他们(美联储)同意这是一个错误。”

  伯南克指出,问题是他们为什么要推迟,为什么推迟回应,错过了收紧货币政策的时间窗口,这是个复杂的事情。伯南克说,其中一个原因是他们不想冲击市场。鲍威尔在2013年缩减QE的时候,也在美联储理事会上。那是一次非常不愉快的经历(华尔街见闻注:是指美联储缩减QE引发的市场巨震)。鲍威尔想通过尽可能多地向人们发出警告,来避免这种事情。因此,渐进主义是美联储为什么对2021年年中的通胀压力没有做出更快反应的几个原因之一。

  在2020年夏末,美联储改变了其政策框架,表明它将允许通货膨胀率高于正常水平,以确保全面和包容性的就业复苏。当通胀在2021年春季开始高于2%的目标时,美联储表示,由于与疫情相关的因素将会减弱,他们预计高通胀将是“暂时的”。最近,几位美联储官员为自己辩护,称当通胀更加持久时,他们开始使用“前瞻性指引”来告诉市场,即将出台更紧缩的政策。

  伯南克表示,虽然当前的通胀被时常拿来与1970年代末和1980年代初的恶性通胀进行比较,但当前与上次高通胀是不同的。更重要的是,当前美联储作为通胀斗士的公信力更高,加息的公众支持度更高。“虽然我们看到了美联储收紧对市场的影响,但美联储当前的政策得到了很多支持。我们会看到房价等方面的影响。这些是目前情况相比1970年代更好的一些方面。我们从70年代学到了很多东西。”

  近日,美联储曾经的老领导们频频发话,认为美联储行动太晚。2009年至2018年担任纽约联储主席的William Dudley表示,美联储官员在本轮周期实现软着陆的可能性几乎为零,因为过去他们每次不得不推高失业率时,最后都以衰退告终。2004年至2017年担任里士满联储主席的Jeffrey Lacker,以及2006年至2015年担任费城联储主席的Charles Plosser,也有类似看法。这三位前美联储官员都认为,美联储很可能需要将利率提高到多年未见的水平。他们还一致认为,当美联储在2020年宣布不会采取行动遏制通胀时,就已经为当前的局面埋下了祸患。

  由于去年夏天美联储认为通胀是暂时的,没有收紧政策,导致美联储行动远远落后于曲线,从而令当前不得不激进地加息。财经金融博客Zerohedge评论称,在泰勒规则下,联邦基金利率应该超过11%,而不是位于当前的1%左右。泰勒规则是一个公式,可以预测或指导中央银行应如何因经济变化而改变利率。鲍威尔领导下的美联储错过了收紧政策利率的机会之窗,由于政策错误,通常会出现硬着陆。

st1025 发表评论于
什么老领导?都是事后诸葛亮
白雾 发表评论于
川普发了那么多钱,不让民主党发怎么可能?本来对于内政来说就是民主党负责激进,共和党负责保守,川普把民主党的事都做了,他们只能继续做了,难道让他们转到保守派?一直以来,民主党就好像春夏,主生发,共和党就好像秋冬,主收藏。轮流执政,才保证一个平衡。但川普改变了政治生态。
一般中期选举都是在野党胜,但如果共和党选上来的都是神棍,结果也很难说。
白雾 发表评论于
鲍威尔主要是跪川普太快太狠,等拜登上来他又不好意思收。其实拜登根本不会干涉他。
LLC 发表评论于
去年涨价时大家都知道不是暂时的,美联署好像不与我们生活在同一个世界
不允许的笔名 发表评论于
根源在于败登乱发钱乱花钱,美联储只能是放几个马后炮作用有限。
jw2009 发表评论于
通胀背后的本质是美国的债务和货币的关系。。
如果无法降低债务,美国势必只能让货币贬值,也就必须接受通胀。
令胡冲 发表评论于


美联储政策失误是肯定的。通货膨胀高到两位数。现在是真正困局:加息,市场就垮。不加息,通胀失控。


蓝靛厂 发表评论于
供应链的问题。加息只能让房价股价回调
问题哥 发表评论于

前年瘟疫寰宇危
人毙业停天下悲
黄忠联储尽麻爪
印钞降息大笔挥

政客狡,专家黑
犹如庞局往上堆
不妨再过三五载
更有明晰论是非

【这些老领导的马后炮,不是无能便是油滑。可笑的是一年前通胀刚刚冒出苗头的时候,除了Larry Summers,其他所有的大大小小的的“专家”,包括耶伦,都说没事,很快就过去。然而,几万亿进去,实体生产未见根本提高,而是消费猛涨,说没有问题简直连基本常识都没有了。这不是拜登和民主党单方面的问题,而是美国政治与华尔街共同的问题。。。有人说日本三十多年前的股市和经济崩盘是广场协议的直接结果。你们去看看时间表,不是的。是广场协议使得日元大大升值,日本人(以及整个日本的方方面面)觉得自己特别有钱了,投资与消费便毫无节制,股市高上了天,跟公司业绩已经没有关系;在高峰的时候,日本人在房地产方面简直有要把整个夏威夷给买下来的派头。这种情况与美国1929年大萧条前的情况同出一辙,狂欢和滋润要持续好几年呢。但是出来混总是要还的。】
远方的湖 发表评论于
让通货膨胀率升到控制目标2%的好几倍,这是美联储的耻辱。(16/12/2021)
美联储对通胀形势做了非常不专业的判断,做了非常不专业的决定,让百姓继续忍受通胀的折磨。历史会给予公正的评断。(18/12/2021)
美联储最不可饶恕的失误就是不顾奇高的通货膨胀已经造成严重后果,还在追求完全就业,因此迟迟不肯加息。
但在严重疫情的情况下完全就业是不可能的,只有在疫情得到有效控制时就业形势才可能根本好转。当务之急是抑制住通货膨胀,等待疫情得到控制。现在任凭通货膨胀加剧,疫情好转后更难控制。
美联储很可能已经错过了时机。(19/12/2021)
远方的湖 发表评论于
现在美联储陷入两难境地:经济尚未恢复,通胀已经高企。为保经济恢复,美联储改变了一贯立场,不顾民众损失,任由通胀肆虐,反而欺骗百姓说通胀是“暂时的”。
如果让拜登的天量预算案通过,美国的通货膨胀就绝不会是暂时的。(14/07/2021)
远方的湖 发表评论于
通货膨胀的受害者是广大的老百姓,他们收入的增加赶不上物价上涨。实际上是以一种隐蔽的方式搜刮老百姓的钱财。
本来西方国家对通货膨胀是有共识的,美联储也是旗帜鲜明的,可是最近却开始暧昧,这不是一个好兆头。
拜登的政策真是祸国殃民!(09/05/2021)
van1 发表评论于
不许 妄议中央大政方针!