美16州提起诉讼 阻止美国邮政局购买数十万辆汽油车

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
据The Verge报道,美国16个州以及一些知名的气候活动家本周起诉了美国邮政局(USPS),指控其在未来十年内购买14.8万辆耗油量大的送货车的计划,称该机构没有考虑其决定对环境的影响。

这些州指责美国邮政局只进行了 “粗略的环境审查,以证明其决定用化石燃料驱动的内燃机车辆取代其90%的快递车队是合理的,尽管有其他可用的、环境友好的替代品,”诉讼中写道。“在这样做的时候,美国邮政局甚至没有遵守(国家环境政策法)的最基本要求。”

该诉讼由加州、宾夕法尼亚州、康涅狄格州、特拉华州、伊利诺伊州、缅因州、马里兰州、密歇根州、新泽西州、新墨西哥州、北卡罗来纳州、俄勒冈州、罗德岛州、佛蒙特州、华盛顿州、华盛顿哥伦比亚特区和纽约市的总检察长向美国加州北区地区法院提起诉讼。



在局长Louis DeJoy的领导下,美国邮政局一直与环保人士在该机构的车队电气化的需求上存在分歧。经过长达数年的招标过程,美国邮政局于2021年2月公布了其下一代邮车,将由Oshkosh Defense公司制造。它们将取代目前已经使用了20多年的邮车,这些邮车是由另一家国防承包商Grumman公司制造的。

最初,美国邮政局说它将购买165000辆下一代邮车,其中只有10%是电池电动车。美国总统拜登和国会民主党人敦促该机构增加电动车的数量,但美国邮政局确定没有法律理由改变其计划。但是,今年早些时候,美国邮政局表示,它将把最初的电动车订单从5000辆增加到10019辆,确定 “从运营和财务角度来看,这很有意义”。

然而,各州指责美国邮政局依靠错误的判断和不完整的程序,购买使用空调时每加仑只能行驶8.6英里的汽油动力车,而行业内车队车辆的平均速度在12至14英里之间。作为回应,美国邮政局为其做法进行了辩护,指出如果有额外的资金,它仍然愿意在未来增加订购更多的电动汽车。

“美国邮政局完全致力于将电动车作为我们快递车队的重要组成部分,即使投资将比内燃机车辆的成本更高,”一位发言人在一封电子邮件中说。“话虽如此,正如我们一再声明的那样,在需要引进新的车队时,我们必须在财政上做出谨慎的决定。”

美国国会最近为美国邮政局批准了一项500亿美元的救援计划,自2007年以来,美国邮政局已经损失了900多亿美元。DeJoy提议削减数十亿美元的资金和放慢头等邮件的交付速度作为新标准。
 
aguafresh 发表评论于
美国的大部分邮路,包括城市是小城镇,都是路途短、频繁停车的线路,最适合电动汽车了。
生意不错 发表评论于
美国是过于逐利了,应该批判。
比如我想扔些废电池,一直找不到扔的地方,后来听说homedepot和walmart收,原来只要充电的,根子上充电的还能回收利用赚些钱。
我是真的爱护美国的环境啊。
我又听说是把电池装进小袋子扎上放在垃圾桶盖子上就行,收垃圾的人会拿走的。现实呢,拿他娘的X。把电池撒的一地都是。我还得一个个重装起来。弄了几次都这样。
最后,直接扔垃圾桶跟垃圾混一块倒了,一点不麻烦了。娘的个X的,大家都不管,我为啥非要管。
西雅图eagles 发表评论于
应该用油电混合动力。
gzkom 发表评论于
邮政车不但走走停停,而且汽油车在停下来收取邮件时引擎不会熄火,造成浪费和污染。
而电动车不但可以利用减速和刹车的能源, 而且停车时不消耗能源。道理如此简单。
gzkom 发表评论于
美国邮政系统恐怕是烂透了。
递送邮件的车辆在市内走走停停,电动车有充足的时间充电,是减少能耗,减少噪音和空气污染的理想
邮政车辆。现在电动车成本已经和传统车相当接近。 讨论了十多年,如果将来还要继续采用能耗高,噪音和污染极大的汽油车做邮政车,简直是美国的奇耻大辱。
任命 Elon Musk,甚至川建国一两年就解决问题。

pcboy888 发表评论于
邮局完全可以用电瓶车或者便宜的电动小三轮。严肃认真来说,邮局应该设一个gofundme页面,让有心人捐助购买电动车的。
黄雀在后 发表评论于
一律用自行车。
时光的酒 发表评论于
这种小项目,给Elon Mask几天就解决了。可惜左棍现在恨Elon.

opqrst 发表评论于
邮局送信的车真的是最应该改为电动的。走走停停,就在一个小范围转悠,速度和续航要求都低,低端电动车最合适,价格也不应该太贵,还不用去加5块钱一加仑的油,能省不少钱。
弟兄 发表评论于
让邮差开特斯拉送信
不允许的笔名 发表评论于
问题是邮局用的那种VAN,电动车真没有像样的供应商。Rivian可能质量还可以,但价格太高,而且批量生产不上。即使Tesla Cybertruck也已经被订满了,邮局没资格加塞。
novtim2 发表评论于
采购的大部分都是最终派发信件的小车子。 邮局送信的哪有18轮的,都是四个轮子的,比普通家用车大不了多少,比悍马车小许多。18轮大卡车现在也没有电车卖。
深不可测 发表评论于
当然中国更多,都是不合法的
深不可测 发表评论于
美国合法贿赂贪污的事情多了去了。 不在其中根本不知道这个深井冰。
chipguy 发表评论于
没讲清楚是那一种车? 上月总局长宣布为了减少开支, 从5月起 大多数包裹不再用飞机了。都是truck跑长途。 预计邮件投递平均会延迟3天。

如果不用飞机,那估计要买一大堆的大卡车。 每加仑跑9英里还是正常的
novtim2 发表评论于
邮局这个做法有点过分, 这里面的猫腻大家都懂,虽然找不到法律上的漏洞,但是大家不瞎。每加仑跑9英里,这些制造商的水平基本停留在1950的水平。如果使用普通的汽车引擎,耗油都会减少一半,达到18应该没有任何问题。如果使用丰田等的节能引擎,达到30没有任何问题。即使不使用电车完全可以把汽油消耗降低三分之二。
而且邮局本来应该在TRUMP在任时宣布中标,最后拖到拜登,主要是看中拜登没有监督能力,任由下面人胡作非为。如果TRUMP,肯定一个推特,说这样太不环保。拜登为什么不能在这些事情上勇敢站出来反对,如果邮局不听话,总统完全可以撤掉高层。 总之拜登当权,太软弱,下面的人胡作非为太多了。
GLACIER 发表评论于
左左害死美国
相信事实 发表评论于
电动车当然更适合走走停停的邮局,因为如果设计的合理,减速的能量可以反向充电,而不是使用车闸。

但是,采用哪种车是政治决定,特别是哪个公司使钱给邮局高层,这是美国运作的基础啊。美国为什么抓不住大老虎?因为一切使钱的运作都是“合法”的,不算“贿赂”。
FollowNature 发表评论于
感觉上送邮件了车用电动车更环保,因为走走停停。