外交人员、学者和分析师认为，俄罗斯因乌克兰战争深陷困境，而中国战略家正从中汲取教训，包括在台湾冲突期间反制西方”信息战”，以及利用”震慑”迅速制伏台湾部队。
路透社报导，与中国战略家有联系的两名学者和4名亚洲及西方外交人员说，中国军事专家正在私人群组内讨论俄乌战争，并发表他们对于西方国家介入，以及俄国挫败的看法。
他们的结论尚未出现在官方军事期刊或国营媒体上，但俄罗斯没能迅速打垮乌克兰军队的事实，和若干人士担心中国未经考验的部队表现能有多好，都是群组内热门话题。
以北京为据点的”卡内基国际和平基金会”（Carnegie Endowment for International
Peace）安全议题研究员赵通说：”许多中国专家正密切关注这场战争，彷佛在想象这场冲突若发生在中国与西方世界之间，会如何展开。”
俄国在战事初期的打法压制不了乌克兰军队，接着国际社会开始与乌克兰分享情报、援助军备，同时在经济上制裁俄罗斯。
赵通谈到中国战略家的观察时表示：”中国或许应该考虑一开打就采取更强大、更全面的行动以震慑台湾军队，取得大幅优势。”他说，中国战略家认为，取得大幅优势将可”吓阻敌军不要介入”。
但新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院（S.Rajaratnam School of International
Studies）学者许瑞麟（Collin Koh）认为，这种打法对中国人民解放军自身也很不利。
他说：”如果要在（冲突）初期用压倒性武力『震慑』台湾，恐怕会造成大量平民伤亡。”而这将让中国很难实质占领，也会激起国际反对声浪。
他还说：”中国人现已不能再幻想自己会以解放者之姿受到台湾欢迎，还能获得补给和支持。”
况且，台湾的飞弹武力也优于乌克兰，能对中国部队采取先发制人的袭击，或在被入侵后攻击中国的设施。
中国国防部和中国国务院台湾事务办公室都未回复路透社的置评要求。
两名学者和4名外交人员提到，中国战略家还关切俄国如何应付西方国家对乌克兰的间接军援，毕竟中国犯台时也可能遇到这种情况。
赵通说，中国专家私下主张北京政府必须在信息战中提升竞争力，因为信息战在俄乌冲突期间让俄国处境艰难。
除了在经济上孤立俄国之外，西方国家的外交行动及有关战区暴行的报导，也都有助于提供援助给乌克兰，并让俄国更难找到外部支持。
赵通说，对中国战略家而言，当前俄乌冲突最大观战重点之一，就是西方国家如何”从他们的角度操纵国际舆论，断然改变国际社会对战争的反应”。
有些中国战略家认为，箝制信息导致各界对俄国的印象比实际更差。赵通说：”很多人在讨论中国必须非常关注此一信息领域。”
若干分析师提到，早在俄国部队连续数月在俄乌边境集结、并于2月底真正入侵之前，乌克兰方面的活动就已开展。
在新加坡经营战略顾问公司的尼尔（AlexanderNeill）说，在台湾会出现的后勤挑战比在乌克兰大得多，要准备这么大规模的入侵部队还得不被发现，极为困难。
此外，中国军方领袖数十年来不仅向俄国寻求武器，还学习结构和指挥理论。
俄国和中国军队近年频频联合演习，但这种合作的战略假设有待检验。2012年，中国解放军采取了类似俄国营级战术群（BTG）的编制，原本是期望迅速、灵活、自主行动；然而俄国营级战术群在乌克兰踢到铁板，证实极易遭受攻击。
俄罗斯也一直难以协调数个不同军区投入乌克兰战争。中国分析师担心中国犯台也会面临类似问题，因为这需要南部、东部和北部战区彼此顺利合作，而中国目前的5大战区于2016年才正式成立。
俄军在乌克兰还出现指挥失灵和士气低落的问题。分析师说，目前不清楚中国军队在现代战争的表现如何，毕竟他们自1979年中越战争之后就没参与过重大冲突。
尼尔说：”我们都看到了俄军令人震惊的违纪迹象，这提醒大家，我们对中国军队在战争压力下的表现还有很多不明之处。以他们被灌输的所有政治思想来说，我们根本不清楚他们能展现多大弹性。”