乱了乱了,“社会主义者”大佬要角逐美国大选!(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国或将迎来第一位推崇社会主义的总统?

作者:隋唐

据美国电视新闻网报道,考虑了数月,民主社会主义者伯尼桑德斯宣布将参加2020年美国总统竞选,这将是他第二次逐鹿白宫。

3年前在美国民主党初选中,他以1%的微弱劣势输给希拉里,这事儿给老爷子憋了一肚子气。这次卷土重来,桑德斯有底气呐喊你大爷已经不是以前的大爷,因为近期有多家美国民调显示,他在民主党2020年总统候选人中热度仅次于拜登。

瞧这劲头,2020年美国大选,桑德斯大爷最差也是根强有力的搅局者,一不小心还能成为一黑到底的黑马。要知道据近期的民调显示,他在非洲裔和拉丁裔选民中的受欢迎程度已较为领先,而这曾是他第一次参选时认为彻底凉凉的选民基本盘。

美国或将迎来一位推崇社会主义的总统?这事想想就刺激.....



美国政坛的社会主义者

让我们把目光拨回20世纪60年代的美国。正是在那片社会主义沙漠里,长出了桑德斯这朵社会主义之花。

(image)

波兰裔犹太人桑德斯在纽约布鲁克林长大,在上世纪60年代的冷战背景下,尚在芝加哥大学念书的他便加入了美国社会主义青年团(YPSL)。这种行为现在看来都能被称作纯种嬉皮士,堪比山东姑娘不考事业编。

作为一个推崇社会主义的美国青年,年轻时的他争取公民权利,倡导同志平权,反对越战,参与1963年由马丁路德金召开的历史性民权集会华盛顿大游行,甚至曾因为在芝加哥公立学校里抗议种族隔离政策而被警察逮捕。

 

(image)

作为一个享受捅破社会脓包的颠覆者,桑德斯青年生活的主要内容就是找刺激。在那个民权运动风起云涌的年代,他总是站在反对保守和支持进步的一方。

1971年,桑德斯正式涉足政坛,加入了反对越战的自由联合党,并以民主社会主义者的标签活跃到现在。到目前为止,他是美国政坛上首位信奉社会主义的参议员。

2016年以民主社会主义者的身份参选美国总统时,他抨击1%的富人掌握着99%的美国财富,批判体制性的种族主义,主张提高最低工资、实行男女同工同酬、恢复公立大学免费、实现由政府单一支付的全民医保、扩大社保覆盖范围,和向最富有的富豪、大公司以及华尔街投机活动征税等。

在当年美国《时代周刊》公布的全球最具影响力人物榜单中,桑德斯位居榜首。



身在资本主义大本营,

参选的桑德斯票从何来?


在世人看来,美国一直是资本主义大本营。但在这个大本营里,抬着桑德斯前进的却是美国年轻人。他们对于桑德斯的欣赏与支持,用一边倒来形容都不算夸张。

(image)

△纽约州民调


年过70的桑德斯人老心不老。当初在爱荷华州初选造势时,他跟独立摇滚乐队Vampire Weekend一起唱民谣;在体育馆造势时,跟年轻人一起打球。善用社交媒体的他还丝毫没有架子,当初在威斯康星活动时,一只小鸟停在了桑德斯的讲台上,他却利用这次事件在社交媒体上卖了个萌,然后带火了一个标签#BirdieSanders。

当然,年轻人喜欢的不仅仅是他的热血与不拘一格,也是他所代表的政见,既民主社会主义。早在桑德斯宣布参选之前的2014年,1824岁这个年龄群中对社会主义的好感就已高过资本主义。

在国会山的25年里,桑德斯从未为他的民主社会主义理想弯头低腰。反战、平权、推崇社会主义他所塑造的诚实、接地气和值得信赖的形象,让他在年轻人心中收获了极大的好评与认同。

全球化负面影响抬头、两党扯皮消耗社会资源、职业天花板越来越明显,美国很多年轻人对于美国两党之间的政治早已厌倦。而在美国驴象之争被年轻人嘲笑为矮子里拔将军的时候,桑德斯的出现给了他们两党之外的第三条路。

(image)

桑德斯的社会主义,

究竟是骡子是马?


桑德斯曾无数次在公开场合宣称自己是社会主义者,也将谴责社会不公、抨击垄断资本对劳动人民的掠夺性作为竞选口号。但在阐述自己的社会主义时,他从来不提委内瑞拉和古巴,甚至也忽略中国,而是将目光放在了北欧的丹麦、瑞典。桑德斯其实是希望从罗斯福新政和约翰逊社会改革中汲取灵感,说白了就是重建一个重福利国家。

他明白美国现在需要进行社会变革,但他也远没觉得这场变革需要通过工人运动和共产主义政党来完成。他主张的只是在现有资本主义制度框架内,给予工人阶级某种改善。



(image) (image) (image)



如果嫌这些话说得太绕口,可以给大家打个比方。假设桑德斯是一个船长,觉得船员们人心散了,队伍不好带了,决定进行一些改变。这些改变可能是换一个管后勤的副手,也可能是在船上新开个麻将室改善业余生活,但绝不可能是改变船长或酬劳分配方案,也不可能把捞上来的鱼再多分给大家。

说白了,桑德斯口中的民主社会主义其实是一种对资本主义的修补。他认识到美国选民并不缺乏发动政治革命的意愿,并利用了美国社会日益高涨的反资本主义情绪,但是他所谓的政治革命并不是反对资本主义,而仅仅是要继续团结资本主义政党、团结国家,团结那些原来已经对政治绝望的美国人。

100多年前,中国人管这个叫洋务运动。

(image)

桑德斯与特朗普:

两个对现状感到不满的美国人


就算桑德斯把变革措施说出花来,归根结底还是在资本主义的框架内修修补补。其实这本质上与特朗普的出发点一致,就是不满现状,改变现状,但两人对于改变现状的政策却截然相反。

众所周知,川普一直以来都把锅甩给国外:非法移民占用美国资源、欧盟吃里扒外、其他国际盟友就知道拖自己后腿、中国在世界上抢夺美国资源等等,用一句话概括就是全世界都错了,唯独美国没错。

正是出于这种观点,特朗普的政策一直都有强烈的攻击性和排他性。比如在美墨边境建墙(还想让墨西哥出钱)以阻止非法移民,减少穆斯林签证,重启所有能重启的贸易、军事协议,看能不能再从盟友手里抠回一点肉......

而桑德斯认为,美国目前所遇到的问题出在自身。他把矛头对向资本家和银行,指责他们贪得无厌导致了次贷危机,大家差点一起完蛋。出于这种观点,桑德斯的政治主张概括起来就是给资本家加一定量的税,然后再给平民增加福利,包括公办大学减免学费、全民医保等等。

从桑德斯和特朗普政治主张的不同,也能看出美国社会时下所呈现出的一些分裂现状。

2018年6月,美国多家民调出现了令人费解的一幕:有约40%的受访者认为特朗普是近40年来最差的总统,没有之一;而另一方面,特朗普的民意支持率在当时却创下上任以来的新高......

最差总统与支持率新高同框,看似诡异,实则反映了美社会的高度分化。坚定支持特朗普的美国人继续觉得美国这些年在外面是打肿脸充胖子,吃了大亏;反对特朗普的人则认为美国自身制度出现问题,并对现行资本主义做出一定程度的反思。

早在2011年,皮尤调查显示,30岁以下的美国人中有49%积极看待社会主义;2016年《波士顿环球报》在美国新罕布什尔州初选前调查显示,35岁以下的选民中有超过50%自称是社会主义者。这些人可能并不了解社会主义具体是什么,但他们就是觉得国家现在这个搞法不对头。事实上,这已经是美国社会一个长期的趋势,所以才出现非传统的新鲜人不断入主白宫的现象。奥巴马是非传统的候选人,赢了,特朗普也是,也赢了。如今桑德斯再战江湖,在美国民众对现实不满的情绪中,还真难说他能走多远。

 


非否 发表评论于
Trump和Sanders,两个煽愤者。
民主的前提是全民教育水平
非否 发表评论于
“2018年6月,美国多家民调出现了令人费解的一幕:有约40%的受访者认为特朗普是近40年来最差的总统,没有之一;而另一方面,特朗普的民意支持率在当时却创下上任以来的新高......”

恩,新高从6%到7%。
这个隋唐,懂不懂把人当傻瓜其实自己是傻瓜?还不打自招点个露怯省略号
竞选 发表评论于
人类社会发展的终点必然是共产主义社会,其特点是:生产资料全民所有(经济制度),政府全民所有(即政治制度上的民主制度)。

美国也好,中国也好,最终都是殊途同归进入共产主义社会。为什么?道理很简单:生产力水平极高,工厂不需要很多人(比如2-3个人足矣),产品极大丰富,产品价格极低乃至到无偿提供给全社会,人人都会主动做些轻松的工作就完全能满足人类的需求,也不需要发工资。货币消失,贫富差别消失,阶级消失,战争消失。
Snoopy~ 发表评论于
SSA 就是社会主义,早就开始了,桑只是想利用一下目前的社会状况加强和巩固而已。他不一定会赢,但是换种方法也不是不可行。怎么折腾不就是4年到8年吗。川老头说到做到,不管对还是错,这点上许多总统根本就做不到。
空房间 发表评论于
United States of Animals
hg2007 发表评论于
赞同westshore的观点!!!!!
二老虎 发表评论于
犹太人总是出人头地。
westshore 发表评论于
在美国应该知道一个说法,小罗斯福的新政保证了美国回来50年的经济发展,直到被里根破坏,而里根的破坏也是在20年后才体现出来的。
这个说法是基于消费市场预测性,小罗斯福的新政最大内容就是建立社会保险体系,这是美国人的退休体系。因为退休有保障,美国人不再需要为养老存钱,而是可以投入消费,那么消费市场就可以预测,投资和企业发展就容易制定计划,多少是一种被动性的计划经济。
后来里根的私有化尽管没能私有化社会保险,但让美国经济走上私有化的路,共和党的私有化社会保险的呼声一直存在,小布什时期试图发起法案,直到2008金融危机。试想假如在此之前私有化了社会保险,如今的美国人会失去一切退休金,二三十年代的大萧条景象就可能出现。
桑德斯的理念是有实际意义的,只不过美国社会反智主义太严重,根本就不懂社会主义是什么,政客们有意无意的用前苏联来误导,其实根本不是一回事,世界上所有23个发达国家和地区有22个...  查看完整评论
笑倒了 发表评论于
社会主义吗?远看崩溃的苏联,东欧,朝鲜,越南, 近看委内瑞拉。对,就去看看委内瑞拉吧。今早新闻委内瑞拉人对亲身经历的社会主义的评价是"It's not sustainable." 再看看竞争对手中国,除了民主一切都向资本主义奔,啥免费的都没有了。理想是好的,但人性总是想不劳而获,为眼前的一己之利毁所有人的未来,历史已经证明无数次了。

美国要社会主义了。贫穷国家的非移会更加浩浩荡荡,拼了命也要进入美国享受免费的社会主义,恐怕墙也挡不住了
zzbb-bzbz 发表评论于
我为人人、人人为我的意识形态是所有文明的归属,如果没有被毁灭的话。靠制裁和战争是压不住的。
白雾 发表评论于
桑德斯是个真人,川普对他还是有几分尊重的
莫言邪 发表评论于
桑德斯的民主社会主义在美国完全可以做到,也是消除美国种族对立,贫富差距的最可行的道路。

不过这一被视为极左的路线只能在川普极右尝试破产后才会登台。
mmnn66777 发表评论于
桑德斯根本没希望,给老实人川普垫背的。
小矛 发表评论于
环球发这样的文章还是有共产份子愿意相信,可见共产党这么多年来的洗脑是多么成功。
小矛 发表评论于
就比如欧洲福利社会,他们和共产体制有本质的区别。共产党不仅仅只是独裁统治,更是比资本主义还资本主义的赤裸裸的剥削社会,和福利社会相差十万八千里。
小矛 发表评论于
共产党不要混淆视听,人家是社会福利派,和共产党的共产主义还是国有化的所谓社会主义完全不同。
慢慢想想 发表评论于
打错了,涉案应该是社安金。
慢慢想想 发表评论于
变法维新 发表评论于 2019-02-20 22:35:35 此人若得势,美国就完蛋。
=====当年里根和共党政客对老人医保,涉案的危言耸听比你的有力量多了,到现在,你看怎么了,是不是像他们说的?是骡子是马,拉出来溜溜吧。一个个都是中国所谓社会主义教育出来,对民主社会主义一窍不通,动不动就拿中国那一套来说话。中国那是民主社会主义吗?大家还是不要首先就用意识形态说话,实际听听他的主张,算算自己口袋里的钱。我相信大家都是老实交税好多年的,一个有保障的医疗保险至今没有,合理公平吗?
慢慢想想 发表评论于
栾世清 发表评论于 2019-02-20 18:33:20 西方“白左”代表从小生活优越的势力集团(工会,政府雇员),在背后操纵的是大老板,理论根基扎错地方,社会管理能力低下,理想幼稚,不懂现实,不懂经济,做事重宣传多于实际,政策容易走极端,借口公平只为自己谋利益,对极右没有坚定的反对立场,遇到挫折就容易转变成反面的极右。
白左搞完一个极端,就到白右搞另一个极端了! 平民主义就不是这样。
=======这位,照您的说法,西欧发达国家,台湾,日本都是怎么回事。台湾人最崇尚美国,到建立医保时,来美国转一圈,你才怎么着,人家要学其他白左国家,建立了全民医保。
慢慢想想 发表评论于
楼下的川粉,竞选有小额捐款,捐款越多说明他的支持者越多。城里的川粉井底之蛙,人家做事光明正大,出书有了稿费倒是有问题,川普偷税漏税倒是没问题?还有就这点本事,不和所有的发达国家比(包括台湾),倒是一说就是委内瑞拉,美国可是第一大国,怎么了,就这点出息?
傻大目 发表评论于
川嫖认为问题不在美国,这厮认为问题在于美国自身,我觉得问题出在美国人本身,而不是仅仅作为一个国家社会的抽象概念。这一点恐怕没有人会持此类观点去竞选美国总统的。
tomcat77 发表评论于
可以预见美国以后极左和极右政府将轮番上阵,把美国搞得跟精神分裂一样。
木杉 发表评论于
三德子最该去的地方是精神病院。对他的一切花费两分钟以上的时间都是浪费!
木杉 发表评论于
bsprim, 只能说你好傻,好天真。哈哈,真话不伤人哈。
Bslrim 发表评论于
当年要是桑德斯对川普,川普是上不了台的,但是现在不一样了。
变法维新 发表评论于
此人若得势,美国就完蛋。
土豆发芽 发表评论于
口头承诺,好让穷人选他吧。
XYZ94538 发表评论于
毛左厉害
蓝蓝馨 发表评论于
初选都不会过
云之岚 发表评论于
三德子现在只消动动嘴皮子就哗啦啦的有进项,沧桑了一辈子的他尝到了甜头自是欲罢不能,毕竟靠竞选总统出名的这两年是他人生的财富巅峰,老了老了的却总算是赶上了,美国自由派左棍这些年对基督教信仰的绞杀起到了效果,被三德子之流挑动的信仰缺失的人看到能够不劳而获,天上掉馅饼样样免费,怎会不被激起贪念!三德子一直以来都想要打开潘多拉盒子,机会确实近在眼前了。美国会变成三德子和AOC手里的委内瑞拉吗?或者米歇尔奥巴马手里的南非?
猪年行运 发表评论于
如果美国搞社会主义,文学城里大多数人都会离开美国。
caucy 发表评论于
不会选他
世界之央 发表评论于
其实桑德斯根本不是什么社会主义。只不过对现实不满,充其量是个改良资本主义而已。。。

美国这种现象没什么好奇怪的,就和英国脱欧与黄马甲运动一样。。。都是美西方对其传统的自由主义价值观出现了迷茫的表现。尤其是中国的迅速崛起更让他们困惑了。。。现在该轮到他们去思考道路问题了。。。
左岸右岸 发表评论于
这厮不仅软蛋,还贪财,一栋房子一辆车就让希拉里给禁声了。这个人一辈子没干过一件正事儿,40岁之前没有一份固定工作,就靠卖嘴当了政客。竞选时就一面拍胸脯大学免费,医疗免费;一面视大公司为敌,要均贫富。这人要是上台,大家把手里的股票都抛了吧,要不哭死你。
世界之央 发表评论于
@ 房中述 发表评论于 2019-02-20 19:19:22

很同意你的观点,中国现在是“大杂烩主义”。本人也是这么认为的。但是,不管什么主义,只要适合中国就行。所以,本人很久以前就说过了:对中国来讲,马克思主义可以丢,毛泽东思想不能丢,因为那是适合中国的。
其实,中国还是想遵循马克思主义的。怎奈何,马克思在资本论里只说了开头和结尾,中间的过程没有指明呀,所以中国只能自己摸索了。
三思2016 发表评论于
通过上次大选可见是个没有节操的软蛋。这种人做了总统,平时乱许诺,关键时候认怂。
房中述 发表评论于
wd01702 发表评论于 2019-02-20 19:52:35 我东欧同事,第一代移民,都对社会主义非常反感。社会主义,共产主义又不是第一次时髦,但人就是不长记性。这种基本的common senses和对人性的洞察,是和一个人的书本学习能力没多大关系的。所以那么多大学者,“聪明"人,也被社会主义和列斯毛骗得一愣一愣的。被骗一次是天真,再次被骗就是历史白读了。社会主义,在高度单一的某些小族群里可以行的通的,例如楼下所言的几个北欧小国(日本也可以)。但左派同时又要多元化,多元化之下,北欧这些小国的社会主义其实也开始搞不下去了,因为不工作等着你养的人越老越多。美国某些小州,圈起来或者可以实现社会主义,整个联邦,那是灾难。
=======
不劳而获好吃懒做这些都是人性,私有导致竞争促进发展,平均主义下创新是件很无聊的事情,没有这个需求。比如哥伦布发现美洲之前的印第安社会,个人兴趣培育个农作物,没事看看星星,水平非常高。但是连个轱辘都...  查看完整评论
true? 发表评论于
看民调,Sanders 就是骗小孩的。
wx3000 发表评论于
通华门
JailHer2016 发表评论于
泥马那傻儿子既种社会主义的草,又想一块儿种资本主义的苖。
wd01702 发表评论于
我东欧同事,第一代移民,都对社会主义非常反感。社会主义,共产主义又不是第一次时髦,但人就是不长记性。这种基本的common senses和对人性的洞察,是和一个人的书本学习能力没多大关系的。所以那么多大学者,“聪明"人,也被社会主义和列斯毛骗得一愣一愣的。被骗一次是天真,再次被骗就是历史白读了。社会主义,在高度单一的某些小族群里可以行的通的,例如楼下所言的几个北欧小国(日本也可以)。但左派同时又要多元化,多元化之下,北欧这些小国的社会主义其实也开始搞不下去了,因为不工作等着你养的人越老越多。美国某些小州,圈起来或者可以实现社会主义,整个联邦,那是灾难。
JailHer2016 发表评论于
事实是,即使最左的卅也没种划块地盘来试试三嘚丝的搞法。一到现实世界就歇菜了。北欧乌托邦式社会主义在最好的情型下也只能在单一民族中维系下去。
房中述 发表评论于
栾世清 发表评论于 2019-02-20 19:35:27 从里根开始,基本上换一届美国总统就加深一次美中对立,每次 大 选,中国都成为自然箭靶。。。
==========
不错,中国正是在对抗中不断进步。没有伟大的对手,都不好意思取得伟大的成就
栾世清 发表评论于

平民主义其实是要兼得中国和美国(社会主义和资本主义)的长处。既有中国式的明组织管理国家,具备政策连贯性,持续性,灵活性,又有美国的社会企图心,企业精神,致富驱动力,还可以有日本的管理水平。
房中述 发表评论于
公有制、计划经济、按劳分配、一党专政。1936年写入苏联宪法,标志着社会主义首先在一国实现,不再强调集体进天堂。
栾世清 发表评论于
从里根开始,基本上换一届美国总统就加深一次美中对立,每次 大 选,中国都成为自然箭靶。。。
栾世清 发表评论于
从里根开始,基本上换一届美国总统就加深一次美中对立,每次当选,中国都成为自然箭靶。

特朗普之后这种趋势可能还会进一步加深。

要扭转这种情况连消带打,平民主义是首选!

平民主义其实是要兼得中国和美国(社会主义和资本主义)的长处。既有中国式的明组织管理国家,具备政策连贯性,持续性,灵活性,又有美国的社会企图心,驱动力,还可以有日本的管理水平。
牛吔吔 发表评论于
伯尼,桑德斯主张的社会主义并不是共产主义架构的社会主义,而是民主社会主义。和北欧瑞典,挪威,丹麦甚至芬兰的社会民主主义更为接近。也是德国原来共产党垮台后新成立的民主社会主义党提倡的新潮流意识形态。在欧洲非常有影响力。也是美国新生代年轻人热衷的。占领华尔街运动就是以他们为主体。俄国的托洛茨基的托派基本也是这种主张的。要团结资本家和富人。改良资本主义。
JailHer2016 发表评论于
从大陆跑出来,还支持搞社会主义的,只有一种人:脑子有毛病的。
房中述 发表评论于
williamsteng 发表评论于 2019-02-20 19:05:09
若平 发表评论于 2019-02-20 17:25:26
全人类正在消灭共产主义、社会主义,全世界的社会主义国家和社会主义阵营都在崩溃中,目前只剩下中国、北韩、古巴这三个残渣余孽,难道美国会让社会主义来当领导吗?
=======
中国早就放弃社会主义了,现在这套主义比较怪胎,社会主义血统尚存、官僚买办都不适用,权贵有之,国家资本主义貌似,大杂烩主义,哈。
thrawn 发表评论于
他又不是第一次入选
williamsteng 发表评论于
若平 发表评论于 2019-02-20 17:25:26
全人类正在消灭共产主义、社会主义,全世界的社会主义国家和社会主义阵营都在崩溃中,目前只剩下中国、北韩、古巴这三个残渣余孽,难道美国会让社会主义来当领导吗?

让美国的选民特别是白人选民决定吧。
kankanwo 发表评论于
八戒. 发表评论于 2019-02-20 18:36:41
kankanwo 发表评论于 2019-02-20 18:22:03
这些人天天吆喝这免费那免费就是不说钱从那里来。 但凡管过柴米油盐的人都知道行不通。
===钱从那1%富翁那里来呀,这些吸血鬼当然应该拿出钱来为大众服务。============

所以说拥护社会主义的人都是智力残缺的人。美国现在的富豪是上百年资本主义的积累。 搞社会主义开始几年打土豪吃富豪可以。 几年之后把他们的财富吃完了还有富豪吗? 到那时吃谁去? 你见过哪个国家搞社会主义后还有百分之一的人口有50%财富的? 大家一起喝西北风。 委内瑞拉是距离太远还是年代太远你看不见吗?
房中述 发表评论于
姓社姓资这事儿美国早讨论过了,你可以把马克思那套人民共同拥有当家作主计划经济按劳分配当成林肯在葛底斯堡讲话中阐述的民有民治民享的极端版,但那是在保护私有财产的前提下,后来孙大炮抄走了改名叫三民主义创建了中华民国。社会主义貌似还不错,但需要组建一个极端完美的政府,这个在人类这种自私的群体动物所组成社会几乎没可能。但社会主义也并非一无是处,罗斯福新政带领美国走出三十年代大萧条正是靠着对社会主义的借鉴,那会的美国,25%的失业率,农产品价格暴跌60%还是卖不出去,大家都没钱,工业生产不及1929年一半,200百万人无家可归,全国48个州32个没有银行,都关门了。制定全国产业复兴法,成立了一堆国企,诸如田纳西河谷管理局,玩命创造就业,给饥民提供更多的帮助,防止共产分子挑唆暴民将愤怒演变成真正意义上的共产主义革命。这不就是马克思那一套吗,你说凯恩斯也行,都是政府干预经济,管他谁的,好用而且真管用为啥不用呢?又过了30年...  查看完整评论
若平 发表评论于
八戒. 发表评论于 2019-02-20 18:36:41
钱从那1%富翁那里来呀,这些吸血鬼当然应该拿出钱来为大众服务。

=================
你说的是 从马云.......那帮人那里拿钱出来?
若平 发表评论于
看看阿富汗的历史吧
潜伏999 发表评论于
听到社会主义就害怕,到处都是挂羊头卖狗肉
八戒. 发表评论于
kankanwo 发表评论于 2019-02-20 18:22:03
这些人天天吆喝这免费那免费就是不说钱从那里来。 但凡管过柴米油盐的人都知道行不通。
===
钱从那1%富翁那里来呀,这些吸血鬼当然应该拿出钱来为大众服务。
栾世清 发表评论于
西方“白左”代表从小生活优越的势力集团(工会,政府雇员),在背后操纵的是大老板,理论根基扎错地方,社会管理能力低下,理想幼稚,不懂现实,不懂经济,做事重宣传多于实际,政策容易走极端,借口公平只为自己谋利益,对极右没有坚定的反对立场,遇到挫折就容易转变成反面的极右。
白左搞完一个极端,就到白右搞另一个极端了! 平民主义就不是这样。
JailHer2016 发表评论于
克林顿发了,凹㞎马发了,三嘚丝这心里就是不平衡啊。
栾世清 发表评论于
社会主义有太多版本,定义也较混乱,诸多问题也多诟病,说服力也证明不够。
gameon 发表评论于
桑老汉殊不知,社会主义那是那么好搞的。那是打翻一个旧社会,建立一个新社会,翻天的大变革。没有十年,二十年,根本看不出饭桌上有啥变化。

那时桑老汉变桑老,还不知在那呢。

杉杉coming 发表评论于
只不过是骗人把戏
吸引选民的招数
画饼充饥

很多中东人都喜欢用这招
听一个土耳其同事说土耳其现政府上台前就骗选民
什么加入欧盟,西方化什么的
但是上台就开始用极端穆斯林那套奴役土耳其人,尤其是没有文化的特别容易被洗脑
这种人一定要防备,饼画的越大越不可信
kankanwo 发表评论于
那些跟着08吆喝“CHANGE” 的人看到08从小议员CHANGE成了天天高尔夫的千万亿万富豪。 而他们自己呢? 连几个CHANGE(零钱)也没看到。 这些人智商堪忧。 不会总结教训。 又会继续跟着老混混继续吆喝。
kankanwo 发表评论于
这些人天天吆喝这免费那免费就是不说钱从那里来。 但凡管过柴米油盐的人都知道行不通。
kankanwo 发表评论于
连民主党人都是年纪越大越排斥他。 说明凡是有点生活阅历的人都能看出这个老无赖, 老混混不是做事的主。 也就能忽悠毫无智慧和阅历的毛头孩们。
haagendaze 发表评论于
没戏,猪党内部会最再次搞死他。嘎嘎
DannyIII 发表评论于
坚决支持桑德斯。
技术员 发表评论于
连美国式的社会主义也怕?警惕性也太高了,快赶上文革了。
弟兄 发表评论于
马克思要含笑九泉了
八戒. 发表评论于
只不过老头年纪太大,想实现自己的梦想有点晚啦。呵呵
八戒. 发表评论于
马克思早就预言了,资本主义必将过渡到社会主义,事实已经证明,这个预言实现了,世界上不光是苏联模式的社会主义,更有欧洲式的社会主义,社会主义并不是单一模式,而是一种更有利于大多数人的社会制度,是人类追求的目标。
arrowla 发表评论于
Sanders上台的话美国恐怕真就完蛋了。
房中述 发表评论于
呦呵,参考消息新来个码字儿的,各位给科普下,啥叫“山东姑娘不考事业编”
蓝靛厂 发表评论于
楼下啊,瑞典马上就变成瑞典斯坦了。那穆斯林乌泱乌泱的。
boxiaoliu 发表评论于
这个老头儿非常崇尚丹麦瑞典,但问题是这些国家为什么不愿像美国那样大规模接纳非法移民甚至合法移民呢?
蓝靛厂 发表评论于
三德子就跟当年的共产党一样,打着社会主义的旗帜,然后肥了自己让农民们都去大跃进,还不许逃荒的那种。稍微过过脑子好吗,别听完了嫖总的鬼话再听三德子的屁话,都是自虐狂是怎么着?
云本无心 发表评论于
世界上从来没有出现过什么社会主义国家。只有过一个列宁主义国家集团,加上两三个仍然存在的东亚的独裁政权。
蓝靛厂 发表评论于
三德子早就是1%了,还假装为99%说话,我看看这有几个大傻子。
栾世清 发表评论于
民主党还是背靠富豪,民主党的总统还少吗?
若平 发表评论于
必须将共产主义、社会主义在全球范围内彻底消灭干净,人类才能过上稳定的好日子
若平 发表评论于
全人类正在消灭共产主义、社会主义,全世界的社会主义国家和社会主义阵营都在崩溃中,目前只剩下中国、北韩、古巴这三个残渣余孽,难道美国会让社会主义来当领导吗?
栾世清 发表评论于
点点点点点 发表评论于 2019-02-20 17:19:25
你看过医生了吗!

--------------------------

像你这种心肝坏了的,不看医生很快会死的!考虑一下!
Jenny_Wang 发表评论于
就为他提出的国家统一的全民健保,我要投票给他。
九荣 发表评论于
You can select anyone, but not this guy. This guy is far left. If he wins, the country will go from far right to far left overnight. Think of driving a car like this. You know what’s gonna happen.
点点点点点 发表评论于
你看过医生了吗!

回复网友评论 栾世清 -----------
马克思不是神,不是救世主。在过去的一个世纪,马克思主义作为整体并没有广泛被接受。马克思主义有很重要的哲学认识思想,他的思想服务的出发点是当时占资本主义社会大多数的工人阶级,他对资本主义也有较深入的分析...
-----------------
栾世清 发表评论于
两党都是富人的党。共和党主张给富人减税,民主党主张给中产加税使穷人不会造反让富人安宁。

结果总是富豪生活越来越优越,中产越来越跟穷人走到一块。不过,中产的特点是忙,永远不会造反。
栾世清 发表评论于
当今世界为什么要“平民主义”?资本主义,社会主义,马克思主义/共产主义怎样了?
资本主义的问题和矛盾正在激化,其制度表现越来越不负责任;它的政策容易极端化,缺乏连贯性,持续性;它过度的投机现象正伤害广大普通人。特朗普现象不是无端出现的。世界处于非常不平衡状态,利益配置严重错位,资本主义没有自愈能力,产生的问题看不到解决的前景。
社会主义有太多版本,定义也较混乱,诸多问题也多诟病,说服力也证明不够。
马克思不是神,不是救世主。在过去的一个世纪,马克思主义作为整体并没有广泛被接受。马克思主义有很重要的哲学认识思想,他的思想服务的出发点是当时占资本主义社会大多数的工人阶级,他对资本主义也有较深入的分析。但后来出现了更多的阶层,平民主义重视今天时代的现实。马克思的科学认识能够帮助人们破除迷信。过去的马克思主义运用多集中于暴力革命夺取政权,无产阶级政党专政。而阶级斗争作为巩固政权的工...  查看完整评论
酒酿圆子羹 发表评论于
如果习近平是靠竞选靠一人一票获得现在的位置实行现在的路线,哪怕我不赞成也至少会尊重他的当选,但是现在共产党的社会主义是靠枪杆子靠强奸民意靠杀人来获得独裁政权,那性质同自由世界人口中的社会主义根本是二回事,如果马克思还活着,只要他还有良知,也不可能拥护当今共产党的社会主义
pylori 发表评论于
希拉里是个虚伪到底的狡猾政客
sanders我觉得是个坚持理想的人
点点点点点 发表评论于
如果桑德斯不被民主党做掉,2016的大选结果真还不一定
duty 发表评论于
说白了还是一个不安分的“红卫兵”式的人物,这样的老黄忠引不起选民的兴趣。