2018世界大学排名出炉:北大清华遭断崖式下跌(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
(image)

近日,世界大学排名中心(Center for World University Rankings),简称CWUR,发布了2018-2019世界大学排名。

在前一百名高校中,美国大学占去半壁江山,共有51所入围排名前100名的学校。

欧洲即随其后,有30所大学入围排名前100名的学校。

加拿大也比表现出色,多伦多大学位列全球第17名,比去年上升了11名。

日本最好的东京大学今年也排名世界第12位。

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

图源:CWUR官网

而反观这次中国大学的排名,却令人失望。

中国最好的两所大学清华北大遭遇断崖式下跌,北大从去年的54名跌至92名,清华大学从去年的65名下降到98名,眼看都要跌出前100名。

这两所让无数国内学生高山敬仰,只有尖子生才能进的名校,竟然眼看着就快要跌出世界排名前100了?

而中国除了北大和清华,其他大学的排名则更加“惨不忍睹”。

上海交通大学,全球第136名;浙江大学,全球排名157;复旦大学,全球排名170;中国科学院大学,全球排名189;南京大学,全球排名200;中山大学,全球排名202;中国科技大学,全球排名209;西安交通大学,全球排名265。

基本上国内的名校的排名都和美国二流大学排名不相上下。

(image)

图源:CWUR官网

这不禁让我们困惑:中国大学真的那么弱吗?

那么,先让我们来研究一下这个CWUR排行榜。

它是怎样一个大学排行榜呢?

CWUR排行榜开始于2012年,与其它榜单不同的是,这份榜单更注重大学的教育质量,就业情况,研究成果以及被引用的数量等方面,并不完全依赖大学自己提供的调查数据。

所有大学的总分组成包括:教育质量,就业情况,教师素质,研究成果,出版数量,影响力以及论文引用情况。

1.教育质量(15%):根据学校规模,衡量该校校友获得各类世界著名奖项、奖杯、荣誉的数目;2.就业情况(15%):根据学校规模,衡量该校校友在著名国际公司任CEO的比例;3.科院质量(15%):根据该校学者赢取国际重要奖项,奖杯,荣誉的数量衡量;4.研究成果(15%):发表论文的总数;5.出版数量(15%):计算出版在顶级学术杂志里论文的总数;6.影响力(15%):计算出版在较具影响力的学术杂志中论文的总数;7.论文引用(10%):计算被其他论文或文章高频引用的文章数量;

(image)

图源:微博

从本次的排行来看,毫无疑问,美国的教育实力非同小可,这全球前一百名大学,美国占了51个席位,前十的名单中,美国占了8个名额。

其他两所大学是著名的英国名校剑桥大学和牛津大学。

(image)

图源:CWUR官网

有人指出,CWUR机构并不是什么全球大学排名的权威机构,它的参考指标和正规排行榜不同,排名结果仅供参考而已。

在更加权威的US NEWS2018年的世界大学排行榜中,中国的清华、北大分别排名是第64、65名。

(image)

图源:US NEWS

US NEWS影响排名的因素主要包括:

1.(22.5%)-本科学术声誉2.(22.5%) - 大一学生升学率3.(12.5%) - 学生情况4.(20%)- 师资力量5.(10%) - 财务情况6.(7.5%) - 毕业率7.(5%) - 校友捐赠率

值得一提的是,在2018NEWS全球最佳大学排行榜,清华取代麻省理工居计算机专业第一。

在最新QS世界大学榜单中,中国大学更是排名不错,清华北大分别名列第17名和30名。

复旦、上海交大、浙大、中国科技大,也都进入了世界前100名。

(image)

图源:QS世界排名官网

它的评选依据如下:

教育素质:获诺贝尔或菲尔兹奖的校友折合数(10%)教职员素质:获诺贝尔或菲尔兹奖的教职员折合数(20%)各学术领域获引用次数最高之科学家人数(20%)科研成就:《自然》与《科学》期刊论文发表量折合数(20%)获科学引文索引及社会科学引文索引收录之论文折合数(20%)人均学术表现:上述指标得分的人均值(10%)

虽然说在其他排名中我国高校的排名有所提升,但不能说中国高校在教育上就不存在问题了。

相比较于发达国家的教育,中国的教育目前仍存在很多棘手的弊病有待解决。

(image)

首先,我国大学的教学内容太过理论化和古板,缺少创新培养,没有太大的实践意义。

教育是分类,把不同人才分类培养成才,让他们各自发挥特有的社会贡献,享受人生的快乐。

但如今的教育,更像是把原本丰富多样的人们打造成僵化、流水线般的产品。

从小我们接受教育,就是凡事都有“标准”的答案,凡是和标准答案不一样,就是错的。

而在国外课堂上,更多的题目是开放式的,很多问题没有唯一解,这更能激发人思想的开阔性和维度,能够激发学生更强的创造力,

而且,我国应试教育偏多,这导致培养出了很多应试人才,而非实践人才。

除了国后才发现,国外很多小孩琴棋书画样样涉猎,从小学就开始参加各类社会活动,和各类人接触社交,而非只关心课堂上的知识。

这样培养出的孩子长大后,更具有实践能力。

中国学生在数理化方面的功底很好,但解决实际问题的能力却不如外国学生。

(image)

其次,有些大学教授急功近利、心浮气躁。

大学的一个普遍现象,就是教授上课来,下课就走,其余时间根本找不着人。

教授只管完成自己的教学任务,剩下大把的时间不会放在教案和讲课内容上,更不会放在自身授课能力的提高上,而是放在做项目和论文的完成情况上。

对于有些教授来说,管好实验室才是当务之急。

拉到足够的经费发表足够的论文,才能够从中受益。

要说管学生,也肯定先要管好自己实验室的硕士博士,而非课堂上的绝大多数学生。

想想有些教授是怎么教书的,对着课件哗啦啦一通讲,从发展史到基础概念,然后大多数人对着PPT不是跪了就是睡了。

这让赋予众望的高等教育质量大打折扣。

连教授都如此利己主义,不仅令学生获得不到真才实学,连价值观也会受到影响。

(image)

图源:微博

最后,学生考入大学后动力大打折扣,学习积极性差。

有人说,大学四年是人生中最重要的阶段,而国内大学生在经历残忍的高考后,大部分学生是怎样度过大学时光的呢?

迷茫,懒散,逃课,颓废……

在最该吸取知识的年龄,却选择了放纵。

经常听人说,高三已经是人生知识的巅峰了,大部分人只是混日子而已。

这其中的原因在于,许多同学选专业的并不确定是否喜爱这个专业,有些人只是认为这个专业热门,或者有些人是被高考分数分配,真正学下来后才发现自己并不感兴趣。

但国外,专业入学可以不选,你可以大一都修几门各个科系的课,甚至可以晚到大三再定专业,非常灵活。

真心喜欢并享受自己所做的事,动力和成效是不可相比的。

大学生是国家未来的创新人才。不言而喻,如果大学教育体系跟不上,就会直接影响到人才的培养。

当然,发达国家发展较早,我国发展较晚,知耻而后勇,坚信通过改革,我们终有一天会赶上那些发达国家的大学,只是需要时间而已。

一步一个脚印,承认差距,迎头超越,希望我们的教育有一天能够洒心更始,令西方人赞叹。

紫萸香慢 发表评论于

续:我在加拿大是被逼上学的,因为那时用中国文凭找不到好工作。进去后才知道加拿大的计算机本科很难,我的那套背功用处不多,重点是要理解,思考。在中国老师出的作业就是他上课讲过的东西的重复,这里得要看很多参考书,要搜寻推理思考很久才有答案。何况一个又一个的项目作业没有任何标准答案,只有不停地写,不停地改,不停地试,大的项目还要学会找好的队员合作,学习互相沟通合作。总而言之,花了吃奶的劲才保证能够不被学校踢出来。这样的结果就是我终于学会如何批判性思考(有门必修课就是这个), 如何做研究了,终于知道什么是“工程”的定义了(请在中国读过理工的人想想中国的大学有没有教过这个概念,它包括那些阶段)。毕业后我学的东西很多都有实际用处。我对我的加拿大文凭非常自豪,真的是用智慧,时间和汗水换来的

紫萸香慢 发表评论于
不知道有多少人接受过中美大学的教育,个人认为只有两国大学都上过,才能真正比较出孰优孰劣!
____________________________________________________________
本人在中国和加拿大都上过大学本科教育,都是理工科专业,都是理工方面的强校。中国是电子工程方面的,加拿大是计算机科学。我个人的体验是我的中国理工学士文凭远远比不上加拿大的理工学士文凭。
我在中国大学是C+学生,到了加拿大倒是B+学生,不是加拿大的水平不行,而是我的努力程度有几十倍差异。原因是我在中国大学纯属混日子,很多时候不去上课,也不交作业,在宿舍看金庸小说;期末考试前就借同学的笔记背,知道老师就考笔记上的东西。凭着中学A+学生的背功,我用两个几乎不睡的晚上背了《量子力学》的笔记,考了六十几分。我只要保证能毕业就行了,工作后中国大学学的东西几乎没用。我除了喜欢日夜相处的大学同学们,对我的学校就没尊敬之意。
紫萸香慢 发表评论于
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
紫萸香慢 发表评论于
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
jinhui20 发表评论于
大学学术水平是一个综合很多因素的指标,变化非常缓慢。一年中清华北大并没有发生剧烈影响学术的事件,排名剧烈变化的原因只能是:这个排名把政治混进去了,或者发生了后台做了某些手脚。垃圾排名不在乎自己的声誉,文学城也不在乎吗?
Cathy_Bay 发表评论于
中国大学看重教知识,美国大学重在教思维。刚在美国上课很不适应。几年下来,特别工作以后才觉得思维的训练有多重要。另外有高考的底子在美国大学考试横冲直撞不稀奇。但是教授绝对不会说xxx是最好的学生,因为在他们眼里每个学生都有自己的特长。他们真的这么看,不是敷衍。学生怎样都是毕业以后的成就决定的。
ShiMaQian 发表评论于
中国前九和加拿大前九比较:
University of Toronto 17 Peking University 92
McGill University 37 Tsinghua University 98
University of British Columbia 38 Shanghai Jiao Tong University 136
University of Alberta 96 Zhejiang University 157
University of Montreal 110 Fudan University 170
McMaster University 121 University of Chinese Academy of Sciences 189
University of Calgary 196 Nanjing University 200
Western University 198 Sun Yat-sen University 202
University of Ottawa 205 University of Science and Technology of China 209
rty 发表评论于
Rediculous ranking. Rutgers ranked 41? You gotta be kidding.
小矛 发表评论于
中国还是有很多人喜欢到美国留学,还愿意留在美国,长剑倚天,你是个人材,你说说是为什么吧?
小矛 发表评论于
文学城的确是有很多牛人啊!所以我一直说中国到处是人材,绝对比美国多,中国连美国都不如,完全是共产党拖后腿。南北韩、东西德、中港台、越南老挝和泰国的差别,等等等,都显示了共产主义害死人。
ShiMaQian 发表评论于
都是“总数”。哪个大学人多就赢。北大清华合并后就是世界第一。
老头衫 发表评论于
竟然又上海大学?不科学啊
maxime 发表评论于
搞出来了,你让中国人学,那是杠杠的。
你让他自己搞出来,基本没戏。

另一个原因跟经济一样,都是"政策导向"。
研究最热的最赚钱的最容易有经费的。
基础学科,冷门的,风险太高。简单说,"不吃香"。
maxime 发表评论于
创造性思维
有重要影响的数学理论,中国有几个?
古代中国不重视数学,但勾股、三角还能说几个。

法国人数学垃圾吧?结果竟然发现法国人在数学史上很厉害。
shanemshane 发表评论于
这文章的作者跪的太久了,连脑子都跪麻了。
世界之央 发表评论于
这种外国人搞的东西,就不要信了。

有几个外国机构是真正了解中国的,都是带着有色眼镜的。

中国怎么样,只要中国人坚定自信就足够了。至于这样的东西,付之一笑吧!
www12345 发表评论于
比数学,物理?你拿再多第一还是没人去你那留学。
名目 发表评论于
阿拉伯联合酋长国注册的一个烂机构,谁信它!
研究研究 发表评论于
只有没有在中美大学都读过书的人才会信这种排名。主要是评比的标准没法定。真要比,就每年抽一些学校的学生出来比试比试,比如比数学,物理,等等等等。看看谁得第一。
长剑倚天 发表评论于
中国学生吃亏费劲的都是英语类的课程,所有学生都是如此!
记得为了多拿学分,中国学生都去选微积分,学分5分,而英文类的学分都低,3分。
我记得我上微积分(纯为攒学分,专业根本不需要学微积分,但也不想去学垃圾的代数解析这类降低我们智商的课程),和化学一样,都是考试前溜一眼就上考场,从没低过95分!因为理科类的,只要搞懂几个概念英语单词,基本连蒙带猜都给它搞对喽,哈哈!
时间大把地都花费在英语要求高的学课上,没法子,咱是外国人,人家美国学生2个小时学完的英语书,咱就得花上8个小时才能搞明白。
长剑倚天 发表评论于
wxq982 发表评论于 2019-01-10 05:50:06
论学生的基础学科水平,哈佛,牛津的学生,跟清华北大的学生,添屁股的资格都没有吧。充其量也就是国内二本学校的学生的底子吧。
================================================================
可能还不如呢!
刚才我提到的那个女孩子,在国内高中读的是文科(理科很没信心)。在美国读大学,有次我碰到她,她很自信地对我说:我在班上是数学最棒的!大家每次都以我的答案为标准答案!
这么说吧,就是中国理科不行的,到美国大学都是中等以上水平,在国内如果理科班的,美国任何大学的理科专业闭着眼睛拿下!
京男 发表评论于
Address:
Center for World University Rankings
Business Park, RAK Economic Zone
P.O. Box 36726, United Arab Emirates
mmnn66777 发表评论于
中国的大学,最好的就相当于美国的二、三流大学。
wxq982 发表评论于
论学生的基础学科水平,哈佛,牛津的学生,跟清华北大的学生,添屁股的资格都没有吧。充其量也就是国内二本学校的学生的底子吧。
iBear 发表评论于
美国学校的毕业生不去中国留学,中国的大学毕业生在美国的大学留学。

youshui82 发表评论于
高官,二奶,二代随便进,博士随便那。这样的明校笑死人。
长剑倚天 发表评论于
我选修过西方哲学一个学期,也上过必修的大学英语写作1,2,两个学期。
比较起来,哲学老师是个天主教虔诚的宗教徒,只要你不和她一个思路,分数就打的低低的。这不是我一人的体会,而是大家普遍的体会。譬如:一上课她就让我们大家举手谁支持堕胎,只有3人没举手。于是堕胎那个作业这三人分数最高,我的作业被她用红笔驳斥得鲜血淋漓,只得了82分。还有五路论的作业也是。
要知道,我英文写作从来都是A或A-,甚至得过A+!不是我英文比美国学生还好,而是我的立意和结构比美国学生高不少。因为英文老师思想比较开放,我还写过探讨资本主义和社会主义的文章,得了A。
Emeifuguang 发表评论于
清华,北大应改名为:清华高级职业技术学院,北京高级党务政工学院。
长剑倚天 发表评论于
楼下dailylife网友,美国哪所大学毕业的?
还自由思想,你上过美国大学吗?
我可以很肯定地告诉你,美国大学是否有自由思想,完全取决于授课的老师!
而恰恰很多社文哲史类的美国老师,还没有中国老师思想开放容忍度高,这是事实!
dailylife 发表评论于
没有自由思想的学校不是大学,因此中国只有技校没有大学。
罗马军团 发表评论于
哦,刚才说的是理工科,文科类更重要的倒确实不是学术水平,而是强大的校友圈。
罗马军团 发表评论于
其实所有其他的都是次要的,最关键的还是学术水平,学术水平高就什么都有了,声望,资源,教授,学生。学术水平一不行,立马树倒猢狲散。
即将入段 发表评论于
除了国后才发现,国外很多小孩琴棋书画样样涉猎,从小学就开始参加各类社会活动,和各类人接触社交,而非只关心课堂上的知识。
说反了吧?国内的才是各种兴趣班,琴棋书画,比美国孩子厉害多了,可也累的很.我朋友的孩子,围棋,小提琴,网球,游泳,时间排的满满的

nanxun_ 发表评论于
6.(7.5%) - 毕业率
@@@@@@@私立名牌放水最大,因为他们的学生是捐了钱的,学校要不是不放水让人家毕业,下次人家就不来了。更不要说一帮私利当牌坊的AA学生,不让AA毕业,岂不是浪费人家几年时间?而且不利于AA名声和大学名声,所以放水是必须的!
7.(5%) - 校友捐赠率
@@@@@@@这个就是了这个排名的意义所在了:捐款越多,排名越高,排名越高,捐款越多,学校和捐款学生相互捧场。

这个排名里,7个因子里,基本上都与钱有关,而这些钱都不是正常来源,基本上都是靠卖来的:因子3,5,7都是捐款的具体表现,因子4是钱买来的,教授们也是人,那里给的钱多就去哪里;2,6是捐款的必须结果,你不让人毕业,人家下次不捐款了,你还排个球名。哈佛历年的毕业率不仅是所有名校的最高的,估计也是世界上最高的。水份有多足,自行想象。
长剑倚天 发表评论于
记得我上大学化学课程的时候,我的老师是斯坦福毕业的博士,他说自己很优秀,他的导师经常写信劝他他回斯坦福教书。而我是他班上最优秀的学生。其实,我从不看化学课本,也不预习,考试前把讲义稍微浏览一下,每次考都是最高分,包括实验考试。全仗着我在中国打下的基础,在国内我也不是化学专业的,只不过学了一点大学化学的皮毛而已,早就忘光啦。
但很神奇,一到美国上化学课就全涌入脑海,感谢中国的基础教育扎实!
长剑倚天 发表评论于
有个在中国连高考都没过的女生,后来随妈妈外嫁到美国。一开始在社区大学,入学的时候参加很简单的入学考试英语两门都没过(英文读写和数学),现在就毕业于这个名单上很靠前的大学,哈哈!
长剑倚天 发表评论于
不知道有多少人接受过中美大学的教育,个人认为只有两国大学都上过,才能真正比较出孰优孰劣!
这种排名不可信!
我上的大学排名还超过清华北大?而且是远远超过清华北大?
我只能说非常一般,除了橄榄球踢得还不错以外,无法与清华相比!

pltc63 发表评论于
没有人相信这个排名!
清漪园 发表评论于
不错了,两校仍在100名的孙山内。
锦西 发表评论于
说明世界级眼光是明亮的。中国的大学教育盲目普及,并且已经成为新的交易场所。师资水平极度倒退。去年我参加清华大学一个系级校友会,就感到彻底完了。攀比,疯狂,不着边际的演讲,很是不舒服。
Pekingopera 发表评论于
undefined
老浙大79 发表评论于
严格来说,前一百名美国最多能排进10-15个而已,其他40个都是普通的很,竞争不激烈,就像奥运会在北京举行,中国金牌第一一样,反映不了真正的实力,我们都明白美国佬的智商究竟有多少!
布衣齋主 发表评论于
這是一個十分正確的選擇標準評分的結果,也是在美國學術界,職場上大家公認的排名。文章中提到US News 的排名。我向來不以為然。尤其是大一升學率,畢業率佔了27.5%,這種排法讓護航的私立大學佔了前排。亞洲大學也不需要太多心。在美國學術界或職場上沒有太多人知道牛津劍橋以外的名字。以下即是US News 的標準:
1.(22.5%)-本科学术声誉2.(22.5%) - 大一学生升学率3.(12.5%) - 学生情况4.(20%)- 师资力量5.(10%) - 财务情况6.(7.5%) - 毕业率7.(5%) - 校友捐赠率
校友的$更是私立大學的 Legacy 花招。
ActRiot 发表评论于
台湾大学排名如何?
Wiserman 发表评论于
这好像是政治因素。。。

中国需要努力发展,实干精神超越,不要去争名呀!
心囚 发表评论于
中国大学已经全面敢吹,美国已经不再是追赶目标。
斛律明月 发表评论于
教授都叫兽去了。学校能好吗?
duty 发表评论于
有人在意这个排名吗?如果没有贸易战结果恐怕不一样吧?
tabby_肥猫55 发表评论于
丫的小样,梁家河大学书单砸过去,倒一大片。。。
媚眼凤姐 发表评论于
别以为这个学生知识渊博。其实蠢得很。
如今的大学就是欣赏这样的傻必,没有胆量,苟且偷安,只为求毕业。
媚眼凤姐 发表评论于
这副照片就是许多学生的真实写照。你们没看懂吧?
Blank 发表评论于
加个裆尾因子,北大清华应该排进前二吧 哈哈哈
媚眼凤姐 发表评论于
只会在黑板缝隙里做题而不敢擦掉别人没用的东西,看上去这就是个没出息的傻必。
技术员 发表评论于
如果在排名因素中加进“公知人数”,北大就会靠前很多。
ilovefriday 发表评论于
惊讶吗?不惊讶。自从清华出了奶茶这种把掘金作为人生唯一目标,那清华垫底世界大学排名也就是预料之中的了。
退隐老妖 发表评论于
大学扩招以后的中国大学……也就这水平吧。
非否 发表评论于
还有论文召回潮,校友失业潮。没关系,股市、贸易、经济都在断崖,是流行时尚
枫红满山 发表评论于
看看中美航天科技队伍的年龄结构,你就知道这种排名用于忽悠留学生还行,用于真正的人才建设完全是扯淡。
泰傻 发表评论于
立场决定排名,若是我天朝负责排名,前十名肯定是中国的,五十名以外才能轮到美国。
猫爪 发表评论于
政治课太多
robustman 发表评论于
是不是厉害国的钱不够了
苍松翠柏 发表评论于
我校前十
化雨 发表评论于
很烂的排名