孟晚舟事件 川普表态干预司法独立了吗?(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
12月11日,美国总统特朗普在接受路透社采访回应孟晚舟事件时说,如果我觉得这有利于国家,有利于我们达成史上最大贸易协定,我肯定会干预。

(image)

  在中文社交媒体上,特朗普这句话招致不少人的批评。批评者说,美国是三权分立,司法是独立的,总统怎能干预?

  其实,特朗普这话本身并不是违反三权独立,也不是干预司法独立。

  美国的三权分立,是指把立法权、行政权和司法权分别分配给国会、总统和最高法院及其他联邦法院。注意:司法权是指法院。所谓司法独立,是指法院独立;所谓行政不得干预司法,是指总统不得干预法院。美国还有个司法部,注意:司法部并不属于三权分立中司法权这一块,而是属于行政权这一块。在美国,最高法院的大法官是终身任职,由总统提名、参议院批准,大法官一旦就职,总统无权撤换。司法部长属于总统的内阁成员,由总统任命,总统随时可以撤换。另外,美国的检察系统也属于总统的行政部门,属于司法部,总检察长就是司法部长。

  这次孟晚舟事件,是美国的司法部向加拿大政府提出引渡要求的。如果加拿大方面把孟晚舟移交给美国,那么接下来,是美国的检察官向法院对孟晚舟提出起诉,然后,纽约东区法院对孟晚舟案进行审理。这就是说,从提出引渡要求到把案子送交法院这一过程,都是由司法部以及属于司法部的检察官进行的,而既然司法部和检察官都属于行政系统,总统是行政系统的首脑,因此总统就有权做某种干预。等案子到了法院,怎么判决,那就是法院的事了,总统无权干预。这就是说,如果特朗普在孟晚舟的案子送到法院之前做某种干预是可以的。

  需要补充的是,虽然司法部归总统领导,司法部长可以被总统随时撤换,但是这不意味着司法部官员们(包括检察官)就都会一味地顺从总统的意图,因为他们宣誓忠于宪法忠于法律。就在特朗普发表上述言论的第二天,一位司法部助理部长在参议院的会议上公开表示:“我们司法部是执行法律的,不是做交易的,我们不是这个国家贸易、政治或外交目的的工具。”总统固然可以把不顺从的司法部长撤换,例如水门事件时的尼克松总统就在一个晚上逼迫两个司法部高官辞职,但由此也引发众怒,招致国会和法院的巨大压力。

  中共政府外交部副部长12月8日紧急召见加拿大驻华大使,要求加拿大立即释放孟晚舟,否则要面对“严重后果”。加拿大政府官员拒绝评论中共的威胁,而是强调加拿大司法机构的独立性。

  加拿大政府官员说得对。因为加拿大和美国有引渡协议,因此当美国请求加拿大临时逮捕孟晚舟,加拿大有义务合作。孟晚舟被捕后随即交到加拿大法院,由法院来决定是否将她引渡给美国。这就是说,孟晚舟是应该释放还是应该移交美国,这是加拿大法院的事,行政当局无权干预。

  小结:

   1、加拿大政府不理睬中共的威胁是正确的,因为在民主制度下的加拿大,行政当局不能干预法院。

    2、特朗普说他可能要干预孟晚舟案件并非干预司法独立,因为在孟晚舟的案子被送到法院之前是由行政当局属下的司法部处理,总统有权做某种干预。

fonsony 发表评论于
司法獨立,是在本國內所用法律,不是對外國施行本國法律,除非外國人,在本國內做出現行刑事案,比如傷人或間諜
无理绞三分 发表评论于
要是真有司法独立这种事儿,稀婆早就进牢子N次了,记住司法不只是被执行机构干预,立法机构也在不断龌龊地干预。只要是人,就有政治利益和倾向,就会有各种偏见和利欲熏心。
老夫少年狂 发表评论于
中国驻加拿大大使卢沙野大使发表文章《我们不希望看到加拿大走上背离公平正义的道路》要点:
孟晚舟被拘押事件,不是简单的司法案件,而是有预谋的政治行动,是美国动用国家权力对一家中国高科技企业的政治追杀。
美国之所以如此霸道,不过是仗着其悬殊实力对别国推行强权政治罢了。
加方在孟晚舟女士并未受到任何加法律指控的情况下就对其进行无理拘押,这不是司法独立,而是司法不公。
燕超尘 发表评论于
从今以后我准备以自我为中心,自己认为对的就是法律,不再被法律和以前的道德观念影响,因为既然别人不遵守我为什么要遵守,给自己套上紧箍咒被别人扁吗?
燕超尘 发表评论于
司法独立已经在我心中成为谎言和垃圾了,所以他干预没干预已经不重要了,自从孟的事件以后,这个世界的普世价值观已经变成应该用流氓的方面对待流氓,再讲道理有点多余
coyote0499 发表评论于
民主国家嘛,怎么都是完全正确的
pokerpro 发表评论于
连加拿大司法部长都抨击川普表态是在干预司法独立,自由亚洲还要洗地,吃相太难看。
ccn 发表评论于

FBI到文学城里逛逛,抓几个伍毛不要太轻松。

hchalz 发表评论于
trump帝国里,trump就是法,法就是伟大领袖的教导。

trump还需要干涉吗?
我想对你说 发表评论于
百家,走过场?你把美国国会当人大了吧,以为都是橡皮图章呢?虽然大多数通过了批准,很多是因为总统提名的时候谨惧,保证能得到大多数议员的认可,这就保证了这些人不可能只对他一个效忠
意天 发表评论于
希望大家互相尊重,国内的人怎么看待海外华人这是他们的事,我只是表达自己的观点
我想对你说 发表评论于
百家,司法部长和最高法院法官不是总统任命的,而是总统提名,参议院批准的。这里区别可大了
划不圆的圈 发表评论于
自己的缺点不提也就算了,非要说成优点

-----------------------------------------------------------
长剑倚天 发表评论于 2018-12-14 11:23:55
还有一点必须指出:检察机关,美国是归到司法部管辖范围内,并受行政权直接领导,那么,行政权就更大了,因为行政权管理的不仅是外交,军事,经济,还包括司法的一部分!
但在中国,检察机关是独立于行政权的!中国历来都将检察院视为与法院并立的、独立于政府的司法机关。
所以,从司法制度上来说,中国才是比较接近于司法独立的国家!
百家争鸣2012 发表评论于
司法部长和最高法官都是总统任命的。有什么理由说干预不了法官?难道最高法官不是总统心仪的人选?会不听话?看来总统是傻瓜。
发表评论于
如果从司法制度设计和任免上来说,中国的司法要比美国的司法更加独立!
中国的大法官只有议会才有权任命和罢免,行政权是无法干预的!

------------------------------

人大(议会),行政,司法都是在党委之下的。一套班子, 三块牌子,有分权之形,无分权之质。
意天 发表评论于
逢中必反?太会带帽子了吧?文化大革命遗毒还是歪交部发言人?我相信这些骂中共的大部分都是为了中国更好不会再次被八国联军侵犯……中国人应先适应世界潮流才对,别整天的活着象个义和拳,记住没批评就没进步,苦口良药……
---------------------------------------
骂中共那是言论自由,没有问题,可你有没有注意到有些个变态的用词,什么小黄人之类?难道他自己是个白人么?实在不明白这些人居高临下的心态哪里来的?难道就因为有本外国护照吗?简直可笑。反动中共没问题,反对祖国就是道德问题,因为祖国等同母亲,当然有些人连母亲都不认,我也无话可说,有人肯定会叫骂,那还不赶紧回去,第一每个人都有自己的自由,离开祖国并不代表不心系祖国,就像很多人离开母亲身边独立生活,你能说他们都不爱自己的母亲吗?
知我是谁 发表评论于
川普什么都想干预
Bslrim 发表评论于
美国干预司法,怎么能叫干预司法呢?灯塔国干预司法一定是司法有问题。
发表评论于
如果从司法制度设计和任免上来说,中国的司法要比美国的司法更加独立!
中国的大法官只有议会才有权任命和罢免,行政权是无法干预的!

------------------------------

人大(议会),行政,司法都是在党委之下的。
shanghai70 发表评论于
中国人在自己国家都司法不独立,到了美国反倒要求他人对你司法独立,这就是中国政府无耻的地方。
--------
这不是最无耻的,还有更无耻的,说中国的司法比美国更独立。
水墨轩 发表评论于
中国人在自己国家都司法不独立,到了美国反倒要求他人对你司法独立,这就是中国政府无耻的地方。
非资式分子 发表评论于
美国政府哪里干预司法了?只是必要时把不听话的司法负责人撤职而已嘛。
长剑倚天 发表评论于
还有一点必须指出:检察机关,美国是归到司法部管辖范围内,并受行政权直接领导,那么,行政权就更大了,因为行政权管理的不仅是外交,军事,经济,还包括司法的一部分!
但在中国,检察机关是独立于行政权的!中国历来都将检察院视为与法院并立的、独立于政府的司法机关。
所以,从司法制度上来说,中国才是比较接近于司法独立的国家!
shanghai70 发表评论于
有人在为定于一尊的厉害国司法辩护,说美国的司法二选一排除了人民的权利,厉害国定于一尊,所以司法更独立。
世界之央 发表评论于
不要太去追究细节,因为本来就是政治阴谋!

再怎么洗地都没有用了。“梦” 案,美国和加拿大的表现已经向全世界证明了: 美西方,所谓的 “司法独立” 就是“聋子的耳朵”、“皇帝的新装”。

不仅仅司法可以被操纵,就连国家利益也可以被操纵,从而成为个人捞选票的工具。。。美西方国家才是腐败的最高境界!
长剑倚天 发表评论于
如果从司法制度设计和任免上来说,中国的司法要比美国的司法更加独立!
中国的大法官只有议会才有权任命和罢免,行政权是无法干预的!
highway1 发表评论于

即将入段,你如果不懂 “你死定了” 的中文意思,回去问问你的小学语文老师。
小红粉们都怎么啦?智商向习近平看齐,文化程度也向习近平靠拢?

意天 发表评论于
华为是当今中国最优质的公司,没有任何其他中国公司具有可比性,保住华为就是保住中国在通讯领域的命脉,很明显中共会不计代价,我猜加拿大现在也明白事件的严重性,处理不好会带来严重后果,这不是简单一句我们司法独立和政府无关可以撇清的,这是要带来经济外交巨大风险的,即使顺从美国引渡,不排除美国转身一脚把加踢开,毕竟美国优先,看样子美国是不会在乎加拿大的风险和损失,再加上床铺的干预司法讲话,堪称神助攻,傻子都明白这不是个单纯司法案件,我这里大胆预测加拿大会放人。
发表评论于
总统说干预,也没有说要破坏司法独立。美国的司法独立总统想破坏也破坏不了的。他的那些禁穆令不是随便一个法官就可以判定无效的吗?在美国现在不是行政干预司法,而是司法干预行政

--------------

同样,总统可提名法官,特赦,也是一种干预, 不过都是在宪法下进行的,“合法干预“。
shanghai70 发表评论于
司法不可能中立的,但是独立的,这是两个概念。是否中立实际上没有客观标准。法官作为人,要求完全没有政治倾向这是不可能的。而且即便完全中立,完全依法办事,左派的人会说你靠右,右派的人会说你靠左。原因就是每个人心里这杆秤是不一样的。
血刀老祖 发表评论于
只有傻波一才会认为有真正的司法独立吧!
即将入段 发表评论于
highway1, 无论如何孟死定了,这话可是你说的。要是她不死你怎么说?把自己的shit吃回去?
八戒. 发表评论于
文章想说什么?床铺可以不断开除司法部长,可以不断阻扰对他的调查,他这样做不违反三权分立?呵呵

护主不能这样护啊。
国色 发表评论于
加拿大连主权都独立不了,处处言听计从美国,还有什么司法独立可言?美国的法律就是笑话,连大法官都是总统指定的,还有什么总统不能做的?
路边的蒲公英 发表评论于
小结:

    2、特朗普说他可能要干预孟晚舟案件并非干预司法独立,因为在孟晚舟的案子被送到法院之前是由行政当局属下的司法部处理,总统有权做某种干预。
========================================================
谁说案子送到法院后就不可以干预?历史上抓苏联间谍判刑的多了去了,然后苏联抓些美国外交官,
然后交换间谍。
stillsingle 发表评论于
某人公开在热案公审其间认儿子,这算不算?
路边的蒲公英 发表评论于
小结:

   1、加拿大政府不理睬中共的威胁是正确的,因为在民主制度下的加拿大,行政当局不能干预法院。
=================================
加拿大外交部长已经说了,要考虑中国的态度,再与美国司法部沟通。
多村地主 发表评论于
跟伊朗做生意就是犯法 笑话
中国应该制定谁跟台湾做生意 就通缉谁
hongyeana 发表评论于
加拿大司法是不独立的, 从孟案就知道, 加拿大法院是美国司法的一个执行机构。
highway1 发表评论于

无论川普怎样和中共做交易,也绝不可能改变孟氏犯罪的事实!中共最多能得到的好处,就是美国不深究中共在这件事上扮演的丑恶角色。
至于孟氏这颗棋,死定了。美国不杀,中共也要杀。。。。

松隐青山 发表评论于
逮捕孟晚舟是有人背后给川普使坏,破坏中美关系意图使谈判破裂,这样中美双方经济都受打击,川普也别想连任了。川普鬼精鬼精的,别以为他是大嘴巴乱讲结果授人以柄。他的讲话其实是一种反击,好让那些人的图谋落空。当然他也是活该到处被人使绊,德不配位也没有管理国家的格局和眼光,就一个账房先生,还是趁早下台吧。
xianren558 发表评论于
赞一下这种摆事实,讲道理的帖子!
非否 发表评论于
总统公开表态欲为贸易协定而干预,将事件政治化,后果是,
1. 加拿大可以认为嫌犯因为政治考量(若谈判不利惩罚中国),得不到公正审判,而拒绝引渡;
2. 其它(流氓)国家抓住口实,因为政治原因抓美国海外人员作筹码。

Idiot总统对美国的伤害,是美国的敌人登天入地难以做到的
我爱宝岛台湾 发表评论于
这个媒体在砸自己的牌。
小皮匠 发表评论于
川总的话让事情越来越清楚,不就是挷个票,然后要价,满足了放人。不满,撕票(判刑)?哈哈,老戏路,太简单!
输赢 发表评论于
几百个评论?
数一下,不到20吧?
呵呵
Sunset_beach 发表评论于
作者的结论就是起诉不起诉实际上是行政部门最终决定,也就是说没有司法独立。
即将入段 发表评论于
几百个评论,居然没看到一个支持 绑架孟的
德国华人 发表评论于
由美国政府拨款的自由亚洲电台当然帮主子洗地啦。
highway1 发表评论于

加拿大就是根据美国司法部对孟氏的引渡令对孟氏实施临时拘捕的!

highway1 发表评论于

这次川普如果让司法部在规定时间内不向加拿大递交引渡文件(不是引渡令,引渡令早就发了),他的智商和习近平就有一拼了。。。

难得幽默 发表评论于
此文正确!
shanghai70 发表评论于
总统说干预,也没有说要破坏司法独立。美国的司法独立总统想破坏也破坏不了的。他的那些禁穆令不是随便一个法官就可以判定无效的吗?在美国现在不是行政干预司法,而是司法干预行政
即将入段 发表评论于
干预必然要发生。例子太多我都懒得举。司法系统也是人在运做,他们就一定伟光正?
西班牙当年还通缉老江呢,真要把老江抓了,大家就静静地等待法院的判决?

mark my word
一点小看法 发表评论于
对的,因为美国还没有发出引渡令。如果美国60天内不发引渡令,孟女就在加拿大休息60天就自由了。TRUMP可以决定发不发引渡令。
highway1 发表评论于


再重申俺之前的话:川普只要给纽约法官打电话干预孟氏案件,他的政治生命就此结束。
城里的小红粉真把白宫当成了中南海了。。。

XM25 发表评论于
如果引渡并证明有罪, 美国只会更硬, 中国只会更软。所以中国要在引渡以前强硬。
泰傻 发表评论于
司法独立模式不可取,美国本应效仿天朝成功模式,新领导人上台后一定要在最短的时间内掌握枪杆子、公检法与宣传部门,只有这样才能带领美国人民走向繁荣富强。
食指小动 发表评论于
案件移交法院后,虽然行政当局不能干预法院,但司法部可不可以撤诉?
云本无心 发表评论于
我看,特朗普最后真的会动用总统赦免,放了她,给习包子一个大面子,换取中国最大程度在贸易、知识产权和政府补贴方面达标。纵观始末,特朗普摆了几个姿态,其实什么也没付出,中国则将会照单全收美国的条件。特朗普是著名的谈判高手,这次将会再次验证。
风景线2018 发表评论于
老川也就是说说而已,过两天就忘了,贸易谈判一完成,谁还记得有个叫梦碗粥的,下面人该怎么干都无所谓了……呵呵