《纽约时报》在头版做了个中国系列，计划做5期，今天发布了第1期。
其实中国对于当今世界来说，一直就是房间里的大象。
小志在美国读书的时候，有一次和教授聊天。教授说，1991年苏联解体之后，美国如日中天，他和很多同事就掰着指头算中国什么时候会步苏联的后尘。
但是中国不但没有想西方所想的那样垮台，反而越来越好。1997年，香港回归中国，他们发现自己错了，那个时候他们开始研究中国哪里做对了。
不过对于更多的西方人来说，他们对于中国的理解并没有越过1991，哪怕福山都已经修改自己的观点了，但是他们依旧信仰历史终结论。他们认为中国就好像一台没有按照他们编辑好的程序运行的计算机一样，所以他们不断思考，到底是哪里出幺蛾子了。
第一期的内容主要讲述了中国目前有多么强大，但是其中不忘添加自己的议程。但是这无非就是一些陈芝麻烂谷子，毫无新意。
比如中国有多么不民主，中国街头的监控摄像头多么恐怖，中国有多么不自由。这些编辑描绘起中国来的时候，就好像他们不能真的来中国看一看一般。
中国几十年的快速发展让西方人不得不承认中国的成就，但是他们如何解读这一经济和社会奇迹就成了东西方最大的分歧。
《纽约时报》表示，中国的房屋自有率，互联网用户总数，大学毕业生总数，以及亿万富翁的数量都遥遥领先于世界。极端贫困率已经降至1%以下，曾经的落后国家如今已经成为美国在苏联之后最重要的竞争对手。
虽然中国反复强调不称霸和和平崛起，但是美国人依旧提出了所谓的修昔底德陷阱，认为新兴大国一定会挑战老牌帝国。但是事实上，中美之间的合作远远大于分歧。
纵观今日世界，美国两党恶斗、英国路线斗争、欧洲移民冲突和债务危机、南非民族冲突、巴西政局动荡、几乎所有世界主要国家都陷入到了一种“找不着北”的困境之中。
在国际经济局势低迷，国际社会动荡的大环境之下，中国社会稳定，并且依旧保持了一定速度的经济发展，本身就是难得的创举。这一创举和中国独有的体制是分不开的。
但是在西方媒体眼中，他们总是试图将中国体制和中国经济进行割裂，并且不断试图论证中国经济发展而政治不发展的观点。其实明眼人都知道，中国政治不是不发展，中国政治只是没有朝着西方的剧本发展。
不过总是如此，《纽约时报》也不得不承认，中国民众对于政府有着相比外国民众对政府更高的支持率与信任。
在经济发展的同时，中国国民也期待政府在更多领域的出色表现，比如环境卫生、食品健康、医疗保健、教育公平、政治清廉，社会公正等。
在第一期的结尾，《纽约时报》不得不说，在过去的40年中，中国经济增长速度是美国的10倍，现在依旧保持在2倍以上。中国政府依旧得到了公众广泛的支持。与此同时，世界各地人民都相信，特朗普正带领美国退步，而中国才刚刚开始。
