习近平彭斯APEC交锋传递出的坏消息:矛盾在扩大(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
2018年的APEC峰会正在巴布亚新几内亚举行,中美领导人11月17日在出席亚太经合组织(APEC)的工商领导人峰会,并进行了一次激烈的交锋。

峰会上,中国国家主席习近平和美国副总统彭斯(Mike Pence)先后发表了各自的演讲。值得注意的是,双方在演讲中都相互批评了对方国家的一些政策。两位领导人争锋相对的场面,立即引起了各大舆论的关注和热议。

西方媒体普遍认为,习近平和彭斯此次的演讲表现出了中美之间的矛盾正在扩大,主要体现在以下两个方面。




习近平在APEC上阐述了中国在贸易上的立场,回击了外界对“一带一路”的质疑(图源:Reuters)习近平在APEC上阐述了中国在贸易上的立场,回击了外界对“一带一路”的质疑(图源:Reuters)

中美贸易谈判上的乌云

美国中期选举结束前后,中美贸易战出现了缓和的转机。特朗普11月16日表示可能不会继续对中国增收关税,美国商务部长罗斯(Wulbur Ross)也对媒体说,中美正在敲定习特会的具体议程,预计会达成一个框架协议。种种迹象都预示着中美贸易谈判正在往向好的局面发展。

然而,此次两位领导人的演讲内容似乎与预想的发展有着出入。

习近平先于彭斯在大会中发表演讲。在演讲中,他表示:“走保护主义、单边主义的老路,不仅解决不了问题,还会加剧世界经济的不确定性。”他还说“历史表明,无论是冷战,热战还是贸易战,对抗都不会产生胜利者”。

有声音认为,习近平此次言论暗批美国发动贸易战之举。不过,对于中国的批判,彭斯似乎比习近平更为直接。

彭斯在演讲中直接提到,“特朗普总统认为中国占了美国很多的便宜。我们已采取果断行动解决与中国的不平衡问题。” “我们对中国商品征收2500亿美元的关税,而且这个数字可以增加一倍以上。”他还强调:“在中国改变之前,美国不会停止”。

彭博社分析称,两位领导人自在峰会上激烈的交锋,显示两国都不愿在贸易战上做出让步,两国的分歧正在扩大化。

美国《华尔街日报》11月17日报道说,彭斯与习近平在贸易、亚太安全等问题上发生激烈交锋,意味着两国竞争正在持续升级。 

路透社也指出,这一严厉的警告可能对金融市场来说是不受欢迎的消息,金融市场希望在中美争端中解冻,但彭斯的言论完全没有妥协的暗示。

虽然,彭斯表示希望二十国集团(G20)峰会举行的中美元首习特可以取得进展。但中美领导人此次的“激烈”交锋还是给中美贸易争端的谈判议程蒙上了不小的阴影。



彭斯近段时间参与了多场亚洲峰会,“批判中国”是他每场会议的重要话题(图源:VCG)彭斯近段时间参与了多场亚洲峰会,“批判中国”是他每场会议的重要话题(图源:VCG)

抢夺太平洋区域影响力?

除了谈贸易,两国领导人还各自谈及了区域合作的愿景。习近平在演讲中提到了中国“一带一路”的合作项目,回应外界对此项目的“债务陷阱”的质疑,再次强调该项目并不涉及地缘政治目的,而是支持广大发展中国家发展,促进各国各地区互联互通。

这一厢习近平在为一带一路进行宣传和澄清,那一厢彭斯也为美国的印太战略“召集”伙伴。

彭斯在会上表示,“美国有一个“自由开放的印度太平洋”的愿景。现在美国对亚太地区投资总额已经突破1.4万亿美元,超过中国、日本和韩国的总和。美国对亚太地区的投资将继续增长”。

他还说,“美国可以提供更好的选择,不会把我们的伙伴淹没在债务危机之中,我们不会强迫或损害你们的独立性......我们不提供收缩带或单向道路”, 并敦促亚洲各国政府考虑印太战略。

美国《政治》新闻网指出,虽然彭斯没有具体提及中国,但他敦促亚洲各国政府考虑华盛顿的印太战略,该战略得到了澳大利亚和日本的支持,是替代“一带一路”计划的首选方案。

不过,一些学者对美国的印太战略并不看好《纽约时报》引述了澳大利亚国立大学战略研究副教授布伦丹泰勒的分析称,彭斯的演讲“美国第一”的语气十分强烈,他的言论与该地区需要的东西存在很大的差距。这些国家正在采取的举措(向中国靠拢)与他们对美不确定是有关的。”     

美国之音(VOA)作出推测,中美领导人在后续的峰会上较量或会更加激烈。 APEC峰会实质性磋商将于18日展开,按照预定议程,当天下午应通过首脑宣言,然后宣布闭幕。不过,在美中激烈交锋的情况下,首脑宣言是否能按时公布已成疑问。

中美贸易谈判如今已有成效,若APEC上的首脑宣言未能通过,更加大了外界对中美关系变化的担忧和焦虑。从本次两位领导人的发言可以看到,展现出了两种不同的世界观和彼此在全球领导力以及贸易领域不相融合的姿态。

可以预见,中美之间的矛盾可能很难在短时间内得到解决。万众期待习特会(二十国峰会期间举行)充其量只会对化解贸易紧张关系的谈判达成框架协议,很难彻底解决两国的贸易争端。

zhongxin889 发表评论于
彭斯只是一个备胎。他无足轻重,除非川普出现不测。
ShalakoW 发表评论于
lukewen 发表评论于 2018-11-19 02:34:53
副总统算个啥子,习主席根本不放在眼里
****
Trump总统也说过类似的话,但没有见到习主席有什么激烈的反应。无论是Trump总统,还是Pence副总统,都是直截了当地批判中国:中国如何如何..,但中国自己的反击,却显得躲躲闪闪,"有些国家、个别国家如此这般“,连“美国的名字都不敢点。“

ShalakoW 发表评论于
“历史表明,无论是冷战,热战还是贸易战,对抗都不会产生胜利者”。
****
这意味着"社会主义社会战胜资本主义社会,最终在全世界实现共产主义"变成了一句空话。作为挑战者,社会主义社会主动放弃了与资本主义社会的对抗。
barbados 发表评论于
huangpu01 发表评论于 2018-11-18 21:01:55
他还说“历史表明,无论是冷战,热战还是贸易战,对抗都不会产生胜利者”。
包子没有文化真可怕!美苏当年的冷战没有胜利者?
............................
你才是真没文化。当年的苏联能与今天的中国相比?幼稚至极!
lukewen 发表评论于
美国也就干干阿富汗伊拉克这种,北韩伊朗都不敢还要打中国,借他个胆
lukewen 发表评论于
副总统算个啥子,习主席根本不放在眼里
lulu071058 发表评论于
矛盾加深是好事,因为美国彻底认清了中共的本质,不把这些垃圾打到阴沟里去他们会反扑的。
huangpu01 发表评论于
他还说“历史表明,无论是冷战,热战还是贸易战,对抗都不会产生胜利者”。

包子没有文化真可怕!美苏当年的冷战没有胜利者?
老浙大79 发表评论于
打屌个贸易战,有本事的直接发动战争,美国就是纸老虎,这么强大的军事力量竟然不敢攻打中国和俄罗斯,美国佬就是吃屎的,只会欺负弱小国家,或者捡便宜,像二战,人家打的已经快家破人亡了,才下山摘桃子,有本事一开始就对德国宣战。对小日本也一样,人家炸到家门口才不得不参战。韩战越战打的一个灰溜溜的结局,跟军力完全不对称。所以不要怕美国,中国先搞死台湾日本,美国只会打打嘴战,美国最怕本土遭到核打击,所以放心挑战纸老虎。
OpenMindedchinese 发表评论于
基本套路就是先通过渗透发展自己, 再嫁祸颠覆, 可惜老美没有蒋公那么书生。 哈!
OpenMindedchinese 发表评论于
过去20年就是靠老美发的财, 现在过河拆桥六亲不认了。 49年前骗国民党那老一套的贼性不改,还以为别人总上当啊(⊙o⊙)!
jinghua 发表评论于
最好南海擦枪走火小打一战,然后军备竞赛,美国人有的是钱,他们控制着世界金融。
破棉袄 发表评论于
中国对美国,一边骂骂咧咧,一边想大事化小,门也没有。
老夫少年狂 发表评论于
ShalakoW 发表评论于 2018-11-18 08:44:13
1)中国政府没有与美国恶交的应对方案;
2)中国政府对自身及美国政府的误判;
3)中国政府内心深处对中美良好关系的依赖(不愿意面对中美关系恶化这一事实)。
其中第3)条是根源,在面对美国副总统Pence 对"华盛顿邮报"有关中美冷战的言论,中国的环球时报认为是"笑话“,中国外交部发言人华春莹不能判定它是否是美国政府的态度,且不说这是Pence 第二次发表这样的言论了。

+++++++++++++++++++++++1
中国政府心存幻想,正如1937时的国民政府和老蒋对待抗战。
老夫少年狂 发表评论于
彭斯就是来推销战争的。
Panda44 发表评论于
彭斯的发言太自己为是了吧?
无法弄 发表评论于
开战呗,米国也是光说不练,等中国放弃他了,他不会对这些国家给一点好处,是个坏东西
青衣侠 发表评论于
“彭斯在会上表示,“美国有一个“自由开放的印度太平洋”的愿景。现在美国对亚太地区投资总额已经突破1.4万亿美元,超过中国、日本和韩国的总和。”

——“现在美国对亚太地区投资总额已经突破1.4万亿美元,超过中国、日本和韩国的总和”?美国人大概把在日本、韩国、琉球、澳大利亚等军事基地的投资,都算作是对“亚太地区”的投资了?或许把“美军军力的60%转移到亚太地区”也算作是对亚太地区的投资?亦或是过去70年来对亚太地区的“投资总额”?总之,美国是绝对不可能每年拿出1.4万亿美元来投资亚太地区的,亚太地区的国家没有看到美国的“胡萝卜”,看到的全都是刀枪棍棒、火药炸弹。就像美国宣传的“民主自由的中东”,其实就是“战火纷飞的中东”一样,所谓“自由开放的印度太平洋”,其实就是“战火纷飞的印度太平洋”,彭斯就是来推销战争的。
hl38 发表评论于
只有彭斯的普世价值才能共赢世界!而习近平是普世价值的敌人。
hl38 发表评论于
共产主义不会共赢世界!
wxcbug 发表评论于
老大老二之争是必然的,当年的德国日本和美国有冲突的时候,还是比较克制,也安心享受老二的位置。比较他们的意识形态相同,即使是老二老三老四,都可以过上舒服的生活,甚至比老大还强。可是当老大和老二有不同的意识形态,争起来可是你死我活的了。中国作为老二,好好改善一下自己的社会体制结构,以如今的经济实力,舒舒服服的当老二还是可以的。大可不必在政治上军事上和美国做对,这远远超出来当年美日美德在经济层面上的斗争。

所以表面上看上老大老二斗争,其实还是意识形态的斗争。
jljts 发表评论于
欧美西方发达国家终于认识到,马列主义其危害性远远超越ISIS恐怖组织!特别是彻底摧残人类的道德文明价值观,就像今天在中共大陆基本了摧毁了中华民族的精神道德!
马列不除,世界遭殃!
中共和美国及西方国家的矛盾,实质问题只有一个,也是唯一不可更改的条件:
中共兑现1949年的前承诺:让大陆成为一个民主自由的国家。
像苏东波一样,彻底铲除马列主义!
其他条件只是治标,说说而已。
苏东波者:苏联东欧波兰也!
也是拯救中华民族唯一出路。
不能让马列共党再进而继续祸害全世界,这是全人类真正警惕的危机!
吃素的狼 发表评论于
赌贸易战熄火的主儿,赶紧撤资,还来得及。
笔名已被占用 发表评论于
回 —— ShalakoW “笔者先生,
习主席这么说,似有放弃共产主义理想的意思。你说呢?”
——————————————————————
亚太经合会
是一个讨论亚太经济问题的高峰会议
并不涉及任何意识形态理论
老习提出的是可行的中国方案
是解决实际问题的建议



笔名已被占用 发表评论于
纵观老习和老彭的讲话
老习对亚太经济
有建设性建议
有成熟的方案
有已经实施的初步成果
老彭对亚太经济
没有任何建设性的建议与意见
更谈不上成果
除了威胁,就是零和游戏
老习 胸有成竹,老神在在
老彭 焦虑极端,抑郁狂躁
火山口的小草 发表评论于
中国的一带一路主要解决的是国企央企的就业问题,而这些国企央企又是共产党的执政基础,这是事关共产党生死存亡的大问题,共产党不会轻易让步的。
hugh.williams 发表评论于
美国应该叫中国搞一带一路,到最后就发现,没钱可撒了,自己就终止了。
Armweak 发表评论于
笔名已被占用 发表评论于 2018-11-18 09:23:40
回 ——jljts “不管做什么让步,只是治标。根子是意识形态的问题。”
--------------------------------------
。。。。。。
当日本在1985年GDP超过美国60%
。。。。。。
=====================
酱缸国的下三滥,撒谎连眼眨也不眨,大概是有眼无珠。

还是那句老话,酱缸国的缸民去给日本人提尿壶,人家都嫌你脏。
张口就撒谎,手一伸就偷。八五年的时候,日本从汽车到办公室用品到家电,有多少高科技产品风靡世界。天朝有什么? “新四大发明”? 高铁?。。。。
ShalakoW 发表评论于
笔名已被占用 发表评论于 2018-11-18 09:20:35
“在演讲中,他表示:“走保护主义、单边主义的老路,不仅解决不了问题,还会加剧世界经济的不确定性。”他还说“历史表明,无论是冷战,热战还是贸易战,对抗都不会产生胜利者”。”
————————————————————————————
+1111
老 习 说得太好了!!!
*****
笔者先生,
习主席这么说,似有放弃共产主义理想的意思。你说呢?
笔名已被占用 发表评论于
回 ——jljts “不管做什么让步,只是治标。根子是意识形态的问题。”
--------------------------------------
错!
这与意识形态毫无关联!
仅仅与老大/老二的竞争有关
美国不会容许有任何国家在GDP上接近美国
日本怎么样?与美国在意识形态上有差异吗?
美国放过日本了吗?
当日本在1985年GDP超过美国60%
美国开始对日本穷追猛打
直到日本的GDP掉到美国的25%
美国才收手
不要以为只有中国人砸日货
你不知道美国人砸日本车的故事吧?
1985年的时候,
多少美国议员带头上街
用大铁锤砸日本汽车!
那是意识形态吗?
日本是美国最老实的小跟班
你得承认吧!
美国就是不能容忍
有任何一个国家的GDP超过美国的60%!
2017年,中国“名义GDP”已经接近美国的70%
(“购买力平价GDP”在2014就已经...  查看完整评论
笔名已被占用 发表评论于
“在演讲中,他表示:“走保护主义、单边主义的老路,不仅解决不了问题,还会加剧世界经济的不确定性。”他还说“历史表明,无论是冷战,热战还是贸易战,对抗都不会产生胜利者”。”
————————————————————————————
+1111
老 习 说得太好了!!!
目前,中国通过“一带一路”
无论在道德高地还是经济发展
都已经占领先机
正在把短期优势向长期优势扩大
美国已经充分显示了这暂时弱势下的极度忧虑
彭斯最近的零和游戏极端言论正好证明了这样的判断
美国从投入中东六万亿美金搞战争游戏打了水漂
到现在转移战场搞贸易战则是另一场巨大的赌博
不过,这次碰上的是比阿富汗和伊拉克都强大N倍的中国
结果如何
各位看官拭目以待
jljts 发表评论于
不管做什么让步,只是治标。根子是意识形态的问题。
刁近平自救的唯一出路:在大陆彻底铲除马列共党。不再祸害全人类。
其他任何“功夫”,是自欺欺人!
否则,全人类不会答应!将遗臭万年!
戈尔巴乔夫,蒋经国,留取丹心照汗青!作为借鉴!
习仲勋惨遭迫害,差点丧命,难道还不够吗?!
ShalakoW 发表评论于
燕超尘 发表评论于 2018-11-18 07:05:18
如果中国服软求和,矛盾怎么会扩大,评论要有起码的逻辑
****
问得好。
3
这次APEC会议之后,对自己过去"Pence的话是代表他个人还是美国政府"这一疑惑,代表中国政府华春莹女士一定有了明确的答案。这次APEC会议之后,中国政府终于不情愿地相信了基辛格的那句"中美关系不会回到以前的样子"这一结论。而一路服软的经历,换来的是对中美关系的重新认识:中美关系中的矛盾比自己从前的认知要大得多。
这就是"中国服软求和依然导致矛盾扩大"的逻辑 -- 中国政府自己对这个问题有了新的认识。
Armweak 发表评论于
fonsony 发表评论于 2018-11-18 08:58:42
我美帝領袖大統領就是喜歡文城的狗咬狗狗咬狗毛血
===================================
俺是美利坚合众国的公民,维护的是美利坚合众国的利益,讲究的是美国第一的精神。你是不是土共和习包子的狗,和俺没有关系。
ShalakoW 发表评论于
燕超尘 发表评论于 2018-11-18 07:05:18
如果中国服软求和,矛盾怎么会扩大,评论要有起码的逻辑
****
问得好。
2
中美贸易战一路走来,除了最初有限的抵"以牙还牙"的抵抗外,中国最近均采取服软的态度,无论是"刀架在我脖子上没法谈"的退缩,还是"不屑以牙还牙"自我慰藉,或是华春莹装傻充愣的自我欺骗,都是一个目的,希望探出美国的真实目的:那些漫天要价究竟是谈判中的伎俩,还是美国谈判的底线?
由此,在APEC会上,面对美国已经发出的咄咄逼人的信息,率先发言的习主席依然没有摆出应战的姿态,更多是在中国做辩护,对美国直接的挑战,也仅仅是予以间接地回应(没有直指美国)。但这种软弱的表现,换来的是美国副总统Pence一如既往的、直截了当咄咄逼人的攻势。
fonsony 发表评论于
更喜歡從H K 出來的英狗餘shit 最狂嚎
fonsony 发表评论于
我美帝領袖大統領就是喜歡文城的狗咬狗狗咬狗毛血
ShalakoW 发表评论于
燕超尘 发表评论于 2018-11-18 07:05:18
如果中国服软求和,矛盾怎么会扩大,评论要有起码的逻辑
****
问得好。
1
这一与逻辑不符的结果,是出于以下几个原因:
1)中国政府没有与美国恶交的应对方案;
2)中国政府对自身及美国政府的误判;
3)中国政府内心深处对中美良好关系的依赖(不愿意面对中美关系恶化这一事实)。
其中第3)条是根源。
正是第3)条的做充,在面对美国副总统Pence 对"华盛顿邮报"有关中美冷战的言论,中国的环球时报认为是"笑话“,中国外交部发言人华春莹不能判定它是否是美国政府的态度,且不说这是Pence 第二次发表这样的言论了。
直到最近,不愿面对现实的中国政府不得已把"中国的老朋友基辛格"找来问个究竟。面对几位中国外交部昔日大腕在餐桌上投来的渴求目光,基辛格说"中美关系不会回到从前的模样了“。翻译成中文,就是"断了不切实际的幻想,面对严酷...  查看完整评论
haagendaze 发表评论于
土共完全没任何信誉和契约精神可言,跟流氓谈啥呀?
Armweak 发表评论于
向川普和川普政府进一言,天朝酱缸国土共政府绝对不会服从美国政府的。即使他们签了字,他们也不会执行。在没有法治意识的天朝尤其是土共眼里,签了字的约定或合同等于是废纸篓里的垃圾。他们根本不会放弃以市场换技术的强盗国策,也不会停止侵犯版权,更不会不去扶持国营企业,因为习包子脑子里充满了社会主义共产主义救中国的思想。

即便天朝政府表面答应了,根据习的授意,土共各级政府机构会采取一贯的酱缸国下三滥的各种耍赖皮计策和他们引以为傲的“三十六计”,用“围追堵截”的办法把美国公司的高新技术拿下。仅举一例,美国公司入境,需要各种后勤支持。外商若不提供技术,各级党委和党支部会长期在背后拆台,让他们招不到员工,各种人员借口上门检查刁难,经常断电断水直到外商服服贴贴叫出技术为止。。。。
7000miles 发表评论于
假博士没有能力。习博士是一个从上到下弄虚作假的证据。
7000miles 发表评论于
如果通过冷战,搞垮GCD,不是坏事。
scbean 发表评论于
百家争鸣2012 发表评论于 2018-11-18 07:21:37
矛盾扩大就扩大吧,没有什么大不了,天塌不下来。美国这艘正在沉没的破船是经不起大风浪的摧残。
==================
“美国这艘正在沉没的破船是经不起大风浪的摧残”,是吗?

你就是这条破船船舱里的老鼠,为何还不跳海逃生?
7000miles 发表评论于
冷战和热战没有胜利者?
习FxxK只有小学学位,只能就是那么2
7000miles 发表评论于
至于谁能代表谁,其实中共,并不代表中国人。
Jz320 发表评论于
一再丢人现眼,尽范常识错误,从“通商宽衣”到“冷战,热战没有胜利者”,工农兵学员,假博士,文化水平太低只有小学文化,这是,毛译东前秘书李锐跟习交谈之后,得出的结论。可悲的是得到反复验证。
百家争鸣2012 发表评论于
矛盾扩大就扩大吧,没有什么大不了,天塌不下来。美国这艘正在沉没的破船是经不起大风浪的摧残。
燕超尘 发表评论于
如果中国服软求和,矛盾怎么会扩大,评论要有起码的逻辑
ShalakoW 发表评论于
在当天举行的外交部记者会上,华春莹在回应《环球时报》的问询时首先反问: “不知彭斯这番言论代表的是他个人,还是代表美国政府的正式意见?
****来自几天前【华春莹霸气回应彭斯:中国不欠谁不求谁,更不怕谁】中的消息

对这个把不解之谜,华春莹女士现在是否知道了答案?
特不想承认他(美国副总统)在国际上的公开讲话是代表美国政府的立场,所以面对现实总是把它解释成对自己有利的意思。不把副总统的话当话听,导致在APEC会上中美领导人在会上讲话的基调既然不同:美国直接了当,咄咄逼人;中国拐弯抹角,服软求和。
燕超尘 发表评论于
据说中国政府是准备打持久战的,打到美国总统换届再说,所以估计不会有大的让步
pdong95014 发表评论于
手里没把米,鸡都叫不来。雏鹰以为嘴里含块石头就可以把别人唬住。
很老留学生 发表评论于
请教一下,怎么赖掉?

美丽中国 发表评论于 2018-11-18 06:03:13
美帝的核心是赖掉那些天文数字的外债。
roliepolieolie 发表评论于
川普和彭斯唱双簧,让一言堂的中共不知所措。居然说出彭斯不代表美国的可笑说法。彭斯是宪法上规定总统的备胎,总统无权让他下课。而一旦总统死亡或不能视事,他就是总统。
ytwadk 发表评论于
中美紧张局势没但缓和,而且有加剧对抗的架势,厉害了,我的国。顶住,千万别趴下,胜利一定属于中国共产党的。
ShalakoW 发表评论于
环球网北京时间11月16日题为《中美冷战?别用这样的笑话当威胁》的评论文章中称...中方显然不会被“冷战”的讹诈吓住。
因为第一,中国肯定不会与美国冷战,在21世纪的第一和第二大经济体之间谈冷战,就是个笑话。第二,彭斯要打冷战,先要与华尔街打,与美国在中国拥有巨大市场的顶级公司打,与美国全国的消费者打。《华盛顿邮报》应当问美国政府是否打得起。
*****
面对美国的冷战威胁,中国政府通过自己最强硬的报纸公开宣布服软。
环球时报或许不知道,面对宣战只有两个选择,一个是应战,一个是投降。
fight-麦克 发表评论于
事实再一以证明,习近平是扶不起来的阿斗。既没面子,也没里子。说他没面子,是颜值太差!最丑陋的中国人。说他没里子,是真的没文化,而且也不学习。就那么几句空洞的口号,喊来喊去的,一点没有实质的内容。“冷战热战没有胜利者”的话语,和“通商宽衣”一样,是常识性的知识,他都不懂。习近平上台,是中华民族的悲哀。
老糊涂2 发表评论于
整天八卦,真的很low
一点小看法 发表评论于
转个帖:【沉船】 头等舱的早已收拾金银细软弃船了。 二等舱的问“怎么感觉有触礁感?” 三等舱的依然在吃喝玩乐,谈养生或艳遇。 下等舱的却不知自己即将被变成与船共存亡的船主。 在底层大舱里一帮孩子还在自豪:厉害了,我的船!
To_Me 发表评论于


美国直接扇耳光, 扇得漂亮!


Bslrim 发表评论于
还是那句话,为什么不听听美国商人和太平洋岛国自己的意见?如果中国公司真的对美国有害,美国公司自然会去找更合适的供应商,如果中国援助的道路,基建真的让岛国陷入经济危机,当地人自然会起来抗议,美国自己说了半天,自己做了什么?
美国老人 发表评论于
彭斯不仅代表川普,而且讲的是川普在正式场合暂时还不便说的全部心里话。支持彭斯,与X 战斗到底。
X 不过是外强中干的纸老虎。到处秀肌肉,最后搬起石头砸自己的脚。
东城二环 发表评论于
中共自欺欺人的说法是,彭斯并不能代表川普,但事实是,彭斯不仅代表川普,而且讲的是川普在正式场合暂时还不便说的全部心里话。

中共应该重温一下腊肉矛盾论,认识到在习近平修宪称帝后,中美之间的矛盾,已经是敌我之间的矛盾。任何对阿根廷G20的川习会抱任何希望的人,都在做中国梦。美国朝野上下已经共识,与中共的矛盾今天不彻底解决,对美国的下一代就是犯罪。

至于谁能代表谁,其实中共的罪恶,并不能代表大多数中国人。
fishingworld 发表评论于
木偶剧
woguoke 发表评论于
强大的前苏联败给了美国,包子就不信邪,替代苏联继续战斗,最后战斗结果一定也是包子一败涂地。
假博士应该没有这个能力看到这个。习博士也是一个从上到下弄虚作假的证据。
woguoke 发表评论于
“G20预计会达成一个框架协议。种种迹象都预示着中美贸易谈判正在往向好的局面发展。”

文字上或口头的东西对中美没有任何作用。之前的“框架协议”达成了一个又一个,结果全等于0.
就是去年川普访华的2500亿美元的巨大框架合同,不也是废纸一推。
所以,G20预计会达成一个框架协议,又是一次浪费时间。不如有空在那里喝喝咖啡,看看演出。
roliepolieolie 发表评论于
美国今天的地位就是建立在两场热战胜利和冷战战胜苏联基础上的。习胖子所以误判连连,显然是他不读历史。
大肚男 发表评论于
这个主要是日本不会。其实在亚洲,日本是唯一败给美国的国家,二战败了,还完全做了美国人的奴隶,导致广场协议再次败给美国。民族太次没有办法。在看中国,在朝鲜苦战惨胜,越南更是干净利落的胜了,塔利班不屈不挠打到现在。这场如果再次和中国较量,恐怕中国的赢面比美国大不少。
美丽中国 发表评论于
美帝的核心是赖掉那些天文数字的外债。
Jz320 发表评论于
冷战,热战都有胜利者,Loser是独裁专制和法西斯,胜利者是民主同盟,小学文化的独裁者,面对强大的民主联盟,自知理亏力薄,不自觉地在国际上玩这种国内用惯了的洗脑游戏,实际上是求饶游戏!
一家之言123 发表评论于
“冷战没有胜利者”?现在苏联在哪里?华沙条约在哪里?这样历史知识太可怕了!!
sigmazao 发表评论于
美国的伙伴,不会淹没在债务危机中,这话对!因为都已经淹死了,不是快淹死。G7已经被美国玩成负债者联盟,看来美国亚太小伙伴又被美国盯上了。
胡小海 发表评论于
“历史表明,无论是冷战,热战还是贸易战,对抗都不会产生胜利者”。
这是没读过历史啊!连二战产生四个胜利国都不知,小学毕业了吗?
mirror1 发表评论于
只派去了个副总统
就搞得这么热闹啊
北美汤哥 发表评论于
拳击比赛两位都挨揍,没有胜利者?踢球两边都累的人要死,没有胜利者?世界变迁那么多战争,两边都死人,没有胜利者?
一点小看法 发表评论于
这个文革时期长大的小混混一皮萨谎。中共至今不开放市场,大搞关税壁垒和政府补贴,还有脸说别人保护主义,那个B脸比城墙还厚。
性浪 发表评论于
pence算个鸟?他说的话有什么意义吗?
Deepspace_01 发表评论于
习近平说“历史表明,无论是冷战,热战还是贸易战,对抗都不会产生胜利者”。此说完全错误。热战有胜利者,盟国埋葬了法西斯主义。冷战有胜利者,埋葬了共产主义。贸易战也有胜利者。这不,还没谈,让步清单已经出来了。习近平的历史没学好。
3722 发表评论于
冷战和热战没有胜利者?难道苏联没有失败?如果通过新一轮冷战,搞垮GCD,对世界不一定是坏事。
xrh513 发表评论于
感觉彭斯是特朗普的棋子,现在冲锋陷阵,赢了固然是自己功劳,失败了就把责任推给彭,然后弃之
g18 发表评论于
晕?中国享受了最惠国关税那么多年都习惯了吧?同样商品,从美国卖到中国的关税往往比中国买到美国高一倍。凭什么呀?限制外汇买卖,控制汇率,给出口补贴,然后给国人洗脑是美国限制中国发展,不不让人民币成为国际货币。问题是中国这种政治体制和限购买卖,人家敢存人民币吗?
zizifan 发表评论于
喜看下个月在阿根廷有人跪着哀求!

tchen4562 发表评论于
美国对共党独裁说不是好消息。
小王爷 发表评论于
冷战和热战没有胜利者?中共在国内对老百姓洗脑惯了,跑到国际上也以为别人都那么好糊弄,谎言说一百遍就是真理?你说啥就是啥?以前的中共领导人都知道两面做人,国外一套,国内一套,闷声大发财。但我们的习主席只有小学学位,只能就是那么2
佐罗 发表评论于
最后的胜利者一定是真正愿意与其他国家共赢的国家。谁都不是傻子。