白宫贸易政策主任:中国顾左右而言他 怎么打交道?(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

白宫贸易政策主任彼得·纳瓦罗(中)2018年6月4日在华盛顿特区的白宫同福克斯新闻记者讲话后回避了其他新闻记者。

华盛顿 —

特朗普总统前不久说,美中已经接近形成某种形式的协议。这是否意味着美中贸易战或在近期偃旗息鼓?华盛顿智库的战略和经贸问题专家对此似乎并不看好。有分析指出,除了标题性的美中贸易争端,两国关系在战略层面也不稳定。

特朗普日前在推文中透露他和习近平进行电话长谈后,接着又对媒体说,美中将会达成一个很公平的协议。

但是白宫内部传出的消息并不一致。

上周末,总统的重要贸易顾问彼得·纳瓦罗在智库战略与国际研究中心(CSIS)以经济安全即国家安全为题演讲期间,虽然不愿就特习会形成协议的前景发表意见,但从他对中国的严厉批评听不出双方矛盾在趋于缓和。

纳瓦罗说,中国模式和前苏联的模式看似不同,实际上都是由国家掌控的经济,只是中国模式多了些市场和资本主义因素。他说,中国经济获益于窃取他国的技术。

纳瓦罗说,最大的问题是信任问题。他说,当美国提出一长串结构性的问题时,中国则予以否认。

他说:“如果他们连你的担忧都不承认,你怎么和他打交道?那是爱丽丝在漫游奇境。”

纳瓦罗说,中国的策略就是谈判,而那是他们擅长的游戏。他说,始于布什政府时期的美中对话中听不中用。

问题并不只是在经贸层面,纳瓦罗说,在南中国海问题上也是一样。他说,美方以为和中方就斯卡伯勒浅滩达成协议,结果中国至今仍占据着他们所称的黄岩岛。

星期五,副总统彭斯在其亚洲行前在华盛顿邮报上撰文,强调美方对这一地区的重视。彭斯将代表特朗普总统前往亚洲参加东盟峰会和亚太经合组织峰会。

战略与国际研究中心的几位区域战略和贸易问题专家当天下午就彭斯此行做了分析和预测。该智库资深中国问题专家张克斯(Christopher K. Johnson)说,彭斯文中有一个引人注目的信息,就是美国将会坚决反对该地区的威权主义、侵略,以及无视他国主权的行为。尽管彭斯未提及国名,但无疑是针对中国而言。

张克斯说:“美中贸易争端吸引了很大的注意力,我们有时候好像忘记战略关系其实也有很严重的恶化。”

张克斯认为特朗普政府内部的一系列动作导致他所说的美中间的战略不稳定,其中包括不久前彭斯在CSIS的一次演讲。他说,彭斯说台湾选择民主,是正确选择,那么就意味着中国做了错误选择,其威权政府体系就无合法性。

张克斯说,美国副总统层级官员这样说是很严重的事,搅动了北京高层,引起高度警惕。

同样在周五,美中两国举行了一轮外交和安全对话。张克斯认为,应该注意到中国在会谈和谈判前夕,通过会议进行准备的方式。

他说:“更广泛的全面战略关系比以牙还牙的贸易战因素会引发政治局更大的担忧。”

在回答美国之音提出的特朗普所说的应该是怎样的协议时,张克斯说,美国政府和商业界的一个共识是,实际上不存在两个总统握手就能解决的事。

张克斯说:“那是有很深、很深的细节和情况需要加以解决的异常复杂的问题。”

CSIS的贸易问题专家威廉·莱茵施说,总统制造了当前的贸易局面,只有一个决策人,那就是特朗普本人。他同意张克斯所说的两国贸易存在大量细节问题,不能指望一次会晤和一场晚宴就能达成有意义的协议。

anchoret98 发表评论于
美股今天繼續跌,401(k)繼續縮水。

估計川總發現自己被這個趙括給坑了。

這貨於是使勁蹦達,努力博回川總的信任。
londonmist 发表评论于
很多技术源头在欧美,但转播到中国完全是市场主导的。例如汽车行业,欧美日汽车行业发达,出于成本原因,在中国上了合资厂,雇佣当地很多工程师,这些工程师学会了西方先进的汽车生产流程,自然而然这些技术就流到了国产汽车品牌中去。除非1,西方合资企业完全不雇佣当地技术人员,这完全不可能,2,禁止中国技术人员离开合资企业后从事汽车生产行业,这也不可能,在西方社会都做不到。
ZoyaWashington 发表评论于
wigo, I am at home so I am allowed to express my options.
If you are a Chinese, you have no rights to give me order。
If you are an American, then act like one and mind your own business 。
wigo 发表评论于
Apple_NS 发表评论于 2018-11-13 17:41:02
市场换技术,换了很快就失去市场,不仅没了中国市场,连原有其它及本国市场也将尽失。例子举不胜举,别怪人家急眼
---------------------------------------
这个肯定可以谈。不过需要说明的是第一,大部分民用技术本质上都是为了赢利,如果没有中国的市场,好多这些技术连赢利都谈不上。中国市场让好多技术的拥有者实现了财务自由。第二,现在的全球化市场的结果是赢家通吃,你可以用你的技术,我可以用我的技术,如果不让中国用你的技术,那你就很难成为通吃的赢家,随时有翻盘让你的技术被抛弃的危险(就好比动物实验用的C57BL/6小鼠,其实未必比其它品系有多大优势,但用的实验室多了,就成为大家都要用的实验室小鼠了)。

所以,美国的公司们显然是在和中国的合作中获得了巨大的利益,最终“他们才会一如既往地要钟情中国市场”--并不是因为他们是像这边的好多人一样是傻子。...  查看完整评论
thrawn 发表评论于
学美国的吧?
20182018 发表评论于
依我看这样就对了, 只要是对自己的国家和民族有利的,就要继续坚持下去。中国的这种集全国之力占领高新技术领域换取竞争力的做法,是中国特有的产物也是外国人学不到的。
不管怎么说,你没过那种谁反对我我就随便找个理由去把那个国家打的支离破碎的无赖做法,还是要墙上太多太多了。 中国只是希望人民富裕幸福,有错吗?
Apple_NS 发表评论于
市场换技术,换了很快就失去市场,不仅没了中国市场,连原有其它及本国市场也将尽失。例子举不胜举,别怪人家急眼
我爱宝岛台湾 发表评论于
可以预测这人不久就被革职。
wigo 发表评论于
ZoyaWashington,你又来秀你那点可怜的英文了。看清楚我之前写的。我现在真怀疑你的智商有问题了。
--------------------------------
难道我在中国就成天和在中国的美国人说你们国家就是一个shithole?---这不神经病吗?
zhudandan 发表评论于
你连情况都没有搞清楚(后者你的目的根本就是在误导), 就TM嚷什么嚷,除了一般的商业间谍(商业间谍美国更多),你举个例子中国怎样偷技术了。 拿WTO出来就可以扣帽子了 ?
美国到中国的公司一般是合资企业,中方出地出人出机械。帮美国生产东西。 在生产过程中,肯定能接触到一些技术性文件,以改善生产流程和能力。这个在合资成立的时候都已经签好合同,这些技术的改进在合作之后归中方所有。 不然中方亏大了,跟你合作结束后,我还得把生产流程改回原始状态,以后还不能以同样的生产技艺去生产,不然就“偷窃”了技术。那美方不干后,中方就没办法跟其他人合作了。
当然,美方可以选择独资,没有人阻止你,
你只需要自己去投递,自己招人,自己重新买设备。自己重新开发市场,不干后设备要想办法卖掉。 他们都选择合资,而合资中方也是以合同的形式把技术属权问题写好的
非得举华为做例子,你下面的绝对是误导的。如果要一个...  查看完整评论
喜得利 发表评论于
远离骗子国!
ZoyaWashington 发表评论于
wigo, this is a US site 。
wigo 发表评论于
ZoyaWashington 发表评论于 2018-11-13 16:04:22 to 青衣侠 :

作为美国人,我们是绝对不会学中国的制度的。

我们不接受"只要对强国有利,什么都可以用",人不能不择手段,五星级猪圈还是猪圈。
-------------------------------
那你和美国人好好呆着就行了,成天到中国人堆里蹭干吗?难道我在中国就成天和在中国的美国人说你们国家就是一个shithole?---这不神经病吗?
wigo 发表评论于
说来说去,回答不了一个根本性的问(悖)题(论),美国公司们一如既往地渴望进入中国市场。
ZoyaWashington 发表评论于
to 青衣侠 :

作为美国人,我们是绝对不会学中国的制度的。

我们不接受"只要对强国有利,什么都可以用",人不能不择手段,五星级猪圈还是猪圈。
裘千里 发表评论于
实则虚之,虚则实之,虚虚实实,兵之道也,不管是英帝国,西班牙,法兰西,德意日,还是美利坚,哪一个是靠信誉强国得天下的?中国也不能再做傻瓜宋攘公。
圣僧唐三藏 发表评论于
黄玫瑰888
2018-11-13 09:44
在美国做生意,尤其作电讯牵涉国家安全的企业架构,谁是企业的所有人必须清清楚楚,华为完全讲不清楚,所以华为就是在中国也上不了市,更别说在香港这样的市场了。不懂就别瞎掰。
------------------
华为的股权结构就是全员持有,也就是全体员工是企业的所有人,全民所有,这个能算不清楚?当然它要上市就要改股权结构因为上市公司不能有太多的员工持股。它要上市其实很容易,问题是它不想上市圈钱啊,它不需要。老干妈也没有上市,在美国倒是卖的很红火。美国人有没有去调查老干妈的股权结构?最好来个国会听证三堂会审什么的
青衣侠 发表评论于
“纳瓦罗说,中国模式和前苏联的模式看似不同,实际上都是由国家掌控的经济,只是中国模式多了些市场和资本主义因素。”

——如果美国人认为“由国家掌控的经济”,或者称之为“国家资本主义”,较之“自由资本主义”有更大的优势,美国竞争不过这样的模式,那何不美国也学习、采取这样的模式呢?中国可以教你啊。美国和西方人盲目地认为自己的模式,是世界上做好的模式,最先进的模式,放之四海而皆准的“普世”模式,可是中国人偏不信这个邪,愣是摸索出一个中国模式来,愣是从后面追了上来,追得美国人心发慌。自从大清朝被外国人打进来以后,中国人开始全面地向西方学习,无论是共产主义还是资本主义,什么都学,只要对强国有利,什么都可以用。但这是为我所用,而不是丧失自我,中国人可以学西方模式,但不会照搬西方模式。骄傲的美国人愿意学学中国模式吗?
圣僧唐三藏 发表评论于
黄玫瑰888
2018-11-13 09:41
楼下的,华为自己都说不清楚自己的股权结构,基本是一家军方控制的企业,美国以国家利益把他阻挡在外完全正当。我说的是华为可以进入的市场,难道把技术给人家当地市场了。这么干的世界上只有中国了。你辩论的逻辑也和中共差不多,也是强词夺理,顾左右而言他,世界没法打交道的。自己花钱创新没问题,就是不能偷
--------------
你是以华为为例谈WTO规则。那么美国以华为没上市以及军方背景为借口不让进入算不算违反WTO规则?那么华为领导人履历上有从军的历史,现在转业搞实业了,在你和美国人口中就信口雌黄变成华为是军方控制了?那么凡中国退役军人开公司都是军方控制公司了?美国针对华为以军方背景危及国家安全以及没上市为借口其实是用自己的潜规则进行贸易保护。严于律人宽以律己的双重标准
rrrd 发表评论于
不允许的笔名 发表评论于 2018-11-13 08:19:43
一个没有中国的世界会美好很多

------------------------------

哈哈,你的余生会活在中国的阴影之下。
lulu071058 发表评论于
这下说的真对 共产党就是如此 他们做过所有的事情 对他们有利的他们回千遍万遍,不厌其烦地宣传对他们不利的一概翻脸不承认 所以任何正常国家和任何正常人 很难和他们打交道,除非容忍他们的无赖行为。
scbean 发表评论于
EnoughIsEnough 发表评论于 2018-11-13 12:37:30
一个偏执狂二流教授对美国的外交有这么大的影响,反映出美国 体制有某些致命弊病
================
二流教授?习近平是几流教授?他不照样定于一尊么?
EnoughIsEnough 发表评论于
一个偏执狂二流教授对美国的外交有这么大的影响,反映出美国 体制有某些致命弊病
二老虎 发表评论于
有些人老说华为有军方的背景。不过就是一个退休军官。有这样背景的美国公司在中国遍地开花。肯德基的创始人是一个名正言顺的退休军官-山德斯上校。
Bslrim 发表评论于
这不是废话吗?经济本来就不该和政治捆绑,中日关系差吧,该做生意就做生意,大家都有的赚,不喜欢,欢迎离场,好聚好散。现在美国上来谈中国结构问题,不按照美国要求就不和中国贸易,谁才是流氓国家?
精神绿洲 发表评论于
sigmazao 发表评论于 2018-11-13 10:38:44
一个地摊书写手当了政府经济顾问,信口雌黄,妖言惑众。原来中国经济发展壮大根本原因是偷盗美国知识产权,原来偷盗美国知识产权就能发展壮大国家经济,好吧,不用谈判了。中国应该呼吁个估计全世界发展中国家,努力偷盗美国知识产权,中亚,中东,北非,南非,东南亚,东欧,世界上绝大多数国家都想发展经济。只要偷盗美国知识产权就能做到,大家集体去偷去抢,国家利益至上嘛,有捷径走,为什么还要勤奋和辛苦?!easy to win!
===============================================================================
你列举的这些国家智慧经验能力技术圆滑狡猾程度,能与几近百年的中共相比吗?图样图森破





















...  查看完整评论
7000miles 发表评论于
真没啥可谈的,中国不改变体制没法打交道
anchoret98 发表评论于
這個纳瓦罗到底成不成啊?

丫給川總出了一對主意,時間一常好像毛病都挺大。

美股開始不停的跌,美國人民的401K開始縮水。纳瓦罗出來職責花兒街。好像也沒人聽丫的。

川總放風和中國談判,激勵一下市場。丫又出來撤梯子。

這貨是不是有了二心,故意給川總搗亂?!
季襄 发表评论于
纳瓦罗就是那只潘多拉的盒子。
蓝蓝馨 发表评论于
忽悠你呢
sigmazao 发表评论于
一个地摊书写手当了政府经济顾问,信口雌黄,妖言惑众。原来中国经济发展壮大根本原因是偷盗美国知识产权,原来偷盗美国知识产权就能发展壮大国家经济,好吧,不用谈判了。中国应该呼吁个估计全世界发展中国家,努力偷盗美国知识产权,中亚,中东,北非,南非,东南亚,东欧,世界上绝大多数国家都想发展经济。只要偷盗美国知识产权就能做到,大家集体去偷去抢,国家利益至上嘛,有捷径走,为什么还要勤奋和辛苦?!easy to win!
rebris 发表评论于
Kudlow 几个小时前攻击纳瓦罗在free lancing。

狗咬狗。
roliepolieolie 发表评论于
一个唱红脸、一个唱白脸。谈判的技巧而已。The only thing that matters is the result.
pdong95014 发表评论于
老鹰死了雏鹰就是老鼠的晚餐
河西海龟 发表评论于
川普的路子是: 要加进口税,然后怪中国。
Indignant 发表评论于
白宫经济顾问刚刚说,纳瓦罗只代表他自己。而且他的发言没有经过授权,是信嘴胡说 (free lancing), 伤害了总统(disservice)。 内讧刚刚开始。纳瓦罗这种激进的书呆子跟华尔街对着干,还是嫩了点。离开路不远了。
四野2 发表评论于
老川要解决经贸问题,这些官员就说那是一个很复杂的问题,不能一下解决. 我猜他们的用意是架空总统,按他们自己的意愿行事.
Deepspace_01 发表评论于
美国人刚看明白啊。愚钝。
黄玫瑰888 发表评论于
在美国做生意,尤其作电讯牵涉国家安全的企业架构,谁是企业的所有人必须清清楚楚,华为完全讲不清楚,所以华为就是在中国也上不了市,更别说在香港这样的市场了。不懂就别瞎掰。
黄玫瑰888 发表评论于
楼下的,华为自己都说不清楚自己的股权结构,基本是一家军方控制的企业,美国以国家利益把他阻挡在外完全正当。我说的是华为可以进入的市场,难道把技术给人家当地市场了。这么干的世界上只有中国了。你辩论的逻辑也和中共差不多,也是强词夺理,顾左右而言他,世界没法打交道的。自己花钱创新没问题,就是不能偷
pdong95014 发表评论于
中美现在可不仅仅只是在谈判哦。好打易赢的贸易战只差赢了。可是华盛顿那几只雏鹰除了谈判不相信中国再也说不出什么话来。
ultra 发表评论于
在白人种族主义者眼睛里,亚洲人根本不配有工作,黑人都是粪坑国家,我的彻底无语。
ultra 发表评论于
市场换技术,国际通行做法,一个愿打一个愿挨。不愿意的,出门右拐,走好不送。☹️☹️☹️
ShiMaQian 发表评论于
这家伙深得川普真传。CBC Interview 时,忽然大发牢骚,说CBC看不起他,说加拿大人蔑视他,说这一切都很荒唐,说他有博士学位,是很有资格很有身份很懂经济的。等等。要是我是美国人会因为他而觉得丢脸(当然加拿大也有很多让人丢脸的政客)。
fonsony 发表评论于
英狗餘shit真猖狂,想中國從地球,消失
黄玫瑰888 发表评论于
他一点没说错,完全看不出中美关系有任何共同利益了,中国全方位的撬美国墙角,把美国当假想敌已经几十年了,只不过以前只做不说,韬光养晦就这意思,现在觉得手上有两钱,公开挑战而已。美国如果让中国每年在美国市场净赚几千亿壮大军事来掀翻自己,是不是有病。所以真没啥可谈的,中国不改变体制没法打交道
即将入段 发表评论于
roliepolieolie, 别的国家人平时都是上班做外科手术,到时间了就去奥运会拿金牌。
roliepolieolie 发表评论于
川普班子最让人感到放心的是下面干实事的高管对于中国有清醒的认识,比前几届都强得多。其余的都好办了。
bsmile 发表评论于
看来纠缠着不愿意谈判的是中方,用中国人自己的trick来和老川的变脸来对抗。
蓝天翔 发表评论于
共产党官僚的基本功之一就是撒谎,要不然混不下去。
大肚男 发表评论于
道理很简单,美国想要出口商品到中国,完全可以,但必须把技术一起带过来。不给我技术就不给你市场,your choice.
fabiansnow 发表评论于
不允许的笔名 发表评论于 2018-11-13 08:19:43
一个没有中国的世界会美好很多

-----------------------

你有这口气还是中国人给的,
broadbandd 发表评论于
对于纳瓦罗来说,中国的任何科技成就或经济进步都简单的归于偷来的。只是在他内心深处失望于为什么他鄙视憎恨的中国人能把偷来的技术搞work.他是不会把任何中国人公平对待的。看一看他从九十年代末就开始的言论你就明白了。他所希望看到的中国和大部分中国人希望的是不一样的。希望和他谈判能达到某种妥协那是痴人说梦。
龙口 发表评论于
川普一看形势不好,这家伙差不多已是一条弃狗了。
blanchill 发表评论于
中国本来就不急于出牌,现在美国难受。
东升公社 发表评论于
那为什么川普还紧着派人去中国呢?自己都不知道在干什么。
hchalz 发表评论于
断交修墙,贸易归零。

然后大家就都安静了。川粉们也可以省点力气,准备东伐欧洲
wuhoo2000 发表评论于
出尔反尔,毫无信誉的人却如此抹黑对手,运用双重标准的技能超乎常人的想像!
不允许的笔名 发表评论于
一个没有中国的世界会美好很多
不允许的笔名 发表评论于
那个Kris Wu把欧美几十年的排行规则搅黄,就是中国行为最好的例子。世界要进步,必须把中国关在猪圈里。
空房间 发表评论于
满口狂语床铺肿捅的诞生就是一部戏剧,西方民主一个笑话。
roliepolieolie 发表评论于
“纳瓦罗说,中国模式和前苏联的模式看似不同,实际上都是由国家掌控的经济” Navarro was spot on! 就如同奥运会的原则是业余运动员的比赛。中国派去的都是国家出钱养着的专业运动员。别的啥事不干。天天唯一的事就是训练。
mmnn66777 发表评论于
中国已经在全世界失去信誉。