最糟美国总统?为什么说特朗普不会有第二任期

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
美国政治活动人士、前总统竞选人拉尔夫·纳德(Ralph Nader)向德国之声解释,他为何觉得特朗普只能是“不能超过一个任期的总统”,以及民主党为什么应采取欧洲的高福利政策,以期赢得中期选举。   



纳德认为特朗普是有史以来最糟的美国总统之一

(德国之声中文网)德国之声:您已经经历了多任美国总统,既有民主党人,也有共和党人,您对他们所有人都曾作出批评,因为您本人不属于这两大党。与其前任相比,特朗普的表现排在第几位?

拉尔夫·纳德:垫底。他是那么无知,不知道自己不知道什么。他在摧毁一个理智社会的标准与常规。我能想象美国各地的许多父母不知道如何面对自己10岁、11岁的孩子。如果他们批评孩子的言行,孩子们会说,美国总统特朗普也是这么做的。所以,对于这个社会的伦理道德而言,他是具有腐蚀性的。

再加上,他重返其民粹主义承诺。他把华尔街的顾问带进了华盛顿的顾问圈。他在摧毁法律与秩序,保障污染企业、剥削消费者和侵犯劳工权益的那些人的利益。他是在践踏监管机构,像环保署、汽车安全局。在外交政策上,他很不稳定:一会儿称赞独裁者,一会儿威胁抹掉一些国家。他在继续布什和奥巴马的帝国政策,使用无人机和特种部队,扩大军备开支。

德国之声:很多人可能不知道,您是第一代美国人。您的父母是从黎巴嫩移民美国的,这可能让您对总统特朗普的移民与难民政策别有感触。对于数百名移民儿童仍被迫与父母分离,您怎么看?



拉尔夫·纳德曾在2000年竞选总统

拉尔夫·纳德:这格外残酷。他也因此失去美国人民的支持。他的反移民立场是不分青红皂白的。他对阿拉伯世界的人们有固执的偏见。他允许来到美国的难民人数是当代最少的。我们在摧毁重要的两党制传统,这个人以为他可以为所欲为。但我认为,罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的调查会让他看见,在美国,对一位举止非法的总统,还是有某些法治存在的。

德国之声:环境保护和消费者保护在华盛顿可能是被忽略的话题。特朗普系统性地破坏这两个领域,不应当引起更多关注吗?

拉尔夫·纳德:是的。我们的气候异常现象在增加,科学预测是还会进一步加剧。而他彻底否认气候变化的存在,称之为骗局。他阻碍联邦政府的机制。他解散科研小组,导致人们从政府离职,他从国际协议中退出。他是一个明确、紧迫的威胁,不单对美国人民,也对全世界。

德国之声:中期选举临近,共和党现在已经完全是特朗普及其"美国第一"的政党。那么,民主党究竟代表什么呢?

拉尔夫·纳德:我前几天发表过一篇专栏文章,说明美国人民在等待什么。民主党代表什么?在我的新书中,我指出,民主党人没有压倒自1854年以来共和党历史上最糟糕、最残酷、最好战、最重商的华尔街共和党,自2010年以来反而被后者压倒。共和党压倒了民主党,控制了大多数州的议会、州长,以及政府的三大分支。我在文中建议,他们应重新采用罗斯福的做法:即增加最低工资。联邦规定的时薪最低标准是7.25美元,根本无法生活。我还提议他们实施全民医保,在全国范围内减少或取消大学学费,支持工会扩张。我说的有点像西欧,不是吗?

德国之声:中期选举不能使白宫易主,但谁控制国会将能对特朗普的行为有很大制约。您想对美国选民说什么?

拉尔夫·纳德:如果民主党不能控制国会一院或两院,那么接下来两年全国上下将遭受特朗普及其势力前所未有的破坏。他毫无自制,无视法治。他一生都是个失败的连环赌王,用破产当作竞争战略。他在纽约的商业运作一直钻法律的空子,谁也不能指望他会遵守宪法。他中饱私囊。

所以,民主党至少要控制国会两院中的一院。他们可以在接下来的日子采取以下动议:一是向美国人民承诺将增加最低工资标准至每小时15美元--3000万美国工人如今的收入在去除通胀因素后不及1968年的水平。此外,他们可以承诺实施所有其它西方国家--包括台湾、日本等所实行的:全面普遍、可支付得起的医保。(以上采访内容有删减)

拉尔夫·纳德是政治活跃分子、消费者保护人士和2000年总统竞选人。他曾在迫使汽车工业安装安全带等安全措施方面扮演关键角色。他成立了多个环保、消费者权益和公信度监督组织。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。