日本新潜艇号称“领先中国15年” 到底什么水平(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)

 近日,日本首艘、同时也是世界上首艘锂电池潜艇“凰龙”号下水,引发各界高度关注,有日本网友及日媒称该潜艇技术要比中国同级别潜艇先进10至15年。那么实际情况究竟如何呢?本期就此为您简析。

  据日本《产经新闻》报道称,当地时间10月4日,苍龙级11号艇——“凰龙”号(SS-511)潜艇在三菱重工神户造船厂举行下水仪式。与前10艘苍龙级常规动力潜艇相比,“凰龙”号最大的区别是采用日本汤浅技术公司最新研发的锂离子聚合物电池,取代了使用传统铅酸蓄电池的“不依赖空气推进”(AIP)系统,由此成为日本首艘、同时也是世界上首艘锂电池作为动力的潜艇。锂离子电池的能量密度比铅酸电池高数倍,同体积的锂电池储电量比铅酸多2倍以上,而且重量更轻,十分适合在内部空间有限的常规动力潜艇上使用。为此有日本网民及日媒甚至打出了“‘凰龙’号的技术水平比中国同级别潜艇先进10至15年”的标题,那么实际情况究竟如何呢?



 ▲日本海自“凰龙”号锂电池潜艇的下水仪式现场照。

  对于在水下作战的(常规动力)潜艇而言,对电池的依赖性要远高于水面舰艇。早在锂电池技术成熟之前,潜艇一直使用的是铅酸电池,这种电池最早由法国人普兰特于1859年发明,由于其具备价格低廉、原材料方便获得(电极由铅和铅的氧化物构成)等优点,适用于大电流放电环境,因此发明后在化学电源中一直占据绝对优势。在美国海军于1900年4月购买了其历史上首艘潜艇“霍兰”号(舷号SS-1,以潜艇之父,同时也是通用动力公司创始人约翰·菲利普·霍兰命名)后,英国很快也邀请霍兰帮助他们设计出英国的第一艘潜艇“霍兰”1号,这艘潜艇就使用了当时英国产的铅酸电池,至今各国潜艇仍在使用。



 ▲资料图片:英国的“霍兰”1号潜艇,摄于1991年。

  但铅酸电池的缺点也十分明显,不仅体积大、重量大,电能转换效率较低,且由于电解液涉及硫酸等危险化工品,不利于长时间维护。但对于需要增加水下航行的持续性和隐蔽性的潜艇来说,提高电池的储电量和电能转化效率至关重要。随着AIP技术问世,通过携带液氧和废气循环的方式使潜艇柴油机实现了不依赖空气推进(搭载斯特林AIP系统的苍龙级潜艇可在水下连续航行两周,比未装AIP系统的常规潜艇水下续航时间高5倍,隐蔽性大幅增强),使得潜艇对高性能电池的依赖性有所降低,但并未解决铅酸电池的劣势问题。

  随着近年来锂电池技术的不断成熟,潜艇设计师也开始考虑将锂电池作为铅酸电池的继任者使用。与铅酸电池相比,锂电池具有体积小、效率和功率密度高、充电快的优势,且无需液态电解液,便于维护。此外,在高功率情况下,锂电池的电容量是铅酸电池的2倍多,而充电时间大幅缩短,以德国在研的216型潜艇为例,只需充电2小时就能连续航行98小时。

  尽管优势明显,但锂电池还存在一大潜在使用风险是容易发热起火,而且对意外碰撞较为敏感。此前使用锂电池的一架埃塞俄比亚航空公司波音787客机就曾于2013年发生过意外起火事故,而事后调查报告显示,起火原因就是因汤浅技术公司的设计缺陷所致。巧合的是,此次“凰龙”号使用的也是该公司生产的锂电池,至于相关工艺是否有所改进,安全性究竟有无提高?目前都是未知数。

  单从技术方面而言,“凰龙”号可能具有开拓性意义,但是否真像有些媒体所说的“比别国常规动力潜艇先进10至15年”,现在断言还为时尚早。其实对于日本海自来说,“凰龙”号的试验性质也十分明显,有摸着石头过河的节奏,甚至暗藏一些技术缺陷也很难说。所以,外界莫不如等“凰龙”号服役一段时间后,再来做评价不迟。

 


super-talent 发表评论于
日本从来都是领先中国啊,中国从来都是喝人家剩下的残羹剩饭。
输赢 发表评论于
楼下的红旗插遍,
没有美军参战,无论国军还是共军都不是皇军对手。
还大刀红缨枪。

国军阵亡士兵上百万,阵亡将军200多人,
击毙鬼子不到20万。
共军击毙850个鬼子
在靖国神社里清清楚楚记录着。

呵呵
人_天涯 发表评论于
考虑到中国现在还在购买仿制老毛子的潜艇,同鬼子潜艇的差距15年估计是人家客气才这么说。
wangtora 发表评论于
张召忠将军对这款潜艇评价不错,直接被认为哈日了
红旗插遍华尔街 发表评论于
完全是胡扯!
1)锂电池不是什么高技术,我党早就掌握核心技术。我们核潜艇跟本看不上锂电池动力,领先锂电池50年。我核艇早就称霸东南海扬威五大洲,还怕区区锂电池潜艇?

2)这个潜艇注定是个草包,汤浅技术公司的电池问题多多,波音787客机就曾于2013年发生过意外起火事故,而事后调查报告显汤浅技术公司的设计缺陷所致。而现在却继续选用这个公司电池,说明内部有腐败交易,质量不行,还上马,害纳税人浪费钱,一堆废铁。

3)抗战时候,日军武器领先100年,确在8年内被大刀红缨击败,谁厉害?毛泽东习近平思想领导的军队才是制胜法宝,其他都是假的。
woguoke 发表评论于
不是领先中国15年,询问的结果是领先54年
mirror1 发表评论于
核动力潜艇
水兵的坟墓
青衣侠 发表评论于
“近日,日本首艘、同时也是世界上首艘锂电池潜艇“凰龙”号下水,引发各界高度关注,有日本网友及日媒称该潜艇技术要比中国同级别潜艇先进10至15年。”

——锂电池并不是什么新鲜玩意儿,用了锂电池就“先进10至15年”?中国最新的电池技术是“石墨烯电池”,不但电容量比一般的锂电池更大、体积更小、重量更轻,而且充电时间是以“秒”来计算的。如果中国把石墨烯电池用到潜艇上,是不是又比日本“先进10至15年”了?
阿米高 发表评论于
趁现在和平时期,日方没有防范,把核弹弹出口到日本,东京大阪名古屋提前安装好

一旦时局吃紧,中南海一声令下,郭文贵们马上启动核弹弹

日本必败
owlabc 发表评论于
参考消息号潜艇
蒋金帼 发表评论于
领先中国15年是否当你开出来时,对方的武器都失灵了,是吗?否则就是说说而已。抗战时,你小日本比中国先进何止15年,是上100年啊。当代的人,包括我们自己也有很多人是为武器论者。老毛说的好,要打胜仗,重要的,是人不是物。
山地 发表评论于
日本太伟大了,功率稍微大一点的充电宝都不允许带上飞机,因为太危险。日本造了一个世界上最大的充电宝在潜艇里,是把日本海军当白老鼠实验。试个十五年如果没问题中国也可以上马,以中国世界第一的锂电池制造能力如果想做是分分钟的事情。中国兵的生命肯定比日本兵尊贵。
北卡山人 发表评论于
比习思想还厉害?
qi91856 发表评论于
事实是中国可以在20分钟内炸沉整个日本岛。
泰傻 发表评论于
哼,再先进的潜艇,也玩不过我们的深海海带,一缠一准,动弹不得,还是张将军的主意好。
没头没脑 发表评论于
日本鬼子在技术领域很少像中国人那样得瑟的,他们是非常低调的。日本的海军一个高级将领曾说过,可以在10天内可以全歼中国海军。很多人不相信这个,认为是无稽之谈。这是非常悲催的事情。在我们可见的民用工业产品的质量全面落后日本产品和在技术被全面封锁的连样本都看不到的大中小型军工产品情况下,你是相信共产党的宣传还是日本具体人士透露的偏言只语呢? 就我们那些破铜烂铁你不信你就在台湾海峡试试看。
邵志尚 发表评论于
可以用来诱捕共匪间谍
Sevenfish 发表评论于
因为日本不能明用核动力潜艇,只能发展常规潜艇。
van1962 发表评论于
可能是壮阳水平吧?
kingofLiu 发表评论于
锂离子电池? 好吧,看来特斯拉把松下搞的很自信吗,连潜艇项目都硬抢,先不先进还有待证实,不过特斯拉汽车电池着火可是有前车之鉴,水下密闭空间装这么多锂电池,稳定性安全性有多高很让人怀疑。而且日本是美国不让搞核潜艇才没办法选择AIP柴电潜艇。
无忌哥哥 发表评论于
潜艇领先多少年不知道,反正人家计划2000后50中培养30个诺贝尔奖得主,如今用了18年已经完成了一半多了......
猫爪 发表评论于
又要派人去日本了吧 哈哈
Mbtech 发表评论于
中国的海军最好在没有和日本海军较量之前,先想想甲午战争,再想想二战时期的日本海军,然后看看中国海军司令家里有多少钱再说吧!
qi91856 发表评论于
1922年造的航母相当于现在的老牛车。

老農夫 发表评论于
趕快派小偷去偷 習朝偷的技術比所有先進國家領先 100 年
加国红枫 发表评论于
最好别在日本面前谈军舰
highway1 发表评论于

中国最好别在日本面前谈军舰。。。
日本是世界第一个建造航母的国家(1922年),而中国在2012年才勉强把人家苏俄的一艘破航母买回来改建成中国 “第一艘航母”。算算人家领先多少年?

sanpablo 发表评论于
只要不是一艇有四季就是比中國先進.