港媒称，中美之间的对抗已经不仅仅是贸易战范畴，扩展到了军事和外交领域。北京此前对美一直克制，但如果美国一直对华抱有敌意，北京方面也会更强硬。
据报道称，美国总统特朗普（Donald Trump）指控中国企图干预下月美国中期选举，干预选举是很严重指控，可能引发外交风波，俄罗斯涉嫌干预2016年美国大选，便遭美方制裁。
美国情报机关发现，当年俄黑客不仅入侵美国民主党电脑系统，窃取希拉里（Hillary Clinton）阵营电邮，还有策略地泄露部分信息，打击希拉里；俄方人员还在脸书开设假帐户，掩饰身分造谣，以支持特朗普。相比之下，特朗普对华指控根本无凭无据，就连《华盛顿邮报》也大字标题说特朗普没提证据。
文章称，贸易战开打以来，特朗普常称美国节节胜利，不过此次指控却令人觉得，中方的贸易反击措施，倒是真的击中了他的痛处。
文章还说，中美关系恶化，干预大选外交风波只是最新事态之一。军事方面，美国以中国购买俄国先进军备为由，宣布制裁中共中央军委装备发展部，另外又批准3.3亿美元对台军售。两项措施极具挑衅味道。中方面对美方压力亦不示弱，表明不会停止购买俄军备，还拒绝美国两栖攻击舰大黄蜂访港。 短短3个多月，中美正面对抗已溢出贸易战范围，扩至外交和军事层面。迄今中方反应温和克制，美国方面敌意鲜明，北京可能被迫企硬。
美国学者艾利森（Graham Allison）指出，历史经验显示，现有霸权面对新兴国家挑战，前者容易感到恐惧，后者可能不满未获应有尊重，若双方处理不当，加深误会误判，就有可能走向战争，即修昔底德陷阱。单是贸易战不足以令中美爆发军事冲突，但如果演变成全方位对抗，风险便会增加。
英国《金融时报》此前也刊文称，中美摩擦客观上具有修昔底德陷阱和意识形态冲突的双重属性。对于中国而言，以实事求是的态度研究和分析世界发展的大趋势和大方向，并在此基础之上提出自己在意识形态和制度规则方面的主张，争取美英模式而避免日德模式才是应对中美摩擦中“修昔底德陷阱”的正确方式。
