女枪手身份曝光!“临时工”滥射致3死3伤后自杀(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
 

【侨报综合报道】周四早上,一名女枪手在马里兰州一家企业园区的Rite Aid配送中心内开火,共造成3人死亡,3人受伤。枪手随后开枪自尽,最终在医院死亡。



警方在周四早上9点09分接到报案。(图片来源:美联社)

女枪手被证实是26岁莫斯利(Snochia Moseley),她早上来配送中心上班时在建筑物外开火,之后走进大楼继续开枪滥射。

周四的新闻发布会上,哈福德郡警长加勒(Jeffrey R. Gahler)通报称:“有7个人中枪,包括枪手。正在对其中3人进行救治,预计他们会幸存,但另外3人是枪击者的受害者。”

警方称,尚不清楚莫斯利的动机,但已基本排除恐怖主义可能。莫斯利因自己造成的枪伤最终死于医院。警方称,她所持武器是一把9毫米格洛克手枪,还有2到3个弹夹。

枪案发生在周四早上9点09分,企业园区内的自由大厦外(Liberty Building),之后莫斯利走进大厦继续展开枪击。当时约有30多名员工在工作。

一名熟悉调查的消息人士称,这名女枪手是一名心怀不满的员工。他还透露,女枪手曾试图吞枪自尽,但并未成功,她又开出第二枪。

周四早些时候举行的新闻发布会上,哈福德郡警长加勒(Jeffrey Gahler)称,“根据我们所知,单一嫌犯已收监并在当地医院治疗,她处于危急状态。”他补充说:“袭击中似乎使用的是单一武器,一把手枪。”

执法人员简要介绍了这起事件,加勒称,这名26岁的嫌犯是配送中心的临时雇员。她的名字没有立即发布。

配送中心所在的大楼位于Spesutia路和Perryman路交口处。除Rite Aid仓库外,企业园区的租户还包括Zenith Freight Lines,TruAire,Clorox等。附近还有学校,教堂和公寓大楼。Rite Aid确认枪击事件发生在他们的一栋建筑物内,并表示他们是从内部人员那里了解到的。

Rite Aid女发言人亨德森(Susan Henderson)介绍,约有1,000名员工在配送中心工作,负责产品的收发。“射击发生在主建筑一侧。”她说。“我的理解是该地点现在安全。”

枪案发生后,大厦内惊恐的员工纷纷给亲人发短信,向他们报告自己的状况。查曼(Alexi Scharmann)接受当地媒体采访称,她的母亲就在Rite Aid大楼工作,给她和兄弟姐妹发送了一条消息,告诉他们自己正在躲藏。

短信写道:“你们都不知道我有多爱你们。大楼里有一名枪手。”

“我躲着呢。我爱你们,如果发生什么事情,你们好好的,照顾爸爸和宠物。”短信续道。

查曼称,她焦心等待了1个小时,终于得知母亲已安全逃脱。

33岁的沃森(Krystal Watson)称,她的丈夫埃里克就在配送中心工作,他告诉她,在一场“市政厅会议”之后,那名嫌犯在一个座钟附近与其他人争吵。“然后她就爆发了。”她说。据沃森的丈夫称,枪击案是从员工休息室开始的。“她没有特定的目标,她只是不断开枪。”

在配送中心附近的家具物流业务员卡里(Mike Carre)表示他帮助救治了一名腿部中枪的男子。他介绍称,这名受伤的男子一瘸一拐的走进家具物流中心,他立即锁上了大门,帮助他止血,并从卫生间打电话报警。卡里称,那名男子告诉他,枪手“今年早上的时候就情绪不对,她此前一直人很好。”

“她拿出一把枪,开始向同事开枪。”卡里说。

FBI此事件描述为“主动射击”,附近的学校已被封锁。道路也已关闭,停靠附近车站的列车也暂时停运。截止上午11点半,当局已排除了全部危险。

马里兰州州长拉里·霍根表示,他正在密切关注这起可怕的枪击事件。他发推称:“我们为所有受影响的人,包括我们的第一响应者祈祷。州府随时准备提供任何支持”。

阿伯丁位于巴尔的摩东北约30英里处。上一次该地区大规模枪案发生在11个月前。2017年10月,Edgewood一家厨柜公司发生枪案,造成3人死亡,2人受伤。

云之岚 发表评论于
看了所谓女枪手的照片,是一个变性人没错吧?明明是一个男老黑。
一点争吵升级到了杀害无辜的地步,这心胸得要小到什么程度?还是那句话,枪不会自己跑去杀人。绝大多数的NRA会员是美国人中最正直和最有担当的,可以说是美国的脊梁。那些恶意攻击谩骂NRA的500万会员的人还是消停点儿,拥枪是美国人的天赋人权,是一个崇尚独立和自由的人的权利,你个人可以不要这个拥枪权,没人拦着。话说懦弱的人希望别人和他一般的懦弱,还弱得理直气壮,怪可笑的!
ecolio157h7 发表评论于
一帮不在美国居住的人懂个P。拥枪是权利(right),开车是特权(privilege)。拥枪是写进宪法的,2A。
又不是NRA赋予民众拥枪的权利。NRA只是拥枪者自愿组成的一个协会,普及枪支安全问题。
那些搞枪杀案的案犯,没有一个是NRA会员,再说一遍,没有一个。

骂NRA有鸟用,想要禁枪,去修宪吧。。。
ShiMaQian 发表评论于
现在是一对一群。以后是一群对一群。
润涛阎 发表评论于
如果美国百姓没有持枪权,盆斯早就利用第二十五修正案联手各部部长们把川普换掉了。由于川粉数量巨大,他们才没敢动手利用第二十五修正案。
exception1 发表评论于
此案凶手,以及在DC捅死夜跑女的凶手,主流媒体又一次选择性的隐藏了他们的照片:黑人。

如果凶手是白人,照片和white一词早就轰炸版面头条了。

这种无良媒体居然还占着客观公正的道德高地。
fkkn 发表评论于
新闻缺少最有价值的信息:罪犯是黑人
Bulletproof 发表评论于
Active shooting 不是主动射击,应翻成....
和事佬 发表评论于
我觉得应该考虑的是,在美国每年这么多次的枪击案中,有多少是“好平民”造成的?因为对社会影响最大的不是黑帮之间的枪击,而是“好平民”的暴行。如果影响大的枪击案中“好平民”的比例很高,那禁枪才会有效果。
pekingopera 发表评论于
ROUTARD: 三十年碰到一次枪击是概率,并不意味发生在每个人身上。好比博彩, 虽然理论上的概率对每个人说是一样的,但绝大多数都没有机会,但有的人第一次就中大奖。为什么大家都不怕开车,乘飞机会出事,就是因为概率不会平均发生在每个人身上的缘故。如果概率是平均发生在每个人身上,肯定很多人不开车,不乘飞机了。
iBear 发表评论于
右派导致枪支泛滥,导致无数的枪击案。
londonmist 发表评论于
中国新闻一年到头都是霸座,碰瓷,广场舞大妈扰民之类的,真是丢尽了中国人的脸。美国多好,也就是杀杀人啥的,而且不是黑人就是左棍,不是在左州就是在左城,算不得真正美国。
笔名已被占用 发表评论于
回到现实中来吧
象中国那样禁枪是最好的
但美国已经是枪支泛滥国
禁已经是不可能的
怎么办?
只好人人拥枪以自保
在现实中
没有更好的选择
ROUTARD 发表评论于
下面有个哥们科学地算出三十多年你会碰上一次枪击。
是三十多年你会被枪击一次吧。
一辈子被枪击两次。30多岁孩子正小的时候被枪击一次。
这样还觉得没啥问题?
witkojc 发表评论于
控枪主要意义在于控制人口, 对射效率才高
Braunschweig 发表评论于
严格控枪的加拿大多伦多几乎天天有枪击案,还在这鼓吹美国禁枪的人就拉倒吧…… 是人的问题,不是枪的问题,还不明白?
枪迷球迷 发表评论于
FBI最新公布统计:2016-2017的50起大规模枪击案, 隐蔽持枪良民挺身而出干预6次,成功四次。这是保守的数字。绝大多数的大规模枪击案枪手都选择良民不能合法持枪的地方(如学校),否则更多的枪击案会被隐蔽持枪良民制止。

芝加哥最新消息,警察在大街上拦车开罚单被歹徒枪击身中四枪,危急关头隐蔽持枪良民出车拔枪加入枪战,击伤歹徒救警察一命。左派媒体当然不会在全国报道这样消息。
意见没 发表评论于
对拥枪权忠实捍卫者,玩枪应该就像做爱、吸大麻一样使其欲罢不能
playfulwind2 发表评论于
@chomsky, 是,第一年概率万分之一,第二年概率还是万分之一。可是人家要的是一生的概率。一生一百年的概率,按照概率公式算的话,是0.995% - 不到1%.
树没皮怎办 发表评论于
是否应该禁枪,是个伪命题, 因为三亿只枪,就算美国修改宪法禁枪,枪也根本收不上来。就好像上世纪30年代,美国通过宪法修正案禁酒一样, 根本实施不下去,就后就废止了修正案。
唯一能做的, 加强对购枪人的背景调查,禁止精神病人购枪,禁止制造销售杀伤力强的自动武器弹药。
美国第二修正案通过的时候,那时是来福枪,打一枪再装另一发。 那个时候拥枪的危险不大。 而现在的枪不一样。
囫囵 发表评论于
经济不景气,企业裁员,劳资纠纷多,怨气冲天。
niu9898 发表评论于
美国也有临时工

有,也叫小时工,按工作小时算钱,没有福利。
niu9898 发表评论于
是个老黑,也许磕药了。
bullmax 发表评论于
美国也有临时工
swmpsp 发表评论于
还1500万隐蔽持枪,呵呵。每年至少几十次重大枪击案,咋没听说哪个高尚的隐蔽持枪平民消灭了歹徒?
数据能说明一切问题,美国是世界上枪击案最多的发达国家,没有之一。美国不是非洲,需要人人拿枪才能保命。
周老大 发表评论于
本来事情很简单,人拿枪杀人,所以要严惩持枪犯罪。可是左派那里就是通不过。
Pekingopera 发表评论于
美国有三亿枝枪,必然案件多。如果按拥枪比例看,也许并不高(可比较欧洲各国)以前中国没有车,自然没有车祸,现在的中国车多了,车祸比例成了世界最高国家之一,这道理相同。
Gingerflower 发表评论于
毒品合法,泛滥,导致精神,心理有病的越来越多,生下残疾儿的比例也大增,还不给流产。国家还得花大钱养这些残疾儿。不知道美国干嘛要用毒品祸害自己的年轻人。
williamsteng 发表评论于
这就是美国的命,没有办法的。拥枪在美国早已经是种文化,目前来说是无法禁止的。 在射击场劈劈啪啪打靶的时候,的确会忘记许多烦恼的。
东升公社 发表评论于
基本事实是美国的枪击案按人口比例来讲比其他国家多。说什么“开车”、和“集权国家”的就是在胡搅蛮缠。你把枪击案降下来,大家就信你。
pinggh 发表评论于
基本排除恐怖主义。就这还不算恐怖?
chomsky 发表评论于
Topkings: this is your personal choice: you either live in a country such as North Korea (or China), which is 200% safe, while you have no basic human rights such ad freedom of speech, let alone owning a gun, or live in a country where you have freedom to do things you love to do.
topkings 发表评论于
美国就是好,可以随意玩枪。可以随意杀人,不像中国,没自由!呵呵。
chomsky 发表评论于
playful: 你这是累积算法,是不对的。每天万分之一。今天过了,明天又从万分之一算起。你怎么能累积呢?你每天吃三餐,第二天你吃六餐吗?当然还是三餐。
chomsky 发表评论于
这和乘飞机、开车道理是一样的。谁都不知道哪天因飞机失事或车祸死去,但大家都不在乎,因为大家都知道,这是人类为了“方便”必须付出的代价。
playfulwind2 发表评论于
@chomsky 假定一个人活一百岁。一年中三万起,一个人一生中就是三百万起。那不就是三亿的1%么?
chomsky 发表评论于
中国的安全是建立在不允许做一切的基础上(不允许用枪,不允许言论、集社、游行),这种安全和动物园安全是一样的。人活着就是要自由,自由就自然要有代价。“宁为自由故”就是这意思。
chomsky 发表评论于
朝鲜世上最安全啊。比动物园还安全,哈哈。。。有自由必须有代价。
深海水手 发表评论于
灯塔国的枪杀死亡率比其他西方国家高了十几到几十倍。这是铁的事实,诡辩没有意义 。
zzbb-bzbz 发表评论于
NRA又窃喜,又有傻瓜要买枪了,良性循环。
toto 发表评论于
中南部州的很多地方就是人手一枪啊,酒吧打斗也常有,还没听说过全酒吧一起拔枪对射的事呢。
当然,楼下作为城里出名的赖脖肉,脑子里出现什么东西都不让人惊讶
chomsky 发表评论于
再贴一次: 大家对枪案有误解。这不是什么枪支协会,什么政策的问题,而是比列 proportional的问题。简单点说,就是枪案的比列对美国民众心理影响的程度问题。
美国每年枪案大概三万起,平均每天82起(包括自杀,警用。)听上去很可怕,但美国有三亿人,大约有三亿支枪。我们来算个比例: 三万枪案对三亿,是万分之一,也就是说,你要连续走在路上近三十年,才可能碰到一次枪案,比列远远低于车祸,药物致死等意外。 我们不妨做个最可怕的假设:美国枪案达1%,一年三百万起,每天八千多起,很可怕吧? 即使如此,还有99%的民众是安全的。当然,这样的比例是不可能的。但万分之一,是在可承受范围,如果到了万分之五,我估计美国就一定禁枪,无论什么团体游说都没用,都必须禁枪。但按目前的比列,是不可能禁枪的,因为没有到民众心理不可承受的地步。设想,中国每年车祸的有二十万人,有人在意吗? 有人说,车和枪不一样,其实汽车比枪支更可怕,它可在城...  查看完整评论
剑道 发表评论于
楼下的Chomsky, 别整天把你美爹的人权挂在嘴边,人的生存权才是最大的人权。
chomsky 发表评论于
easycolor: 1% 就是三百万(三亿人口算),这个数字是臆测的,不可能。目前按每年三万起枪案算,三亿支枪,也就是万分之一。你这个 1% 哪里来的?
深海水手 发表评论于
拥枪这个事是典型的博弈论中个体与集体最优解相矛盾的问题。

对个体而言,最好的当然是自己有枪别人都没枪。但每个人都这么想,最后实现不了。对个人而言,有一把抢,只要不是特别糊涂的人,安全多少会更有保障一些。但当社会上枪越来越多,你用到枪的概率也就越来越高。你出门或在家挨枪子的概率也就越来越高。。。等到大家人手一枪的时候,你在酒吧斜眼瞄了人一眼,结果可能就是全酒吧的人一起拔枪对射。
easycolor 发表评论于
在美国,超过 1% 的人在一生中都会被枪打伤一次或是被打死。这都是NRA的功劳。 NRA 及其支持者就喜欢偷梁换柱,视大量的血的教训于不顾,推行更疯狂的拥枪计划。
chomsky 发表评论于
有点不敢苟同楼下的。就物体本身看,汽车和枪支并无差异,这等于菜刀和枪支的关系是一样的。你不能说菜刀是做菜,枪支是杀人。菜刀也可以杀人,汽车更可以杀人(在大城市,汽车可做集体谋杀的工具),而枪支可以防身自卫(遇到打劫之类),可以啥恐怖分子,警察可以用来保护民众。毛泽东的政权不就是靠枪支吗,如果你支持毛,你理应支持枪支(枪杆子里面出政权)。

问题的关键是:如何使用,使用目的是啥? 汽车和枪支一样,完全可以杀人(中外都有汽车碾人案,而且是大规模谋杀)。

最后,形而上地看问题: 无论死于何种工具,对生命的消失都是一样的: 你不能说死于车祸的生命要好于死于枪支的生命。对家人亲友来说,都是生命的结束。
周老大 发表评论于
反枪派跟开二田的老中很象,认为所有开美国车的都是傻蛋。
pcboy888 发表评论于
数据就是个泥巴,随你怎么捏。你用这数据证明禁枪造成了枪击案,我也可以用这个数据证明禁枪力度不够。这个数据反过来读的结论是什么?非法拥枪比例越高的地方枪击案越多。这样会得出相反的结论:要做的是更严厉的禁枪,更严厉打击非法拥枪。

-------------------
可惜的是芝加哥治安最好的区域是合法拥枪比例最高的区。

芝加哥的警察报告显示合法枪越多的地方反而枪击案发生越少越安全

几个天天枪战地区,合法持枪比例不超过7%
easycolor 发表评论于
NRA 及其追随者最好笑的就是拿汽车和枪支比。这有可比性吗? 一个是交通工具,一个是杀人工具。 交通工具可以帮助人很多事情,运输食品,运输药品,可以增加的人的平均寿命。虽然有车祸发生,但是对人的帮助远远大于它造成的伤害。 枪是什么东西? 就是 NRA 及其追随者用来吃人血馒头的工具。是杀人不眨眼,完全没有任何好吃,只有坏处的工具。

甚至还有人跟药品和食品比较。不是故意胡搅蛮缠,就是脑子有问题。 都不值的反驳了。
闲聊几句 发表评论于
芝加哥城里有“游击队”,本来加强限制“游击队”的枪支来源,“游击队”的枪击案能减少些,现在不加限制了,“游击队”不就更无法管制了吗?周边有枪而未发生频繁的枪击案那是周边“游击队”少,管枪和管“游击队”双管齐下不矛盾,现在好,双管变单管了,能不更糟吗?
chomsky 发表评论于
当然有人第一天乘飞机就失事,第一天出门有被打死,这和第一次买彩票就中奖是一样的,都不改变枪案的比例: 万分之一,也就是说,你要走在路上二十多年(一年365天算)才可能遇到一次枪击。在美国三十多年,每天上下班基本都会遇上大小车祸,可见车祸中丧命的要远远多于枪案,无论怎么说,都是生命,不管死于何种原因。 但目前为止,连一次枪响声都没有听到过。
ANGELS 发表评论于
才杀几个人,太正常了,等待下一次大规模枪击案。
chomsky 发表评论于
大家对枪案有误解。这不是什么枪支协会,什么政策的问题,而是比列 proportional的问题。简单点说,就是枪案的比列对美国民众心理影响的程度问题。
美国每年枪案大概三万起,平均每天82起(包括自杀,警用。)听上去很可怕,但美国有三亿人,大约有三亿支枪。我们来算个比例: 三万枪案对三亿,是万分之一,也就是说,你要连续走在路上近三十年,才可能碰到一次枪案,比列远远低于车祸,药物致死等意外。 我们不妨做个最可怕的假设:美国枪案达1%,一年三百万起,每天八千多起,很可怕吧? 即使如此,还有99%的民众是安全的。当然,这样的比例是不可能的。但万分之一,是在可承受范围,如果到了万分之五,我估计美国就一定禁枪,无论什么团体游说都没用,都必须禁枪。但按目前的比列,是不可能禁枪的,因为没有到民众心理不可承受的地步。设想,中国每年车祸的有二十万人,有人在意吗? 有人说,车和枪不一样,其实汽车比枪支更可怕,它可在城市内大规模...  查看完整评论
nyfan 发表评论于
枪声年年有,今年特别多。
easycolor 发表评论于
哈哈,推的挺干净啊。没有NRA 及其支持者,神经病的人能买到枪吗?美国能枪支泛滥吗?

NRA 及其支持者背后赚大钱,吃人血馒头

------------------------------
美国是先有枪才有NRA,NRA的支持者都是广大美国人,NRA不造枪也不卖枪,真正宣扬杀人是游戏不需要负责的,恐怕是媒体好莱坞包括宣扬暴力的左派而不是NRA
------------------------------
过去的美国是原始的野蛮社会,现在什么年月了?任何对人造成威胁的东西都要约束或是禁止。NRA 就是造枪利益集团的政治代理人,是真正的杀人工具。
随便回 发表评论于
别老拿芝加哥说事。 芝加哥警枪之前就已经有严重枪支问题了。你不能看到化疗的人都病入膏肓就说化疗使人病入膏肓。
wx3000 发表评论于
美国再次枪大
东升公社 发表评论于
周老大和二刀流,不禁枪是美国的悲剧,不是喜剧。枪击案永远会比世界上其他国家多。
easycolor 发表评论于
NRA 及其支持者是一切枪击案的刽子手,是一群借刀杀人的恶魔。
东升公社 发表评论于
周老大,你把美国想象的太坏了。我不认同!
gasbag 发表评论于
老嫖客说了人人都应当有枪,就是白宫里不行
闲聊几句 发表评论于
芝加哥以前是禁枪的,可被NRA告到最高法院被判违宪,就没法禁了,完事枪击案就开始飙升了。
东升公社 发表评论于
在美国,我们不能不开车,但是我们可以不拥有枪。枪不应该成为人们的必需品。
东升公社 发表评论于
二刀流,你不能乱比喻。开车不一样,因为枪的作用就是杀人。
kdgirl 发表评论于
这种人应该是有病。不就是一个工作,不好换一个地方就得了,非要你死我活的。
国色 发表评论于
这就是“民主自由”的结果。。。人人持枪,处处战场,天天人亡。这种“民主自由”真是人类的悲哀!一个连生命都无保障的国家,还有什么人权可言?
二刀流 发表评论于
不能因为有坏司机就剥夺所有人开车的权利
同样不能因为有违反法律的坏蛋,就剥夺好人持枪自卫的权利
东升公社 发表评论于
完全同意禁枪。枪手在滥杀之前,都是拥枪的好人。
paladindancer 发表评论于
为什么要滥杀 应该学学卢刚
swmpsp 发表评论于
在美国你虽然可以有枪,不能带出来有什么用?碰到用枪的疯子,只能做靶子。只有极个别的情况有枪能保护自己。普通人用枪的机会远远少过坏人,所以这政策就是服务坏人的。
swmpsp 发表评论于
我说的是禁枪!这种事本来就不该发生。
caracas882008 发表评论于
肯定被枪杀的从前欺负过她。
swmpsp 发表评论于
全世界只有美国,这种奇葩的事层出不穷。政客的脑子都坏了,除了互相攻击,就没干过什么正经事。
红尘枉死 发表评论于
混蛋啊 冤有头债有主 滥杀是最烂的事了