美国人应可顺利学会过没有Made in China的日子，图左为美国总统川普，图右为中国国家主席习近平。 美联社
美国总统川普对中国发动最新一波关税攻势，彭博资讯专栏作家柏席茨基（Leonid Bershidsky）表示，这一波攻势本质上可说是对美国民众课税，有些产品美国人得花更多钱购买，但美国人支付的成本不会因此大幅提高，更有助于找回因进口中国产品而流失的就业机会。
2005年美国从中国进口产品的规模大约是今天的一半，当年美国记者邦焦尔尼（Sara Bongiorni）和家人尝试一整年不买任何中国制产品，想看看生活会变怎样。她说中国的廉价玩具和鞋子给美国人的生活披上愉快外衣，“接管了美国”。
结果，邦焦尔尼发现买不到蜡烛、睡袋等产品，还怀疑有时买到虽然没有标示但其实是从中国进口的产品，譬如由中国浓缩物制成的苹果汁。
在川普决定再对2,000亿美元中国输美产品加征10%关税的情况下，这种依赖中国货的习惯对美国消费者而言似乎不是好预兆。
费希等富国证券（Wells Fargo）分析师在7月发布的报告显示，川普对2,000亿美元中国产品加征关税，规模相当于1.68%美国消费者支出；若川普威胁的关税全数祭出，通膨率将因此攀升0.5个百分点。
以个别产品来看，川普在1月对洗衣机加征关税，不仅冲击进口，更导致2至6月洗衣机售价大涨18.5%，但激烈竞争的美国市场难以长期支撑这种涨幅，因此6至8月洗衣机价格转为下跌2.6%。美国劳工统计局的数据显示，洗衣机售价仅达到2015年的水准，多数消费者不会注意到这种差异。
柏席茨基指出，虽然美中贸易战会造成通膨温和上升，但不会导致美国民众的日子难过，并且与美国对欧洲车开征关税不同，美中贸易战可望有助于创造就业机会，学术界已指出，廉价中国进口产品不利制造业创造就业机会。
